現(xiàn)代司法理念研究

內(nèi)容概要

　　黨的十七大報(bào)告指出，要深化司法體制改革，優(yōu)化司法職權(quán)配置，規(guī)范司法行為，建設(shè)公正、高效、權(quán)威的社會(huì)主義司法制度，從制度上保障審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)。

作者簡介

　　卞建林，男，江蘇泰興人，1953年10月出生，漢族，現(xiàn)任教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院院長，教授、博士生導(dǎo)師。兼任國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)法學(xué)學(xué)科評議組成員，中國法學(xué)會(huì)理事，中國法學(xué)會(huì)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長，國際刑法學(xué)協(xié)會(huì)中國分會(huì)副主席，最高人民檢察院專家咨詢委員會(huì)委員，最高人民檢察院“百千萬”高層次人才培養(yǎng)工程帶教導(dǎo)師，中國人民公安大學(xué)、國家檢察官學(xué)院、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、華東政法大學(xué)、西北政法大學(xué)、廈門大學(xué)等校特聘或兼職教授。
　　著作《刑事起訴制度的理論與實(shí)踐》榮獲全國第一屆中青年訴訟法學(xué)優(yōu)秀科研成果專著類一等獎(jiǎng)，主編《刑事證明理論》榮獲北京市第九屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)，《中國刑事司法改革探索——以聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則為參照》榮獲北京市第十屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)，主編教材《外國刑事訴訟法》榮獲司法部法學(xué)教材和法學(xué)優(yōu)秀科研成果二等獎(jiǎng)，《證據(jù)法學(xué)》榮獲司法部法學(xué)教材和法學(xué)優(yōu)秀科研成果三等獎(jiǎng)，論文《直接言詞原則與庭審方式改革》榮獲全國第二屆中青年訴訟法學(xué)優(yōu)秀科研成果論文類一等獎(jiǎng)，《人民才是法律監(jiān)督的源頭活水》榮獲《檢察日報(bào)》2004年度好稿件理論類一等獎(jiǎng)，《人民監(jiān)督員制度立法芻議》榮獲《人民檢察》2006年度優(yōu)秀文章一等獎(jiǎng)。

書籍目錄

緒論
第一章　中國司法理念：歷史與現(xiàn)代之間的流連
　一、中國當(dāng)下司法理念的概念解讀
　二、中國傳統(tǒng)司法理念的歷史脈絡(luò)
　三、中國現(xiàn)代司法理念的構(gòu)建思路
第二章　現(xiàn)代司法理念的理論基礎(chǔ)（一）——法治
　一、歷史視野下的法治理念
　二、法治理念與現(xiàn)代憲政制度
　三、社會(huì)主義法治理念與我國司法制度的發(fā)展與完善
第三章　現(xiàn)代司法理念的理論基礎(chǔ)（二）——人權(quán)
　一、歷史視角下的人權(quán)理念
　二、現(xiàn)代司法中的人權(quán)基礎(chǔ)理論
　三、人權(quán)理念與現(xiàn)代司法的制度設(shè)計(jì)
　四、我國人權(quán)保障的司法實(shí)踐
第四章　現(xiàn)代司法理念的理論基礎(chǔ)（三）——和諧
　一、司法和諧理念的提出
　二、司法和諧理念的內(nèi)涵
　三、和諧作為現(xiàn)代司法基礎(chǔ)理念的正當(dāng)性分析
　四、司法和諧理念的宏觀影響
　五、司法和諧理念的制度化構(gòu)建
本論
第一章　司法公正理念
　一、公正理念概論
　二、實(shí)體公正理念
　三、程序公正理念
　四、實(shí)體公正與程序公正的關(guān)系
第二章　司法能動(dòng)理念
　一、西方語境中的司法能動(dòng)
　二、司法能動(dòng)在中國的提出
　三、司法能動(dòng)的中國實(shí)踐
第三章　司法平等理念
　一、平等理念溯源
　二、司法平等理念的凸顯
　三、司法平等理念的含義與要求
　四、司法平等理念在我國的落實(shí)以及存在的問題
　五、我國司法平等理念的進(jìn)一步落實(shí)與完善
第四章　司法文明理念
　一、文明與司法文明概述
　二、司法文明的歷史沿革
　三、現(xiàn)代司法文明的內(nèi)涵
　四、我國相關(guān)制度的完善或構(gòu)建
第五章　司法協(xié)商理念
　一、協(xié)商性司法的理論內(nèi)涵界定及其理路
　……
第六章　司法民主理念
第七章　司法效率理念
第八章　司法獨(dú)立理念
第九章　司法中立理念
第十章　司法透明理念
參考文獻(xiàn)
一、著作類
二、譯著類
三、外文類

章節(jié)摘錄

　　如果說在古代社會(huì)，司法回饋民意是一種主動(dòng)的行為，那么在信息高度發(fā)達(dá)、網(wǎng)絡(luò)傳媒日益滲透的當(dāng)下，我國司法對于民意的姿態(tài)既有基于司法回饋民意的傳統(tǒng)主動(dòng)性，又有迫于民意借助傳媒形成的強(qiáng)大攻勢而被迫接受的被動(dòng)性。與之相適應(yīng)的是一系列經(jīng)由媒體報(bào)道而形成民意對司法施加壓力的典型案例。例如，早前的“劉涌案”，在一審判處劉涌死刑立即執(zhí)行的前提下，遼寧省高級人民法院“鑒于其犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、犯罪的情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度以及本案的具體情況”，在終審中判處劉涌死刑，緩期兩年執(zhí)行。后來，最高人民法院對本案罕見地提起再審，指出原二審判決認(rèn)為不能從根本上排除公安機(jī)關(guān)在偵查過程中存在刑訊逼供，并對劉涌改判死刑，緩期兩年執(zhí)行不當(dāng)，應(yīng)予糾正，繼而改判死刑立即執(zhí)行。又如，近來的“李昌奎案”，在一審判處李昌奎死刑立即執(zhí)行的前提下，云南省高級人民法院鑒于被告人投案自首且如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好、積極賠償受害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，進(jìn)而改判緩期兩年執(zhí)行。最近，云南省高級人民法院又主動(dòng)提起再審并認(rèn)為，被告人雖有自首情節(jié)但不足以對其從輕處罰，因而改判死刑立即執(zhí)行。雖然從法律程序上來看，上述案件都是依據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行改判，但結(jié)合案件前后的社會(huì)背景，民意的影響或者說民意的壓力對于案件改判所起的作用，相信沒有人會(huì)加以忽視和否定。誠如有法官所指出的：“應(yīng)提高法院裁判的可接受性，因?yàn)樗痉ㄟ^程不是一個(gè)單純地從事實(shí)出發(fā)，機(jī)械地依據(jù)法律邏輯就能得出唯一‘正確'裁判結(jié)論的‘自動(dòng)售貨機(jī)'。判決必須能夠被當(dāng)事人和公眾所尊重和信賴，否則，不僅不會(huì)對社會(huì)和諧起到促進(jìn)作用，反而可能成為新的社會(huì)沖突的爆發(fā)點(diǎn)?！雹佟　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(89)
勉強(qiáng)可看(648)
一般般(110)
內(nèi)容豐富(4589)
強(qiáng)力推薦(376)


 


    現(xiàn)代司法理念研究 PDF格式下載