公檢法辦案指南

內(nèi)容概要

　　本書主要內(nèi)容包括：中華人民共和國建筑法，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定（一），最高人民法院關(guān)于非法集資刑事案件性質(zhì)認(rèn)定問題的通知，夫妻共有房屋單方處分中的法律適用問題，吸毒人員委托他人異地購買毒品的行為應(yīng)如何定性。

書籍目錄

法律
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改
《中華人民共和國建筑法》的決定
(2011年4月22日第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第20次會議通過2011年4月22日中華人民共和國主席令第46號公布自2011年7月1日起施行)
中華人民共和國建筑法
(]997年11月1日第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第28次會議通過1997年11月1日中華人民共和國主席令第91號公布自1998年3月1日起施行根據(jù)2011年4月
22日第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第20次會議
《關(guān)于修改(中華人民共和國建筑法)的決定》修正)
[司法解釋及其理解與適用]
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定(一)
(2011年8月29日最高人民法院審判委員會第1527次會議通過2011年9月9日中華人民共和國最高人民法院公告公布自2011年9月26日起施行
法釋[2011]22號)
最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于適用(中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法)若干問題的規(guī)定(一)》答記者問
《關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》的理解與適用
[工作指導(dǎo)性文件及其理解與適用]
最高人民法院關(guān)于非法集資刑事案件
性質(zhì)認(rèn)定問題的通知
(2011年8月18日法[2011]262號)
最高人民法院關(guān)于正確適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定(一)充分發(fā)揮人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件司法職能作用的通知
(2011年9月21日法[2011]28]號)
“十二五”時期檢察工作發(fā)展規(guī)劃綱要(摘要)
開創(chuàng)中國特色社會主義檢察事業(yè)新局面的綱領(lǐng)
——《“十二五”時期檢察工作發(fā)展規(guī)劃綱要》解讀
[辦案實務(wù)研究]
《民事訴訟法》執(zhí)行程序修改應(yīng)關(guān)注的十大問題
準(zhǔn)確理解與適用《侵權(quán)責(zé)任法》
《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定的理解與適用
夫妻共有房屋單方處分中的法律適用問題
[典型疑難案例評析]
吸毒人員委托他人異地購買毒品的行為應(yīng)如何定性
是送養(yǎng)還是出賣

章節(jié)摘錄

　　五、改造執(zhí)行和解制度　　如同調(diào)解制度一樣，執(zhí)行和解也被視為具有中國特色的一項法律制度。德國學(xué)者施勒羅瑟教授曾對執(zhí)行和解制度給予過高度評價，認(rèn)為它緩和了生效法律文書的嚴(yán)苛性。不可否認(rèn)，執(zhí)行和解確實有利于及時履行、緩減沖突、節(jié)約成本，但現(xiàn)行法律關(guān)于執(zhí)行和解的規(guī)定過于籠統(tǒng)，執(zhí)行實踐中很多問題都存在爭議。比如，在現(xiàn)行法律框架下，執(zhí)行和解究竟屬于私法行為、訴訟行為抑或二者兼而有之，理論和實務(wù)界眾說紛紜，執(zhí)行和解的性質(zhì)不清，直接導(dǎo)致其效力不明。又如，執(zhí)行和解協(xié)議與執(zhí)行依據(jù)之間是何關(guān)系，基于執(zhí)行和解協(xié)議能否另行訴訟，以及當(dāng)事人之間對執(zhí)行和解協(xié)議是否履行完畢存在爭議、執(zhí)行和解協(xié)議存在無效或可撤銷等情形如何處理等問題，都存在很大爭議。特別是在司法實踐中，執(zhí)行和解協(xié)議的背后往往是債權(quán)人的妥協(xié)讓步，執(zhí)行和解的制度價值因此備受質(zhì)疑。鑒于此，有必要對執(zhí)行和解制度進(jìn)行全面改造。筆者的基本考慮是：第一，在總體定位上，將執(zhí)行和解視為當(dāng)事人之間在執(zhí)行中達(dá)成的民事契約，其本身并不直接發(fā)生程序上的效力，執(zhí)行和解協(xié)議達(dá)成后，執(zhí)行程序并不當(dāng)然暫緩、中止或終結(jié)。第二，充分尊重申請執(zhí)行人的選擇和意愿，執(zhí)行和解協(xié)議達(dá)成后，執(zhí)行程序的暫緩、中止或終結(jié)須依申請執(zhí)行人的申請，執(zhí)行法院不能依職權(quán)主動為之，以確保申請執(zhí)行人在生效法律文書的執(zhí)行中處于有利地位。為防止案件因執(zhí)行和解協(xié)議約定的履行期間過長而遷延難結(jié)，有必要明確限定申請暫緩執(zhí)行和中止執(zhí)行的次數(shù)和期間。第三，明確執(zhí)行和解協(xié)議的效力，賦予被執(zhí)行人實體意義上的救濟(jì)途徑。申請執(zhí)行人撤回執(zhí)行申請后又申請執(zhí)行原生效法律文書的，被執(zhí)行人可基于執(zhí)行和解協(xié)議提出抗辯。第四，增加規(guī)定特殊的執(zhí)行和解協(xié)議，雙方當(dāng)事人明確約定以和解協(xié)議代替原生效法律文書的，經(jīng)執(zhí)行法院審查認(rèn)可后，裁定終結(jié)執(zhí)行?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(89)
勉強可看(648)
一般般(110)
內(nèi)容豐富(4589)
強力推薦(376)


 


    公檢法辦案指南 PDF格式下載