《刑法修正案

內(nèi)容概要

　　我國第一部刑法典誕生至今已三十余年，1997年進行了全面修正，尤其最近對刑法又進行了較為全面的修改，刑事法網(wǎng)日漸嚴(yán)密。刑法為懲罰犯罪，保護人民，維護社會和諧穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。與之相應(yīng)，刑法學(xué)可謂是我國法學(xué)領(lǐng)域里起步最早的學(xué)科之一，也是研究相對成熟的學(xué)科，涌現(xiàn)了大量的研究成果。隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，各種社會關(guān)系愈加錯綜復(fù)雜，刑法學(xué)的研究日漸深入，但包括刑法學(xué)的基礎(chǔ)理論問題仍需要進行深入研究，大量實踐中出現(xiàn)的復(fù)雜疑難案件亟待從理論上加以解決。這就要求刑法學(xué)研究在積極吸取國外優(yōu)秀成果的同時努力實現(xiàn)與本國刑事立法和司法實踐的對接，在致力于對現(xiàn)行刑法規(guī)范進行注釋解讀的同時綜合運用哲學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等手段從刑事政策、犯罪學(xué)、國際刑法學(xué)等多角度拓展刑法學(xué)研究視野，并最終服務(wù)于刑法目的的實現(xiàn)。

書籍目錄

上篇　《刑法修正案（八）》的宏觀問題解讀與評析
　第一章　刑法修改及其原則和形式
　　一、刑法修改概說
　　二、刑法的修改原則
　　三、刑法的修改形式
　　四、結(jié)語
　第二章　《刑法修正案（八）》與刑法理念的轉(zhuǎn)換
　　一、刑法治理理念與壓制理念的根本分野
　　二、刑法治理理念在《刑法修正案（八）》中的體現(xiàn)
　　三、刑法治理理念的具體展開
　　四、結(jié)語
　第三章　《刑法修正案（八）》與刑法思維的轉(zhuǎn)換
　　一、權(quán)力刑法思維之延續(xù)與體現(xiàn)
　　二、權(quán)利刑法思維在《刑法修正案（八）》中的體現(xiàn)
　　三、刑法思維轉(zhuǎn)換之國際與國內(nèi)背景
　　四、結(jié)語
　第四章　《刑法修正案（八）》的價值取向
　　一、功利主義價值觀得到強化
　　二、報應(yīng)主義價值觀初露端倪
　　三、民本主義價值觀得到弘揚
　　四、人道主義價值觀長出新枝
中篇《刑法修正案（八）》的總則性問題解讀與評析
　第五章　刑罰結(jié)構(gòu)調(diào)整的評析與前瞻
　　一、死刑的調(diào)整
　　二、自由刑的調(diào)整
　　三、財產(chǎn)刑的調(diào)整
　　四、資格刑的調(diào)整
　　五、罪種間法定刑配置的協(xié)調(diào)
　第六章　老年人犯罪從寬制度評析
　　一、老年人犯罪從寬制度的內(nèi)容及其立法背景
　　二、老年人犯罪從寬制度中的年齡確定標(biāo)準(zhǔn)
　　三、老年人犯罪從寬制度的具體適用
　第七章　未成年人犯罪刑事責(zé)任條款的修改評析
　　一、應(yīng)改且已改：緩刑制度和輕罪前科報告義務(wù)
　　二、應(yīng)改但過頭：未成年人累犯制度
　　三、應(yīng)改而未改：未成年人假釋制度
　第八章　禁止令制度解讀與評析
　　一、關(guān)于禁止令制度的具體規(guī)定
　　二、禁止令制度增設(shè)的背景及其意義
　　三、禁止令制度解析
　　……
下篇《刑法修正案（八）》的分則性問題解讀與評析
附錄　《刑法修正案（八）》暨相關(guān)資料選編
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：單行刑法修改，是指由刑事立法機關(guān)就某一類犯罪及其法律后果或者刑法的某一事項，對刑法進行補充和修改的一種方式。在我國，全國人民代表大會及其常委會是最高立法機關(guān)，因而單行刑法的制定權(quán)屬于全國人民代表大會及其常委會，不過目前全國人民代表大會還沒有采取過這種方式制定或者修改刑法規(guī)范，而都是由全國人大常委會來行使這一立法權(quán)的，并且一般是以“決定”、“規(guī)定”、“補充規(guī)定”、“條例”等形式來頒行單行刑法，以對刑法進行補充和修改的。在1997年《刑法》修訂之前，這種單行刑法的修改方式是我國最常見的刑法規(guī)范修改方式。自1979《刑法》頒布以后，全國人大常委會在1981年6月至1995年10月這14年間一共頒布了23部單行刑法。就所修訂的內(nèi)容來看，主要體現(xiàn)為以下幾種情形：（1）針對刑法適用的原則性規(guī)范進行修訂，如1982年3月8日頒布的《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞經(jīng)濟的罪犯的決定》針對投案自首的日期有條件地規(guī)定了從新原則；1983年9月2日頒布的《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會治安的犯罪分子的決定》更是對某些犯罪在適用刑法的時候規(guī)定了從新原則，從而改變了刑法所規(guī)定的從舊兼從輕原則。（2）對刑罰適用作出補充或者變更規(guī)定，如1981年6月10日《關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》對逃跑或者重新犯罪的勞改犯、勞動教養(yǎng)人員作出了從重或者加重處罰的補充規(guī)定，從而改變了刑法所規(guī)定的累犯處罰原則；1981年6月10日頒布的《關(guān)于死刑案件核準(zhǔn)問題的決定》對1979年《刑法》第43條第2款中的死刑案件的核準(zhǔn)問題作了限時性補充規(guī)定。（3）對刑法所規(guī)定的罪名增加法定刑或者減少犯罪成立的構(gòu)成要素，如1991年9月4日頒布的《關(guān)于嚴(yán)懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》對1979年《刑法》第141條規(guī)定的拐賣人口罪從犯罪對象、犯罪目的等方面進行了修改，并提高了其法定刑，以及各種法定刑對應(yīng)適用的情形。（4）新設(shè)類罪或者增設(shè)新的罪名，如1990年6月28日頒布的《關(guān)于懲治侮辱中華人民共和國國旗、國徽罪的決定》增設(shè)了侮辱國旗、國徽罪；1981年6月10日頒布的《懲治軍人違反職責(zé)罪暫行條例》則全面增加了軍人違反職責(zé)罪的規(guī)定。應(yīng)該說在我國這段刑事立法時期內(nèi)，單行刑法修改最多的內(nèi)容就是增加罪名、減少犯罪成立的構(gòu)成要素和提高法定刑。這主要與1979年《刑法》基于“宜粗不宜細”的原則而制定，而我國當(dāng)時又處于社會轉(zhuǎn)型時期，各種新型犯罪不斷出現(xiàn)，刑法很難適應(yīng)社會的需要，導(dǎo)致重刑主義抬頭密切相關(guān)。

編輯推薦

《解讀與評析》是中國刑事法律建設(shè)叢書?刑法系列?畫家出版基金資助項目之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    《刑法修正案 PDF格式下載

---