《刑法修正案

內(nèi)容概要

　　我國(guó)第一部刑法典誕生至今已三十余年，1997年進(jìn)行了全面修正，尤其最近對(duì)刑法又進(jìn)行了較為全面的修改，刑事法網(wǎng)日漸嚴(yán)密。刑法為懲罰犯罪，保護(hù)人民，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。與之相應(yīng)，刑法學(xué)可謂是我國(guó)法學(xué)領(lǐng)域里起步最早的學(xué)科之一，也是研究相對(duì)成熟的學(xué)科，涌現(xiàn)了大量的研究成果。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各種社會(huì)關(guān)系愈加錯(cuò)綜復(fù)雜，刑法學(xué)的研究日漸深入，但包括刑法學(xué)的基礎(chǔ)理論問(wèn)題仍需要進(jìn)行深入研究，大量實(shí)踐中出現(xiàn)的復(fù)雜疑難案件亟待從理論上加以解決。這就要求刑法學(xué)研究在積極吸取國(guó)外優(yōu)秀成果的同時(shí)努力實(shí)現(xiàn)與本國(guó)刑事立法和司法實(shí)踐的對(duì)接，在致力于對(duì)現(xiàn)行刑法規(guī)范進(jìn)行注釋解讀的同時(shí)綜合運(yùn)用哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等手段從刑事政策、犯罪學(xué)、國(guó)際刑法學(xué)等多角度拓展刑法學(xué)研究視野，并最終服務(wù)于刑法目的的實(shí)現(xiàn)。

書(shū)籍目錄

上篇　《刑法修正案（八）》的宏觀問(wèn)題解讀與評(píng)析
　第一章　刑法修改及其原則和形式
　　一、刑法修改概說(shuō)
　　二、刑法的修改原則
　　三、刑法的修改形式
　　四、結(jié)語(yǔ)
　第二章　《刑法修正案（八）》與刑法理念的轉(zhuǎn)換
　　一、刑法治理理念與壓制理念的根本分野
　　二、刑法治理理念在《刑法修正案（八）》中的體現(xiàn)
　　三、刑法治理理念的具體展開(kāi)
　　四、結(jié)語(yǔ)
　第三章　《刑法修正案（八）》與刑法思維的轉(zhuǎn)換
　　一、權(quán)力刑法思維之延續(xù)與體現(xiàn)
　　二、權(quán)利刑法思維在《刑法修正案（八）》中的體現(xiàn)
　　三、刑法思維轉(zhuǎn)換之國(guó)際與國(guó)內(nèi)背景
　　四、結(jié)語(yǔ)
　第四章　《刑法修正案（八）》的價(jià)值取向
　　一、功利主義價(jià)值觀得到強(qiáng)化
　　二、報(bào)應(yīng)主義價(jià)值觀初露端倪
　　三、民本主義價(jià)值觀得到弘揚(yáng)
　　四、人道主義價(jià)值觀長(zhǎng)出新枝
中篇《刑法修正案（八）》的總則性問(wèn)題解讀與評(píng)析
　第五章　刑罰結(jié)構(gòu)調(diào)整的評(píng)析與前瞻
　　一、死刑的調(diào)整
　　二、自由刑的調(diào)整
　　三、財(cái)產(chǎn)刑的調(diào)整
　　四、資格刑的調(diào)整
　　五、罪種間法定刑配置的協(xié)調(diào)
　第六章　老年人犯罪從寬制度評(píng)析
　　一、老年人犯罪從寬制度的內(nèi)容及其立法背景
　　二、老年人犯罪從寬制度中的年齡確定標(biāo)準(zhǔn)
　　三、老年人犯罪從寬制度的具體適用
　第七章　未成年人犯罪刑事責(zé)任條款的修改評(píng)析
　　一、應(yīng)改且已改：緩刑制度和輕罪前科報(bào)告義務(wù)
　　二、應(yīng)改但過(guò)頭：未成年人累犯制度
　　三、應(yīng)改而未改：未成年人假釋制度
　第八章　禁止令制度解讀與評(píng)析
　　一、關(guān)于禁止令制度的具體規(guī)定
　　二、禁止令制度增設(shè)的背景及其意義
　　三、禁止令制度解析
　　……
下篇《刑法修正案（八）》的分則性問(wèn)題解讀與評(píng)析
附錄　《刑法修正案（八）》暨相關(guān)資料選編
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：?jiǎn)涡行谭ㄐ薷模侵赣尚淌铝⒎C(jī)關(guān)就某一類犯罪及其法律后果或者刑法的某一事項(xiàng)，對(duì)刑法進(jìn)行補(bǔ)充和修改的一種方式。在我國(guó)，全國(guó)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)是最高立法機(jī)關(guān)，因而單行刑法的制定權(quán)屬于全國(guó)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)，不過(guò)目前全國(guó)人民代表大會(huì)還沒(méi)有采取過(guò)這種方式制定或者修改刑法規(guī)范，而都是由全國(guó)人大常委會(huì)來(lái)行使這一立法權(quán)的，并且一般是以“決定”、“規(guī)定”、“補(bǔ)充規(guī)定”、“條例”等形式來(lái)頒行單行刑法，以對(duì)刑法進(jìn)行補(bǔ)充和修改的。在1997年《刑法》修訂之前，這種單行刑法的修改方式是我國(guó)最常見(jiàn)的刑法規(guī)范修改方式。自1979《刑法》頒布以后，全國(guó)人大常委會(huì)在1981年6月至1995年10月這14年間一共頒布了23部單行刑法。就所修訂的內(nèi)容來(lái)看，主要體現(xiàn)為以下幾種情形：（1）針對(duì)刑法適用的原則性規(guī)范進(jìn)行修訂，如1982年3月8日頒布的《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)的罪犯的決定》針對(duì)投案自首的日期有條件地規(guī)定了從新原則；1983年9月2日頒布的《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪分子的決定》更是對(duì)某些犯罪在適用刑法的時(shí)候規(guī)定了從新原則，從而改變了刑法所規(guī)定的從舊兼從輕原則。（2）對(duì)刑罰適用作出補(bǔ)充或者變更規(guī)定，如1981年6月10日《關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》對(duì)逃跑或者重新犯罪的勞改犯、勞動(dòng)教養(yǎng)人員作出了從重或者加重處罰的補(bǔ)充規(guī)定，從而改變了刑法所規(guī)定的累犯處罰原則；1981年6月10日頒布的《關(guān)于死刑案件核準(zhǔn)問(wèn)題的決定》對(duì)1979年《刑法》第43條第2款中的死刑案件的核準(zhǔn)問(wèn)題作了限時(shí)性補(bǔ)充規(guī)定。（3）對(duì)刑法所規(guī)定的罪名增加法定刑或者減少犯罪成立的構(gòu)成要素，如1991年9月4日頒布的《關(guān)于嚴(yán)懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》對(duì)1979年《刑法》第141條規(guī)定的拐賣人口罪從犯罪對(duì)象、犯罪目的等方面進(jìn)行了修改，并提高了其法定刑，以及各種法定刑對(duì)應(yīng)適用的情形。（4）新設(shè)類罪或者增設(shè)新的罪名，如1990年6月28日頒布的《關(guān)于懲治侮辱中華人民共和國(guó)國(guó)旗、國(guó)徽罪的決定》增設(shè)了侮辱國(guó)旗、國(guó)徽罪；1981年6月10日頒布的《懲治軍人違反職責(zé)罪暫行條例》則全面增加了軍人違反職責(zé)罪的規(guī)定。應(yīng)該說(shuō)在我國(guó)這段刑事立法時(shí)期內(nèi)，單行刑法修改最多的內(nèi)容就是增加罪名、減少犯罪成立的構(gòu)成要素和提高法定刑。這主要與1979年《刑法》基于“宜粗不宜細(xì)”的原則而制定，而我國(guó)當(dāng)時(shí)又處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，各種新型犯罪不斷出現(xiàn)，刑法很難適應(yīng)社會(huì)的需要，導(dǎo)致重刑主義抬頭密切相關(guān)。

編輯推薦

《解讀與評(píng)析》是中國(guó)刑事法律建設(shè)叢書(shū)?刑法系列?畫(huà)家出版基金資助項(xiàng)目之一。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    《刑法修正案 PDF格式下載

---