刑事被害人作證制度研究

內(nèi)容概要

　　選取“刑事被害人作證制度”這一跨刑事訴訟法、證據(jù)法、被害入學(xué)等學(xué)科的問題作為博士論文的研究對象，是筆者在主持國家社會科學(xué)基金項目“刑事被害人人權(quán)保障機制研究”　(項目批準號：06XFX015)過程中逐漸形成的一個想法。在該項目研究過程中，筆者發(fā)現(xiàn)，不僅《聯(lián)合國反腐敗公約》、《聯(lián)合國打擊跨國有組織犯罪公約》、　《國際刑事法院羅馬規(guī)約》及《國際刑事法院程序與證據(jù)規(guī)則》等國際公約都對被害人作證作出了特殊規(guī)，而且德國、日本、英國、美國等許多國家(地區(qū))刑事立法都將規(guī)范被害人作證作為加強被害人人權(quán)保障的一種新趨勢。而綜觀我國刑事司法理論與實踐，盡管1979年和1996年刑事訴訟法都將被害人陳述規(guī)定為一種獨立的法定證據(jù)種類，最高人民法院、最高人民檢察院在1982年《關(guān)于審理強奸案件應(yīng)慎重處理被害人出庭問題的通知》中就明確要求慎重處理強奸案件被害人出庭作證問題，承認被害人與證人具有平等的作證主體資格，但是，刑事訴訟法至今沒有對被害人作證作出任何特別規(guī)定，沒有明確被害人出庭作證的身份和席位，也沒有在審判階段設(shè)計被害人作證的程序，導(dǎo)致法學(xué)理論界對被害人是否應(yīng)當(dāng)出庭作證和被害人作證的身份一直存在爭議，大多數(shù)學(xué)者都將作證的被害人視為證人(“特殊證人”或“實質(zhì)證人”等)，從而使得被害人作證長期遮蔽在證人作證的陰影之下，缺乏系統(tǒng)研究；而司法實務(wù)界由于欠缺被害人出庭作證的可操作性規(guī)范，認為被害人出庭作證對于他們控制庭審進程反而是一．個麻煩，幾乎一致主張被害人不出庭作證。這就使得被害人作證與證人作證一樣，在司法實踐中成了一種罕見的例外。然而，根據(jù)筆者在重慶、湖南、江蘇等地公安司法機關(guān)調(diào)研得知，在司法實踐中，大多數(shù)被害人都想出庭作證，期盼通過自己的努力將被告人定罪量刑，見證司法公正的實現(xiàn)過程。另外，也有許多人因為害怕出庭作證給自己造成“二次被害”，不敢出庭作證，或者只愿意在庭前向警察、檢察官作證。

作者簡介

　　蘭躍軍（蘭耀軍），男，湖南東安人，中國政法大學(xué)博士后研究人員，副教授。湘潭大學(xué)法學(xué)學(xué)士（1999年中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)碩士（2005年），西南政法大學(xué)法學(xué)博士（2010年）。主要研究興趣是刑事訴訟法、證據(jù)法和被害人學(xué)。主持完成國家社會科學(xué)基金項目“刑事被害人人權(quán)保障機制研究”，參與國家社會科學(xué)基金項目“刑事偵訊與偵查程”序”，出版專著《刑事訊問制度研究》（中國方正出版社2008年版），先后在《現(xiàn)代法學(xué)》、《法律科學(xué)》、《法學(xué)評論》等刊物發(fā)表論文若干篇。先后于2005年和]2010年兩次獲得陳光中訴訟法學(xué)獎學(xué)金。

書籍目錄

前　言
第一章　被害人作證的基本原理
　一、被害人作證之界定
　　(一)作證　
　　(二)被害人作證
　　(三)被害人作證與被害人陳述
　二、被害人作證與證人作證
　　(一)　目擊證人記憶的形成過程
　　(二)被害人記憶與證人記憶的差異
　　(三)被害人作證與證人作證比較
　三、被害人作證的適格性
　　(一)被害人的作證資格
　　(二)被害人的證明能力　
　　(三)被害人作證的準確性
　四、被害人作證的必要性
　　(一)被害人作證與刑事證明模式　
　　(Z-)被害人作證與法官正確量刑　
　　(三)被害人作證與被害人被害恢復(fù)
　　(四)被害人作證與證人、鑒定人作證　
　　(五)被害人作證與犯罪嫌疑人、被告人人權(quán)保障
　五、被害人作證的局限性
　　(一)隱私權(quán)與被害人作證
　　(二)人性論與被害人作證
　　(三)主體性與被害人作證
第二章　被害人作證的身份與席位
　一、被害人作證的身份
　　(一)被害人作證身份之一：證人
　　(二)被害人作證身份之二：當(dāng)事人
　　(三)被害人兩種作證身份的差異及成因
　　(四)我國被害人作證的當(dāng)事人身份
　二、被害人作證的席位
　　(一)法庭席位的符號學(xué)意義
　　(二)法庭席位設(shè)置的域外視角　
　　(三)我國法庭被害人作證席位的設(shè)置
第三章　被害人作證的內(nèi)容與證據(jù)形式
　一、被害人作證的內(nèi)容
　　(一)刑事證明對象的范圍　
　　(二)美國和德國被害人作證的實例分析
　　(三)我國被害人作證內(nèi)容的合理界定
　二、被害人作證的證據(jù)形式
　　(一)被害人陳述的分類
　　(二)被害人陳述與被害人影響陳述比較
　　(三)被害人陳述的證據(jù)能力　
　　(四)被害人陳述的證明力　
第四章　被害人作證的程序與特殊方式
　一、被害人作證的程序
　　(一)傳喚被害人
　　(二)被害人宣誓問題
　　(三)被害人首先作證規(guī)則　
　　(四)被害人陳述的引出方式
　　(五)被害人陳述的質(zhì)證
　　(六)被害人庭前書面陳述的調(diào)查
　二、被害人作證的特殊方式
　　(一)視頻作證　
　　(二)電話作證
　　(三)屏風(fēng)作證
　　(四)錄像作證
　　(五)秘密作證
　　(六)審前法官詢問
第五章　被害人作證的援助與保障
結(jié)語
主要參考文獻

編輯推薦

　　《刑事被害人作證制度研究》主要介紹：“訴訟法學(xué)文庫”是面向國內(nèi)外專家、學(xué)者長期開放的大型專著叢書。自2001年面世以來，已出版發(fā)行了90余部以訴訟原理、訴訟規(guī)律為內(nèi)容且有新意、有深度、有分量的專著、譯著，對公安、司法工作有指導(dǎo)意義，對立法工作有參考價值。其中已有多部獲得省部級以上獎勵。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事被害人作證制度研究 PDF格式下載

---