刑事搜查扣押制度改革與完善

內(nèi)容概要

刑事訴訟法律制度的健全和完善是建設(shè)法治國家的重要保障?？缛诵率兰o以來，隨著我國經(jīng)濟社會發(fā)展和人權(quán)保障觀念的El益深人人心，對刑事訴訟理論與實踐運行問題的研究日益呈現(xiàn)繁榮的景象。許多研究者本著對刑事法制建設(shè)的高度社會責任感，投身于刑事訴訟理論與實務(wù)的研究，為刑事訴訟立法的完善提供了理論支持，也為司法工作者嚴格、準確執(zhí)行法律提供了理論指引，使公正程序為實體正義的實現(xiàn)提供保障。
受國家出版基金資助，中國人民公安大學(xué)出版社啟動了《中國刑事法制建設(shè)叢書》出版項目，將“刑事訴訟系列”作為叢書的重要組成部分。

作者簡介

吳宏耀
河南省禹州市人。法學(xué)博士，2003年于中國政法大學(xué)破格晉升副教授。2004年獲霍英東教育基金會第九屆高等院校青年教師獎(研究類)二等獎。2008年耶魯大學(xué)法學(xué)院中國法學(xué)研究中心訪問學(xué)者。迄今，已出版著作有：《美國聯(lián)邦憲法第四修正案(一、二、三卷)》(主編)、《美國刑事訴訟法精解》(獨譯著)、《訴訟認識論綱》(獨著)、《比較法視野中的證據(jù)制度》(譯著)、《訴訟證明原理》(合著)、《刑事審前程序研究》(合著)等，并在《法學(xué)研究》、《中國法學(xué)》、《政法論壇》、《法學(xué)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文四十余篇?，F(xiàn)為中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院專職研究人員，兼任《中國訴訟法判解》執(zhí)行主編、《訴訟法學(xué)研究》編輯并負責“訴訟法學(xué)文庫”等系列叢書的編輯工作。

書籍目錄

第一編 域外刑事搜查扣押制度
 第一章 英國刑事搜查扣押制度
 一、導(dǎo)言
 二、英國刑事搜查扣押制度的基本框架
 (一)搜查、扣押中的令狀制度
 (二)刑事搜查的基本類型
 (三)刑事扣押的基本類型
 (四)非法搜查、扣押的法律后果
 三、英國刑事搜查扣押制度的重大變革
 (一)警察攔截與搜查權(quán)的新發(fā)展
 (二)2003年《英國刑事司法法》中關(guān)于搜查扣押的最新規(guī)定
 四、英國刑事搜查程序
 (一)搜查的權(quán)限
 (二)搜查的理由
 (三)搜查令程序
 (四)無證搜查前的告知程序
 (五)搜查、扣押筆錄的制作
 (六)搜查、扣押的特別程序
 ……
第二編 我國港澳臺地區(qū)刑事搜查扣押制度
第三編 刑事搜查制度專題研究
第四編 我國刑事搜查制度的改革與完善

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：所謂令狀主義，是指警察在進行強制性處分時，除非在緊急的情況下，應(yīng)當向法官申請令狀。法官應(yīng)當對該申請是否合法和必要進行判斷并決定是否簽發(fā)令狀。警察在執(zhí)行強制措施的時候，原則上應(yīng)當向被處分人出示令狀。搜查證是證明搜查合法性的唯一法律文書，是進行搜查的前置條件，是搜查的合法通行證，“搜查證不僅僅是一份簡單的法律文書，它還在更深層次上意味著政府執(zhí)行合法搜查的法理基礎(chǔ)，涉及私人財產(chǎn)與人身自由、政治自由之間的緊密關(guān)聯(lián)”。從英國令狀主義的具體操作程序來講，其主要由申請和頒發(fā)兩階段組成。申請應(yīng)以書面形式提出，記載頒發(fā)令狀的所有必要內(nèi)容，其中包括提出申請的理由及其法律依據(jù)，擬進人并搜查的場所，以及盡可能細致的被搜查對象的情況等。申請書也必須說明欲搜查、扣押之物并不包含哪些享有法律特權(quán)保護的材料以及排除I生材料。如果有非警方人員參加搜查、扣押活動，也應(yīng)寫明。關(guān)于搜查場所，不能以“搜查可發(fā)現(xiàn)擬扣押物品的任何場所”加以記載，被搜查人不必是知其姓名并加以記載的人，只要持有擬扣押物品，與案件無關(guān)的人也可以搜查。另外，申請書應(yīng)由書面告發(fā)加以支持，警察還應(yīng)在宣誓后回答治安法官提出的問題。治安法官接到申請之后，如果有合理理由認為該材料可能成為相關(guān)的證據(jù)，并且不是屬于受法律特權(quán)保護的，也不是依法應(yīng)被排除的材料或者與特別程序有關(guān)的材料；或者與任何有權(quán)同意進入該場所的人進行協(xié)商是不現(xiàn)實的，或者與有權(quán)同意支配證據(jù)的人進行協(xié)商是不現(xiàn)實的；或者除非令狀得以發(fā)布，否則進入場所將不被許可；或者除非到達該場所的警察立即進入搜查，否則搜查目的的實現(xiàn)可能遭到阻卻或受到嚴重損害，那么治安法官就可以頒發(fā)搜查令狀。如果在審查過程中，治安法官對于欲搜查之物是否屬于享有法律特權(quán)的物品或特別程序物品感到舉棋不定，應(yīng)拒絕頒發(fā)令狀，讓申請人按特別程序辦理。需要注意的是，令狀主義也是存在例外情形的。原因很簡單，在某些緊急的情況下，由于向法官申請簽發(fā)令狀會造成時間的延誤，從而可能使搜查所要找的證據(jù)被轉(zhuǎn)移或滅失。因此，如果警察有合理的根據(jù)相信搜查是正當而且必要的話，可以實行無證搜查。從英國權(quán)威的刑事訴訟法學(xué)著作來看，令狀主義的例外主要存在攔截并拍身搜查、附帶搜查和同意搜查等情形。

編輯推薦

《刑事搜查扣押制度改革與完善》：國家出版基金資助項目

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事搜查扣押制度改革與完善 PDF格式下載

---