少年司法制度新探

內(nèi)容概要

少年司法制度肇始于1899年美國伊利諾伊州芝加哥市庫克郡少年法院的創(chuàng)舉。在隨后短短的幾十年時間內(nèi)，其即風(fēng)靡全球。中國的少年司法制度在其近三十年的發(fā)展歷程中取得了一些
顯著的成就，但在專門人才的培養(yǎng)、系統(tǒng)理論的研究、制度體系的建構(gòu)等方面還存在明顯不足。為了進(jìn)一步推進(jìn)我國少年司法制度的系統(tǒng)完善，本書力圖通過理論與實踐相結(jié)合的方式，一方面對少年司法制度的系統(tǒng)理論予以拓新性的探索，另一方面通過開展相關(guān)的研究工作為我國少年法律制度的戰(zhàn)略發(fā)展鍛煉、培養(yǎng)專門人才。本書相關(guān)專題所探討的內(nèi)容涉及少年法律制度的特殊價值和戰(zhàn)略意義、少年刑事政策基本結(jié)構(gòu)、恢復(fù)性少年司法理念、合適成年人在場權(quán)、社會調(diào)查報告制度、少年檢察制度、少年犯罪的審判機(jī)構(gòu)、少年轉(zhuǎn)向處遇制度等重要內(nèi)容。

作者簡介

鐘勇，男，漢族，1963年4月生，重慶涪陵人，本科學(xué)歷，重慶市渝北區(qū)人民檢察院檢察長。在任期間，渝北區(qū)人民檢察院被評為“全國模范基層檢察院”（2010年）。高維儉，男，漢族，1972年11月生，安徽鳳陽人，西南政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，西南政法大學(xué)毒品犯罪與對策研究中心研究員。北京大學(xué)2004屆刑法學(xué)博士，2009-2010年中美富布賴特研究訪問學(xué)者（美國加州大學(xué)伯克利分校）。主要研究領(lǐng)域：刑法學(xué)、犯罪學(xué)、刑事政策學(xué)和少年法學(xué)。代表作：專著《刑事三元結(jié)構(gòu)論》、《罪刑辯證及其知識拓展》，合著《中國死刑問題的社會學(xué)研究》、《寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究之檢察視角》；譯著：《美國死刑悖論》、《少年司法的一個世紀(jì)》、《美國少年司法》；論文《刑事學(xué)科系統(tǒng)論》、《試論刑法中的被害者過錯制度》。

書籍目錄

緒言：
 旁逸斜出的一枝奇葩：少年司法制度的特殊價值與戰(zhàn)略意義
專題一　刑事政策的立體結(jié)構(gòu)以及少年刑事政策
 一、刑事政策以及少年刑事政策
 (一)刑事政策的起源與發(fā)展
 (二)刑事政策學(xué)說的分類及啟示
 (三)少年刑事政策產(chǎn)生的理論基石
 二、刑事政策的立體結(jié)構(gòu)
 (一)刑事政策立體結(jié)構(gòu)之建立
 (二)刑事政策橫向維度之根據(jù)
 三、少年刑事政策的縱向展開
 (一)少年刑事政策的對象
 (二)少年刑事政策的目標(biāo)
 (三)少年刑事政策的主體
 (四)少年刑事政策的手段
 (五)少年刑事政策的載體
專題二　恢復(fù)性少年司法研究
 一、少年司法之恢復(fù)性模式及其產(chǎn)生
 (一)少年司法之恢復(fù)性模式
 (二)少年司法恢復(fù)性模式之產(chǎn)生
 二、恢復(fù)性少年司法理論的演進(jìn)與基本內(nèi)涵
 (一)理論演進(jìn)
 (二)基本內(nèi)涵
　三、恢復(fù)性少年司法的功能與價值
 (一)重建被害人健康心理
 (二)成功保護(hù)少年
 (三)有效防衛(wèi)社會
 四、恢復(fù)性少年司法之利弊
 (一)恢復(fù)性少年司法之利
 (二)恢復(fù)性少年司法之弊
　五、恢復(fù)性少年司法之引進(jìn)
 (一)性質(zhì)定位
 (二)適用范圍
 (三)程序設(shè)計
 (四)參與者及其角色
 (五)配套制度
 (六)立法完善
專題三　我國少年司法制度的完善
　一、我國少年司法制度總體構(gòu)架的完善
 (一)完善少年立法
 (二)完善少年違法犯罪案件管轄范圍
 (三)完善少年司法組織體系
　二、建立合適成年人參與制度
 (一)合適成年人參與制度概述
 (二)我國應(yīng)當(dāng)建立的合適成年人參與制度
　三、建立未成年人刑事案件社會調(diào)查制度
 (一)未成年人刑事案件社會調(diào)查制度概述
　……

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：（一）刑事政策的起源與發(fā)展刑事政策（德文為kriminalpolitik），一般認(rèn)為最早是出現(xiàn)在18世紀(jì)末19世紀(jì)初德國學(xué)者克蘭斯洛德和費(fèi)爾巴哈的刑法教科書之中，被認(rèn)為是刑法之輔助知識。在克蘭斯洛德看來，刑事政策乃是立法者根據(jù)各個國家的具體情況而采取的預(yù)防犯罪、保護(hù)公民自然權(quán)利的措施。而費(fèi)爾巴哈則認(rèn)為，刑事政策乃是國家據(jù)以與犯罪作斗爭的懲罰措施的總和，①是立法國家的智慧。費(fèi)爾巴哈所屬的刑事古典學(xué)派認(rèn)為犯罪乃是人絕對意志自由決定的產(chǎn)物，因而確定能夠到來的刑罰的威懾力便可震懾犯罪人，使其產(chǎn)生心理強(qiáng)制從而起到預(yù)防和控制犯罪現(xiàn)象發(fā)生的作用。因此，刑事政策這一研究領(lǐng)域在一開始的時候并沒有引起學(xué)者們的過多重視與關(guān)注。直到19世紀(jì)中后期，隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，已發(fā)展到一定規(guī)模的經(jīng)濟(jì)模式逐步轉(zhuǎn)變成壟斷的局面，而這個時候的資本主義大工業(yè)化、都市化日益發(fā)達(dá)繁榮，大量的人口涌人城市，相應(yīng)也引發(fā)了諸多的社會問題。其中最為突出、表現(xiàn)最為激烈的便是犯罪的日益嚴(yán)重以及累犯、慣犯、青少年犯罪、婦女犯罪所呈現(xiàn)的不可遏制的上升趨勢，貧窮、失業(yè)、賣淫等現(xiàn)象的普遍化，使得社會的道德倫理更是遭受了前所未有的沖擊和摧毀。面對這種新形勢下層出不窮且呈不斷惡化趨勢的犯罪問題，刑事古典學(xué)派理論沒能夠合理地作出解釋并且給出行之有效的處理方法。與此同時，在資產(chǎn)階級啟蒙思想的影響下，將自然科學(xué)的研究成果引進(jìn)到社會科學(xué)的研究領(lǐng)域之中，已經(jīng)成為18世紀(jì)、19世紀(jì)歐洲學(xué)術(shù)界流行的一種風(fēng)尚?？椎碌膶嵶C主義將歐洲大陸盛行的唯理主義斥之為形而上學(xué)并且提出了著名的“觀察優(yōu)于想象”的命題。

編輯推薦

《少年司法制度新探》是重慶市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目結(jié)項成果。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    少年司法制度新探 PDF格式下載

---