過(guò)失犯罪中信賴(lài)原則的適用及界限

內(nèi)容概要

“北大刑法博士文叢”即將由中國(guó)人民公安大學(xué)出版社陸續(xù)出版。作為總主編，我感到十分高興。隨著法學(xué)教育的發(fā)展，每年畢業(yè)的博士生人數(shù)越來(lái)越多，博士論文作為獲得博士學(xué)位的前提，成為一種學(xué)術(shù)成果的重要載體，受到學(xué)術(shù)界的高度重視。博士論文的水平，也成為衡量一個(gè)博士點(diǎn)質(zhì)量高低的重要指數(shù)。在這種情況下，從已經(jīng)答辯通過(guò)的博士論文中，擇其優(yōu)者經(jīng)過(guò)修訂予以出版，也是對(duì)學(xué)術(shù)界的一種貢獻(xiàn)。北京大學(xué)刑法學(xué)博士點(diǎn)是我國(guó)培養(yǎng)刑法學(xué)專(zhuān)業(yè)博士生的一個(gè)重要基地，自1990年建點(diǎn)以來(lái)，已經(jīng)培養(yǎng)了數(shù)十名博士生，并曾經(jīng)系統(tǒng)地出版過(guò)博士論文集。這次在中國(guó)人民公安大學(xué)出版社出版的“北大刑法博士文叢”是這一出版活動(dòng)的延續(xù)。我在主編本文叢的時(shí)候，擇優(yōu)選擇博士論文，主要基于以下三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：
一是選題新。刑法學(xué)是一門(mén)發(fā)展較為成熟的部門(mén)法學(xué)科，到目前為止，博士論文已有數(shù)百篇，已經(jīng)出現(xiàn)了一些選題重復(fù)的現(xiàn)象。因此，在選題上如何出新，就是一個(gè)值得研究的問(wèn)題。人選本文叢的博士論文，我要求選題一定要新。這里的新，既指沒(méi)有相同選題的博士論文，更指它能開(kāi)啟新的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。陳舊的選題是很難在內(nèi)容上出新的。因此，選題新就成為人選的一個(gè)基本前提。
二是觀(guān)點(diǎn)新。博士論文雖然力求通過(guò)，但仍然給學(xué)術(shù)創(chuàng)新留下了一定的空間。如果在觀(guān)點(diǎn)上都是一些陳詞濫調(diào)，沒(méi)有任何獨(dú)創(chuàng)之處，就不可能成為一篇好的博士論文。因此，觀(guān)點(diǎn)新是對(duì)博士論文的一個(gè)基本要求。這里的觀(guān)點(diǎn)新，就是指論文在內(nèi)容上具有一定的原創(chuàng)性，而不是資料堆砌或者文獻(xiàn)綜述。應(yīng)該說(shuō)，這是一個(gè)較高的要求。當(dāng)然，觀(guān)點(diǎn)新也并非是標(biāo)新立異，而是要在承接前人研究成果的基礎(chǔ)之上推陳出新，這就要求作者具有扎實(shí)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。
三是表述新。表述雖然只是一個(gè)形式問(wèn)題，但我認(rèn)為也是必須引起我們充分重視的。長(zhǎng)期以來(lái)，我們?cè)谛谭ɡ碚撗芯恐幸呀?jīng)形成了某種固定的程式，按照這種程式寫(xiě)出來(lái)的論文在表述方法上是十分陳舊的，給人一種似曾相識(shí)之感，缺乏新意。我一直倡導(dǎo)一種新的表述方法，能夠給人以別開(kāi)生面之感。表述是一種文字功夫，雖然只是學(xué)術(shù)的載體和外表，但好的表述能使觀(guān)點(diǎn)更引人人勝，更具有吸引力。
達(dá)到以上三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的博士論文，才是優(yōu)秀的博士論文，這是我對(duì)本文叢人選標(biāo)準(zhǔn)的一點(diǎn)看法。我期待有更多的優(yōu)秀博士論文能夠人選。當(dāng)然，由于出版資源有限，我們每年只能出版3～5本，這些博士論文應(yīng)該是北京大學(xué)刑法學(xué)博士論文中最優(yōu)秀的。本著寧缺毋濫的原則，我將嚴(yán)格把關(guān)，力爭(zhēng)使本文叢的博士論文在質(zhì)量上達(dá)到較高的學(xué)術(shù)水平。尤其是在論文的選題上，我將更側(cè)重于前沿性的理論問(wèn)題。博士論文的出版，對(duì)于培養(yǎng)學(xué)術(shù)新人來(lái)說(shuō)，是一項(xiàng)功德無(wú)量的工作。對(duì)于那些立志將來(lái)獻(xiàn)身學(xué)術(shù)研究的博士生來(lái)說(shuō)，博士論文將是他的第一本個(gè)人專(zhuān)著。對(duì)于那些投身司法實(shí)踐工作的博士生來(lái)說(shuō)，博士論文也許是他的最后一本，甚至是唯一的一本個(gè)人專(zhuān)著。因此，飽含個(gè)人心血的博士論文能夠出版，這是一件幸事，對(duì)此，我深有體會(huì)。想到十多年前我出版?zhèn)€人博士論文時(shí)的艱難，更為自己能夠?yàn)閷W(xué)生們的博士論文的出版助一臂之力而感到快慰。

作者簡(jiǎn)介

王海濤，1980年生于河南省商水縣，2002年畢業(yè)于鄭州大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)論
 一、研究的問(wèn)題
 (一)中國(guó)現(xiàn)代化過(guò)程中面臨的安全難題及可能的回應(yīng)
 (二)國(guó)(境)外類(lèi)似問(wèn)題及其解決
 (三)本書(shū)研究問(wèn)題的界定
 二、研究的意義
 三、研究的起點(diǎn)
 (一)國(guó)外已有之研究
 (二)國(guó)內(nèi)已有之研究
 四、本書(shū)的研究脈絡(luò)
第一章　信賴(lài)原則在不同國(guó)家(地區(qū))判例中的演進(jìn)
 一、信賴(lài)原則在德國(guó)判例中的生成與發(fā)展
 (一)信賴(lài)愿則確立之前的過(guò)失認(rèn)定基準(zhǔn)
 (二)信賴(lài)原則在聯(lián)邦法院判例中的逐步確立
 (三)信賴(lài)原則在第二次世界大戰(zhàn)之后的發(fā)展
 (四)在判例中信賴(lài)原則適用領(lǐng)域的擴(kuò)張
 二、信賴(lài)原則在日本判例中的生成與發(fā)展
 (一)既往的過(guò)失認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
 (二)信賴(lài)原則的萌芽
 (三)信賴(lài)原則在最高法院的確立
 (四)信賴(lài)原則的擴(kuò)展
 三、信賴(lài)原則在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的引入與演變
 (一)信賴(lài)原則的萌芽
 (二)信賴(lài)原則的確立
 (三)信賴(lài)原則在其他事故領(lǐng)域中的適用
 小結(jié)——關(guān)于信賴(lài)原則定位的本書(shū)見(jiàn)解
第二章　信賴(lài)原則的正當(dāng)化根據(jù)
 一、信賴(lài)原則正當(dāng)化根據(jù)的傳統(tǒng)見(jiàn)解
 (一)社會(huì)相當(dāng)性理論
 (二)容許性危險(xiǎn)說(shuō)
 (三)危險(xiǎn)分配的法理
 二、信賴(lài)原則正當(dāng)化根據(jù)討論的發(fā)展
 (一)自我答責(zé)原則
 (二)應(yīng)報(bào)說(shuō)
 (三)預(yù)見(jiàn)可能性說(shuō)
小結(jié)——筆者關(guān)于信賴(lài)原則正當(dāng)化根據(jù)的見(jiàn)解
第三章　信賴(lài)原則在過(guò)失犯罪構(gòu)造中的地位
　一、過(guò)失犯罪構(gòu)造階層體系的變遷
 (一)因果行為論下的貝林一李斯特體系
 ——舊過(guò)失論
 (二)目的行為論影響下的過(guò)失構(gòu)造體系
 ——新過(guò)失論
 (三)修正的舊過(guò)失論
 (四)目的理性體系下的過(guò)失論
　二、信賴(lài)原則與過(guò)失論的關(guān)系探討
 (一)信賴(lài)原則真的誕生于新過(guò)失論
 (二)信賴(lài)原則在舊過(guò)失論下的解明
第四章　個(gè)人模式之信賴(lài)——信賴(lài)原則在交通事故領(lǐng)域中的適用
第五章　組織模式之信賴(lài)——信賴(lài)原則在企業(yè)、醫(yī)療團(tuán)隊(duì)等協(xié)力共同體事故中的適用
第六章 當(dāng)今學(xué)理上對(duì)信賴(lài)原則適用領(lǐng)域的進(jìn)一步擴(kuò)展——鑒于他人的故意犯罪行為
第七章　我國(guó)刑法理論背景下的信賴(lài)原則之討論
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    過(guò)失犯罪中信賴(lài)原則的適用及界限 PDF格式下載

---