民事缺席審判制度研究

前言

　　人類文明薪火相傳，綿延不息。當(dāng)今中國(guó)的改革發(fā)展，為中國(guó)的法學(xué)研究提供了豐富的沃土。我們每一個(gè)人在這個(gè)時(shí)代中，都在不斷釋放自己的能量，以期作出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。作為一個(gè)法學(xué)研究者同樣希望能夠通過融合群體的力量，為國(guó)家的興旺與社會(huì)的發(fā)展作出一些哪怕是微薄的貢獻(xiàn)?！　∥髂峡萍即髮W(xué)位于黨中央和國(guó)務(wù)院確定的中國(guó)科技城——四川省綿陽市。西南科技大學(xué)不僅云集了一大批優(yōu)秀的現(xiàn)代高科技研究的精英，在其下屬的法學(xué)院還有一批年輕的法學(xué)教育工作者長(zhǎng)期在此默默耕耘，并于近幾年逐漸活躍在國(guó)內(nèi)外各層次的法學(xué)論壇上，他們?yōu)槲鞑糠▽W(xué)教育事業(yè)、基層法制建設(shè)、各行各業(yè)法制觀念的更新、法學(xué)研究的創(chuàng)新而勤奮探索著。西南科技大學(xué)于2001年3月成立了法學(xué)院。法學(xué)院是年輕的，她舉辦的法學(xué)本科專業(yè)迄今只有12年的歷史，她的教師大部分是35周歲以下的青年教師；法學(xué)院又是快速成長(zhǎng)的，法學(xué)院十余年的發(fā)展不僅為四川和西部地區(qū)培養(yǎng)了數(shù)千名法律專業(yè)人才，而且在教學(xué)與研究實(shí)踐中快速成長(zhǎng)了一批優(yōu)秀的年輕教師。目前，法學(xué)院擁有刑法、經(jīng)濟(jì)法等5個(gè)法學(xué)學(xué)科碩士點(diǎn)，擁有一個(gè)四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地——四川省犯罪防控研究中心。

內(nèi)容概要

本書分析了缺席審判的基本理論問題，重新界定了缺席審判的立法模式，并深入地闡述了不同立法模式下缺席審判制度的理論基礎(chǔ)。本書不僅對(duì)中西方缺席審判的歷史沿革進(jìn)行了詳細(xì)的考察，還對(duì)當(dāng)今兩大法系主要國(guó)家的缺席審判制度進(jìn)行了比較研究。針對(duì)我國(guó)缺席審判制度存在的問題，提出了一些完善的建議，如庭審缺席不應(yīng)包括出庭但不為辯論，法官應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，有必要建立審前的強(qiáng)制答辯制度和庭審缺席的異議救濟(jì)制度，立法應(yīng)當(dāng)對(duì)復(fù)雜型訴訟的缺席處理程序進(jìn)行規(guī)定。

作者簡(jiǎn)介

劉秀明，1969年9月出生，遼寧省喀左縣人。遼寧師范大學(xué)法學(xué)學(xué)士(1993年)，遼寧大學(xué)訴訟法專業(yè)碩士(2003年)，師從楊明教授，西南政法大學(xué)訴訟法專業(yè)博士(2010年)，師從廖中洪教授。現(xiàn)任西南科技大學(xué)法學(xué)院副教授，碩士研究生導(dǎo)師。研究方向?yàn)槊袷略V訟法、刑事訴訟法。參與國(guó)家社科基金項(xiàng)目2項(xiàng)，主持和參與省市級(jí)項(xiàng)目10余項(xiàng)，發(fā)表論文30余篇。主編、參編《刑事訴訟法學(xué)》、《民事訴訟法學(xué)》、《法學(xué)概論》、《婚姻家庭繼承法案例教程》等多部教材。

書籍目錄

引言第一章  民事缺席審判制度概述  第一節(jié)  缺席和缺席審判的概念  第二節(jié)  缺席的性質(zhì)和缺席審判制度的特征  第三節(jié)  缺席審判制度的立法模式  第四節(jié)  缺席審判制度的功能與問題第二章  民事缺席審判制度的歷史沿革考  第一節(jié)  古羅馬時(shí)期的缺席審判制度  第二節(jié)  近現(xiàn)代缺席審判制度的發(fā)展趨勢(shì)  第三節(jié)  我國(guó)古代缺席處理情形考察  第四節(jié)  我國(guó)近代缺席審判制度考察第三章  民事缺席審判制度的理論基礎(chǔ)  第一節(jié)  程序正義與缺席審判制度  第二節(jié)  庭審單方審查模式的理論基礎(chǔ)  第三節(jié)  審前單方審查模式的特有基礎(chǔ)  第四節(jié)  雙方審查模式的理論基礎(chǔ)第四章  民事缺席審判制度的構(gòu)成要件  第一節(jié)  缺席審判的程序條件  第二節(jié)  缺席審判的實(shí)體條件  第三節(jié)  缺席處理程序  第四節(jié)  缺席審判的救濟(jì)方式第五章  我國(guó)民事缺席審判制度的立法與實(shí)務(wù)現(xiàn)狀  第一節(jié)  我國(guó)缺席審判制度的立法特征  第二節(jié)  我國(guó)缺席審判制度的立法缺陷  第三節(jié)  我國(guó)缺席審判制度的實(shí)務(wù)考察  第四節(jié)  我國(guó)缺席審判制度存在問題的法理分析第六章  我國(guó)民事缺席審判制度的立法完善  第一節(jié)  立法模式選擇  第二節(jié)  缺席審判的程序條件  第三節(jié)  審前程序被告不答辯的處理  第四節(jié)  復(fù)雜型訴訟的缺席處理程序  第五節(jié)  預(yù)防缺席審判的有效措施參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　細(xì)致的研究，對(duì)完善民事訴訟理論體系具有重要的意義。不同的國(guó)家和地區(qū)在不同的歷史時(shí)期對(duì)缺席審判制度均有所規(guī)定，缺席審判制度集中反映了實(shí)體正義、程序正義、訴訟效率、程序安定諸價(jià)值目標(biāo)的選擇與平衡。平等原則、辯論原則、處分原則是現(xiàn)代民事訴訟的基本理念，同樣也是指導(dǎo)缺席審判制度設(shè)計(jì)的指導(dǎo)思想，完善缺席審判制度無疑對(duì)貫徹當(dāng)事人主義的訴訟理念具有重要的意義。對(duì)席判決是民事訴訟的常態(tài)，鮮明地反映了訴訟的本質(zhì)，而一方當(dāng)事人的缺席則沒有體現(xiàn)交涉性與對(duì)抗性等訴訟的特點(diǎn)。在訴訟結(jié)構(gòu)失衡的情況下，如何通過合理的程序設(shè)計(jì)，以求相對(duì)客觀地實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義是值得認(rèn)真思考的，因而，缺席審判制度與民事訴訟構(gòu)造又存在緊密的聯(lián)系?！　×硗?，鑒于筆者對(duì)缺席審判立法模式的思考，有必要嘗試從理論上提出新的立法模式。對(duì)不同立法模式所依據(jù)的理論基礎(chǔ)作出詳細(xì)的分析，有助于我們把握不同缺席審判制度的本質(zhì)特征和規(guī)律?！　?.實(shí)踐價(jià)值?！　。?）完善缺席審判制度，使案件得到公正的處理。缺席雖讓法官和另一方當(dāng)事人處于尷尬境地，卻是實(shí)踐中不得不面對(duì)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。由于當(dāng)事人對(duì)訴訟的態(tài)度不同，并不是每一個(gè)案件的當(dāng)事人都能夠積極地參加訴訟，積極地實(shí)施訴訟行為，在當(dāng)事人怠于行使這些權(quán)利或由于某種客觀因素不能參加訴訟而缺席的情況下，就打破了訴訟攻防的和諧狀態(tài)。如果一味固守對(duì)席審理，就會(huì)造成程序的延遲，不符合訴訟經(jīng)濟(jì)的要求。

編輯推薦

　　民事缺席審判制度是不同于對(duì)席審理的一項(xiàng)特殊制度，也是一項(xiàng)十分重要的制度。本書在消化、吸收前人研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)該制度的立法模式、歷史沿革、理論基礎(chǔ)、構(gòu)成要件作了深入的分析，對(duì)我國(guó)缺席審判制度的立法和司法實(shí)踐進(jìn)行了反思性的考察，指出了存在的問題，提出了改進(jìn)與完善的基本思路和具體意見。在寫作方法上，該書綜合采用了語義分析、類型化分析、歷史分析、比較分析和實(shí)證分析的方法。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民事缺席審判制度研究 PDF格式下載

---