熱點刑事案件理論解讀

內(nèi)容概要

從刑法規(guī)范角度對案件進行探討固然重要，但是，作為我國轉(zhuǎn)型時期的嚴重社會問題的最極端表現(xiàn)，近年來所發(fā)生的熱點刑事案件已經(jīng)不完全是刑法問題，從根本而言當屬于社會問題，因此，利用相關的社會科學理論，從刑法規(guī)范之外的視角對這些案件進行解讀尤顯必要。鑒于此，本書嘗試利用社會學、犯罪學、文化學、刑事政策學、新聞學等相關學科的理論，從多個視角對這些熱點刑事案件進行較為深入的分析。

作者簡介

汪明亮，復旦大學法學院副教授，法學博士。在《中國法學》等雜志發(fā)表學術論文三十余篇。曾主持國家社科項目《基于社會基本解釋范式的刑事政策研究》，曾獲上海市哲學社會科學優(yōu)秀成果二等獎。個人專著有：《定罪量刑社會學模式》、《犯罪生成模式研究》、《“嚴打”的理性評價》、《審判中的智慧：多維視野中的定罪量刑問題》等。

書籍目錄

前言第一章  關注案件社會結構因素：“許霆惡意取款案”之定罪量刑模式視角解讀  一、案情簡介  二、各方觀點    (一)律師觀點    (二)民眾聲音    (三)學者解讀  三、定罪量刑模式視角解讀    (一)引言    (二)定罪量刑法理學模式和定罪量刑社會學模式    (三)許霆惡意取款案定罪量刑法理學模式解讀    (四)許霆惡意取款案定罪量刑社會學模式解讀    (五)如何實現(xiàn)定罪量刑公正：許霆惡意取款案留下的思考第二章  反思嚴懲“酒駕”犯罪觀念：“孫偉銘等酒駕肇事致人死亡案”之犯罪學思考  一、案情簡介  二、各方觀點    (一)民眾聲音    (二)學者解讀  三、嚴懲“酒駕”肇事犯罪觀念之反思：基于犯罪學的分析    (一)提出問題    (二)嚴懲“酒駕”肇事犯罪觀念可能帶來的問題    (三)“酒駕”肇事犯罪原因分析    (四)預防“酒駕”肇事犯罪對策選擇    (五)簡要結論第三章  倡導一種積極刑事政策：“小販崔英杰殺害城管案”之社會支持理論視角分析  一、案情簡介  二、各方觀點    (一)律師觀點    (二)民眾聲音    (三)學者解讀  三、倡導一種預防弱勢群體犯罪的積極刑事政策：基于西方社會支持理論的分析    (一)引言    (二)社會支持的分類和功能    (三)社會支持理論：命題及功能    (四)當前弱勢群體社會支持缺乏之表現(xiàn)及其對弱勢群體犯罪之影響    (五)構建預防弱勢群體犯罪的社會支持系統(tǒng)    (六)結語第四章  刑事錯案難以糾正：“佘祥林殺妻等案”之面子視角的分析  一、案情簡介  二、各方觀點    (一)民眾聲音    (二)學者解讀  三、面子維護與刑事錯案糾正    (一)引言    (二)面子運作與中國社會結構    (三)刑事司法活動中的面子運作：個案分析    (四)刑事司法活動中的面子維護：理論歸納    (五)刑事錯案糾正途徑選擇：面子視角第五章  校園安全何以實現(xiàn)：“鄭民生等殺害學生案”之治本與治標預防措施選擇  一、案情簡介  二、各方觀點    (一)民眾聲音    (二)學者解讀  三、預防校園慘案之治本與治標措施    (一)提出問題    (二)消除緊張、提供社會支持：預防校園慘案之治本措施    (三)軟硬兼施、加強社會控制：預防校園慘案之治標措施第六章  一種新型的司法模式：“花錢買命、花錢減刑案”之刑事調(diào)解視角剖析  一、案情簡介  二、各方觀點    (一)民眾聲音    (二)學者解讀  三、刑事調(diào)解視角的分析    (一)引言    (二)當前刑事調(diào)解類型    (三)當前刑事調(diào)解制度的現(xiàn)實基礎    (四)當前刑事調(diào)解制度的理論依據(jù)    (五)當前刑事調(diào)解制度的理性思考    (六)簡要結論第七章  一種寬和的刑事政策：“杭蕭鋼構案”之刑事政策視角考察  一、案情簡介  二、各方觀點    (一)民眾聲音    (二)學者解讀  三、刑事政策視角的分析    (一)引言    (二)當前證券犯罪刑事政策：寬和的刑事政策    (三)當前證券犯罪刑事政策價值追求    (四)影響當前證券犯罪刑事政策價值追求的原因    (五)當前證券犯罪刑事政策的現(xiàn)實選擇    (六)簡要結論第八章  不僅僅是正面影響：“鄧玉嬌殺人等民憤民憐案”之媒體可能帶來影響視角分析  一、案情簡介  二、各方觀點    (一)民眾聲音    (二)學者解讀  三、媒體對定罪量刑所帶來的影響    (一)引言    (二)媒體與定罪量刑活動之間的沖突與和諧關系    (三)媒體對定罪量刑活動可能帶來的正面影響    (四)媒體對定罪量刑活動可能帶來的負面影響    (五)媒體對鄧玉嬌等案的定罪量刑活動可能帶來的影響具體分析    (六)簡要結論第九章  不僅僅是制度缺失：“郴州腐敗犯罪窩案”之人際關系視角分析  一、案情簡介  二、各方觀點    (一)民眾聲音    (二)學者解讀  三、人際關系視角的分析    (一)提出問題    (二)中國傳統(tǒng)社會人際關系之形成    (三)中國傳統(tǒng)社會人際關系之特點及其對腐敗犯罪窩案生成可能帶來的影響    (四)腐敗犯罪窩案之預防：人際關系視角參考文獻后記

章節(jié)摘錄

插圖：（2）陳秋云：把政府管制和社會穩(wěn)定聯(lián)系在一起，實際上是我們早已習慣了的一元化社會治理模式……崔英杰案正是以一種慘烈的方式，為我們的社會治理模式敲響了警鐘。它提醒著我們對于社會治理的關注，讓我們思考如何在法治的底線之上，借助政府、市民、社區(qū)以及各種社會組織共同實現(xiàn)一種新型的社會治理模式。②（3）劉效仁：崔英杰案實質(zhì)反映的是公民基本生存權的保障問題，是權力與權利的激烈沖突和較量，是前者對于后者的剝奪和侵蝕……我們的城市管理模式定位本身就存在先天的缺陷，不僅管理職能單一，而且被賦予了法治強制的權力從一開始就把管理流動人口、限制公民權利以及對妨礙交通和有礙市容者行政執(zhí)法、處罰定為唯一目標，并賦予了公權力天然正義的神圣權威。再加上城市管理者把整齊、劃一、潔凈當成了臉面和政績，助長了管理者對于這一弱勢群體的任意驅(qū)趕、追逐、取締、強制收繳等行為。這樣做的結果就是既缺乏對弱勢群體的憐恤情結、將心比心的換位思考，又缺乏對公權力濫用等于自傷的辯證思維，更缺乏對于任何一個公民生命權和生存權利的基本敬畏。③（4）唐勇、錢侃侃：崔英杰案暴露出行政權與公民權的緊張關系，其間所蘊涵的行政執(zhí)法權限問題，有待進一步探討。以公民生存權為代表的基本人權，是行政權限制的首要因素。行政權應當在制定法的框架下運作，并且行政權運作所依據(jù)之法律是良法。

后記

從刑法規(guī)范之外研究犯罪問題是本人近些年的研究興趣所在，并取得了一些研究成果，如提出了定罪量刑社會學模式理論、犯罪生成模式理論等。理論研究不能脫離實踐。在進行理論研究的同時，本人也試圖用自己所提出的理論去解讀實踐中的熱點刑事案件，并發(fā)表了若干研究論文，其中代表性的有：《嚴懲“酒駕”肇事犯罪觀念之反思》，載《法商研究》2009年第6期；《證券犯罪刑事政策的價值追求和現(xiàn)實選擇——“牛市內(nèi)幕交易第一案”杭蕭鋼構案引發(fā)的思考》，載《政治與法律》2008年第6期；《許霆惡意取款案的一個理論解讀：定罪量刑模式視角》，載《中國刑事法雜志》2008年第4期。這些論文構成了本書的相關章節(jié)內(nèi)容。在此，對這些雜志表示衷心的感謝。另外，在《定罪量刑社會學模式》（中國人民公安大學出版社2007年版）一書中，也對一些熱點刑事案件如佘祥林殺妻案、林肯車拖死女童案等進行了分析，這些也構成了本書的相關章節(jié)內(nèi)容。在此，對中國人民公安大學出版社表示衷心的感謝。

編輯推薦

《熱點刑事案件理論解讀:刑法規(guī)范之外的視角》由中國人民公安大學出版社出版。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    熱點刑事案件理論解讀 PDF格式下載

---