刑事訴訟法學(xué)前沿問(wèn)題與司法改革研究

出版時(shí)間:2010-7  出版社:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社  作者:樊崇義教授70華誕慶賀文集編輯組 編  頁(yè)數(shù):739  字?jǐn)?shù):788000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

本書(shū)是法學(xué)界友人為祝賀樊崇義教授七十華誕而編寫(xiě)的論文集。全書(shū)收錄論文58篇。學(xué)者對(duì)我國(guó)刑事訴訟法學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)理論與實(shí)踐問(wèn)題進(jìn)行了有益的探討,對(duì)樊崇義先生嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)創(chuàng)新思維之路、對(duì)刑事訴訟法哲理的思考研究,以及他取得的各項(xiàng)成果和對(duì)我國(guó)的民主法制的貢獻(xiàn)加以弘揚(yáng),以推動(dòng)刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展!

書(shū)籍目錄

刑事訴訟法學(xué)研究的困境與出路當(dāng)前司法的困境及其應(yīng)對(duì)刑事訴訟中寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的貫徹論我國(guó)修改《刑事訴訟法》的應(yīng)有視角與立場(chǎng)——以刑事訴訟法與刑法比較為中心我國(guó)刑事訴訟整體運(yùn)行的考察分析——以程序分流為視角實(shí)然與應(yīng)然:中國(guó)刑事訴訟模式的本土構(gòu)建我國(guó)刑事訴訟法律移植與本土化的理論基礎(chǔ)比較與借鑒:刑事訴訟價(jià)值權(quán)衡的方法論基礎(chǔ)刑事司法解釋的立場(chǎng)及其制度完善案例指導(dǎo)制度的思考和選擇——以刑事案例為例關(guān)于重慶“打黑除惡”斗爭(zhēng)的法理思考論專(zhuān)業(yè)化與民主化相結(jié)合原則行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制的調(diào)研報(bào)告刑事司法教育:一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題中國(guó)近現(xiàn)代社會(huì)糾紛解決機(jī)制的嬗變刑事訴訟中“訴”之辨析對(duì)“告訴才處理”的另類(lèi)解釋論刑事訴訟中的權(quán)利告知略論我國(guó)的偵查程序現(xiàn)代化論偵查程序中犯罪嫌疑人與被害人人權(quán)保障的平衡刑事偵訊對(duì)偵查程序的影響——基于實(shí)證角度的分析技術(shù)偵察的理論基準(zhǔn)及立法模式選擇論檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督權(quán)的法理和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)論檢察官的客觀義務(wù)論職務(wù)犯罪不起訴裁量權(quán)的合理控制分權(quán)與壟斷:域外疑罪不起訴模式的動(dòng)態(tài)考察司法誠(chéng)信視角下的刑事審判權(quán)水中撈月:中國(guó)的人民陪審制改革——兼評(píng)《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》關(guān)于構(gòu)建中國(guó)認(rèn)罪協(xié)商制度的探討刑事訴訟量刑程序改革中需要轉(zhuǎn)變的幾個(gè)觀念隔離式量刑程序改革的理論闡釋——基于蕪湖模式的分析量刑建議制度的必要性與可行性研究刑事和解與量刑平衡——一個(gè)語(yǔ)境化的分析刑事和解的適用范圍我國(guó)刑事二審程序存在的問(wèn)題、原因及對(duì)策淺議死刑案件大控方格局之構(gòu)建刑事錯(cuò)案論論法律真實(shí)與客觀真實(shí)嚴(yán)格證明與自由證明新論理解經(jīng)驗(yàn)法則確實(shí)性問(wèn)題的合理態(tài)度蓋然確定性研究電子證據(jù)規(guī)則在我國(guó)訴訟實(shí)踐中的適用及其趨勢(shì)我國(guó)司法實(shí)踐中適用證據(jù)的問(wèn)題與思考——在中國(guó)一瑞典證據(jù)法研討會(huì)上的演講口供概念辨析——兼談“犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解”的更名刑訊逼供諸問(wèn)題思考非法證據(jù)排除之判斷標(biāo)準(zhǔn)的比較研究——兼論我國(guó)證據(jù)排除應(yīng)采用的標(biāo)準(zhǔn)-論證明責(zé)任的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)和形態(tài)論犯罪嫌疑人、被告人的證明權(quán)當(dāng)代中國(guó)刑罰制度改革論綱被剝奪自由人的人格尊嚴(yán)與待遇——《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》第10條評(píng)析規(guī)范化量刑方法探析論服刑人權(quán)利保護(hù)程序機(jī)制之完善關(guān)于健全和完善我國(guó)犯罪記錄制度的思考論我國(guó)腐敗犯罪追訴時(shí)效制度之改革——以《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》為視角略論依法執(zhí)政的困難及對(duì)策益重青青志風(fēng)霜恒不渝——樊崇義教授法學(xué)思想觀覽

章節(jié)摘錄

近年來(lái),刑事訴訟法學(xué)研究取得了一些令人矚目的新進(jìn)展。法學(xué)界在持續(xù)關(guān)注刑事訴訟法“再修改”問(wèn)題的同時(shí),就律師辯護(hù)、證人出庭、取保候?qū)?、刑事和解、量刑程序等?wèn)題進(jìn)行了重點(diǎn)討論,提出了一些旨在推動(dòng)中國(guó)刑事訴訟立法的新思路。與此同時(shí),實(shí)證研究方法在不少學(xué)者的研究中得到了初步的運(yùn)用。有的學(xué)者在進(jìn)行實(shí)證調(diào)研的同時(shí),開(kāi)始選取若干基層法院、檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)進(jìn)行一些“改革項(xiàng)目的試驗(yàn)”,這種試驗(yàn)主要涉及取保候?qū)?、量刑程序、刑事和解、律師參與偵查程序等一系列訴訟領(lǐng)域。通過(guò)這種項(xiàng)目試驗(yàn),法學(xué)者更加深入地了解了基層刑事司法的運(yùn)作方式及其問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)了諸多自生自發(fā)的改革出臺(tái)的背景,并對(duì)一些改革方案的實(shí)施效果有了更為真切的認(rèn)識(shí)。其實(shí),要對(duì)刑事訴訟法學(xué)的前沿問(wèn)題作出全面的討論,我們需要有一些歷史感,將觀察的視角投向此前更長(zhǎng)時(shí)間的研究歷程,從更深層次上發(fā)現(xiàn)那些具有重大輻射力的學(xué)術(shù)問(wèn)題。①在本文的討論中,筆者將從研究方法、理論體系、制度成長(zhǎng)的邏輯以及法律傳統(tǒng)的沖突等四個(gè)方面,對(duì)刑事訴訟法學(xué)的前沿問(wèn)題進(jìn)行初步的分析。

編輯推薦

《樊崇義教授70華誕慶賀文集:刑事訴訟法學(xué)前沿問(wèn)題與司法改革研究》是由中國(guó)人民公安大學(xué)出版社出版的。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    刑事訴訟法學(xué)前沿問(wèn)題與司法改革研究 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)2條)

 
 

  •   不錯(cuò),比較滿(mǎn)意
  •   包裝精美,內(nèi)容深刻,對(duì)于學(xué)法律的人來(lái)講是本好書(shū)。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7