貪污賄賂犯罪的懲治與防范

前言

貪污賄賂犯罪是當(dāng)前困擾中國(guó)的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題之一。改革開(kāi)放以來(lái)，日益猖獗的貪污賄賂犯罪不僅嚴(yán)重阻礙了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且還從某種程度上削弱了黨和政府的威信與公信力，直接危及政權(quán)的根基。對(duì)此，黨和國(guó)家給予了極大的重視，從諸多方面采取措施來(lái)懲治和防范貪污賄賂犯罪，并收到了一定的成效。同時(shí)，我國(guó)刑事法理論界和司法實(shí)務(wù)界也積極從各個(gè)方面對(duì)貪污賄賂犯罪的懲治與防范問(wèn)題進(jìn)行了比較深入的研究，取得了相當(dāng)豐碩的理論成果，對(duì)我國(guó)懲治貪污賄賂犯罪的刑事立法與司法活動(dòng)起到了積極的推動(dòng)作用。但毋庸諱言，懲治和防范貪污賄賂犯罪是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的工作，而且隨著社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)等諸方面的發(fā)展變化，貪污賄賂犯罪會(huì)不斷出現(xiàn)新情況、新問(wèn)題，需要及時(shí)研究解決，因此，貪賄賄賂犯罪的懲治與防范仍是刑事法理論界和司法實(shí)務(wù)界應(yīng)持續(xù)關(guān)注并加強(qiáng)研究的一個(gè)重要課題。北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院作為我國(guó)刑事法學(xué)領(lǐng)域首家且目前唯一的具有獨(dú)立性、實(shí)體性、綜合性的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)，自2005年8月創(chuàng)立以來(lái)，一直非常關(guān)注和研究法治現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，并重視加強(qiáng)與各級(jí)司法機(jī)關(guān)的業(yè)務(wù)交流與合作。為此，北師大刑科院以簽訂學(xué)術(shù)協(xié)議的方式與最高人民法院、最高人民檢察院等中央政法機(jī)關(guān)的研究機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)部門(mén)、北京市人民檢察院等地方政法機(jī)關(guān)建立了密切的學(xué)術(shù)交流合作關(guān)系，并與各級(jí)司法機(jī)關(guān)開(kāi)展了諸多學(xué)術(shù)交流合作活動(dòng)。2008年8月23日至24日在福建省石獅市舉辦的“新形勢(shì)下懲治與預(yù)防貪污賄賂犯罪專(zhuān)題研討會(huì)”即是北師大刑科院與司法機(jī)關(guān)開(kāi)展的一項(xiàng)重要學(xué)術(shù)交流合作活動(dòng)。

內(nèi)容概要

本書(shū)是一本關(guān)于貪污賄賂犯罪懲治與防范的專(zhuān)題論文集，收錄相關(guān)論文50余篇，反映了該專(zhuān)題研究現(xiàn)狀及最新研究成果。     本書(shū)共分“貪污賄賂犯罪法律的適用”、“貪污賄賂犯罪的立法完善”、“貪污賄賂犯罪的預(yù)防與控制”、“律師法修改與貪污賄賂犯罪偵查工作”、“反貪污賄賂犯罪偵查能力建設(shè)”五篇。

書(shū)籍目錄

第一篇  貪污賄賂犯罪的法律適用  試析案發(fā)前退贓交贓情節(jié)與受賄罪的定罪量刑　“特定關(guān)系人”評(píng)析　淺析受賄罪主觀(guān)方面的幾個(gè)特殊問(wèn)題　交易型受賄犯罪的司法認(rèn)定　論受賄罪的客觀(guān)方面　論國(guó)際商業(yè)賄賂犯罪　新類(lèi)型受賄犯罪適用若干疑難問(wèn)題探討　受賄罪中“為他人謀取利益”要件的反思　受賄罪中“為他人謀取利益”要件的探討　對(duì)干股分紅型、合作投資型受賄的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)　關(guān)于干股認(rèn)定的司法解釋規(guī)定之檢討　介紹賄賂罪的認(rèn)定及刑罰適用——從介紹賄賂罪與賄賂罪共犯之區(qū)分談起　賭博形式的賄賂犯罪相關(guān)問(wèn)題探討　“非財(cái)產(chǎn)性利益”作為受賄內(nèi)容的探討　農(nóng)村基層組織工作人員貪污賄賂、侵占挪用等刑事案件的法律適用問(wèn)題　農(nóng)村基層組織工作人員貪污賄賂、侵占挪用等刑事案件的若干問(wèn)題第二篇  貪污賄賂犯罪的立法完善　關(guān)于賄賂犯罪立法亟須完善的幾個(gè)問(wèn)題　論商業(yè)賄賂犯罪的刑法完善——以《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》為視角　論賄賂犯罪的“破窗理論”與“零容忍”的懲治對(duì)策　略論貪污賄賂犯罪的赦免問(wèn)題　論我國(guó)貪污賄賂犯罪立法缺陷及其完善——以《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》為視角　《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》與我國(guó)反腐敗立法的協(xié)調(diào)完善　集體土地使用權(quán)可以成為貪污賄賂犯罪的對(duì)象——一起索要、虛報(bào)建設(shè)用地案引發(fā)的思考　關(guān)于修改刑法加大打擊貪污賄賂犯罪力度的幾點(diǎn)建議　以權(quán)謀私為親屬斂財(cái)行為犯罪化的法律探討　貪污賄賂犯罪立法缺陷及完善　挪用公款罪立法缺陷與完善建言　論巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的完善第三篇  貪污賄賂犯罪的預(yù)防與控制　對(duì)2001—2007年海淀區(qū)人民檢察院辦理商業(yè)賄賂案件的調(diào)查分析　淺談單位行賄犯罪呈現(xiàn)出的新特點(diǎn)及應(yīng)對(duì)措施　論預(yù)防高校職務(wù)犯罪之制度建設(shè)　廈門(mén)市醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)職務(wù)犯罪情況分析及其預(yù)防對(duì)策　職務(wù)犯罪控制機(jī)制的構(gòu)建　檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪工作機(jī)制現(xiàn)狀及其科學(xué)設(shè)置　刑法領(lǐng)域中商業(yè)行賄罪的構(gòu)成要件及防范對(duì)策第四篇  律師法修改與貪污賄賂犯罪偵查工作　新《律師法》語(yǔ)境下改進(jìn)貪污賄賂案件偵查工作問(wèn)題研究　賄賂犯罪案件受委托律師會(huì)見(jiàn)嫌疑人無(wú)良行為的　博弈分析與對(duì)策研究　積極適應(yīng)新《律師法》要求加強(qiáng)和改進(jìn)檢察機(jī)關(guān)貪污賄賂犯罪偵查工作　新《律師法》對(duì)反貪偵查工作的影響和對(duì)策　淺議反貪部門(mén)應(yīng)對(duì)《律師法》實(shí)施的幾點(diǎn)對(duì)策　論律師調(diào)查取證權(quán)對(duì)反貪偵查工作的影響與對(duì)策　反貪偵查工作適應(yīng)新《律師法》措施探討　律師會(huì)見(jiàn)權(quán)與職務(wù)犯罪偵查若干問(wèn)題研究——以新《律師法》的出臺(tái)為視角　適應(yīng)《律師法》修改實(shí)施對(duì)策調(diào)研第五篇  反貪污賄賂犯罪偵查能力建設(shè)　試論檢察機(jī)關(guān)在境外追逃中的作用　我國(guó)打擊貪官外逃相關(guān)問(wèn)題探析　巧用矛盾突破貪污賄賂案件　從跨國(guó)賄賂看加強(qiáng)查處商業(yè)賄賂的國(guó)際司法合作　涉臺(tái)職務(wù)犯罪案件證據(jù)的調(diào)取與采信　新的金融形勢(shì)下反洗錢(qián)與反貪污賄賂互動(dòng)模式重構(gòu)　檢察機(jī)關(guān)查辦貪污賄賂犯罪能力的構(gòu)成要素及結(jié)構(gòu)合理化　貪污賄賂犯罪案件偵查訊問(wèn)中的心理引導(dǎo)策略及其限度問(wèn)題研究　廉政保證金制度在工程建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)預(yù)防工作中的探索與實(shí)踐　從“類(lèi)裸官”現(xiàn)象審視背后的洗錢(qián)犯罪附錄　反腐敗工作任重道遠(yuǎn)——“新形勢(shì)下懲治與預(yù)防貪污賄賂犯罪專(zhuān)題研討會(huì)”綜述

章節(jié)摘錄

首先，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)識(shí)和界定退贓交贓前的收受他人財(cái)物行為的性質(zhì)？對(duì)此，很多學(xué)者以行為人有無(wú)受賄故意來(lái)分析收受他人財(cái)物之行為是否構(gòu)成受賄罪。有論者認(rèn)為，行為人在接受他人財(cái)物時(shí)有受賄故意的，即成立受賄罪，此后的退贓交贓情節(jié)不影響犯罪成立；①有論者雖然也持該觀(guān)點(diǎn)，但又指出，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，不管行為人在收受財(cái)物時(shí)是否具有受賄故意，只要及時(shí)退還或者交出的，都不構(gòu)成受賄罪；②還有論者認(rèn)為上述兩種觀(guān)點(diǎn)并無(wú)區(qū)別，行為人事后“及時(shí)退還或者上交”贓款贓物，就表明了行為人主觀(guān)上沒(méi)有受賄的故意或者犯意不確定，本身就不符合受賄罪的犯罪構(gòu)成。③在我們看來(lái)，退贓交贓情節(jié)是在行為人收受財(cái)物之后出現(xiàn)的，因而具有相對(duì)的獨(dú)立性，其本身往往并不能直接說(shuō)明行為人在接受財(cái)物當(dāng)時(shí)的心理態(tài)度，而主要是在整體上表明行為人接受財(cái)物的特定行為有無(wú)刑法上的可罰性。行為人事后積極退贓交贓的情節(jié)本身與接受財(cái)物的行為是否構(gòu)成受賄罪之間，并無(wú)必然的聯(lián)系。行為人接受財(cái)物的行為是否成立受賄罪，取決于該受財(cái)行為是否符合刑法所規(guī)定的受賄罪的構(gòu)成條件。不能否認(rèn)，在某些情況下行為人在退贓交贓前的接受財(cái)物行為已經(jīng)符合受賄罪的構(gòu)成條件。其次，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)識(shí)退贓交贓情節(jié)與收受財(cái)物行為之間的關(guān)系？退贓交贓情節(jié)反映出了行為人在接受他人財(cái)物后對(duì)財(cái)物處理的態(tài)度。這種態(tài)度產(chǎn)生于行為人具有接受他人財(cái)物的心理態(tài)度之后。

編輯推薦

《貪污賄賂犯罪的懲治與防范》是由中國(guó)人民公安大學(xué)出版社出版的。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    貪污賄賂犯罪的懲治與防范 PDF格式下載

---