商會(huì)與中國法制近代化

內(nèi)容概要

　　中國近代商會(huì)是1904年清末頒行《商會(huì)簡明章程》以后，在政府自上而下的推動(dòng)下逐步發(fā)展起來的，商會(huì)作為商人自主結(jié)社的團(tuán)體，是近代中國各類社團(tuán)中人數(shù)最多的社團(tuán)之一?！渡虝?huì)與中國法制近代化》作者以商會(huì)與中國法制近代化為研究課題，選擇商會(huì)這一群體為研究對(duì)象，正可以從微觀角度研究法制近代化過程中社會(huì)成員的法律意識(shí)、法制理念和法治參與程度的變化過程，通過研究商會(huì)與中國法制近代化的互動(dòng)過程，還可以探究法制近代化過程中國家和社會(huì)之間的關(guān)系，為當(dāng)代法治建設(shè)提供歷史的價(jià)值內(nèi)涵，所以該選題具有重要的理論和創(chuàng)新意義。

書籍目錄

序緒論一、選題緣起二、“商會(huì)與中國法制近代化”相關(guān)研究綜述及質(zhì)疑三、基本研究框架四、研究方法第一章 商會(huì)與中國商人結(jié)社法律制度的近代轉(zhuǎn)型一、中國古代商人團(tuán)體與商人結(jié)社法律制度(一)唐宋的行與商人結(jié)社法律制度(二)明清時(shí)期的會(huì)館、公所與商人結(jié)社法律制度(三)古代商人結(jié)社法律制度對(duì)商人結(jié)社的影響二、商會(huì)與近代商人結(jié)社法律制度(一)商會(huì)成立的歷史背景(二)商會(huì)簡明章程：商人結(jié)社法律制度的近代轉(zhuǎn)型三、近代商會(huì)制度的主要內(nèi)容及其變遷(一)《商會(huì)簡明章程》的內(nèi)容(二)北洋政府時(shí)期商會(huì)法的主要內(nèi)容(三)南京國民政府時(shí)期商會(huì)法的主要內(nèi)容(四)近代商會(huì)法律制度對(duì)近代商人結(jié)社的影響四、近代商會(huì)法律制度的歷史評(píng)價(jià)(一)功利的立法(二)國家與社會(huì)間的沖突和利益平衡．(三)明顯的移植性第二章 商會(huì)與中國近代憲政運(yùn)動(dòng)一、清末憲政思潮的勃興對(duì)商人的影響(一)憲政思想的啟蒙(二)立憲思潮的興起(三)近代憲政思想的傳播對(duì)商人的影響二、商會(huì)與清末國會(huì)請(qǐng)?jiān)?一)國會(huì)請(qǐng)?jiān)革L(fēng)潮與商會(huì)的參與(二)商會(huì)參與國會(huì)請(qǐng)?jiān)傅脑u(píng)價(jià)三、民國初年商會(huì)“爭復(fù)公權(quán)”的努力(一)民國初年商會(huì)“爭復(fù)公權(quán)”的行動(dòng)(二)利益驅(qū)動(dòng)下的專制與民主選擇四、兩次民治實(shí)踐的失敗——商界無法解開的魔咒(一)八團(tuán)體國是會(huì)議的草草收?qǐng)?二)上?？偵虝?huì)民治委員會(huì)的曇花一現(xiàn)(三)民治運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的糾葛第三章 商會(huì)與中國近代商事法律制度建設(shè)商會(huì)與清末民間商法編撰活動(dòng)(一)預(yù)備立憲公會(huì)發(fā)起編撰商法典并聯(lián)絡(luò)商會(huì)參與的原因分析(二)商會(huì)的作用分析(三)對(duì)《商法調(diào)查案理由書》的評(píng)價(jià)二、商會(huì)與清末民初的民商事習(xí)慣調(diào)查(一)商會(huì)與清末民商事習(xí)慣調(diào)查!(二)商會(huì)與民初民商事習(xí)慣調(diào)查三、商會(huì)對(duì)民初商事立法的推動(dòng)(一)商會(huì)在民國元年工商會(huì)議上的微弱呼聲第四章 商會(huì)與中國近代多元化商事糾紛解決機(jī)制的形成與發(fā)展結(jié)論征引文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：第一章 “商會(huì)與中國商人結(jié)社法律制度的近代轉(zhuǎn)型”，此處之“結(jié)社制度”是指國家制定的結(jié)社法律。“商人結(jié)社制度”一詞的使用，是受臺(tái)灣學(xué)者邱澎生先生的啟發(fā)。邱澎生在《商人團(tuán)體與社會(huì)變遷：清代蘇州的會(huì)館公所與商會(huì)》一文中，也研究了商人結(jié)社法律制度的變遷，雖然他筆下的結(jié)社制度還包括會(huì)館公所制定的行規(guī)等內(nèi)容，是在一個(gè)更廣泛意義上使用了結(jié)社制度，但其描述清末民初商人結(jié)社制度的變遷對(duì)筆者啟發(fā)很大。①本書將商人結(jié)社制度的轉(zhuǎn)型置于更廣闊的時(shí)空維度，從古代商人結(jié)社制度的狀況一直延伸到《商會(huì)簡明章程》的頒布，并將其置于法制近代化的背景下研究商人結(jié)社制度的轉(zhuǎn)型。本書研究的旨趣只在揭示法制近代化過程中國家法的制定對(duì)商人結(jié)社的影響，雖然有學(xué)者研究商人團(tuán)體時(shí)，將明清以來會(huì)館、公所制定的行規(guī)和一些行業(yè)慣例作為商人團(tuán)體習(xí)慣法來研究，但本書不涉及這一問題。②近幾年來習(xí)慣法問題一直是法學(xué)界研究的一個(gè)熱門話題，但是學(xué)界就民間法、習(xí)慣法的概念、使用語境等問題一直有爭論，加之習(xí)慣法與本書研究宗旨不符，所以本書未研究所謂結(jié)社習(xí)慣法方面的內(nèi)容。第二章 “商會(huì)與中國近代憲政運(yùn)動(dòng)”，內(nèi)容涉及商會(huì)參與清末國會(huì)請(qǐng)?jiān)?、民國初年商?huì)“爭復(fù)公權(quán)”的努力及19世紀(jì)20年代初期商界的兩次民治實(shí)踐。這些內(nèi)容一向是史學(xué)界考察“商人與政治”的重要素材，不僅有專門研究商會(huì)史的學(xué)者關(guān)注，其他近代史學(xué)者研究近代資產(chǎn)階級(jí)的民主運(yùn)動(dòng)時(shí)也早有涉及，不過后者多注重史實(shí)描述，評(píng)論尚不深刻。商會(huì)史研究領(lǐng)域的學(xué)者對(duì)商會(huì)參與憲政運(yùn)動(dòng)的研究比較深入，既有對(duì)商會(huì)參與其中評(píng)價(jià)很高者，也有對(duì)這些評(píng)價(jià)提出質(zhì)疑者。對(duì)于商會(huì)參與清末國會(huì)請(qǐng)?jiān)?，虞和平教授認(rèn)為：“總的來說，商會(huì)的響應(yīng)是不足的，行為是被動(dòng)的，態(tài)度是軟弱的”，尤以商會(huì)提交的一些請(qǐng)?jiān)笗鵀榉治霾牧?，認(rèn)為“言辭溫和、態(tài)度軟弱”。

編輯推薦

《商會(huì)與中國法制近代化》是由南京師范大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    商會(huì)與中國法制近代化 PDF格式下載

---