出版時間:2010-12 出版社:南京師范大學(xué)出版社 作者:楊東平 頁數(shù):252 字?jǐn)?shù):274000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
生活本身就是教育,生活處處是教育,這是陶行知最重要的教誨,作者楊東平在《新京報》專欄的名稱叫“大教育”,也是這個意思。不揣冒昧,以這些不成熟的思考和文字就教于方家。
《有多少狀元能夠真正成才》這本小冊子匯集的是2007年至2010年6月作者楊東平寫的部分文章,包括幾篇2006年代表性的文字,主要是發(fā)表在報刊的教育評論、隨筆、會議發(fā)言,以及我的博客文章。
《有多少狀元能夠真正成才》包括了等內(nèi)容。
作者簡介
楊東平,1949年生。北京理工大學(xué)文科學(xué)部主任委員,教育科學(xué)研究所所長、教授,博士研究生導(dǎo)師。主要研究方向為教育現(xiàn)代化理論、教育公平、教育公共政策等。兼任中國陶行知研究會常務(wù)副會長,中國民辦教育協(xié)會常務(wù)理事,中國教育發(fā)展戰(zhàn)略研究會理事;自然之友理事長、21世紀(jì)教育研究院院長、北京市西部陽光農(nóng)村發(fā)展基金會理事長。是中央制定《全國中長期人才工作規(guī)劃綱要》聘請的戰(zhàn)略專家,國務(wù)院制定《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》聘請的專家,是國家教育咨詢委員會委員。
曾任中央電視臺《實話實說》、鳳凰衛(wèi)視《世紀(jì)大講堂》總策劃。2004年,被《南方人物周刊》評為“影響中國的50個公共知識分子”;2007年,被《南風(fēng)窗》評為“年度十大公益人物”;2007年,《中國教育公平的理想與現(xiàn)實》獲國家圖書館“文津圖書獎”第一名。
著有《通才教育論》、《城市季風(fēng):北京和上海的文化精神》、《艱難的日出——中國現(xiàn)代教育的20世紀(jì)》、《中國教育公平的理想與現(xiàn)實》、《走向公共生活的教育理論》等等;主編《教育:我們有話要說》、《大學(xué)精神》、《大學(xué)之道》、《新公民讀本(小學(xué)卷)》、《中國教育藍皮書》、《中國環(huán)境綠皮書》等等。
書籍目錄
總序
第一章 我為什么反對奧數(shù)
孩子會輸在起跑線上嗎?
有多少狀元能夠成才?
“擇校費”的破解之路
教育要打一場“反恐戰(zhàn)爭”
打倒萬惡的奧數(shù)教育
我為什么反對奧數(shù)
關(guān)于奧數(shù)的“實話實說”
奧數(shù)熱、擇校熱可以治理嗎?
破譯“擇校熱”的真正原因
“擇校熱”是不治之癥嗎?
關(guān)于“奧數(shù)熱”的情況反映和治理建議
關(guān)注成都市鐵腕治理“奧數(shù)熱”
北京小升初“新政”應(yīng)更進一步
“名校腐敗”拉響城市義務(wù)教育警報
中關(guān)村三小腐敗案該如何定罪?
“名校腐敗案”頻發(fā)癥結(jié)何在?
該不該取消“重點學(xué)?!保?br />從“最牛畢業(yè)班”談起
為北大附中小升初取消招收特長生叫好
第二章 中國需要新的教育理想
透視“韓寒現(xiàn)象”
道德淪落還是“反制度”抗?fàn)?br />教育改革的信心從何而來?
《規(guī)劃綱要》應(yīng)突出體制改革優(yōu)先
堅持公開決策解決尚未解決的重大問題
第五章 接續(xù)“學(xué)在民間”的香火
孟母堂事件與“在家上學(xué)”的合法性
新東方上市的教育意義
繼續(xù)推進中小學(xué)辦學(xué)體制改革
改革是一種境界
制度創(chuàng)新是可能的嗎?
教育的聲音
在首屆地方教育制度創(chuàng)新獎頒獎典禮上的致詞
為“青年領(lǐng)袖”頒獎
教育:學(xué)會用數(shù)字說話
關(guān)于中國教育的憂思和“天問”
應(yīng)對變化:教育公益組織的盛會
普方的故事
接續(xù)“學(xué)在民間”的香火
新教育:變革的力量
促進教育改革的五種力量
第六章 “錢學(xué)森之問”的遐思
從高校擴招看高等教育制度改革
師范教育應(yīng)當(dāng)姓“師”
關(guān)于高等教育:我想對總理說
研究生導(dǎo)師資助制度激起波瀾
高等學(xué)校體制改革刻不容緩
大學(xué)生就業(yè):施加壓力還是提供服務(wù)?
承認“擴招有點急”又何妨
大學(xué)生的“厭學(xué)”現(xiàn)象和學(xué)習(xí)自由
如何建設(shè)“一流大學(xué)”
為南方科大加油
對大學(xué)生開展公民教育正當(dāng)其時
關(guān)于“錢學(xué)森之問”的遐思
解答教育“天問”從改善土壤始
求索大學(xué)的理想
關(guān)注大學(xué)校長
大學(xué)的“去行政化”改革如何啟動
大學(xué)與大樹
第七章 黑土地上的愛
傳統(tǒng)與記憶
“宜居城市”與“宜看城市”
再談北京的水危機
“軟實力”有多軟
北京城市交通如何“公交優(yōu)先”
誰的新農(nóng)村建設(shè)?
黑土地上的愛
存在“氣象恐怖主義”嗎?
怎樣取消“惡俗者”的通行證?
扶桑花女孩
令人感動的田子坊
畢竟西湖六月中
理想主義者的出發(fā)
向普希金致敬——俄羅斯印象之一
國家強大的力量——訪美印象之一
三門峽沉思——國慶豫西記游之二
新中國美術(shù):不可磨滅的記憶
給老虎磕頭
丹麥沒有童話,人類要有未來
大旱云霓望如何
跋:生活即教育
章節(jié)摘錄
據(jù)報道,一位小學(xué)一年級的學(xué)生,面對做不完的作業(yè),發(fā)出了懷念幼兒園的感慨。小小少年已知愁滋味,開始懷舊,足令大人們心酸。但我也知道,在許多幼兒園,兒童們已不堪重負,被他們的父母拴在“早期教育”的戰(zhàn)車上,學(xué)習(xí)十八般武藝,而且費用十分昂貴。更有甚者,將開發(fā)的主意打在了母親的肚皮上,名曰“胎教”,也開始大把收錢。把望子成龍心切的獨生子女家長“誆”進來,有一個十分響亮而義正詞嚴(yán)的理由:不能讓孩子輸在起跑線上。 我認為,這正是當(dāng)前青少年教育中流毒最廣、危害極大的奇談怪論,可以視為是無稽之談。我們都知道,起跑線上的爭分奪秒,只有對100米、200米的短跑才有意義;而人生則是一場漫長的馬拉松,其教育的成效、成才或成功與否的評價在二三十年后,根本就不是一場速戰(zhàn)速決——比起跑、比爆發(fā)力的競賽。 將教育喻為一場短跑,是一種根本性的誤導(dǎo),基本是商家的經(jīng)營之道。對馬拉松運動而言,起跑線上的競爭就沒有什么重要性了,連前半程的成績也不太重要。它此試的是運動員持久的體力、耐力,整體的協(xié)調(diào)、配合、掌控能力,把握現(xiàn)場、隨機應(yīng)變、危機處理的智慧和悟性,等等。那些急于求成、一馬當(dāng)先的領(lǐng)跑者,不可能是最后的優(yōu)勝者;只有那些具有良好的身體和心理素質(zhì)、具有整體戰(zhàn)略和具體策略、沉穩(wěn)大氣的運動員,才能首先到達勝利的終點?! ∪松珩R拉松,最初的幾步?jīng)]有那么重要。這已經(jīng)被大量的研究和事實所證明。我們不妨檢查自己的教育經(jīng)驗,成年后在社會上有所作為的,究竟是不是小學(xué)、初中時班里的那幾個學(xué)習(xí)尖子? 顯然,這并不是說幼兒教育、中小學(xué)教育不重要,只是說青少年時代的學(xué)習(xí)成績沒有那么重要,說明人的成長、成才是一個非常復(fù)雜的過程,我們對人的認識遠遠不如對物質(zhì)世界、自然規(guī)律的了解。西方教育的主流,源自自然主義、人文主義的傳統(tǒng),認為兒童作為上帝賜予人類的禮物,是一個特定的生長階段,有獨立于成人世界的獨特功能和使命。兒童不是小大人,也不應(yīng)是家長為實現(xiàn)自己功利目標(biāo)的工具。發(fā)現(xiàn)兒童,尊重兒童,把兒童當(dāng)作兒童來看待,成為現(xiàn)代教育的一個基本準(zhǔn)則。它被表述為這樣的幼兒教育理念:游戲是兒童的天職。因而,西方國家往往以法律的方式嚴(yán)禁在幼兒園進行知識教育。這不僅是因為在這個階段,兒童的身體健康、心智發(fā)展和社會化遠比知識教育更為重要;也是基于兒童的認知規(guī)律。一個5歲孩子難以掌握的運算,7歲時易如反掌。那么,我們?yōu)槭裁匆剿哪挲g,提前去做他難以實現(xiàn)的事呢?這正是當(dāng)下的應(yīng)試教育不斷下放學(xué)科教學(xué)的難度,以及開展有“數(shù)學(xué)雜技”之稱的“奧數(shù)”最令人發(fā)指之處。看到那些為家長望子成龍的夢魘所驅(qū)趕、以犧牲睡眠和健康為代價、不得不從事各種高難度的學(xué)習(xí)的孩子,我經(jīng)常會想起馬戲團里的小熊和山羊,它們本應(yīng)在草地上無憂無慮地嬉戲玩耍,卻被迫戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地鉆鐵圈、走鋼絲!如果說最有可能在精神上“早夭”、輸在“起跑線”上,也許正是這種幼年嚴(yán)重透支、被應(yīng)試教育所壓倒的孩子?! ∵€要說到“早出人才”的理念。全世界通行的“六三三”學(xué)制的合理性,16歲才能進入勞動力市場、18歲成人這樣的規(guī)定,與接受知識的速度和程度無關(guān),主要是基于青少年身體發(fā)育和心理成長的邏輯。15歲完成高中課程并不等于15歲已經(jīng)成人。而且,無論對于社會還是當(dāng)事人,15歲上大學(xué)還是18歲上大學(xué),有那么重要嗎?我們對少年班成就的介紹,無非是他們比別人早幾年拿到博士學(xué)位、或當(dāng)上教授,這可以說明他很聰明,也可以節(jié)約幾年的教育開支,此外究竟有什么實際意義和價值?與同齡人相比,他們犧牲和失去的東西倒是非常具體的。我們經(jīng)常抱怨使用現(xiàn)代科技縮短了動植物的生長期,致使瓜果不香、魚肉無味,那么,我們對人的培養(yǎng),是否有同樣的迷誤? 當(dāng)然,時下家長的集體恐慌,大多并非來自成才或成功的追求,而是小升初(中考)的現(xiàn)實壓力,他們?nèi)掏礌奚⒆拥慕】岛涂鞓穮⑴c考證熱和擇校熱,是被逼無奈。其實,義務(wù)教育均衡化、取消重點學(xué)校制度、禁止義務(wù)教育階段擇校的精神已經(jīng)明確,關(guān)鍵是地方政府要敢于作為。例如,應(yīng)當(dāng)明令禁止少年兒童參加成人的英語等級考試。對這樣嚴(yán)重損害青少年成長、嚴(yán)重擾亂基礎(chǔ)教育秩序的不合理現(xiàn)狀,還要放任到何時?
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載