法律的原理與應(yīng)用案例讀本

前言

黨的十七大明確提出，要深入開展法制宣傳教育，弘揚(yáng)法治精神，形成自覺學(xué)法守法用法的良好氛圍。深人開展法制宣傳教育是推進(jìn)依法治國，建設(shè)社會主義法治國家的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工程。省級機(jī)關(guān)在全省各項(xiàng)工作中擔(dān)負(fù)著重要的領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)，省級機(jī)關(guān)干部依法辦事的能力是履行領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)的重要基礎(chǔ)。在省級機(jī)關(guān)認(rèn)真開展法制宣傳教育具有十分重要的意義。一、充分認(rèn)識加強(qiáng)和改進(jìn)省級機(jī)關(guān)法制宣傳教育工作的重要意義自1986年以來，省級機(jī)關(guān)各部門、單位緊緊圍繞省委省政府工作中心，積極開展法制宣傳教育工作，認(rèn)真組織干部職工學(xué)習(xí)憲法和法律，在連續(xù)實(shí)施四個(gè)五年普法規(guī)劃的基礎(chǔ)上，繼續(xù)深入推進(jìn)“五五”普法工作，省級機(jī)關(guān)廣大干部職工法律意識明顯增強(qiáng)，法律素質(zhì)顯著提高，省級機(jī)關(guān)法治化管理的水平不斷提升，有力地推進(jìn)了法治江蘇建設(shè)。但是，省級機(jī)關(guān)法制宣傳教育工作還存在一些薄弱環(huán)節(jié)：一些部門和單位法制宣傳教育工作抓得還不夠緊、措施不夠有力、效果不夠明顯，一些機(jī)關(guān)干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)識還不到位，學(xué)習(xí)自覺性還不高，運(yùn)用法律解決實(shí)際問題的能力還有待增強(qiáng)。

內(nèi)容概要

　　自1986年以來，省級機(jī)關(guān)各部門、單位緊緊圍繞省委省政府工作中心，積極開展法制宣傳教育工作，認(rèn)真組織干部職工學(xué)習(xí)憲法和法律，在連續(xù)實(shí)施四個(gè)五年普法規(guī)劃的基礎(chǔ)上，繼續(xù)深入推進(jìn)“五五”普法工作，省級機(jī)關(guān)廣大干部職工法律意識明顯增強(qiáng)，法律素質(zhì)顯著提高，省級機(jī)關(guān)法治化管理的水平不斷提升，有力地推進(jìn)了法治江蘇建設(shè)。但是，省級機(jī)關(guān)法制宣傳教育工作還存在一些薄弱環(huán)節(jié)：一些部門和單位法制宣傳教育工作抓得還不夠緊、措施不夠有力、效果不夠明顯，一些機(jī)關(guān)干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)識還不到位，學(xué)習(xí)自覺性還不高，運(yùn)用法律解決實(shí)際問題的能力還有待增強(qiáng)。

書籍目錄

序言 開展法制宣傳教育，推進(jìn)省級機(jī)關(guān)法治建設(shè)第一章 行政法案例案例1 內(nèi)部行政行為的認(rèn)定案例2 行政不作為行為的認(rèn)定案例3 具體行政行為與抽象行政行為的區(qū)別案例4 具體行政行為合法的要件案例5 公安行政行為與刑事偵查行為的區(qū)別案例6 行政機(jī)關(guān)不可隨意改變已改制企業(yè)身份案例7 行政機(jī)關(guān)不可亂發(fā)限期拆遷通知書案例8 政府采購中投訴處理決定的性質(zhì)認(rèn)定案例9 行政處罰應(yīng)當(dāng)程序合法案例10 行政處罰不得捆綁年檢案例11 路口闖紅燈自動記錄系統(tǒng)屬于強(qiáng)制檢驗(yàn)范圍案例12 繼續(xù)實(shí)施相同違法行為再次被罰不屬重復(fù)處罰案例13 行政處理決定應(yīng)在法定期限內(nèi)送達(dá)當(dāng)事人案例14 衛(wèi)生防疫站行政處罰中的程序問題案例15 行政訴訟原告主體資格的認(rèn)定案例16 股東有權(quán)以自己名義提起行政復(fù)議和行政訴訟案例17 因被欺騙致行政訴權(quán)喪失之后的救濟(jì)案例18 行政機(jī)關(guān)不得越權(quán)行使行政權(quán)力案例19 行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)屬于行政不作為案例20 工傷認(rèn)定中的證據(jù)確認(rèn)案例21 行政機(jī)關(guān)不能隨意解除企業(yè)產(chǎn)權(quán)買賣合同案例22 規(guī)劃部門沒有行政處罰的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)案例23 行政決定任免經(jīng)理侵犯企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)案例24 房地產(chǎn)管理局不得違法撤銷房屋所有權(quán)證案例25 行政復(fù)議不應(yīng)采信違法鑒定結(jié)論案例26 未取得醫(yī)師注冊的診療行為構(gòu)成非法行醫(yī)案例27 對申報(bào)見義勇為不予確認(rèn)的具體行政行為被判撤銷案例28 高校授予學(xué)位的行為依法受司法審查案例29 行政處罰失去效力，行政機(jī)關(guān)被判重作案例30 公安110指揮中心不作為被判賠償案例31 行政機(jī)關(guān)不履行內(nèi)部報(bào)批職責(zé)可被訴案例32 行政機(jī)關(guān)違法決定企業(yè)停產(chǎn)整頓應(yīng)賠償損失案例33 公安機(jī)關(guān)不履行職責(zé)造成損害的應(yīng)承擔(dān)責(zé)任案例34 違法拘禁致人損害應(yīng)予行政賠償案例35 公安機(jī)關(guān)違法干涉民事糾紛構(gòu)成行政越權(quán)案例36 鄉(xiāng)政府違法征收計(jì)劃生育費(fèi)并砸壞家具應(yīng)當(dāng)賠償案例37 行政行為相關(guān)人也享有原告資格案例38 招投標(biāo)活動行政監(jiān)督處理決定具有可訴性案例39 政府強(qiáng)迫農(nóng)戶購買假種子應(yīng)當(dāng)賠償損失案例40 警察失職與侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定案例41 公民因錯(cuò)捕、錯(cuò)判補(bǔ)發(fā)工資后仍有權(quán)取得國家賠償案例42 違法監(jiān)視居住理應(yīng)給予國家賠償案例43 國家機(jī)關(guān)侵犯公民名譽(yù)權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉的責(zé)任案例44 檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定視為無罪第二章 經(jīng)濟(jì)法勞動法案例案例45 “有座無座價(jià)相同”不違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法案例46 經(jīng)營者對消費(fèi)者負(fù)有安全保障義務(wù)案例47 拒絕衣冠不整者人店消費(fèi)沒有侵犯消費(fèi)者權(quán)益案例48 違法店堂告示不具有法律效力案例49 經(jīng)營者銷售不合格商品應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任案例50 知名商品特有名稱、包裝、裝潢受法律保護(hù)案例51 假冒他人注冊商標(biāo)和企業(yè)名稱構(gòu)成不正當(dāng)競爭案例52 虛假對比廣告構(gòu)成不正當(dāng)競爭案例53 行政機(jī)關(guān)限制經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動構(gòu)成不正當(dāng)競爭案例54 商業(yè)賄賂行為的認(rèn)定案例55 勞動關(guān)系與加工承攬關(guān)系的區(qū)別案例56 終止事實(shí)勞動關(guān)系應(yīng)具備法定條件案例57 勞動關(guān)系不因違法解除職務(wù)而消失案例58 用人單位不得以任何形式向勞動者收取財(cái)物案例59 用人單位不得違法對勞動者作除名處理案例60 未畢業(yè)的應(yīng)屆大學(xué)生勞動關(guān)系主體資格的認(rèn)定案例61 僅約定勞動者競業(yè)限制義務(wù)的協(xié)議無效案例62 勞動者因受欺詐而辭職的，辭職行為無效案例63 試用期內(nèi)用人單位不得隨意解除勞動合同案例64 涉嫌犯罪未受刑事處罰的職工勞動權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)案例65 用人單位不得隨意扣發(fā)勞動者工資案例66 解除勞動合同應(yīng)當(dāng)按約定工資計(jì)發(fā)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金案例67 用人單位應(yīng)對支付勞動報(bào)酬承擔(dān)舉證責(zé)任案例68 出借資質(zhì)證書，發(fā)生工傷事故應(yīng)承擔(dān)責(zé)任案例69 非法用工造成傷害，賠償標(biāo)準(zhǔn)不得低于工傷保險(xiǎn)待遇案例70 把項(xiàng)目承包給無資質(zhì)的人應(yīng)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任案例71 工傷認(rèn)定不是勞動爭議訴訟案件的立案條件案例72 工傷事故可請求民事?lián)p害賠償案例73 一起工傷事故可以獲得兩次賠償?shù)谌?民商法案例案例74 非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利案例75 父母一方擅自送養(yǎng)子女無效案例76 父子聲明脫離關(guān)系后仍然享有繼承權(quán)案例77 離婚時(shí)婚前按揭住房的分割案例78 婚前聘金應(yīng)視作附條件贈與案例79 以不合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，另一方有權(quán)撤銷案例80 繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人債務(wù)案例81 有理由相信行為人有代理權(quán)的，構(gòu)成表見代理案例82 承攬關(guān)系與雇傭關(guān)系的認(rèn)定案例83 可得利益損失應(yīng)受法律保護(hù)案例84 國有劃撥土地投資建房合同效力的認(rèn)定案例85 顧客存包丟失時(shí)超市責(zé)任的認(rèn)定案例86 撤銷權(quán)消滅后權(quán)利人仍有權(quán)要求賠償案例87 合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任案例88 汽車站無權(quán)對危險(xiǎn)品攜帶者罰款案例89 商場為自己設(shè)定的“最終解釋權(quán)”無效案例90 國家機(jī)關(guān)擔(dān)保無效仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任……第四章 刑法案例后記

章節(jié)摘錄

在民事合同糾紛案件中，合同的性質(zhì)決定了案件的性質(zhì)，也決定了法律的適用。本案研究所與房地產(chǎn)公司所簽訂的《聯(lián)建房地產(chǎn)合同》約定由房地產(chǎn)公司投資建成后，除將部分房屋產(chǎn)權(quán)無償交付研究所能用外，每年還向研究所交付科研補(bǔ)助金55萬元，其余房屋房地產(chǎn)公司僅在一定期限內(nèi)使用，房產(chǎn)權(quán)仍歸研究所所有。研究所雖以聯(lián)建房屋糾紛提起訴訟，但該合同名為聯(lián)建，實(shí)為投資建房、房屋使用權(quán)糾紛。該合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，故該合同合法有效。理由為：（1）該合同是由研究所使用行政劃撥土地，因無資金建房，而利用閑置的土地使用權(quán)作為聯(lián)建一方：由房地產(chǎn)公司投資建房。待房建成后，房地產(chǎn)公司除將部分房屋直接交付研究所外，其余房屋房地產(chǎn)公司僅在一定期限內(nèi)使用，房產(chǎn)權(quán)仍歸研究所所有，每年還向研究所交付科研補(bǔ)助金55萬元。所以，按照合同約定，該土地及建成的房屋產(chǎn)權(quán)均未改變，而改變的僅是在一定期限內(nèi)的房屋使用權(quán)。（2）聯(lián)建是一種土地使用權(quán)有償轉(zhuǎn)讓的特殊形式，即聯(lián)建一方在有償取得土地使用權(quán)后，才能以土地使用權(quán)作為投資，另一方或多方提供資金聯(lián)合建房，并對建成房屋進(jìn)行分配，而該合同并沒有體現(xiàn)出聯(lián)建合同的特征。（3）該合同約定，研究所將所使用的國有劃撥土地委托房地產(chǎn)公司投資建房，房地產(chǎn)公司所付建房投資款以及房屋建成后給研究所交付的科研補(bǔ)助金具有房屋土地租金性質(zhì)，亦符合《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》第56條規(guī)定，房屋所有人以營利為目的，將以劃撥方式取得使用權(quán)的國有土地上建成的房屋出租的，應(yīng)將租金中所含土地收益上繳國家。

后記

去年召開的全省法制宣傳教育推進(jìn)會提出，要充分認(rèn)識加強(qiáng)法制宣傳教育工作的重要性和必要性，堅(jiān)持把法制宣傳教育作為保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推進(jìn)民主法制建設(shè)、維護(hù)社會穩(wěn)定的一項(xiàng)事關(guān)長遠(yuǎn)的基礎(chǔ)工程，切實(shí)加大工作力度，確保法制宣傳教育不斷取得新的成效。為了將省.級機(jī)關(guān)法制宣傳教育工作落到實(shí)處，提高廣大干部職工的學(xué)法積極性，我們組織有關(guān)專家、學(xué)者編寫了這本案例讀本。本書是2007年南京師范大學(xué)出版社出版的《法律的原理與應(yīng)用：案例讀本》的續(xù)本，繼續(xù)采用以案說法、以理析法的編寫體例，更加注重案例內(nèi)容的針對性和實(shí)際效果，以提高廣大干部職工運(yùn)用法律知識分析解決實(shí)際問題的能力。本書分為行政法案例、經(jīng)濟(jì)法勞動法案例、民商法案例和刑法案例等四大章，引用了156個(gè)典型案例進(jìn)行解剖分析，所選內(nèi)容大多是近些年來社會比較關(guān)注的熱點(diǎn)案例，其中大部分與日常工作學(xué)習(xí)生活聯(lián)系密切，具有較強(qiáng)的知識性、趣味性和可讀性。本書第一章由戴桂洪撰寫，第二章由馮翔撰寫，第三章由馮翔、彭岳撰寫，第四章由石紅梅撰寫。戴桂洪、李友根、眭鴻明、肖冰、劉青參與了本書的修改，全書由戴桂洪審核并定稿。本書雖經(jīng)編寫人員認(rèn)真審校，但疏漏之處恐在所難免，希望廣大讀者批評指正。

編輯推薦

《法律的原理與應(yīng)用案例讀本(2)》：江蘇省省級機(jī)關(guān)普法教材。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    法律的原理與應(yīng)用案例讀本 PDF格式下載

---