隨園法學(xué)文萃（上、下冊(cè)）

內(nèi)容概要

《隨園法學(xué)文萃》收入了南京師范大學(xué)法學(xué)院教師在建院10年期間發(fā)表在權(quán)威期刊上的代表性學(xué)術(shù)論文，并附有學(xué)院教師在這10年中發(fā)表在權(quán)威期刊上的全部學(xué)術(shù)論文的目錄、所承擔(dān)的省部級(jí)以上科研項(xiàng)目的目錄，以及所獲得的省部級(jí)以上科研獎(jiǎng)項(xiàng)的目錄。收入的學(xué)術(shù)論文在內(nèi)容與篇幅上保持了其發(fā)表時(shí)的原樣，少數(shù)略有改動(dòng)的，均已加注說明。

書籍目錄

一、法學(xué)理論的闡述與建樹
法制現(xiàn)代化的分析工具
當(dāng)代中國的司法改革：成就、問題與出路——以人民法院為中心的分析
國家與社會(huì)：法哲學(xué)研究范式的批判與重建
中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的法哲學(xué)思考
唐代法律體系研究
清代民法語境中關(guān)于“業(yè)”的表達(dá)及其意義
代議制立法的有限性及其補(bǔ)正——兼論第三部門的立法參與功能
開放結(jié)構(gòu)中的確定性追求——兼論哈特與富勒法律理論的契合性
權(quán)利的私人性及其法律控制
邁向共生型的社會(huì)規(guī)則交往——善治理念與當(dāng)代中國社會(huì)規(guī)則交往模式的更新
以利益為基礎(chǔ)的權(quán)利本位觀——拉茲的權(quán)利概念分析
立法過時(shí)的司法應(yīng)對(duì)——評(píng)卡拉布雷西《制度法時(shí)代的普通法》
司法如何面對(duì)道德？
二、憲政的理論思考與制度分析
維權(quán)與控權(quán)：經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)及功能定位——對(duì)“需要干預(yù)說”的理論評(píng)析
《公務(wù)員法》引咎辭職制度之憂思
理論與現(xiàn)實(shí)的碰撞：當(dāng)代中國憲法司法化的困境
政治法學(xué)的基本范疇初探
程序違法行政行為的補(bǔ)正
未列舉基本權(quán)利的憲法保護(hù)
三、訴訟的原理探索與制度建構(gòu)
舉證時(shí)限制制度的困境與出路——追問證據(jù)失權(quán)的正義性
刑事錯(cuò)案的深層次原因——以檢察環(huán)節(jié)為中心的分析
論裁判請(qǐng)求權(quán)——民事訴訟的憲法理念
家事調(diào)解：比較借鑒與制度重構(gòu)
判決過程中法官的價(jià)值發(fā)現(xiàn)
論訴權(quán)的人性基礎(chǔ)及其憲法化
刑事非法證據(jù)排除的憲政之維——以中國憲法文本為基點(diǎn)的思考
論測謊結(jié)論的證據(jù)適用
四、刑法的理念闡發(fā)與制度創(chuàng)新
刑法的理性與寬容：面對(duì)聯(lián)合行動(dòng)權(quán)的行使
司法刑法學(xué)的視域與范式
標(biāo)準(zhǔn)：基準(zhǔn)刑確定的根據(jù)
中立的幫助行為論
論罪刑法定視野下的“輕重”刑事政策
五、民商制度的比較借鑒與模式選擇
唯物史觀與中國當(dāng)代民法實(shí)踐
法律全球化視角下的我國的注冊(cè)資本制度——關(guān)于資金和資本的法律思考
政府建構(gòu)與民法現(xiàn)代化
論技術(shù)措施版權(quán)保護(hù)中的利益沖突與協(xié)調(diào)
經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代WTO對(duì)國際經(jīng)濟(jì)法的創(chuàng)新
國際私法上公共秩序保留制度之比較研究
私法中的“人格”范疇含義辨析
論杰塞普的跨國法思想及其對(duì)現(xiàn)代國際法的貢獻(xiàn)
對(duì)WTO“貿(mào)易救濟(jì)制度”的重新審視——以DSB對(duì)GATT/WTO法理的“激進(jìn)主義”突破為視角
物權(quán)法中房地一致原則的理解與適用
論確立夫妻日常家事代表權(quán)制度之必要——日本夫妻家事代理權(quán)制度帶來的啟示
論董事對(duì)公司債權(quán)人負(fù)責(zé)的法理正當(dāng)性——從法人組織體說的局限性及其超越之路徑展開
附錄一
附錄二
附錄三

章節(jié)摘錄

插圖：當(dāng)代中國的司法改革：成就、問題與出路——以人民法院為中心的分析自黨的十一屆三中全會(huì)作出改革開放重大決策以來，中國在全球化浪潮中展開了波瀾壯闊的創(chuàng)新實(shí)踐，經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)和社會(huì)建設(shè)取得了舉世矚目的成就。在社會(huì)迅猛發(fā)展、快速轉(zhuǎn)型的宏大背景下，人民法院及時(shí)回應(yīng)社會(huì)發(fā)展需求，積極推行司法改革，開啟了當(dāng)代中國司法現(xiàn)代化的嶄新歷程，有力推動(dòng)了中國特色社會(huì)主義法治國家建設(shè)的發(fā)展步伐。一、司法改革的基本進(jìn)程從改革開放三十年來司法改革的總體進(jìn)程來看，人民法院的司法改革呈現(xiàn)出一條由司法規(guī)范重建審判方式改革—司法體制改革的基本路徑。在重建司法規(guī)范制度和恢復(fù)司法秩序的基礎(chǔ)上，以民事審判方式改革為切人點(diǎn)，不斷深化改革，逐步推進(jìn)到審判組織、審判程序、機(jī)構(gòu)設(shè)置、法官職業(yè)化、法官人事制度、管理制度等法院制度的各個(gè)層面。司法改革走過的三十年歷程大致可以劃分為三個(gè)階段，即：以恢復(fù)重建司法規(guī)范為主的階段、以審判機(jī)制及方式改革為主的階段和以司法體制改革為主的階段。1978年改革開放到90年代初為司法改革的第一階段，核心是重建司法規(guī)范制度和恢復(fù)司法秩序，致力于變革一般司法審判工作方法，規(guī)范審判行為和訴訟程序。在這一階段中，人民法院積極消除“文革”中法律虛無主義的影響，撥亂反正，復(fù)查糾正冤假錯(cuò)案，恢復(fù)法院建制，重建司法規(guī)范。1988年6月召開的第十四次全國法院工作會(huì)議，根據(jù)黨的十三大精神，提出要搞好法院自身的改革，加強(qiáng)和完善自身的機(jī)制。會(huì)議指出，要認(rèn)真執(zhí)行公開審判制度；要切實(shí)改進(jìn)合議庭工作；要強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的舉證責(zé)任，提高辦案效率；要改革法院干部教育培訓(xùn)管理體制，建立多層次、正規(guī)化的法院干部教育培訓(xùn)體系；要推進(jìn)法院工作的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和現(xiàn)代化。很顯然，這是在當(dāng)時(shí)的歷史條件下推進(jìn)法院改革的第一個(gè)比較系統(tǒng)的設(shè)想與方案。在這樣的思路下，人民法院自發(fā)地在法院內(nèi)部進(jìn)行著“摸著石頭過河”式的改革，審判逐步由一般工作方法轉(zhuǎn)向司法工作方法，強(qiáng)化了司法的程序性和規(guī)范性。但這一規(guī)范過程直到我國刑事、民事、行政三大訴訟法頒布實(shí)施才真正完成?！?/pre>




編輯推薦
《隨園法學(xué)文萃(套裝全2冊(cè))》是紀(jì)念南京師范大學(xué)法學(xué)院建院10周年學(xué)術(shù)論文集！





圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(83)
勉強(qiáng)可看(604)
一般般(103)
內(nèi)容豐富(4277)
強(qiáng)力推薦(350)


 


    隨園法學(xué)文萃（上、下冊(cè)） PDF格式下載