隨園法學(xué)文萃(上、下冊)

出版時(shí)間:2011-4  出版社:南京師范大學(xué)出版社  作者:南京師范大學(xué)法學(xué)院 編  

內(nèi)容概要

《隨園法學(xué)文萃》收入了南京師范大學(xué)法學(xué)院教師在建院10年期間發(fā)表在權(quán)威期刊上的代表性學(xué)術(shù)論文,并附有學(xué)院教師在這10年中發(fā)表在權(quán)威期刊上的全部學(xué)術(shù)論文的目錄、所承擔(dān)的省部級以上科研項(xiàng)目的目錄,以及所獲得的省部級以上科研獎(jiǎng)項(xiàng)的目錄。收入的學(xué)術(shù)論文在內(nèi)容與篇幅上保持了其發(fā)表時(shí)的原樣,少數(shù)略有改動(dòng)的,均已加注說明。

書籍目錄

一、法學(xué)理論的闡述與建樹
法制現(xiàn)代化的分析工具
當(dāng)代中國的司法改革:成就、問題與出路——以人民法院為中心的分析
國家與社會:法哲學(xué)研究范式的批判與重建
中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的法哲學(xué)思考
唐代法律體系研究
清代民法語境中關(guān)于“業(yè)”的表達(dá)及其意義
代議制立法的有限性及其補(bǔ)正——兼論第三部門的立法參與功能
開放結(jié)構(gòu)中的確定性追求——兼論哈特與富勒法律理論的契合性
權(quán)利的私人性及其法律控制
邁向共生型的社會規(guī)則交往——善治理念與當(dāng)代中國社會規(guī)則交往模式的更新
以利益為基礎(chǔ)的權(quán)利本位觀——拉茲的權(quán)利概念分析
立法過時(shí)的司法應(yīng)對——評卡拉布雷西《制度法時(shí)代的普通法》
司法如何面對道德?
二、憲政的理論思考與制度分析
維權(quán)與控權(quán):經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)及功能定位——對“需要干預(yù)說”的理論評析
《公務(wù)員法》引咎辭職制度之憂思
理論與現(xiàn)實(shí)的碰撞:當(dāng)代中國憲法司法化的困境
政治法學(xué)的基本范疇初探
程序違法行政行為的補(bǔ)正
未列舉基本權(quán)利的憲法保護(hù)
三、訴訟的原理探索與制度建構(gòu)
舉證時(shí)限制制度的困境與出路——追問證據(jù)失權(quán)的正義性
刑事錯(cuò)案的深層次原因——以檢察環(huán)節(jié)為中心的分析
論裁判請求權(quán)——民事訴訟的憲法理念
家事調(diào)解:比較借鑒與制度重構(gòu)
判決過程中法官的價(jià)值發(fā)現(xiàn)
論訴權(quán)的人性基礎(chǔ)及其憲法化
刑事非法證據(jù)排除的憲政之維——以中國憲法文本為基點(diǎn)的思考
論測謊結(jié)論的證據(jù)適用
四、刑法的理念闡發(fā)與制度創(chuàng)新
刑法的理性與寬容:面對聯(lián)合行動(dòng)權(quán)的行使
司法刑法學(xué)的視域與范式
標(biāo)準(zhǔn):基準(zhǔn)刑確定的根據(jù)
中立的幫助行為論
論罪刑法定視野下的“輕重”刑事政策
五、民商制度的比較借鑒與模式選擇
唯物史觀與中國當(dāng)代民法實(shí)踐
法律全球化視角下的我國的注冊資本制度——關(guān)于資金和資本的法律思考
政府建構(gòu)與民法現(xiàn)代化
論技術(shù)措施版權(quán)保護(hù)中的利益沖突與協(xié)調(diào)
經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代WTO對國際經(jīng)濟(jì)法的創(chuàng)新
國際私法上公共秩序保留制度之比較研究
私法中的“人格”范疇含義辨析
論杰塞普的跨國法思想及其對現(xiàn)代國際法的貢獻(xiàn)
對WTO“貿(mào)易救濟(jì)制度”的重新審視——以DSB對GATT/WTO法理的“激進(jìn)主義”突破為視角
物權(quán)法中房地一致原則的理解與適用
論確立夫妻日常家事代表權(quán)制度之必要——日本夫妻家事代理權(quán)制度帶來的啟示
論董事對公司債權(quán)人負(fù)責(zé)的法理正當(dāng)性——從法人組織體說的局限性及其超越之路徑展開
附錄一
附錄二
附錄三

章節(jié)摘錄

插圖:當(dāng)代中國的司法改革:成就、問題與出路——以人民法院為中心的分析自黨的十一屆三中全會作出改革開放重大決策以來,中國在全球化浪潮中展開了波瀾壯闊的創(chuàng)新實(shí)踐,經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)和社會建設(shè)取得了舉世矚目的成就。在社會迅猛發(fā)展、快速轉(zhuǎn)型的宏大背景下,人民法院及時(shí)回應(yīng)社會發(fā)展需求,積極推行司法改革,開啟了當(dāng)代中國司法現(xiàn)代化的嶄新歷程,有力推動(dòng)了中國特色社會主義法治國家建設(shè)的發(fā)展步伐。一、司法改革的基本進(jìn)程從改革開放三十年來司法改革的總體進(jìn)程來看,人民法院的司法改革呈現(xiàn)出一條由司法規(guī)范重建審判方式改革—司法體制改革的基本路徑。在重建司法規(guī)范制度和恢復(fù)司法秩序的基礎(chǔ)上,以民事審判方式改革為切人點(diǎn),不斷深化改革,逐步推進(jìn)到審判組織、審判程序、機(jī)構(gòu)設(shè)置、法官職業(yè)化、法官人事制度、管理制度等法院制度的各個(gè)層面。司法改革走過的三十年歷程大致可以劃分為三個(gè)階段,即:以恢復(fù)重建司法規(guī)范為主的階段、以審判機(jī)制及方式改革為主的階段和以司法體制改革為主的階段。1978年改革開放到90年代初為司法改革的第一階段,核心是重建司法規(guī)范制度和恢復(fù)司法秩序,致力于變革一般司法審判工作方法,規(guī)范審判行為和訴訟程序。在這一階段中,人民法院積極消除“文革”中法律虛無主義的影響,撥亂反正,復(fù)查糾正冤假錯(cuò)案,恢復(fù)法院建制,重建司法規(guī)范。1988年6月召開的第十四次全國法院工作會議,根據(jù)黨的十三大精神,提出要搞好法院自身的改革,加強(qiáng)和完善自身的機(jī)制。會議指出,要認(rèn)真執(zhí)行公開審判制度;要切實(shí)改進(jìn)合議庭工作;要強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的舉證責(zé)任,提高辦案效率;要改革法院干部教育培訓(xùn)管理體制,建立多層次、正規(guī)化的法院干部教育培訓(xùn)體系;要推進(jìn)法院工作的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和現(xiàn)代化。很顯然,這是在當(dāng)時(shí)的歷史條件下推進(jìn)法院改革的第一個(gè)比較系統(tǒng)的設(shè)想與方案。在這樣的思路下,人民法院自發(fā)地在法院內(nèi)部進(jìn)行著“摸著石頭過河”式的改革,審判逐步由一般工作方法轉(zhuǎn)向司法工作方法,強(qiáng)化了司法的程序性和規(guī)范性。但這一規(guī)范過程直到我國刑事、民事、行政三大訴訟法頒布實(shí)施才真正完成?!?/pre>

編輯推薦

《隨園法學(xué)文萃(套裝全2冊)》是紀(jì)念南京師范大學(xué)法學(xué)院建院10周年學(xué)術(shù)論文集!

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    隨園法學(xué)文萃(上、下冊) PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7