<<祖堂集>>語(yǔ)法研究

內(nèi)容概要

　　《語(yǔ)法研究》主要內(nèi)容包括：《祖堂集》與《祖堂集》的語(yǔ)言，《祖堂集》的成書(shū)與流傳，《祖堂集》的語(yǔ)言，人稱代詞，第一人稱代詞，第二人稱代詞，第三人稱代詞，反身代詞，集體代詞，指示代詞，近指代詞，遠(yuǎn)指代詞等。

作者簡(jiǎn)介

　　曹廣順，1982年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系，獲學(xué)士學(xué)位；1985年畢、畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，獲碩士學(xué)位?，F(xiàn)為中國(guó)社科院語(yǔ)言研究所研究員，副所長(zhǎng)，中國(guó)社科院研究生院爵占系教授、博士生導(dǎo)師。主要從事漢語(yǔ)語(yǔ)法史研究、近代漢語(yǔ)詞匯研究、語(yǔ)言接觸研究。著有《近代漢語(yǔ)助詞》（沿文出版社，1995）、《唐五代語(yǔ)言詞典》（與江藍(lán)生合著，上海教育出版社，1997）、《中古漢語(yǔ)語(yǔ)法史研究》（與遇笑容臺(tái)著，巴蜀書(shū)社2006）等。在《中國(guó)語(yǔ)文》等重要刊物上發(fā)表論文數(shù)卜篇，曾獲得中國(guó)社會(huì)科學(xué)院青年語(yǔ)言學(xué)家獎(jiǎng)、北京大學(xué)王力語(yǔ)言學(xué)獎(jiǎng)等。　　梁銀峰，男，1972年8月生，河南濮陽(yáng)人。2001年在中山大學(xué)獲博士學(xué)位，同年人中國(guó)社會(huì)科學(xué)院做博士后研究，2003年至今在復(fù)旦大學(xué)任教。現(xiàn)為復(fù)旦大學(xué)中文系副教授。主要從事漢語(yǔ)史的教學(xué)與研究，已出版《漢語(yǔ)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生與演變》等專著，并發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇?！　↓垏?guó)富，文學(xué)博士，副教授，研究生導(dǎo)師，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院博士后，現(xiàn)在中國(guó)人民大學(xué)工作。曾在《中國(guó)語(yǔ)文》、《外語(yǔ)教學(xué)與研究》等雜志上發(fā)表論文20余篇，有專著《姚秦詳經(jīng)助詞研究》，獲優(yōu)秀專著二等獎(jiǎng)。主持國(guó)家和省級(jí)課題各一項(xiàng)，參與國(guó)家和教育部課題各一項(xiàng)。

書(shū)籍目錄

【出版說(shuō)明】《近代漢語(yǔ)專書(shū)語(yǔ)法研究》序?qū)а浴蹲嫣眉放c《祖堂集》的語(yǔ)言1 《祖堂集》的成書(shū)與流傳2 《祖堂集》的語(yǔ)言3 本書(shū)的研究?jī)?nèi)容、研究方法和寫(xiě)作體例第一章 代詞1.1 人稱代詞1.1.1 第一人稱代詞1.1.2 第二人稱代詞1.1.3 第三人稱代詞1.1.4 反身代詞1.1.5 集體代詞1.2 指示代詞1.2.1 近指代詞1.2.2 遠(yuǎn)指代詞1.2.3 不定代詞1.2.4 特指代詞和旁指代詞1.3 疑問(wèn)代詞第二章 數(shù)詞和量詞2.1 數(shù)詞2.1.1 數(shù)詞的范圍2.1.2 數(shù)詞的組合規(guī)則2.1.3 數(shù)詞的功能2.1.4 序數(shù)的表示法2.1.5 詢問(wèn)數(shù)量2.1.6 約數(shù)的表示法2.1.7 個(gè)別數(shù)詞的用法2.2 量詞2.2.1 名量詞2.2.2 動(dòng)量詞2.2.3 量詞“個(gè)”前數(shù)詞“一”的脫落第三章 副詞3.1 時(shí)間副詞3.1.1 時(shí)體副詞3.1.2 時(shí)長(zhǎng)副詞3.1.3 承接副詞3.1.4 頻率副詞3.1.5 重復(fù)副詞3.2 范圍副詞3.2.1 表限定3.2.2 表總括3.2.3 表類同3.3 關(guān)聯(lián)副詞……第四章 連詞第五章 介詞第六章 助動(dòng)詞第七章 助詞第八章 判斷句第九章 被動(dòng)式第十章 述補(bǔ)結(jié)構(gòu)……

章節(jié)摘錄

　　近年來(lái)，人們對(duì)“語(yǔ)法化”以及種種語(yǔ)法演變的規(guī)律，對(duì)語(yǔ)言接觸以及語(yǔ)言類型學(xué)的研究等等談得很多。這對(duì)漢語(yǔ)的研究（包括近代漢語(yǔ)語(yǔ)法的研究）是很有好處的。加強(qiáng)理論思考，把正確的理論、觀點(diǎn)、方法用于漢語(yǔ)研究，這會(huì)大大推動(dòng)我們的研究工作。但是，理論思考必須以語(yǔ)言事實(shí)為基礎(chǔ)。如果對(duì)漢語(yǔ)的語(yǔ)言事實(shí)沒(méi)有深入的研究和準(zhǔn)確的把握而空談理論，那是毫無(wú)意義的；如果強(qiáng)使?jié)h語(yǔ)的語(yǔ)言事實(shí)來(lái)遷就某種理論框架，那就更不值得效法。而且，進(jìn)一步說(shuō)，任何正確的語(yǔ)言理論都是從語(yǔ)言事實(shí)中概括出來(lái)的?，F(xiàn)在的一些語(yǔ)言學(xué)理論，主要是西方的語(yǔ)言學(xué)家在研究印歐語(yǔ)和其他語(yǔ)言的基礎(chǔ)上總結(jié)出來(lái)的。擺在我們中國(guó)語(yǔ)言學(xué)家面前的任務(wù)，不僅僅是要運(yùn)用這些理論，更重要的是還要發(fā)展這些理論，這就更需要我們加強(qiáng)對(duì)漢語(yǔ)的研究。我們的漢語(yǔ)有如此悠久的歷史，有如此豐富的變化，在歷史上又有多次民族語(yǔ)言的接觸和交融，為什么我們就不能從自己的漢語(yǔ)發(fā)展史的研究中總結(jié)出一些理論，為人類的語(yǔ)言理論寶庫(kù)做出自己的貢獻(xiàn)呢？漢語(yǔ)是世界上一種很有特色的、使用人口十分眾多的語(yǔ)言，為什么我們漢語(yǔ)的研究者不能對(duì)語(yǔ)言類型學(xué)的研究發(fā)表自己的意見(jiàn)呢？這是我們漢語(yǔ)研究者在21世紀(jì)應(yīng)該完成的任務(wù)。要憲成這個(gè)任務(wù)，還必須從基礎(chǔ)做起。就漢語(yǔ)語(yǔ)法史的研究來(lái)說(shuō)，就是要踏踏實(shí)實(shí)地做好漢語(yǔ)語(yǔ)法史研究的基礎(chǔ)工作，深入進(jìn)行漢語(yǔ)語(yǔ)法史的研究，然后從漢語(yǔ)發(fā)展的歷史中總結(jié)出相關(guān)的規(guī)律，并上升為理論。從這個(gè)角度講，我們也應(yīng)該感謝近代漢語(yǔ)專書(shū)研究的作者，感謝他們提供了一個(gè)十分堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?！　h語(yǔ)語(yǔ)法研究經(jīng)過(guò)了一個(gè)世紀(jì)的歷程，在21世紀(jì)應(yīng)該有較大的發(fā)展。怎樣才能使?jié)h語(yǔ)語(yǔ)法史的研究在新世紀(jì)中有更健康、更迅速的發(fā)展？這是每一個(gè)漢語(yǔ)語(yǔ)法史的研究者共同關(guān)心的問(wèn)題。在這一套“近代漢語(yǔ)專書(shū)語(yǔ)法研究”叢書(shū)出版之際，幾位編者要我寫(xiě)幾句話，我借此機(jī)會(huì)談了一點(diǎn)關(guān)于近代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的意見(jiàn)，和大家一起商討。　　……

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    <<祖堂集>>語(yǔ)法研究 PDF格式下載

---