民事證據(jù)收集制度研究

出版時間:1970-1  出版社:湖南師范大學(xué)出版社  作者:肖晗  頁數(shù):290  

前言

證據(jù)收集制度是一個古老而常新的話題??梢哉f,自訴訟成為解決社會糾紛的途徑以來,證據(jù)收集制度即已存在,只不過不同的訴訟模式有著相應(yīng)不同的證據(jù)收集制度而已。本書針對我國現(xiàn)行民事證據(jù)收集制度及其在實際運(yùn)行、理論研究中所存在的種種缺陷和弊端,力求在以下幾個方面有所突破和創(chuàng)新:1.第一次提出了一個較完整的民事證據(jù)收集制度建議稿。該建議稿共設(shè)62個條文,具體包括民事證據(jù)調(diào)查收集的通則、當(dāng)事人及其訴訟代理人調(diào)查收集證據(jù)的規(guī)則、人民法院調(diào)查收集證據(jù)的規(guī)則、人民檢察院調(diào)查收集證據(jù)的規(guī)則、民事證據(jù)調(diào)查收集的保障規(guī)則、法律責(zé)任規(guī)則六項內(nèi)容。該建議稿既涉及當(dāng)事人及其訴訟代理人的取證規(guī)則,也涉及法院、檢察院的取證規(guī)則;既有權(quán)利(力)性規(guī)則,也有義務(wù)性規(guī)則,還有罰則等。應(yīng)該說,這是本書為證據(jù)收集制度的完善所作的最大貢獻(xiàn)。2.重新界定了民事證據(jù)收集應(yīng)遵循的基本原則和要求。

內(nèi)容概要

  證據(jù)收集制度是一個古老而常新的話題。可以說,自訴訟成為解決社會糾紛的途徑以來,證據(jù)收集制度即已存在,只不過不同的訴訟模式有著相應(yīng)不同的證據(jù)收集制度而已?!睹袷伦C據(jù)收集制度研究》針對我國現(xiàn)行民事證據(jù)收集制度及其在實際運(yùn)行、理論研究中所存在的種種缺陷和弊端,力求在以下幾個方面有所突破和創(chuàng)新:  1.第一次提出了一個較完整的民事證據(jù)收集制度建議稿。該建議稿共設(shè)62個條文,具體包括民事證據(jù)調(diào)查收集的通則、當(dāng)事人及其訴訟代理人調(diào)查收集證據(jù)的規(guī)則、人民法院調(diào)查收集證據(jù)的規(guī)則、人民檢察院調(diào)查收集證據(jù)的規(guī)則、民事證據(jù)調(diào)查收集的保障規(guī)則、法律責(zé)任規(guī)則六項內(nèi)容。該建議稿既涉及當(dāng)事人及其訴訟代理人的取證規(guī)則,也涉及法院、檢察院的取證規(guī)則;既有權(quán)利(力)性規(guī)則,也有義務(wù)性規(guī)則,還有罰則等。應(yīng)該說,這是《民事證據(jù)收集制度研究》為證據(jù)收集制度的完善所作的最大貢獻(xiàn)?! ?.重新界定了民事證據(jù)收集應(yīng)遵循的基本原則和要求。

作者簡介

肖晗,湖南常寧人,湖南師范大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師,西南政法大學(xué)訴訟法學(xué)博士,兼任中國法學(xué)會法律文書學(xué)研究會理事、湖南省訴訟法學(xué)研究會理事。主要從事訴訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)、教育法學(xué)、法律文書學(xué)等教學(xué)研究工作。已發(fā)表學(xué)術(shù)論文60余篇,出版學(xué)術(shù)專著《非法證據(jù)排除規(guī)則研究》,主持司法部課題、教育部人文社科課題、湖南省社科規(guī)劃課題、湖南省教科規(guī)劃課題各一項,主持湖南省教育廳重點課題與一般課題各一項。

書籍目錄

緒論/1一、選題意義/2二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述/4三、研究方法/8第一章 民事證據(jù)收集制度的現(xiàn)狀及其評析/9一、立法現(xiàn)狀及其評析/10二、理論研究現(xiàn)狀及其評析/24三、訴訟實踐現(xiàn)狀及其評析/31第二章 民事證據(jù)收集制度之現(xiàn)狀原因分析/49一、訴訟模式的影響/49二、觀念滯后/58三、規(guī)則闕如/60四、信息壟斷/63五、無訟文化和法律意識/65六、誠信缺失/70第三章 民事證據(jù)收集的主體/75一、當(dāng)事人主義國家民事證據(jù)收集的主體/75二、職權(quán)主義國家民事證據(jù)收集的主體/88三、中國民事證據(jù)收集的主體/94第四章 民事證據(jù)收集的對象和客體/108一、民事證據(jù)收集的對象/108二、影響民事證據(jù)收集客體范圍的因素/115三、民事證據(jù)收集客體范圍中的重點/120第五章 民事證據(jù)收集的方法和程序/126一、兩大法系國家民事證據(jù)收集的方法和程序/127二、我國臺灣地區(qū)民事證據(jù)收集的方法和程序/136三、我國現(xiàn)有的民事證據(jù)收集方法和程序/149第六章 民事證據(jù)收集制度的法理考察/160一、民事證據(jù)收集的性質(zhì)和目的/161二、民事證據(jù)收集制度的功能/169三、民事證據(jù)收集制度的價值/178第七章 我國民事證據(jù)收集制度的重構(gòu)/196一、明確規(guī)定證據(jù)收集的基本原則和要求/197二、明確規(guī)定證據(jù)收集的程序運(yùn)作規(guī)則/221三、明確規(guī)定證據(jù)收集的保障機(jī)制/239第八章 我國民事證據(jù)收集制度的條文設(shè)計/258一、民事證據(jù)調(diào)查收集的通則/258二、當(dāng)事人及其訴訟代理人調(diào)查收集證據(jù)的規(guī)則/260三、人民法院調(diào)查收集證據(jù)的規(guī)則/263四、人民檢察院調(diào)查收集證據(jù)的規(guī)則/268五、民事證據(jù)調(diào)查收集的保障規(guī)則/268六、法律責(zé)任/271結(jié)語/272參考文獻(xiàn)/276后記/289

章節(jié)摘錄

法院對聲請審查后,認(rèn)為“應(yīng)證之事實重要,且舉證人之聲請正當(dāng)者”,應(yīng)以裁定命他造提出文書。如果當(dāng)事人需要的書證由第三人持有,也須聲請法院命令第三人提出文書,法院也應(yīng)按照“應(yīng)證之事實重要且舉證人之聲請正當(dāng)者”的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查,確定是否向第三人發(fā)出文書提出命令。當(dāng)事人或第三人有提出下列文書的義務(wù):該當(dāng)事人于訴訟程序中曾經(jīng)引用者;他造依法律規(guī)定,得請求交付或閱覽者;為他造之利益而作者;商業(yè)賬簿;就與本件訴訟有關(guān)之事項所作者。作為證據(jù)資料的文書,并不限于當(dāng)事人為法律關(guān)系所制作的文書,例如:為證明資金的流向,當(dāng)事人與第三人之間的流水賬、醫(yī)生為他人診療而制作的病歷、汽車保養(yǎng)廠有關(guān)汽車的保養(yǎng)記錄等,便屬于“就與本件訴訟有關(guān)之事項所作者”,從而擴(kuò)大了文書提出義務(wù)的范圍。當(dāng)事人或第三人對文書中涉及的隱私或秘密同樣享有保密權(quán)利,即文書內(nèi)容涉及當(dāng)事人或第三人的隱私或業(yè)務(wù)秘密,如予公開,有致該當(dāng)事人或第三人受重大損害之虞的,當(dāng)事人有權(quán)拒絕提出。但法院為判斷其有無拒絕提出之正當(dāng)理由,必要時,得命其提出,并以不公開方式行之。為確保書證能成功收集,我國臺灣地區(qū)“民事訴訟法”還規(guī)定了違背文書提出命令應(yīng)承擔(dān)的法律后果:當(dāng)事人無正當(dāng)理由不從文書提出命令的,法院得審酌情形確認(rèn)他造關(guān)于該文書的主張或依該文書應(yīng)證明的事實為真實。第三人無正當(dāng)理由不從文書提出命令的,法院應(yīng)以裁定處新臺幣三萬元以下罰鍰;在必要時,并可以裁定命令為強(qiáng)制處分。該項強(qiáng)制處分的執(zhí)行,準(zhǔn)用強(qiáng)制執(zhí)行法關(guān)于物之交付請求權(quán)執(zhí)行的規(guī)定。

后記

本書是在我的博士論文《民事證據(jù)收集制度研究》的基礎(chǔ)上略作修改而成的。在付印之際,說明以下幾點:首先,求學(xué)是一件艱辛之事,寫作博士論文更讓人有繁難之感。幸而經(jīng)過幾個月的煎熬,終于推出了一個雛形;后又根據(jù)導(dǎo)師常怡教授的教示,經(jīng)過幾個回合的修改而定型。回頭看看走過的路,我要對為本博士論文的寫作給予過關(guān)注、幫助和支持的各位親人、師長、學(xué)友、同事和接受我調(diào)查走訪的法官、檢察官、律師們表達(dá)我由衷的謝意。其次,2008年6月,西南政法大學(xué)民事訴訟法專業(yè)共有9位同學(xué)參加博士論文答辯。在9篇論文中,我和另外兩位同學(xué)的論文被答辯委員會(由左衛(wèi)民教授、吳明童教授、田平安教授、李祖軍教授、徐昕教授、李龍教授等人組成)定為優(yōu)秀博士論文。同時,在答辯前的匿名評審中,校外5位專家(張衛(wèi)平教授、齊樹杰教授、章武生教授、肖建華教授、馬愛萍教授)在評閱書中均對我的博士論文給予了較高評價(答辯時在答辯秘書處看到);恩師常怡教授也對該文較感滿意并說“文章寫得不錯”。師長們的評價和厚愛既是鼓勵,更是鞭策。時隔一年,本博士論文即將付梓成書,而師長們的言語仍回響在耳際,既令人感到無限溫馨,也讓人充滿前行之力。

編輯推薦

《民事證據(jù)收集制度研究》是由湖南師范大學(xué)出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    民事證據(jù)收集制度研究 PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7