論中國現(xiàn)代普通高校體育制度的變遷

內(nèi)容概要

　　“路徑依賴”，是從諾斯所思考的為什么一些無效率的制度能在一定歷史時期中駐存這一問題中衍生出來的。對于為什么一些無效率的制度不能在社會的演進(jìn)過程中被自發(fā)地淘汰掉，諾斯在北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心成立大會上的演講中所指出的一條最簡單的解釋是，當(dāng)一種社會制度演進(jìn)到一定的階段，總是要受其既存的文化、傳統(tǒng)、信仰體系等因素的制約。改革路徑的選擇是歷史在起作用。無論是政治制度本身還是意識形態(tài)制度都與歷史緊密相關(guān)，它們的產(chǎn)生和演變受過去的影響，同時也限制了當(dāng)前和過去改革路徑方式的選擇。如果我們不知道是如何走過來的，就不會知道今后前進(jìn)的方向。實(shí)際上，路徑依賴簡單地說就是對各種選擇進(jìn)行了限制，而并非無法選擇。我們今天要選擇走哪條路，關(guān)鍵是要了解自己當(dāng)前所處的狀態(tài)以及問題所在，然后才能找到解決問題的方法。

作者簡介

李冬梅，女，1972年生，遼寧人，現(xiàn)任職于大連大學(xué)體育學(xué)院，副教授。北京體育大學(xué)教育學(xué)博士。主要研究方向：體育經(jīng)濟(jì)學(xué)和高校體育管理。先后承擔(dān)多項(xiàng)國家級、省級課題，在國家級核心期刊表論文多篇。

書籍目錄

1 選題依據(jù)2 文獻(xiàn)綜述2.1 關(guān)于制度的研究2.2 關(guān)于制度變遷的相關(guān)研究2.3 關(guān)于現(xiàn)代高校教育制度及制度變遷的相關(guān)研究2.4 現(xiàn)代高校體育制度及其變遷的相關(guān)研究3 研究思路與研究方法3.1 研究思路與框架結(jié)構(gòu)3.2 研究方法4 本研究所運(yùn)用的基本理論4.1 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論概述4.2 制度教育學(xué)的相關(guān)理論4.3 其他相關(guān)理論5 對幾個基本概念的界定5.1 制度5.2 教育制度5.3 學(xué)校教育制度5.4 高校體育制度6 高校體育制度的變遷6.1 高校體育制度的醞釀階段(1949年~1956年)6.2 高校體育制度的創(chuàng)建階段(1957年~1965年)6.3 高校體育制度的破壞與無序發(fā)展階段(1966年~1976年)6.4 高校體育制度的恢復(fù)與部分改革階段(1977年~1992年)6.5 高校體育制度的快速發(fā)展階段(1993年以后)7 影響高校體育制度變遷的諸因素分析7.1 高校體育制度變遷面臨的組織障礙7.2 非正式制度對高校體育制度變遷的制約7.3 高校體育制度變遷中的利益沖突7.4 高校體育改革的認(rèn)知程度7.5 路徑依賴對高校體育制度變遷的制約8 高校體育改革——制度變遷的路徑選擇8.1 社會制度環(huán)境是高校體育改革的重要依托8.2 提高高校體育組織的適應(yīng)效率是高校體育改革的理性選擇8.3 非正式制度變遷與正式制度變遷的融合是高校體育改革的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)8.4 社會需要和主體需要相結(jié)合是解決改革中利益沖突的有效途徑8.5 加強(qiáng)對高校體育改革的認(rèn)知是推進(jìn)高校體育制度變遷的必要條件8.6 高校體育改革中制度變遷方式的致力方向9 結(jié)論10 后續(xù)研究建議參考文獻(xiàn)附錄致謝

章節(jié)摘錄

插圖：當(dāng)個體或群體相信改革所代表的基本觀念是適當(dāng)?shù)臅r候，合法化階段就出現(xiàn)了。這并不意味著考慮中的特定改革是值得采用的。但是可以說，它起碼不違反基本規(guī)則和價值觀。改革的起點(diǎn)是重要的因素。由領(lǐng)導(dǎo)人倡導(dǎo)的課程改革或組織結(jié)構(gòu)改革可能比一般人提出的同樣的改革更快地達(dá)到更高的合法化。贊同改革的決策團(tuán)體，其規(guī)模的大小對改革適當(dāng)性也具有影響。顯然，決策規(guī)模越大，非團(tuán)體成員就要考慮改革是否更加恰當(dāng)。路徑依賴對高校體育制度變遷的制約經(jīng)濟(jì)學(xué)家道格拉斯。諾斯在其制度變遷理論中提出了著名的“路徑依賴”思想。所謂制度變遷中的“路徑依賴”，是從諾斯所思考的為什么一些無效率的制度能在一定歷史時期中駐存這一問題中衍生出來的。對于為什么一些無效率的制度不能在社會的演進(jìn)過程中被自發(fā)地淘汰掉，諾斯在北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心成立大會上的演講中所指出的一條最簡單的解釋是，當(dāng)一種社會制度演進(jìn)到一定的階段，總是要受其既存的文化、傳統(tǒng)、信仰體系等因素的制約。改革路徑的選擇是歷史在起作用。無論是政治制度本身還是意識形態(tài)制度都與歷史緊密相關(guān)，它們的產(chǎn)生和演變受過去的影響，同時也限制了當(dāng)前和過去改革路徑方式的選擇。如果我們不知道是如何走過來的，就不會知道今后前進(jìn)的方向。實(shí)際上，路徑依賴簡單地說就是對各種選擇進(jìn)行了限制，而并非無法選擇。我們今天要選擇走哪條路，關(guān)鍵是要了解自己當(dāng)前所處的狀態(tài)以及問題所在，然后才能找到解決問題的方法。因此，路徑依賴?yán)碚搶τ谖覀兝斫庵袊闹贫茸冞w過程有很大的啟示?！奥窂揭蕾嚒保╬ath dependcnce）原是用來描述技術(shù)變遷過程的自我強(qiáng)化、自我積累性質(zhì)的，即是指新技術(shù)的采用往往具有收益遞增性質(zhì)，由于某種原因首先發(fā)展起來的技術(shù)常?？梢詰{借占先的優(yōu)勢地位，利用巨大規(guī)模促成的單位成本降低。

編輯推薦

《論中國現(xiàn)代普通高校體育制度的變遷》是由李冬梅編著的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    論中國現(xiàn)代普通高校體育制度的變遷 PDF格式下載

---