論中國(guó)現(xiàn)代普通高校體育制度的變遷

內(nèi)容概要

　　“路徑依賴”，是從諾斯所思考的為什么一些無(wú)效率的制度能在一定歷史時(shí)期中駐存這一問(wèn)題中衍生出來(lái)的。對(duì)于為什么一些無(wú)效率的制度不能在社會(huì)的演進(jìn)過(guò)程中被自發(fā)地淘汰掉，諾斯在北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心成立大會(huì)上的演講中所指出的一條最簡(jiǎn)單的解釋是，當(dāng)一種社會(huì)制度演進(jìn)到一定的階段，總是要受其既存的文化、傳統(tǒng)、信仰體系等因素的制約。改革路徑的選擇是歷史在起作用。無(wú)論是政治制度本身還是意識(shí)形態(tài)制度都與歷史緊密相關(guān)，它們的產(chǎn)生和演變受過(guò)去的影響，同時(shí)也限制了當(dāng)前和過(guò)去改革路徑方式的選擇。如果我們不知道是如何走過(guò)來(lái)的，就不會(huì)知道今后前進(jìn)的方向。實(shí)際上，路徑依賴簡(jiǎn)單地說(shuō)就是對(duì)各種選擇進(jìn)行了限制，而并非無(wú)法選擇。我們今天要選擇走哪條路，關(guān)鍵是要了解自己當(dāng)前所處的狀態(tài)以及問(wèn)題所在，然后才能找到解決問(wèn)題的方法。

作者簡(jiǎn)介

李冬梅，女，1972年生，遼寧人，現(xiàn)任職于大連大學(xué)體育學(xué)院，副教授。北京體育大學(xué)教育學(xué)博士。主要研究方向：體育經(jīng)濟(jì)學(xué)和高校體育管理。先后承擔(dān)多項(xiàng)國(guó)家級(jí)、省級(jí)課題，在國(guó)家級(jí)核心期刊表論文多篇。

書籍目錄

1 選題依據(jù)2 文獻(xiàn)綜述2.1 關(guān)于制度的研究2.2 關(guān)于制度變遷的相關(guān)研究2.3 關(guān)于現(xiàn)代高校教育制度及制度變遷的相關(guān)研究2.4 現(xiàn)代高校體育制度及其變遷的相關(guān)研究3 研究思路與研究方法3.1 研究思路與框架結(jié)構(gòu)3.2 研究方法4 本研究所運(yùn)用的基本理論4.1 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論概述4.2 制度教育學(xué)的相關(guān)理論4.3 其他相關(guān)理論5 對(duì)幾個(gè)基本概念的界定5.1 制度5.2 教育制度5.3 學(xué)校教育制度5.4 高校體育制度6 高校體育制度的變遷6.1 高校體育制度的醞釀階段(1949年~1956年)6.2 高校體育制度的創(chuàng)建階段(1957年~1965年)6.3 高校體育制度的破壞與無(wú)序發(fā)展階段(1966年~1976年)6.4 高校體育制度的恢復(fù)與部分改革階段(1977年~1992年)6.5 高校體育制度的快速發(fā)展階段(1993年以后)7 影響高校體育制度變遷的諸因素分析7.1 高校體育制度變遷面臨的組織障礙7.2 非正式制度對(duì)高校體育制度變遷的制約7.3 高校體育制度變遷中的利益沖突7.4 高校體育改革的認(rèn)知程度7.5 路徑依賴對(duì)高校體育制度變遷的制約8 高校體育改革——制度變遷的路徑選擇8.1 社會(huì)制度環(huán)境是高校體育改革的重要依托8.2 提高高校體育組織的適應(yīng)效率是高校體育改革的理性選擇8.3 非正式制度變遷與正式制度變遷的融合是高校體育改革的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)8.4 社會(huì)需要和主體需要相結(jié)合是解決改革中利益沖突的有效途徑8.5 加強(qiáng)對(duì)高校體育改革的認(rèn)知是推進(jìn)高校體育制度變遷的必要條件8.6 高校體育改革中制度變遷方式的致力方向9 結(jié)論10 后續(xù)研究建議參考文獻(xiàn)附錄致謝

章節(jié)摘錄

插圖：當(dāng)個(gè)體或群體相信改革所代表的基本觀念是適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，合法化階段就出現(xiàn)了。這并不意味著考慮中的特定改革是值得采用的。但是可以說(shuō)，它起碼不違反基本規(guī)則和價(jià)值觀。改革的起點(diǎn)是重要的因素。由領(lǐng)導(dǎo)人倡導(dǎo)的課程改革或組織結(jié)構(gòu)改革可能比一般人提出的同樣的改革更快地達(dá)到更高的合法化。贊同改革的決策團(tuán)體，其規(guī)模的大小對(duì)改革適當(dāng)性也具有影響。顯然，決策規(guī)模越大，非團(tuán)體成員就要考慮改革是否更加恰當(dāng)。路徑依賴對(duì)高校體育制度變遷的制約經(jīng)濟(jì)學(xué)家道格拉斯。諾斯在其制度變遷理論中提出了著名的“路徑依賴”思想。所謂制度變遷中的“路徑依賴”，是從諾斯所思考的為什么一些無(wú)效率的制度能在一定歷史時(shí)期中駐存這一問(wèn)題中衍生出來(lái)的。對(duì)于為什么一些無(wú)效率的制度不能在社會(huì)的演進(jìn)過(guò)程中被自發(fā)地淘汰掉，諾斯在北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心成立大會(huì)上的演講中所指出的一條最簡(jiǎn)單的解釋是，當(dāng)一種社會(huì)制度演進(jìn)到一定的階段，總是要受其既存的文化、傳統(tǒng)、信仰體系等因素的制約。改革路徑的選擇是歷史在起作用。無(wú)論是政治制度本身還是意識(shí)形態(tài)制度都與歷史緊密相關(guān)，它們的產(chǎn)生和演變受過(guò)去的影響，同時(shí)也限制了當(dāng)前和過(guò)去改革路徑方式的選擇。如果我們不知道是如何走過(guò)來(lái)的，就不會(huì)知道今后前進(jìn)的方向。實(shí)際上，路徑依賴簡(jiǎn)單地說(shuō)就是對(duì)各種選擇進(jìn)行了限制，而并非無(wú)法選擇。我們今天要選擇走哪條路，關(guān)鍵是要了解自己當(dāng)前所處的狀態(tài)以及問(wèn)題所在，然后才能找到解決問(wèn)題的方法。因此，路徑依賴?yán)碚搶?duì)于我們理解中國(guó)的制度變遷過(guò)程有很大的啟示?！奥窂揭蕾嚒保╬ath dependcnce）原是用來(lái)描述技術(shù)變遷過(guò)程的自我強(qiáng)化、自我積累性質(zhì)的，即是指新技術(shù)的采用往往具有收益遞增性質(zhì)，由于某種原因首先發(fā)展起來(lái)的技術(shù)常?？梢詰{借占先的優(yōu)勢(shì)地位，利用巨大規(guī)模促成的單位成本降低。

編輯推薦

《論中國(guó)現(xiàn)代普通高校體育制度的變遷》是由李冬梅編著的。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    論中國(guó)現(xiàn)代普通高校體育制度的變遷 PDF格式下載

---