體育法的理論與實(shí)踐

前言

多年以前，在閱讀美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞體育法專(zhuān)著和教材時(shí)，我就希望能夠盡快以體育中的法律問(wèn)題為中心，寫(xiě)出中國(guó)版本的體育法學(xué)專(zhuān)著。  但是，本書(shū)的寫(xiě)作，不僅僅要依賴(lài)于作者的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和前期積累，而且要取決于體育法學(xué)在中國(guó)的發(fā)展和成熟。  現(xiàn)在終于到了以這樣的體例和內(nèi)容寫(xiě)一本體育法專(zhuān)著的時(shí)候了。在中國(guó)，體育法學(xué)形成了自己的研究對(duì)象，形成了一個(gè)生機(jī)勃勃的研究群體，也產(chǎn)生了自己的讀者群，更出現(xiàn)了一批好作品。現(xiàn)在，作者從中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)能夠檢索到千篇以上的期刊論文和學(xué)位論文。作者對(duì)這些論文逐一閱讀，作為本書(shū)的參考資料。在閱讀這些資料的時(shí)候，寫(xiě)書(shū)的感覺(jué)越來(lái)越強(qiáng)烈。  如果說(shuō)，第-代中國(guó)體育法學(xué)者，搭建了體育法學(xué)的框架，在眾多學(xué)科中為體育法學(xué)謀求了一席之地的話，那么，我們這一代的學(xué)者則肩負(fù)著如何使其深入發(fā)展的責(zé)任。  在本書(shū)的撰寫(xiě)過(guò)程中作者注重了以下幾點(diǎn)。首先，盡量全面地反映體育法學(xué)研究與發(fā)展的全貌。本書(shū)共四編十二章，內(nèi)容涉及體育與人格權(quán)、體育與知識(shí)產(chǎn)權(quán)、體育與傷害、體育與工作、體育與不當(dāng)行為、體育與紀(jì)律處罰、體育與糾紛解決等十分廣泛的各類(lèi)主題。這些主題的選取，主要是參照國(guó)外體育法學(xué)研究的框架并結(jié)合中國(guó)體育法學(xué)的研究熱點(diǎn)搭建的。但是，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，由于作者本身研究領(lǐng)域和研究視野的限制，一些國(guó)內(nèi)研究的重要領(lǐng)域未能納入，如中國(guó)體育法制建設(shè)等問(wèn)題。如果這本書(shū)以后有幸再版，希望這些主題能夠得到反映。

內(nèi)容概要

　　《體育法的理論與實(shí)踐》是繼作者《體育與法律——體育糾紛案例集》之后的又一本以體育中的法律問(wèn)題為中心的作品，為了保護(hù)已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了作者案例集的讀者的利益，《體育法的理論與實(shí)踐》盡量避免使用已經(jīng)在案例集中出現(xiàn)的案例，而是選取更新的案例加以區(qū)別。

作者簡(jiǎn)介

韓勇，女，法學(xué)學(xué)士，教育學(xué)碩士、博士，首都體育學(xué)院副教授，澳大利亞悉尼科技大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者，著有《中國(guó)足球俱樂(lè)部?jī)?nèi)幕》《體育與法律——體育糾紛案例評(píng)析》《體育紀(jì)律處罰研究》,譯有《娛樂(lè)體育管理》。

書(shū)籍目錄

第一編　緒論第一章 體育法學(xué)概述第一節(jié) 體育法學(xué)的定義——“體育法”還是“體育與法”一、體育法，一個(gè)特殊的領(lǐng)域二、“體育法”還是“體育與法”(一)國(guó)外學(xué)者的觀點(diǎn)1．傳統(tǒng)的觀點(diǎn)2．折中的觀點(diǎn)3．趨勢(shì)性的觀點(diǎn)(二)我國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn)1．部門(mén)法分支法論2．體育行政法論3．綜合法論4．獨(dú)立部門(mén)法論(三)體育法是一個(gè)獨(dú)立的法律部門(mén)三、體育法的概念第二節(jié) 體育法學(xué)發(fā)展簡(jiǎn)要?dú)v程一、世界體育法學(xué)是怎樣發(fā)展起來(lái)的二、我國(guó)體育法學(xué)是怎樣發(fā)展起來(lái)的第三節(jié) 體育法學(xué)的研究領(lǐng)域主要參引文獻(xiàn)第二編　體育與侵權(quán)第二章 體育與人格權(quán)第一節(jié) 體育新聞侵犯體育名人人格權(quán)一、體育新聞侵犯體育名人人格權(quán)概述(一)新聞傳播侵害體育名人人格權(quán)的表現(xiàn)形式(二)我國(guó)體育新聞侵犯體育名人人格權(quán)現(xiàn)狀二、體育名人與公眾人物(一)公眾人物概述(二)公眾人物的類(lèi)型(三)公眾人物與我國(guó)司法實(shí)踐案例：陸俊訴《羊城體育》名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案案例：李章洙訴《南方體育》名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案案例：范志毅訴上海文匯新民聯(lián)合報(bào)業(yè)集團(tuán)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案(四)體育名人作為公眾人物人格權(quán)的限制與保護(hù)1．限制體育名人人格權(quán)的必要性2．受到限制的體育名人人格權(quán)的內(nèi)容3．體育新聞侵犯體育名人名譽(yù)權(quán)的限制4．體育名人作為公眾人物人格權(quán)的保護(hù)(五)體育名人作為公眾人物的認(rèn)定1．體育名人的范圍2．體育名人的時(shí)限案例：約翰斯頓訴《體育畫(huà)報(bào)》案3．體育名人的隱私與公眾利益的界限案例：維吉爾訴《體育畫(huà)報(bào)》案第二節(jié) 體育名人人格權(quán)商品化一、商品化權(quán)的概念界定二、商品化權(quán)的基本屬性(一)財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)(二)特殊知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)(三)無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)(四)邊緣權(quán)利說(shuō)(五)人格權(quán)說(shuō)三、商品化權(quán)的保護(hù)對(duì)象(一)肖像(二)形象(三)姓名(四)聲音(五)名稱(chēng)(六)各種形象因素的綜合案例：重劍冠軍王磊訴上海大眾汽車(chē)有限公司肖像權(quán)侵權(quán)案四、商品化權(quán)侵權(quán)的檢驗(yàn)方式(一)相關(guān)聯(lián)使用檢測(cè)法(二)轉(zhuǎn)變性使用檢測(cè)法(三)主要目的檢測(cè)法五、體育名人人格權(quán)商用侵權(quán)的表現(xiàn)形式(一)未經(jīng)體育名人許可擅自使用案例：劉翔訴精品購(gòu)物指南報(bào)社等肖像權(quán)侵權(quán)案案例：涉嫌擅自使用喬丹人格權(quán)標(biāo)識(shí)案例：涉嫌擅自使用羅納爾多人格權(quán)標(biāo)志(二)超出體育名人授權(quán)范圍使用其人格標(biāo)識(shí)(三)超出許可使用合同期限而繼續(xù)無(wú)償使用體育名人人格權(quán)標(biāo)識(shí)案例：董炯訴維爾勝公司等肖像權(quán)、姓名權(quán)侵權(quán)案(四)按照合同約定使用體育名人人格權(quán)標(biāo)識(shí)但不履行相應(yīng)義務(wù)案例：江津訴盼盼安居股份有限公司、遼寧盼盼集團(tuán)有限公司北京分公司合同違約案案例：鄧亞萍訴濟(jì)南偉民實(shí)業(yè)總公司合同違約案(五)互聯(lián)網(wǎng)上侵害體育名人商業(yè)化權(quán)六、我國(guó)體育名人人格權(quán)商用存在的障礙七、運(yùn)動(dòng)員人格權(quán)商用法律關(guān)系權(quán)利主體的確定案例：中國(guó)籃協(xié)及盈方公司訴貴人鳥(niǎo)公司肖像權(quán)侵權(quán)案第三節(jié) 體育冠名權(quán)案例：百事可樂(lè)為何退出甲A贊助?一、體育冠名與體育冠名權(quán)的概念二、體育冠名權(quán)的法律性質(zhì)-(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)(二)人格權(quán)說(shuō)(三)商事人格權(quán)說(shuō)三、體育冠名權(quán)合同的法律特征(一)買(mǎi)賣(mài)合同說(shuō)(二)贈(zèng)與或公益事業(yè)捐贈(zèng)合同(三)商業(yè)廣告合同(四)唯一授權(quán)許可合同四、我國(guó)體育冠名權(quán)立法存在的主要問(wèn)題(一)冠名權(quán)尚未經(jīng)民事基本法律確認(rèn)并得到合法地位(二)《合同法》分則欠缺對(duì)冠名合同的直接規(guī)制(三)稅收法規(guī)缺乏對(duì)冠名贊助的稅收優(yōu)惠規(guī)定五、體育冠名權(quán)法律保護(hù)體系的立法建議(一)在民法典中對(duì)體育冠名權(quán)予以確認(rèn)(二)進(jìn)一步補(bǔ)充完善相關(guān)配套管理規(guī)定主要參引文獻(xiàn)中國(guó)籃球協(xié)會(huì)注冊(cè)運(yùn)動(dòng)員商業(yè)權(quán)利管理辦法中國(guó)國(guó)家籃球隊(duì)裝備管理辦法國(guó)家隊(duì)籃球運(yùn)動(dòng)員商業(yè)資源開(kāi)發(fā)合同第三章 體育與知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述體育中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一、體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要意義二、體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體第一節(jié) 體育標(biāo)志與奧林匹克標(biāo)志一、體育標(biāo)志(一)概念(二)體育標(biāo)志權(quán)的權(quán)利屬性(三)體育標(biāo)志權(quán)的內(nèi)容1．專(zhuān)有使用權(quán)2．許可使用權(quán)3．收益權(quán)4．禁用權(quán)(四)體育標(biāo)志權(quán)的主要特征1．體育標(biāo)志權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)共有特征2．體育標(biāo)志權(quán)的獨(dú)有特征……第三編　體育與工作第六章 體育與工作第四編　體育與不當(dāng)行為第七章 體育不當(dāng)行為概述第八章 控制比賽第九章 體育與興奮劑第十章 體育與暴力第十一章 體育與紀(jì)律處罰第十二章 體育與糾紛解決國(guó)外案例后記索引

章節(jié)摘錄

奧運(yùn)會(huì)隱性營(yíng)銷(xiāo)行為是指經(jīng)營(yíng)者在宣傳商品或服務(wù)時(shí)，故意地明示或暗示其與奧運(yùn)會(huì)或奧運(yùn)會(huì)組織者之間具有事實(shí)上并不存在的贊助、授權(quán)等商業(yè)性關(guān)聯(lián)的行為，從中獲取商業(yè)利益，同時(shí)弱化、威脅或損害真正的奧運(yùn)會(huì)贊助者利益。隱性營(yíng)銷(xiāo)在我國(guó)并不是一個(gè)嚴(yán)格的法律概念，法律并未有明確規(guī)定和制裁措施，但是國(guó)際奧委會(huì)對(duì)于隱性營(yíng)銷(xiāo)采取堅(jiān)決打擊的態(tài)度。根據(jù)奧運(yùn)會(huì)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)規(guī)劃，申辦城市進(jìn)入申辦程序后，要向國(guó)際奧委會(huì)遞交保證書(shū)，保證在申辦成功后防范隱性營(yíng)銷(xiāo)。對(duì)于隱性營(yíng)銷(xiāo)有廣義和狹義兩種界定，目前國(guó)內(nèi)的研究采用狹義和廣義的界定都有，例如：國(guó)際奧委會(huì)把隱性營(yíng)銷(xiāo)定義為：“有意或無(wú)意地企圖制造或利用偽造的和未經(jīng)許可的與奧林匹克運(yùn)動(dòng)和奧運(yùn)會(huì)的商業(yè)合作行為?！边@里采用的是廣義的隱性營(yíng)銷(xiāo)的界定。與國(guó)際奧委會(huì)一脈相承，北京奧組委認(rèn)為，“隱性營(yíng)銷(xiāo)主要包括三個(gè)方面，非合作伙伴企業(yè)想方設(shè)法與奧運(yùn)會(huì)建立虛假或未經(jīng)授權(quán)的聯(lián)系；非合作伙伴企業(yè)違反各種保護(hù)奧林匹克形象和標(biāo)記使用的法律；非合作伙伴企業(yè)故意或非故意地干擾奧林匹克合作伙伴的合法市場(chǎng)開(kāi)發(fā)活動(dòng)的行為?！雹谶@里采用的也是廣義的隱性營(yíng)銷(xiāo)的概念?！芭c假冒或者非法使用奧運(yùn)會(huì)的商標(biāo)、名稱(chēng)、標(biāo)志等行為不同的是，奧運(yùn)隱性營(yíng)銷(xiāo)非常隱蔽，它與直接侵權(quán)大不相同。如果在商品廣告中盜用奧林匹克標(biāo)志、名稱(chēng)、商標(biāo)等，屬于直接侵犯奧運(yùn)會(huì)相關(guān)權(quán)利，這種侵權(quán)行為一目了然，易于發(fā)現(xiàn)和制裁。但是隱性營(yíng)銷(xiāo)往往經(jīng)過(guò)精巧的設(shè)計(jì)暗示與奧運(yùn)會(huì)之間存在某種商業(yè)關(guān)聯(lián)，間接利用奧運(yùn)會(huì)的商業(yè)價(jià)值增加其產(chǎn)品和企業(yè)的知名度?！雹鄞颂幉捎玫氖仟M義隱性營(yíng)銷(xiāo)的界定。可見(jiàn)，廣義的隱性營(yíng)銷(xiāo)既包括未經(jīng)許可使用體育標(biāo)志的違法營(yíng)銷(xiāo)，又包括不直接使用體育標(biāo)志但使用其他手段“搭便車(chē)”的行為。狹義的隱性營(yíng)銷(xiāo)不包括前者，只包括不直接使用體育標(biāo)志但使用其他手段“搭便車(chē)”的行為。如果未特別指明，本文采用的是狹義的隱性營(yíng)銷(xiāo)概念，因?yàn)閺V義的隱性營(yíng)銷(xiāo)中“直接使用體育標(biāo)志”的行為在法律上性質(zhì)明確，我國(guó)出臺(tái)了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》加以保護(hù)，在司法實(shí)踐中也有中國(guó)奧委會(huì)訴金味麥片侵犯奧林匹克標(biāo)志案例，我國(guó)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律規(guī)范能夠?qū)w育標(biāo)志侵權(quán)進(jìn)行切實(shí)有效的保護(hù)。

后記

寫(xiě)這本書(shū)，是我一直以來(lái)的愿望，這個(gè)愿望的實(shí)現(xiàn)，比預(yù)想的要快。之所以快，有兩個(gè)原因。首先，教學(xué)逼著科研跑。我在首都體育學(xué)院給本科、成教和研究生都開(kāi)設(shè)過(guò)這門(mén)課，很多學(xué)生對(duì)此表現(xiàn)了濃厚的興趣，但是沒(méi)有合適的書(shū)可以給學(xué)生使用。其次，近年來(lái)國(guó)內(nèi)體育法學(xué)研究的進(jìn)展很快，現(xiàn)有的學(xué)術(shù)成果，已經(jīng)足以按照體育中的法律問(wèn)題為中l(wèi)心，來(lái)搭建本書(shū)的框架。全面收集資料從2006年11月開(kāi)始，交初稿是2007年10月底，寫(xiě)作歷時(shí)一年，中間有一個(gè)安靜祥和的寒假和一個(gè)悠長(zhǎng)的暑假，常常在陽(yáng)光晴好的上午，冬天坐在明媚的北京冬日的暖陽(yáng)中，夏天則放下窗簾，開(kāi)機(jī)……每天足不出戶，目不轉(zhuǎn)睛在電腦前坐8小時(shí)以上，沒(méi)有任何雜事打擾，手機(jī)都不太開(kāi)機(jī)，完全進(jìn)入寫(xiě)書(shū)狀態(tài)。身邊是大堆的國(guó)內(nèi)外體育法專(zhuān)著和教材，期刊論文。一直和學(xué)生說(shuō)，要做某一方面的研究，應(yīng)該窮盡這方面的研究，所以自己也要做到。我閱讀了從中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)檢索到的所有體育法期刊論文和學(xué)位論文。感慨是體育法領(lǐng)域太多，我的時(shí)間太少。由于體育法領(lǐng)域太多，我有很多力有不逮的地方，只能在中國(guó)體育法界完成拋磚引玉的工作。感謝首都體育學(xué)院對(duì)于體育法學(xué)科發(fā)展一如既往的支持和重視，周登嵩教授和楊鐵黎教授在北京市重點(diǎn)建設(shè)學(xué)科經(jīng)費(fèi)方面的大力支持促成了本書(shū)的出版。國(guó)家體育總局政法司張劍司長(zhǎng)、天津體育學(xué)院于善旭教授、北京體育大學(xué)易劍東教授、山東大學(xué)法學(xué)院黃世席教授在業(yè)務(wù)方面給了我很大的幫助，尤其是于善旭教授，他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和對(duì)體育法的深刻理解使我受益匪淺。另外，本書(shū)的出版得到了“北京市教委人文社科研究計(jì)劃項(xiàng)目”和“首都體育學(xué)院北京市重點(diǎn)建設(shè)學(xué)科體育人文社會(huì)學(xué)資助項(xiàng)目”的資助，特此致謝。最后，感謝我的先生康勝一直以來(lái)對(duì)我的支持和鼓勵(lì)。

編輯推薦

《體育法的理論與實(shí)踐》由北京體育大學(xué)出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    體育法的理論與實(shí)踐 PDF格式下載

---