法律文書寫作思維

內容概要

　　《法律文書寫作思維》從寫作主體心理思維的新角度，按具體文種描述法律文書的寫作思維過程，研究其文體意識、思維操作方法、形式、特點和規(guī)律，在此基礎上，抽象出法律寫作一般的思維原理及普適性的操作技術、操作模型，以指導實際的寫作，建構合格的法律文書寫作主體性。

作者簡介

楊愛林，女，1982年畢業(yè)于西南師范學院中文系，獲文學學士學位。現(xiàn)任職于四川理工學院文學與新聞系，副教授，主要從事寫作等課程的教學與研究工作。

書籍目錄

第一章  訴訟文書一、民事起訴狀二、刑事自訴狀三、刑事附帶民事自訴狀四、行政起訴狀五、反訴狀六、民事上訴狀七、刑事上訴狀八、行政上訴狀九、民事答辯狀十、刑事答辯狀十一、行政答辯狀十二、申訴書第二章  律師法庭發(fā)言一、辯護詞二、代理詞第三章  合同、協(xié)議文書一、買賣合同書二、借款合同書三、承攬合同書四、租賃合同書五、析產(chǎn)協(xié)議書六、收養(yǎng)協(xié)議書七、仲裁協(xié)議書第四章  裁判文書一、一審民事判決書二、二審民事判決書三、一審刑事判決書四、二審刑事判決書第五章  公安文書一、呈請立案報告書二、呈請破案報告書三、通緝令第六章  檢查文書一、起訴書二、刑事抗訴書三、撤銷案件決定書第七章  申請書一、管轄權異議申請書二、民事再審申請書三、公示催告申請書四、執(zhí)行申請書五、財產(chǎn)保全申請書六、仲裁申請書參考文獻

章節(jié)摘錄

　　上述寫作模式對刑事自訴狀的內容結構作出了框架性的勾勒。這個基本框架是，從宏觀角度對文章的內容，按“當事人一請求一事實一理由一證據(jù)”的思路安排思維結構?！　≡谥杏^和微觀的層次上，訴訟請求、事實、理由和證據(jù)單元各自的結構，則有待結構思維視具體案情去處理、細化。主要內容單元的寫法，與民事起訴狀基本相似?！　∈聦崋卧?，可采用自然時間順序，也可采用分列的寫法，對較復雜的、有多項請求的案件，綜合、歸納證明每項請求的事實內容，以時間為序，逐項記敘清楚?！　【C合歸納的寫法在自訴案件中適于持續(xù)犯罪的案件。如虐待罪，采用這種寫法，說明被告人從何時開始到何時，先后以何手段對被害人施虐，造成了哪些危害后果，敘述線條清楚?！　≡谳^為復雜的案件中，可采用詳寫重點、兼顧一般的寫法。這種寫法主次分明，特別適于人數(shù)罪案件。如被告人犯有數(shù)種或多起罪行，為突出主罪，往往打破主罪和次罪的自然順序，先寫主要犯罪事實，在顯要位置詳述被告人作案的重要細節(jié)，再用概述法略寫次要犯罪事實?！　±碛蓡卧墒氯肜?，展開事理和法理思維內容，據(jù)理判斷。這部分除內容不同以外，具體操作與民事訴狀相似?！坝墒氯肜?，據(jù)理分析”的寫法敘事線索清楚，比較容易說明犯罪的連續(xù)性.承接敘事進行分析，也符合認識習慣和規(guī)律。這種寫法雖從事實人手，但其敘事從法律大前提出發(fā)，以法律事實為小前提，是隱性的相似分析，是在法律大前提下展開事實小前提，其思路仍然在三段論推理的軌道上。隨后，理由部分分析被告人行為構成的罪名和應擔負的責任，則是對大小前提相似性的分析與說明?！　∽C據(jù)單元，一般取罪證分離法，在事實、理由單元后，以單獨的段落列述證據(jù)，使內容一目了然。采用罪證分離法寫作，必須說明哪一證據(jù)證明哪一事實。此外，也可取罪證合一法，隨敘事舉證，起水到渠成作用。采用罪證合一的寫法，最后仍應將證據(jù)加以集中歸納?！　　?/pre>




編輯推薦
《法律文書寫作思維》主要介紹了訴訟文書、律師法庭發(fā)言、合同文書、協(xié)議文書、裁判文書、公安文書、檢查文書、申請書等法律文書的寫作技巧。從寫作主體心理思維的新角度，按具體文種描述法律文書的寫作思維過程，研究其文體意識、思維操作方法、形式、特點和規(guī)律。





圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(65)
勉強可看(474)
一般般(809)
內容豐富(3356)
強力推薦(275)


 


    法律文書寫作思維 PDF格式下載