海派經(jīng)濟(jì)學(xué)

內(nèi)容概要

程恩富、顧海良主編的《海派經(jīng)濟(jì)學(xué)(2012年第10卷第1期總第37期)》是由世界政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)、全國(guó)馬克思主義經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)會(huì)和上海財(cái)經(jīng)大學(xué)海派經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主辦的理論刊物，主要欄目有：專訪、書評(píng)、人物、綜述、爭(zhēng)鳴、譯文、經(jīng)濟(jì)學(xué)各學(xué)科的論文等，是國(guó)內(nèi)第一家學(xué)派性的經(jīng)濟(jì)刊物。

書籍目錄

專訪
  主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的誤導(dǎo)與國(guó)際金融秩序的重建——訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳平
論文
  中國(guó)模式：馬克思主義中國(guó)化與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中國(guó)化
  新中國(guó)成立以來(lái)七次經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的歷史回顧與未來(lái)關(guān)注
  轉(zhuǎn)型期中俄國(guó)家制度能力的實(shí)證分析——兼論后危機(jī)時(shí)代的戰(zhàn)略選擇
  勞動(dòng)復(fù)雜性影響價(jià)值量嗎?——對(duì)“有關(guān)論”的一個(gè)證明
  勞動(dòng)本位論——對(duì)社會(huì)主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解析
  重新認(rèn)識(shí)兩重含義社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的問(wèn)題
  論馬克思生產(chǎn)關(guān)系兩重性理論及其意義
  馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)中的成本觀念探析
  馬克思“個(gè)人所有制”(個(gè)人財(cái)產(chǎn))概念的翻譯爭(zhēng)論及其癥結(jié)
  論產(chǎn)權(quán)的效率與公平——基于兩大經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一種比較分析
  阿瑪?shù)賮啞ど瓕?duì)新自由主義的批判
  西班牙勞工沖突與危機(jī)
  虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“財(cái)富食物鏈”——?jiǎng)谫Y關(guān)系緊張背后的系統(tǒng)力量
人物
  何干強(qiáng)的治學(xué)歷程與經(jīng)濟(jì)思想
綜述
  轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式：青年的視角——2011年中國(guó)青年政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者年會(huì)綜述
  《海派經(jīng)濟(jì)學(xué)》征文函

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   與俄羅斯相比，中國(guó)雖然較為順利地度過(guò)了金融危機(jī)，保持了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，但也暴露出深層次的結(jié)構(gòu)性矛盾。首先，中國(guó)的增長(zhǎng)模式呈現(xiàn)出過(guò)度依賴出口和投資但內(nèi)需不足的特征。雖然外需成為推動(dòng)中國(guó)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁動(dòng)力，但當(dāng)遭遇外部沖擊時(shí)，外需縮減就會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性。后危機(jī)時(shí)代，西方國(guó)家大幅削減消費(fèi)需求，必然使中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的外需拉動(dòng)力量減弱。面對(duì)外需的壓縮，高投資雖然在短期內(nèi)能夠起到擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)增長(zhǎng)的作用，但中長(zhǎng)期卻使產(chǎn)能過(guò)剩的局面更嚴(yán)重。在外需和投資遭遇結(jié)構(gòu)性制約的條件下，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的消費(fèi)需求卻難以啟動(dòng)。其次，以廉價(jià)勞動(dòng)力為基礎(chǔ)的低端出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)雖然成為前30年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的顯著動(dòng)力，但也成為導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)失衡的重要根源。再次，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展失衡增加了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脆弱性和不穩(wěn)定性。這種失衡成為引發(fā)宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)（如國(guó)內(nèi)有效需求不足）重要因素，并加劇了各種社會(huì)矛盾，使得未來(lái)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的風(fēng)險(xiǎn)增大。最后，在危機(jī)期間，由于國(guó)家主動(dòng)采取了擴(kuò)張的政府投資的政策，因而也出現(xiàn)了所謂的“國(guó)進(jìn)民退”的現(xiàn)象。在市場(chǎng)和社會(huì)發(fā)展能力尚未足夠強(qiáng)大、政治和法律制度尚未健全的條件下，政府的過(guò)度擴(kuò)張并不意味著能力的改善，反而可能成為固化原有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的弊端，使發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變?cè)庥鰪?qiáng)大阻力。 由此可見，對(duì)中俄兩國(guó)而言，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的深入推進(jìn)與后金融危機(jī)時(shí)代的發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整成為共同面臨的艱巨任務(wù)。而能否順利跨越后金融危機(jī)時(shí)代，邁向更加成熟完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和更具可持續(xù)性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，依然有賴于國(guó)家制度能力的適應(yīng)性調(diào)整與培育。 就俄羅斯而言，盡管從普京時(shí)代開始進(jìn)行的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略調(diào)整初見成效，但尚未形成一種穩(wěn)定而有效的國(guó)家制度能力，俄羅斯仍面臨著復(fù)雜而艱巨的國(guó)家構(gòu)建任務(wù)。首先，如何在現(xiàn)有的國(guó)家制度結(jié)構(gòu)中實(shí)現(xiàn)不同職能部門的相互協(xié)調(diào)，防止出現(xiàn)多重權(quán)力中心沖突、消耗國(guó)家制度能力的局面，是俄羅斯面臨的重要挑戰(zhàn)。其次，改革政府體制是俄羅斯面臨的艱巨任務(wù)。盡管普京在其任期內(nèi)已啟動(dòng)了兩輪政府改革，但是俄羅斯長(zhǎng)期形成的官僚主義、權(quán)貴壟斷、尋租腐敗、效能低下等弊病仍難以克服。俄羅斯需要繼續(xù)深化政府改革，特別是嚴(yán)厲打擊腐敗，提高政府的廉潔和透明度；削減行政成本，增強(qiáng)治理效能。再次，徹底改變國(guó)家“被俘”局面。雖然普京采取的一些措施，削弱了寡頭干政的局面，但國(guó)家被利益集團(tuán)“俘獲”的問(wèn)題仍未得到根除，老寡頭的衰落伴隨著新寡頭的崛起。不克服國(guó)家“被俘”問(wèn)題，俄羅斯的國(guó)家自主性和能力難以提高。最后，俄羅斯需進(jìn)一步協(xié)調(diào)國(guó)家與經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的關(guān)系，以形成國(guó)家、市場(chǎng)和社會(huì)互惠共生的“正和博弈”狀態(tài)。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，需要進(jìn)一步完善國(guó)家在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)中的作用，培育出經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的機(jī)制。

編輯推薦

《海派經(jīng)濟(jì)學(xué)(第10卷)(2012年第1期)(總第37期)》是國(guó)內(nèi)第一家學(xué)派性的經(jīng)濟(jì)刊物。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    海派經(jīng)濟(jì)學(xué) PDF格式下載

---