社會契約演化論

內(nèi)容概要

在這本《社會契約演化論》精煉且非常具有可讀性的書中，博弈論和決策論領(lǐng)域的權(quán)威學(xué)者布菜恩·史蓋姆斯運(yùn)用動態(tài)演化博弈理論探究了傳統(tǒng)的社會契約問題。這里，博弈論得到了駕輕就熟的運(yùn)用，從而對公正、互助、承諾、習(xí)慣和涵義等各種社會現(xiàn)象進(jìn)行了全新的詮釋。
作者布菜恩·史蓋姆斯避開了宏大而繁復(fù)的理論，只是從演化博弈論中提取一些分析工具呈獻(xiàn)給讀者，幫助讀者達(dá)到分析并理解社會契約之目的。正因如此，《社會契約演化論》應(yīng)當(dāng)為政治學(xué)、哲學(xué)、決策學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和生物學(xué)領(lǐng)域的學(xué)生和專業(yè)人士所喜愛。

書籍目錄

總序前言致謝第一章 性別與公正第二章 承諾第三章 互助第四章 關(guān)聯(lián)的慣例第五章 涵義的演化后記參考文獻(xiàn)術(shù)語對照表

章節(jié)摘錄

　　在性別比例的分析中，費雪提出了對策論，并運(yùn)用到演化理論。對策論是博弈論中的重要思想。種群中個體的性別比例偏好與種群中其他個體的性別比例偏好是相互決定的。在種群中，生育更多的雄性后代傾向與生育更多的雌性后代傾向是非常吻合的；而生育更多的雄性后代與生育更少的雌性后代的吻合度就較低。這里存在一種趨勢，即兩種性別的數(shù)量相同，達(dá)到均衡。這對于種群以及種群中的個體來說都是最優(yōu)狀態(tài)。現(xiàn)在，我們對哺乳動物性別比例大致相當(dāng)?shù)囊话闶聦嵦岢隽藙討B(tài)解釋?？墒牵⒉妓怪Z特提出的問題將如何回答呢？為什么人類的兩性數(shù)量不完全相等呢？阿布斯諾特認(rèn)為，人類性別比例中出現(xiàn)男性數(shù)量大于女性數(shù)量的情況，不能簡單地歸因于樣本的選取出現(xiàn)了錯誤，后來的研究也證明了他的這個看法。費雪對此問題也有同樣的看法。這里，將我提出的觀點簡單做如下表述。假設(shè)父母生育撫養(yǎng)男孩和女孩的成本相同，考慮一個特例：如果一對父母生育撫養(yǎng)兩個男孩與生育撫養(yǎng)一個女孩所耗費的資源相同，且生育一個男孩的滿足度期望值大于生育一個女孩的滿足度期望值的1／2，那么，這對父母就愿意生育撫養(yǎng)兩個男孩。當(dāng)生育撫養(yǎng)不同性別的孩子所承擔(dān)的成本不同時，演進(jìn)反饋機(jī)制就會導(dǎo)致關(guān)于兩種性別孩子的父母投資均等化傾向，從而就會導(dǎo)致不同的性別比例?！　　?/pre>



媒體關(guān)注與評論
　　本書將博弈論中的哲理運(yùn)用于復(fù)雜問題分析并達(dá)到了一個新的高度。對理性、道德和社會演化等命題有興趣的學(xué)者將從本書中發(fā)現(xiàn)更多有趣的東西，得到諸多有益的啟示?！　　麏W特·薩伯，威斯康辛大學(xué)麥迪遜分?！　　　』趪?yán)謹(jǐn)?shù)膫€性、豐富的想象力和深邃的洞察力，布萊思·史蓋姆斯提出了有關(guān)社會契約核心命題的富有原創(chuàng)意義的觀點。無論是經(jīng)濟(jì)學(xué)者、演化博弈論研究者、政治學(xué)者，還是哲學(xué)家，都應(yīng)該研讀這樣一本才思卓然的著述。目前還沒有一本專門研究社會契約的著述能與本書相媲美?！　　评?凱奇爾，加利福尼亞大學(xué)圣地亞哥分?！　　　〔既R思史蓋姆斯對于近年來演化博弈研究中提出的社會契約源起問題，給出了一個富有思想性且極具可讀性的系統(tǒng)闡釋。對于該領(lǐng)域的專家而言，本書運(yùn)用了演化理論而不是基于理性的傳統(tǒng)理論，提出了關(guān)于社會契約源起命題的富有說服力的觀點。對于普通讀者而言，本書關(guān)于經(jīng)濟(jì)、政治和社會制度起源的現(xiàn)代文獻(xiàn)的重要脈絡(luò)，給出了一個富有見地的、通俗易懂（非技術(shù)性）的介紹?！　　S因斯·克洛福德，加利福尼亞大學(xué)圣地亞哥分校






圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(90)
勉強(qiáng)可看(655)
一般般(111)
內(nèi)容豐富(4639)
強(qiáng)力推薦(380)


 


    社會契約演化論 PDF格式下載