中國農(nóng)村的教育貧困與教育補(bǔ)償機(jī)制研究

內(nèi)容概要

沈亞芳等的《中國農(nóng)村的教育貧困與教育補(bǔ)償機(jī)制研究》在構(gòu)建教育貧困和補(bǔ)償?shù)睦碚摵同F(xiàn)實(shí)依據(jù)的基礎(chǔ)上，從區(qū)域性教育貧困、溢出性教育貧困、階層性教育貧困、選擇性教育貧困以及制度性教育貧困等方面，對中國農(nóng)村教育貧困的現(xiàn)狀及其影響作了全面而系統(tǒng)的剖析，并提出了補(bǔ)償機(jī)制設(shè)計(jì)以及相關(guān)政策建議，以推進(jìn)教育公平和社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

作者簡介

　　張錦華，1977年12月生，江蘇揚(yáng)州人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，現(xiàn)供職于上海財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究所，任助理研究員。主要致力于農(nóng)村教育問題的研究，現(xiàn)正主持教育部人文社會科學(xué)項(xiàng)目的研究工作，并參與多項(xiàng)國家級、省部級和上海市決策咨詢項(xiàng)目的研究?！　∩騺喎迹?980年8月出生，江蘇常熟人，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。主要致力于教育經(jīng)濟(jì)與管理的研究，參與多項(xiàng)國家級、省部級和上海市決策咨詢項(xiàng)目的研究，作為主要完成人獲得多項(xiàng)獎勵?！　≈x童偉，1982年5月出生，福建泉州人，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。主要致力于人力資本理論的研究，參與多項(xiàng)國家級、省部級和上海市決策咨詢項(xiàng)目的研究。

書籍目錄

序
第1章　導(dǎo)論
 1．1　教育貧困的概念與中國貧困的特征
 1．1．1　教育貧困的概念
 1．1．2　教育貧困的特征
 1．2　國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
 1．2．1 關(guān)于教育貧困
 1．2．2 關(guān)于教育、人力資本與勞動力流動
 1．2．3　關(guān)于人力資本溢出
 1．2．4　關(guān)于教育補(bǔ)償
 1．3　全書安排與主要內(nèi)容
第2章　教育貧困和補(bǔ)償?shù)睦碚撆c現(xiàn)實(shí)依據(jù)
 2．1　人力資本的增長效應(yīng)與貧困
 2．2　外部性與貧困
　 2．2．1　外部性的概念
 　2．2．2　教育外部性與供給
　 2．2．3　人力資本外部性
 　2．2．4　農(nóng)村勞動力流動與教育的貧困
　2．3　人力資本的收入效應(yīng)與貧困
 　2．3．1　人力資本投資和教育
　 2．3．2　收入擴(kuò)散效應(yīng)與貧困
　2．4　公共物品與教育的屬性
　……
第3章　教育投入、區(qū)域差距比較與區(qū)域性教育貧困
第4章　農(nóng)村勞動力流動、外部性與溢出性教育貧困
第5章　教育發(fā)展、社會流動與階層性教育貧困
第6章　就業(yè)困境、激勵不足與選擇性教育貧困
第7章　社會變遷與新的制度性教育貧困
第8章　教育貧困的社會經(jīng)濟(jì)影響及補(bǔ)償機(jī)制設(shè)計(jì)
附錄1　教育投入效應(yīng)分析模型假設(shè)與推導(dǎo)
附錄2　教育補(bǔ)償效應(yīng)分析的模型假設(shè)與推導(dǎo)
附表
附圖
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　持反面觀點(diǎn)的主要有以下幾位。孫自鐸（2004）指出，跨省勞動力流動擴(kuò)大了地區(qū)間的發(fā)展差距，并對持跨省勞動力流動對縮小地區(qū)差距做出貢獻(xiàn)之說進(jìn)行了反駁。韋偉、傅勇（2004）認(rèn)為，勞動力流動沒有縮小收入差距的原因主要是：第一，中國由于存在許多制度障礙，流動成本非常大；第二，農(nóng)村勞動力在城市就業(yè)基本上無法進(jìn)入高工資和福利的領(lǐng)域，因此工資水平低，其收入都不高。段平（2007）認(rèn)為，對中部來說，流動人口不管是從對勞動力數(shù)量的增長貢獻(xiàn)上，還是從對本地區(qū)人力資本存量的增長貢獻(xiàn)上，都對中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了消極的影響。許紹元、李善同（2008）認(rèn)為，區(qū)域問勞動力遷移可以有效改善配置效率，提高經(jīng)濟(jì)增速，縮小地區(qū)間生活水平差距，但由于在一國內(nèi)部資本流動性很強(qiáng)，存在“資本追逐勞動”現(xiàn)象，因此并不能縮小人均GDP的地區(qū)差距；雖然勞動力遷移顯著提高了輸出的人均收入和消費(fèi)水平，但單純的勞動力輸出并不能縮小同發(fā)達(dá)地區(qū)人均產(chǎn)出的差距。嚴(yán)浩坤、徐朝暉（2008）的研究表明，盡管流動方式不盡相同，轉(zhuǎn)型期中國農(nóng)村勞動力流動在一定程度上擴(kuò)大了中國地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距。李道慶、陳恩（2009）認(rèn)為，流動勞動力空間分布失衡加劇了廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長差距?！　×硗?，有的學(xué)者分別對不同區(qū)域勞動力流動與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行分析，得出的結(jié)果也不同。張薇（2007）認(rèn)為，勞動力流入對經(jīng)濟(jì)的影響因地區(qū)不同而呈現(xiàn)出不同的分布，東部地區(qū)的勞動力流入對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，但是中部和西部的勞動力要素流入?yún)s延緩了本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這可能與流動勞動力的素質(zhì)差異有關(guān)。嚴(yán)浩坤等（2008）的研究結(jié)果表明，勞動力流動對中國不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用方向和強(qiáng)度表現(xiàn)不同，對地區(qū)差距的影響是勞動力流入與勞動力流出綜合作用產(chǎn)生的結(jié)果?！　∧敲矗烤罐r(nóng)村勞動力流動區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的影響是正效應(yīng)大還是負(fù)效應(yīng)大呢？農(nóng)村勞動力流動是資源要素配置的一種方式，為全國的經(jīng)濟(jì)增長做出了顯著的貢獻(xiàn)，但是正如以上文獻(xiàn)所述，勞動力流動對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的影響一直是有爭議的。下面對農(nóng)村勞動力流動對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距影響進(jìn)行判斷，以便為教育補(bǔ)償分析提供依據(jù)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國農(nóng)村的教育貧困與教育補(bǔ)償機(jī)制研究 PDF格式下載

---