金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)機制研究

內(nèi)容概要

楊文云編著的《金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)機制研究》通過對機制概念的辨析和闡釋，在理論探尋的基礎(chǔ)上，構(gòu)筑金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)機制基本理論，為全面分析和有效構(gòu)建金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)，發(fā)揮金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)在維護金融穩(wěn)定、推進金融全球化以及改善金融監(jiān)管法律自身發(fā)展等方面的作用提供了理論基礎(chǔ)和方法指導(dǎo)。對金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)機制四個相互關(guān)聯(lián)的方面（機制要素）——協(xié)調(diào)原則、協(xié)調(diào)主體、協(xié)調(diào)客體、協(xié)調(diào)方式等進行了詳細研究，回答了依據(jù)什么協(xié)調(diào)、誰協(xié)調(diào)、協(xié)調(diào)什么和如何協(xié)調(diào)等四個緊密聯(lián)系的問題，為構(gòu)建金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)機制，促成金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)作用的有效發(fā)揮提供了基礎(chǔ)。通過機制模式研究，本書對巴塞爾委員會、WTO和歐盟等協(xié)調(diào)機制模式進行了分析和完善，并在上述研究基礎(chǔ)上，對CEPA進程中內(nèi)地與香港地區(qū)、中國東盟自由貿(mào)易區(qū)中國與東盟利用金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)機制促進金融融合利益實現(xiàn)進行了具體的設(shè)想和建構(gòu)。

作者簡介

楊文云，男，1974年10月生，金融學(xué)博士，律師，研究領(lǐng)域涉及金融監(jiān)管、金融全球化區(qū)域化、金融服務(wù)貿(mào)易等。自1994年起即在上海財經(jīng)大學(xué)從事金融、法律專業(yè)學(xué)習(xí)。本科階段主修國際經(jīng)濟法專業(yè)，副修金融與證券專業(yè)；碩士階段主修經(jīng)濟法專業(yè)（金融證券法方向）；博士階段主修金融學(xué)。曾于2006年赴香港大學(xué)亞洲國際金融法研究中心訪問研究。在《國際金融研究》、《金融法律評論》、《外國經(jīng)濟與管理》等雜志上發(fā)表論文十余篇。

書籍目錄

序
前言
導(dǎo)論
 第一節(jié) 本書研究的現(xiàn)實背景
 第二節(jié) 本書研究的理論背景
 第三節(jié) 本書研究的思路、方法、創(chuàng)新及不足
第一章 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)機制的基本理論
 第一節(jié) 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)的概念
 第二節(jié) 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)機制的概念
 第三節(jié) 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)機制的基礎(chǔ)理論
第二章 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)原則研究
 第一節(jié) 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)的基本原則
 第二節(jié) 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)的實施原則
 第三節(jié) 完善金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)原則
第三章 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)主體研究
 第一節(jié) 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)主體構(gòu)建的基本要求
 第二節(jié) 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)主體的現(xiàn)狀
 第三節(jié) 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)主體的完善
第四章 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)客體研究
 第一節(jié) 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)客體概述
 第二節(jié) 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)的現(xiàn)狀
 第三節(jié) 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)客體的選擇及次序化
第五章 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)方式研究
 第一節(jié) 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)方式的基本界分
 第二節(jié) 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)的硬法方式
 第三節(jié) 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)的軟法方式
 第四節(jié) 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)方式的選擇
第六章 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)機制模式研究
 第一節(jié) 金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)機制模式研究概述
 第二節(jié) 巴塞爾委員會跨政府監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)機制模式研究
 第三節(jié) WTO國家合作協(xié)調(diào)機制模式研究
 第四節(jié) 歐盟超國家協(xié)調(diào)機制模式研究
第七章 中國金融全球化區(qū)域化進程與金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)機制
 第一節(jié) 中國金融監(jiān)管法律的協(xié)調(diào)需求及中國對協(xié)調(diào)機制的作用
 第二節(jié) CEPA進程中內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)機制構(gòu)建
 第三節(jié) 中國-一東盟自由貿(mào)易區(qū)金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)機制構(gòu)建
結(jié)束語
參考文獻
附錄
后記

章節(jié)摘錄

　?。ㄋ模娬{(diào)是推進金融監(jiān)管國際合作深化的一種工具　　法律協(xié)調(diào)是政府間合作的一種潛在形式，金融監(jiān)管法律的國際協(xié)調(diào)亦是金融監(jiān)管國際合作的潛在形式。①然而，盡管金融監(jiān)管法律的國際協(xié)調(diào)提供了促進政府間監(jiān)管合作的工具，但金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)不僅僅是一種簡單的促進政府間合作的工具。金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)提供了全球化進程中同時存在的去國家化與國家作用加強悖論②的調(diào)和方法。事實上，在金融全球化中，這一悖論體現(xiàn)為金融的全球化與分散化的國家金融監(jiān)管的矛盾。一方面，金融全球化削弱了國家對金融的監(jiān)管，國際金融組織、非政府組織等在全球化金融市場監(jiān)管中起著越來越重要的作用；另一方面，全球金融的監(jiān)管（治理）卻又離不開國家金融監(jiān)管作用的有效發(fā)揮。國家在治理金融全球化中的上述悖論，要求國家角色轉(zhuǎn)型。因此，“強調(diào)國家對不同治理基礎(chǔ)的縫合作用，并強調(diào)對國家之外的管理加以合法化的戰(zhàn)略地位”①也就成為應(yīng)對國家治理金融全球化悖論的需要。金融監(jiān)管法律的國際協(xié)調(diào)強調(diào)通過串起社會政策、經(jīng)濟等目標的法律這一根線，以金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)將多元化、多層次的治理主體納入本國法律的國際化以及國際化法律的內(nèi)國化的途徑中，從而取得治理全球金融的具體實現(xiàn)。　　誠如上述，金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)是達成協(xié)調(diào)的過程，亦是協(xié)調(diào)達成的狀態(tài)。協(xié)調(diào)狀態(tài)消除了金融監(jiān)管法律的不確定性，減少了交易成本，促進了經(jīng)濟的交往。然而，上述作用的發(fā)揮和完善需要系統(tǒng)化的考慮。正如本書在導(dǎo)論部分所述，正是由于對金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)有效進行涉及的因素缺乏系統(tǒng)認識，從而影響金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)對自身存在不足進行全面剖析和有效改善，影響金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)作用發(fā)揮，迫切需要以適當?shù)姆椒ê屠碚撝笇?dǎo)金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)的研究和改善?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(85)
勉強可看(619)
一般般(105)
內(nèi)容豐富(4380)
強力推薦(359)


 


    金融監(jiān)管法律國際協(xié)調(diào)機制研究 PDF格式下載