出版時(shí)間:2011-8 出版社:上海財(cái)大 作者:(英)弗蘭克·哈恩//羅伯特·索洛|譯者:朱保華 頁(yè)數(shù):207 譯者:朱保華
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
羅伯特·索洛和弗蘭克·哈恩編著的《現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)理論的評(píng)論》從理性預(yù)期的經(jīng)濟(jì)優(yōu)化模型出發(fā),向讀者傳遞基于競(jìng)爭(zhēng)均衡理論的宏觀經(jīng)濟(jì)理論無(wú)法解釋大規(guī)模失業(yè)的經(jīng)濟(jì)病理現(xiàn)象的事實(shí),對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)理論的古典學(xué)派提出批評(píng)。索洛和哈恩構(gòu)造了完全預(yù)期和完全競(jìng)爭(zhēng)的基本模型,引入勞動(dòng)市場(chǎng),說(shuō)明宏觀經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)并非完全要像新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)主張的那樣徹底否定凱恩斯主義的價(jià)格剛性,凱恩斯主義的價(jià)格剛性還是解釋宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的有力工具之一。索洛和哈恩認(rèn)為,宏觀經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)需要正視價(jià)格剛性的問(wèn)題。值得指出,根據(jù)《現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)理論的評(píng)論》的邏輯結(jié)構(gòu),第2章構(gòu)建的兩期跨際疊代模型是索洛和哈恩批評(píng)宏觀經(jīng)濟(jì)理論古典學(xué)派的基礎(chǔ),而第4章和第5章的內(nèi)容是索洛和哈恩倡導(dǎo)的宏觀經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)。當(dāng)然,索洛和哈恩的主張未必完全準(zhǔn)確,但從宏觀經(jīng)濟(jì)理論研究的實(shí)踐性視角而言,關(guān)注現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)理論的學(xué)者還是應(yīng)該重視索洛和哈恩的意見。
書籍目錄
譯序
前言
第1章 緒論
第2章 完全彈性工資
2.1 導(dǎo)言
2.2 模型
2.3 均衡
2.4 穩(wěn)態(tài)均衡
2.5 局部均衡路徑
2.6 偏離穩(wěn)態(tài)的經(jīng)濟(jì)的深層討論
2.7 試驗(yàn)
2.8 政策
附錄
第3章 不完全工資彈性
3.1 模型
3.2 偏離名義工資剛性
3.3 實(shí)際工資黏性的局部動(dòng)態(tài)
3.4 政策
第4章 不完全競(jìng)爭(zhēng)
4.1 導(dǎo)言
4.2 需求
4.3 投資部門
4.4 消費(fèi)部門
4.5 資本市場(chǎng)
4.6 短期均衡
4.7 對(duì)稱情形
4.8 穩(wěn)態(tài)的概括
第5章 勞動(dòng)市場(chǎng)
5.1 導(dǎo)言
5.2 納什議價(jià)
5.3 議價(jià)與公平
5.4 搜尋
5.5 工資通脹
5.6 回顧
第6章 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
6.1 導(dǎo)言
6.2 原始模型
6.3 設(shè)定
6.4 穩(wěn)態(tài)
6.5 工資
附錄
第7章 結(jié)論
7.1 工資和價(jià)格的彈性
7.2 實(shí)際工資和就業(yè)
7.3 自然失業(yè)率
7.4 跨際疊代
7.5 固定資本
7.6 貨幣的備注
7.7 政策
參考文獻(xiàn)
章節(jié)摘錄
相信市場(chǎng)機(jī)制的理論具有實(shí)踐意義。即使失業(yè)率徘徊于10%,中央銀行行長(zhǎng)和財(cái)政部部長(zhǎng)都公開表示,中央銀行和財(cái)政部不僅對(duì)失業(yè)問(wèn)題無(wú)能為力,也不應(yīng)該采取任何干預(yù)措施。失業(yè)不是中央銀行和財(cái)政部的問(wèn)題。唯一可行的政策是消除影響工資下調(diào)和勞動(dòng)力流動(dòng)的障礙。工資的調(diào)整將解決其他剩余問(wèn)題。與競(jìng)爭(zhēng)性地降低實(shí)際工資相比,失業(yè)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)更為復(fù)雜?! 『暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的其他流派認(rèn)為:工資和價(jià)格已經(jīng)具備完全彈性,觀察到的產(chǎn)量與就業(yè)的波動(dòng)并非屬于病態(tài)現(xiàn)象。觀察到的產(chǎn)量和就業(yè)的波動(dòng)只是經(jīng)濟(jì)對(duì)于無(wú)法避免的商品和閑暇的偏好變化與生產(chǎn)技術(shù)變化的最佳反應(yīng)結(jié)果。其含義是,即使公共政策有助于增加產(chǎn)量和減少失業(yè),也應(yīng)該拒絕公共政策。據(jù)我們所知,盡管不要實(shí)施公共政策的觀點(diǎn)并沒有影響中央銀行行長(zhǎng)或財(cái)政部長(zhǎng)的想法,但許多現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家都支持不要實(shí)施公共政策的觀點(diǎn)?! ?duì)于上述兩種觀點(diǎn),我們都不支持。本章嘗試盡量堅(jiān)持描述我們?cè)噲D顛覆的思想學(xué)派的假設(shè)與方法。然而,我們可能無(wú)法始終如此。例如,我們不采用“代表性經(jīng)濟(jì)主體”的分析方法,放棄簡(jiǎn)單設(shè)想求解單一的永久生命的具備完全預(yù)見能力的工人-廠商-消費(fèi)者的無(wú)限期優(yōu)化問(wèn)題的模型經(jīng)濟(jì)。由于代表性經(jīng)濟(jì)主體的分析方法已經(jīng)假定經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的合理性,這種分析方法無(wú)法嚴(yán)格地得出經(jīng)濟(jì)波動(dòng)不是病態(tài)現(xiàn)象的結(jié)論。 ……
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)理論的評(píng)論 PDF格式下載