福利經(jīng)濟(jì)學(xué)

前言

　　在修訂第三版的準(zhǔn)備過(guò)程中，我改正了一些細(xì)節(jié)錯(cuò)誤，并在分析和陳述方面做出了一些改進(jìn)。同時(shí)，我盡量引用目前最新的案例和法律。在本書(shū)結(jié)構(gòu)方面的主要改動(dòng)如下：刪除原先第四篇第八章的部分內(nèi)容以及標(biāo)題為“對(duì)意外之財(cái)征稅”的附錄部分，因?yàn)槲覀儗⒃凇豆藏?cái)政研究》中討論這些問(wèn)題。下面各章是新增加的：第一篇的第四章，第二篇的第八章，第三篇的第十六章，第四篇的第七章。第二篇的第十一章替換了原先的第十章，采用了新標(biāo)題，并全部重寫(xiě)。涉及該章論題的附錄三的前五部分也是新增加的。在這些部分中我廣泛使用了刊登于1928年6月《經(jīng)濟(jì)期刊》上的文章“供給分析”中的內(nèi)容；同時(shí)，在第四篇新加的第七章中我也采用了刊登在1927年9月同一雜志上的文章“工資政策與失業(yè)”中的部分內(nèi)容。本書(shū)的結(jié)構(gòu)如下：第一篇論證，在很多條件限制下，國(guó)民所得的量越大，并且窮人所獲得的國(guó)民所得的絕對(duì)份額越大，則一定規(guī)模社會(huì)的經(jīng)濟(jì)福利一般就越大；第二篇致力于研究影響國(guó)民所得大小的一般主要因素；第三篇研究與勞動(dòng)力相聯(lián)系的對(duì)國(guó)民所得的影響；第四篇分析在什么條件下，使窮人獲得國(guó)民所得的絕對(duì)份額增大的因素，可能同時(shí)減少?lài)?guó)民所得總量的問(wèn)題，并進(jìn)一步探討當(dāng)這種不和諧的情況發(fā)生時(shí)，對(duì)經(jīng)濟(jì)福烈所產(chǎn)生的影響。

內(nèi)容概要

《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》問(wèn)世以來(lái)，開(kāi)辟了經(jīng)濟(jì)學(xué)的新視野，使人們從微觀(guān)領(lǐng)域的生產(chǎn)和流通的分析，進(jìn)一步拓展到宏觀(guān)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)福利、社會(huì)資源配置、國(guó)民所得分配，以及勞資關(guān)系協(xié)調(diào)等分析?！陡＠?jīng)濟(jì)學(xué)》運(yùn)用了經(jīng)濟(jì)外部性、效用與福利、邊際分析、私人成本與社會(huì)成本等別開(kāi)生面的分析方法。解決經(jīng)濟(jì)外部性問(wèn)題的庇古稅法成為與產(chǎn)權(quán)界定齊名的有效方法。也許庇古并未意識(shí)到《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》產(chǎn)生的影響如此之大，以至于出版頭十年，就一再新版，并由此開(kāi)始創(chuàng)建了福利經(jīng)濟(jì)學(xué)派。從舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)在歐洲的興起，到新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)在歐美的繁榮，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)成了經(jīng)濟(jì)學(xué)科體系中一支不可忽視的重要流派。

書(shū)籍目錄

譯者序第三版前言（年）第四版說(shuō)明（年）重印說(shuō)明（年）庇古的《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》與福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的起源——《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》（年版）介紹第一篇  福利與國(guó)民所得　第一章  福利與經(jīng)濟(jì)福利　第二章  欲望與滿(mǎn)足　第三章  國(guó)民所得　第四章  保持資本不變的意義　第五章  國(guó)民所得大小的變化　第六章  對(duì)國(guó)民所得變化的衡量　第七章  經(jīng)濟(jì)福利與國(guó)民所得大小的變化　第八章  經(jīng)濟(jì)福利與國(guó)民所得分配的變化　第九章  國(guó)民所得對(duì)人口數(shù)量的影響　第十章  國(guó)民所得與人口質(zhì)量　第十一章  接下來(lái)的討論方法第二篇  國(guó)民所得的大小與資源在不同用途中的配置　第一章  導(dǎo)論　第二章  邊際社會(huì)凈產(chǎn)品與邊際私人凈產(chǎn)品的定義　第三章  邊際社會(huì)凈產(chǎn)值與國(guó)民所得的大小　第四章  邊際私人凈產(chǎn)值和收益率　第五章  消除資源運(yùn)輸障礙的影響　第六章  不充分知情對(duì)收益均等性的阻礙　第七章  交易單位的不完全可分性對(duì)收益均等性的阻礙　第八章  不同行業(yè)與地區(qū)中需求相關(guān)變量對(duì)收益相等的阻礙　第九章  邊際社會(huì)凈產(chǎn)品與邊際私人凈產(chǎn)品的背離　第十章  與產(chǎn)業(yè)形態(tài)有關(guān)的邊際社會(huì)凈產(chǎn)品與邊際私人凈產(chǎn)品　第十一章  遞增的與遞減的供給價(jià)格　第十二章  競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格的政府管制　第十三章  供給的政府管制　第十四章  壟斷的條件　第十五章  壟斷競(jìng)爭(zhēng)　第十六章  單純壟斷　第十七章  歧視性壟斷　第十八章  鐵路運(yùn)費(fèi)的特殊問(wèn)題　第十九章  購(gòu)買(mǎi)者協(xié)會(huì)　第二十章  政府干預(yù)　第二十一章  政府對(duì)壟斷的控制　第二十二章  產(chǎn)業(yè)的公營(yíng)第三篇  國(guó)民所得與勞動(dòng)　第一章  勞資協(xié)調(diào)　第二章  勞資糾紛分類(lèi)　第三章  自愿達(dá)成調(diào)解和仲裁　第四章  調(diào)解　第五章  強(qiáng)制干預(yù)　第六章  勞資協(xié)調(diào)分析　第七章  勞動(dòng)時(shí)間　第八章  行業(yè)報(bào)酬方式　第九章  勞動(dòng)力在職業(yè)和地區(qū)的配置　第十章  就業(yè)介紹所　第十一章  失業(yè)相對(duì)于縮短工時(shí)　第十二章  對(duì)加薪干預(yù)的可能性　第十三章  雇傭勞動(dòng)方式　第十四章  對(duì)工資不公正的地區(qū)和職業(yè)的加薪干預(yù)　第十五章  特殊行業(yè)的公正工資　第十六章  作為變量關(guān)系的公正　第十七章  對(duì)工資公正的地區(qū)和職業(yè)的加薪干預(yù)　第十八章  工資率與生產(chǎn)能力　第十九章  全國(guó)最低計(jì)時(shí)工資　第二十章  特殊行業(yè)的固定工資率和浮動(dòng)工資率第四篇  國(guó)民所得分配　第一章  不協(xié)調(diào)的一般問(wèn)題　第二章  帕累托法則　第三章  資本與勞動(dòng)供給　第四章  發(fā)明與改良　第五章  工資管制　第六章  定量配給　第七章  工資補(bǔ)貼　第八章  從富人到窮人的直接轉(zhuǎn)移支付　第九章  從富人那里轉(zhuǎn)移的預(yù)期對(duì)國(guó)民所得的影響　第十章  向窮人轉(zhuǎn)移的預(yù)期對(duì)國(guó)民所得的影響　第十一章  對(duì)窮人所購(gòu)買(mǎi)物品的補(bǔ)貼　第十二章  從富人轉(zhuǎn)移到窮人對(duì)國(guó)民所得的影響　第十三章  國(guó)民最低實(shí)際所得標(biāo)準(zhǔn)附錄　附錄一  將承擔(dān)不確定性作為一種生產(chǎn)要素　附錄二  需求彈性的測(cè)量　附錄三  對(duì)一些競(jìng)爭(zhēng)和壟斷問(wèn)題的圖形和數(shù)學(xué)分析　附錄四  與稅收相關(guān)的實(shí)際收入的度量　附錄五  損耗及類(lèi)似問(wèn)題　附錄六  實(shí)際收入與經(jīng)濟(jì)福利　附錄七  雙頭壟斷　附錄八  完全壟斷　附錄九  不完全競(jìng)爭(zhēng)　附錄十  替代彈性　附錄十一  效用的可度量性和可比較性

章節(jié)摘錄

　　從某種輕微的程度上來(lái)講，在城市采用電力照明也會(huì)使人們對(duì)煤氣產(chǎn)生這樣的心理反應(yīng)，這種可能性與上一節(jié)所述的荒謬辯護(hù)理由結(jié)合在一起，可以作為一個(gè)真正的辯護(hù)理由，來(lái)為某些市政當(dāng)局推遲引進(jìn)電力的政策進(jìn)行辯護(hù)。然而，這一有效辯護(hù)無(wú)疑是不充分的。實(shí)際用于支持市政當(dāng)局不允許與煤氣公司相競(jìng)爭(zhēng)的電力照明公司建立的理由，是上一節(jié)所闡述的那些。通常，它們與那些心理反應(yīng)完全無(wú)關(guān)，因而它們就像與能從運(yùn)河獲利的人用來(lái)反對(duì)批準(zhǔn)修建早期鐵路的理由一樣，完全是荒謬的?！　　?3．顯然，到目前為止我們所討論的個(gè)人凈產(chǎn)品與社會(huì)凈產(chǎn)品之間的背離，不像租賃法引起的背離那樣，能通過(guò)修訂雙方的契約關(guān)系來(lái)緩和，因?yàn)檫@種背離源于向契約雙方以外的人提供的服務(wù)或其造成的損害。然而，如果國(guó)家愿意，它可以通過(guò)“特別鼓勵(lì)”或“特別限制”某一領(lǐng)域的投資來(lái)消除該領(lǐng)域的這種背離。這種鼓勵(lì)或限制可采取的最明顯的形式當(dāng)然是獎(jiǎng)勵(lì)金與稅收。我們很容易就能舉出例子來(lái)詳細(xì)說(shuō)明這種積極或消極的干預(yù)政策。　　在生產(chǎn)和銷(xiāo)售酒類(lèi)的企業(yè)，任一單位投資的私人凈產(chǎn)品都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其社會(huì)凈產(chǎn)品。因此，幾乎所有國(guó)家都對(duì)這類(lèi)企業(yè)征收特別稅。馬歇爾贊同以同樣方式對(duì)待用于在人口密集區(qū)興建房屋的資源。在向皇家勞工委作證時(shí)，他建議：“任何人在人口已經(jīng)過(guò)密的地區(qū)興建房屋，都必須為修建免費(fèi)娛樂(lè)場(chǎng)所捐款。”[2]這一原則可以普遍應(yīng)用。英國(guó)應(yīng)用這一原則（雖不是全面應(yīng)用，而只是局部應(yīng)用），向汽車(chē)使用者課征汽油稅和汽車(chē)牌照稅，將所得收入用于公路維修。[3]《國(guó)民保險(xiǎn)法案》也巧妙地應(yīng)用了這一原則。該法案規(guī)定，在患病率特別高的地區(qū)，如果可以證明其高患病率是由于雇主、地方政府或自來(lái)水公司中任何一方的疏忽或不慎引起的，則由此而引起的超額支出將由他們負(fù)擔(dān)。一些論者認(rèn)為還可以應(yīng)用這一原則對(duì)從對(duì)外投資中獲得的收入征收差別稅。但是，由于§10所闡述的不利因素只存在于某些對(duì)外投資中，而在其他對(duì)外投資中并不存在，因此上述做法并不能令人滿(mǎn)意。而且，由于對(duì)國(guó)外情況不甚了解，也由于在國(guó)外賺取的收入常常不僅需要繳納外國(guó)所得稅還需要繳納本國(guó)所得稅，因而對(duì)外投資在很大程度上已經(jīng)處于不利地位?！　　?/pre>








圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(59)
勉強(qiáng)可看(432)
一般般(737)
內(nèi)容豐富(3059)
強(qiáng)力推薦(250)


 


    福利經(jīng)濟(jì)學(xué) PDF格式下載