壟斷理論的爭議

前言

　　壟斷是一種經(jīng)濟范疇，是深入認識社會經(jīng)濟現(xiàn)象的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。壟斷理論是經(jīng)濟學(xué)的一個基礎(chǔ)理論，是對經(jīng)濟關(guān)系變化的分析和研究，從而為認識經(jīng)濟發(fā)展客觀規(guī)律和歷史趨勢提供了強大的理論武器，為奠定經(jīng)濟學(xué)基本原理起著至關(guān)重要的作用?！　≡诮?jīng)濟學(xué)說發(fā)展歷史過程中，諸多經(jīng)濟學(xué)家對壟斷理論進行了大量研究和多方面的探討，提出過無數(shù)理論主張，形成了眾多的理論派別，出現(xiàn)過種種影響廣泛的有關(guān)思潮，他們之間自始至終存在著尖銳的意見分歧，進行過多次大辯論，這樣的辯論有的還在繼續(xù)進行。　　在經(jīng)濟學(xué)基本原理中，壟斷一向成為最有爭議的一種理論。長期以來，中外學(xué)者對壟斷的一些基本理論都持有不同的見解，是有其特定的原因的。　　這是因為壟斷這一社會經(jīng)濟范疇，具有其本身獨特的本質(zhì)特征，它對經(jīng)濟的發(fā)展既有負面的抑制作用，又起著正面的促進作用。壟斷能夠有效地提高經(jīng)濟效率，對世界經(jīng)濟發(fā)展起著積極促進作用，特別是隨著科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新，經(jīng)濟全球化的發(fā)展，壟斷勢力進一步加強，對全球經(jīng)濟注入了新的活力，看不到這一點或?qū)λ烙嫴蛔?，是不對的和有害的。然而，壟斷在社會?jīng)濟發(fā)展中始終具有由它的社會關(guān)系產(chǎn)生的那種自我破壞、自我限制和自我否定的消極因素，這種屬性是壟斷的本身特征所決定的。

內(nèi)容概要

在經(jīng)濟學(xué)基本原理中，諸多經(jīng)濟學(xué)家對壟斷理論提出過無數(shù)理論主張，形成了眾多理論派別，出現(xiàn)過種種影響廣泛的學(xué)術(shù)思潮。在這些壟斷理論中，始終存在著尖銳的意見分歧。    依據(jù)壟斷理論這一特點，作者在本書中的主要研究思路是，從矛盾中理順理論脈絡(luò)，從釋疑中找出創(chuàng)新源泉，從爭論中總結(jié)出事物的本質(zhì)特征，從沖突中尋求不斷發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，從而對壟斷的內(nèi)涵、性質(zhì)、特征和作用等作進一步探討。

作者簡介

龔維敬，1927年7月生，安徽合肥人，復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟研究所教授。半個多世紀(jì)來，作者在高等學(xué)校從事經(jīng)濟學(xué)教學(xué)研究工作，主要研究方向為壟斷理論，出版了有關(guān)壟斷理論研究的個人系列叢書共十本，主要有：《壟斷經(jīng)濟學(xué)》（上海人民出版社2007年版）、《壟斷理論的探索》（個人論文集）（復(fù)旦大學(xué)出版社2008年版）、《企業(yè)兼并論》（復(fù)旦大學(xué)出版社1996年版）、《當(dāng)代壟斷資本主義經(jīng)濟》（上海三聯(lián)書店1991年版）、《美國壟斷財團》（與甘當(dāng)善合寫）（上海人民出版社1987年版）、《美國壟斷資本集中》（人民出版社1986年版）、《世界大公司一百家》（主編）（復(fù)旦大學(xué)出版社1986年版）、《美國經(jīng)濟南移》（主編）（經(jīng)濟學(xué)譯叢第九輯）（商務(wù)印書館1979年版）等。在《經(jīng)濟研究》、《世界經(jīng)濟》、《復(fù)旦學(xué)報》、《學(xué)術(shù)月刊》、《人民日報》等報刊上發(fā)表有關(guān)壟斷理論論文約兩百篇，其中三分之一左右為各種書刊全文或摘錄轉(zhuǎn)載。

書籍目錄

前言第一部分我國經(jīng)濟學(xué)界關(guān)于壟斷理論的爭鳴  一、壟斷內(nèi)涵的不同論述  二、壟斷產(chǎn)生與發(fā)展的原因之爭  三、壟斷與競爭的積極效應(yīng)和消極效應(yīng)的爭論  四、壟斷與競爭關(guān)系的不同觀點  五、壟斷與集中問題的探討  六、大壟斷企業(yè)與中小企業(yè)的優(yōu)劣及其相互關(guān)系的異議  七、壟斷與技術(shù)關(guān)系的爭論  八、對兼并形成壟斷的經(jīng)濟效率認識不一致  九、混合聯(lián)合公司是否加強了壟斷  十、資本輸出和跨國公司的分歧意見  十一、金融資本與壟斷財團的不同見解  十二、壟斷利潤與壟斷價格的爭鳴  十三、國家壟斷資本主義的不同意見  十四、壟斷資本主義存在停滯趨勢的意見相左  十五、我國關(guān)于反壟斷法的討論第二部分  西方經(jīng)濟學(xué)界關(guān)于壟斷理論的爭論  一、壟斷理論與競爭理論歷史上的大碰撞  二、壟斷與競爭利弊之爭  三、壟斷效率高低之爭  四、壟斷是促進技術(shù)創(chuàng)新還是阻礙技術(shù)進步  五、壟斷導(dǎo)致社會福利損失多少之爭  六、哈佛學(xué)派與芝加哥學(xué)派的論戰(zhàn)  七、在壟斷資本積累中是內(nèi)部積聚還是外部兼并占主導(dǎo)地位  八、關(guān)于第二產(chǎn)業(yè)壟斷程度是否削弱的不同意見  九、壟斷與通貨膨脹關(guān)系的爭議  十、對大型跨國壟斷公司的地位和作用的看法不一致  十一、壟斷與兼并關(guān)系的意見分歧  十二、兼并形成壟斷的利弊之爭  十三、混合兼并的成因與利弊的不同觀點  十四、壟斷企業(yè)高風(fēng)險兼并的利弊之爭  十五、壟斷企業(yè)的經(jīng)營者向所有者轉(zhuǎn)移還是方向相反有不同看法  十六、壟斷資本與家族關(guān)系是否淡化意見不一致  十七、西方反壟斷法理論的不同觀點  十八、微軟公司反壟斷法案的爭議主要參考文獻

章節(jié)摘錄

　　第一部分 我國經(jīng)濟學(xué)界關(guān)于壟斷理論的爭鳴　　三、壟斷與競爭的積極效應(yīng)和消極效應(yīng)的爭論　　從我國經(jīng)濟學(xué)壟斷理論發(fā)展過程來看，新中國成立后理論界對壟斷與競爭這一對矛盾體有著較為一致的認識，即認為競爭在經(jīng)濟發(fā)展中是起著積極作用的，而壟斷只會帶來負面效應(yīng)。直到20世紀(jì)80年代以后，才有少數(shù)學(xué)者提出了質(zhì)疑。90年代下半期，我國經(jīng)濟學(xué)界對這一問題開展了一場針鋒相對的大論戰(zhàn)。在論文方面代表性的論著有呂政、曹建海的《競爭總是有效率的嗎》（《中國社會科學(xué)》2000年第6期），戚聿東的《資源優(yōu)化配置的壟斷機制》（《經(jīng)濟研究》1997年第2期），謝地、喬梁的《為壟斷正名與反壟斷》（《經(jīng)濟研究》1997年第9期）；著作方面有高峰的《發(fā)達資本主義經(jīng)濟中的壟斷與競爭》（南開大學(xué)出版社1997年版）、戚聿東的《中國現(xiàn)代壟斷經(jīng)濟研究》（經(jīng)濟科學(xué)出版社1999年版）、孫天法的《理性競爭：市場經(jīng)濟的制度缺陷與調(diào)整》（經(jīng)濟管理出版社1999年版）等?！　。ㄒ唬艛嗟呢撁嫘?yīng)　　新中國成立以來，我國經(jīng)濟學(xué)界對壟斷在經(jīng)濟中作用的論述，自始至終都是用大量篇幅描述其負面效應(yīng)。于光遠和蘇星主編的《政治經(jīng)濟學(xué)》教科書中對壟斷的作用是這樣表述的：“由于壟斷加深了資本主義的基本矛盾，資本主義生產(chǎn)的無政府狀態(tài)進一步加強，……生產(chǎn)所特有的混亂現(xiàn)象更加緊張，更加劇烈?！薄皦艛嘟M織……變成了生產(chǎn)力的嚴(yán)重障礙，……資本主義的各種矛盾都達到了空前尖銳的程度?！眽艛唷笆官Y本主義的基本矛盾——生產(chǎn)的社會性和生產(chǎn)資料的資本主義私人占有之間的矛盾極端尖銳化，并引起了資本主義所固有的其他一切矛盾急劇激化”“市場競爭（特別是世界市場的競爭）和生產(chǎn)無政府狀態(tài)日益加劇，商品大量堆積，造成了企業(yè)嚴(yán)重開工不足和工人大批失業(yè)，使大量人力、物力不能投入生產(chǎn)而浪費掉。同時，隨著市場問題的尖銳化，商品的銷售愈來愈困難，資產(chǎn)階級為把商品推銷出去，不得不把更多的人力物力用到專門從事推銷商品的活動上去，從而使廣告費等純粹流通費用過分膨脹起來，造成社會勞動的浪費，當(dāng)發(fā)生生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機時，許多工廠倒閉，失業(yè)人口急劇增加，大量商品找不到銷路，甚至被成批銷毀，社會勞動的浪費更是驚人”?！　?0世紀(jì)80年代以后，我國學(xué)術(shù)界對壟斷利弊的評價，仍然是以評述其弊端為主流，無論是《政治經(jīng)濟學(xué)》教科書和《微觀經(jīng)濟學(xué)》教科書還是有關(guān)壟斷的專門著作，均有大量篇幅論述壟斷的消極效應(yīng)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    壟斷理論的爭議 PDF格式下載

---