經(jīng)濟(jì)學(xué)的懸賞

前言

　　序　?。?008年8月修訂）　　一　　20世紀(jì)80年代末、90年代初在大學(xué)和研究生院讀書(shū)，和同期的其他年輕人一樣，非常關(guān)心國(guó)家的發(fā)展。就學(xué)習(xí)而言，希望學(xué)到真正有用的知識(shí)，日后能為國(guó)家效力?！　‘?dāng)時(shí)關(guān)心的一個(gè)核心問(wèn)題是體制問(wèn)題，即什么樣的體制最有利于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。按照微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般均衡理論，有效的市場(chǎng)體系可以最優(yōu)化社會(huì)資源的配置，從而使得社會(huì)的產(chǎn)出最大化?！　≡诒緯?shū)中，我舉了一個(gè)非常簡(jiǎn)單的例子，也給出了一個(gè)一般化的模式，證明上述結(jié)論是錯(cuò)誤的?！　《　∧F(xiàn)在所看到的不是一部著作，而是一份邀請(qǐng)書(shū)。鑒于這個(gè)問(wèn)題不僅僅關(guān)乎微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)重要的結(jié)論，而且也關(guān)乎國(guó)家的基本經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，我現(xiàn)在誠(chéng)摯地邀請(qǐng)您來(lái)討論這個(gè)問(wèn)題，如果您能證明我在這個(gè)問(wèn)題上的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，并且您能夠第一個(gè)將有效的證明以跟帖的形式發(fā)布在北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)欄目我　　的主帖下面，我將向您支付100萬(wàn)元人民幣的酬金（獎(jiǎng)金屢次向上調(diào)整，本次調(diào)整之前為20萬(wàn)元人民幣）。

內(nèi)容概要

本書(shū)忠實(shí)地記錄了俞忠華先生和諸位網(wǎng)友認(rèn)真討論“經(jīng)濟(jì)學(xué)一般均衡理論的有效性”的問(wèn)題，作者希望中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革少走彎路的愛(ài)國(guó)之情時(shí)時(shí)躍然紙上。學(xué)術(shù)爭(zhēng)論是推動(dòng)學(xué)術(shù)進(jìn)步的有效方式。一位網(wǎng)友說(shuō)，知識(shí)本來(lái)就像一顆切面萬(wàn)千而面面閃爍著智慧光芒的鉆石，任何定于一尊的想法都是偏頗的，任何從一而終的行為也都是幼稚的。另一位網(wǎng)友說(shuō)，思想的意義不在于一定要堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)反駁他人，而在于有一種開(kāi)放的心態(tài)受益于腦力激蕩，使我們能更深入全面地思考問(wèn)題，去接近事物的本質(zhì)。

作者簡(jiǎn)介

俞忠華，1985年入讀復(fù)旦大學(xué)，1990年獲理學(xué)學(xué)士學(xué)位，同年入讀華東師范大學(xué)數(shù)學(xué)系，1993年獲經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位，1999年獲美國(guó)CFA協(xié)會(huì)CFA證書(shū)。1993年加盟上海萬(wàn)營(yíng)證券有限公司，歷任分析師、交易員、投資經(jīng)理等職：1995年加盟君安證券有限公司，創(chuàng)建君安證券國(guó)際業(yè)務(wù)部；1996年加盟瑞士聯(lián)合銀行（UBS），任職授權(quán)官員，從事企業(yè)融資工作，1997年加盟美國(guó)培基證券公司，任首席代表、割總裁，全面協(xié)調(diào)公司在大陸的研究、銷售、企業(yè)融資和戰(zhàn)略合作等工作：2002年加盟霸菱亞洲投資公司，任執(zhí)行董事，支持霸菱亞洲對(duì)大陸公司的直接投資。2005年作為創(chuàng)始合伙人和朋友們一起創(chuàng)立今日資本集團(tuán)，并作為第一個(gè)由中國(guó)人創(chuàng)辦的獨(dú)立直接投資公司成功從國(guó)際最優(yōu)秀的投資機(jī)構(gòu)募集了今日資本的第一個(gè)直接投資基金。2007年4月加盟某國(guó)有企業(yè)。

書(shū)籍目錄

出版前言序第一篇  100萬(wàn)元人民幣懸賞經(jīng)濟(jì)學(xué)高手　1.錯(cuò)誤的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)　2.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的“悖論”　3.我對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)最高決策者的建議第二篇  北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心論壇上的討論（2003.7.25～2004.7.16）　1.初會(huì)“to huxx”和“馬夫人”　2.與網(wǎng)友“沉靜?！钡挠懻摗?.與網(wǎng)友“jyc000”的討論　4.與網(wǎng)友“flyingbird”的討論　5.與網(wǎng)友“非典型”的討論　6.與網(wǎng)友"zhong”的討論　7.與網(wǎng)友“舍不得”的討論　8.與網(wǎng)友"kkkky"的討論　9.與網(wǎng)友“好年華”的討論　10.網(wǎng)友“5”的評(píng)論　11.與網(wǎng)友“GaryHe”的討論　12.與網(wǎng)友“aidi—detltschland”、“走在路上”的討論　13.與網(wǎng)友“絕對(duì)安靜”的討論　14.與網(wǎng)友“l(fā)lee"的討論　15.與“議宣”、“zhollxiao"的討論　16.與網(wǎng)友“zhouxiao”的討論　17.與網(wǎng)友“3×3—9”的討論　18.與網(wǎng)友“阿名”、“zhouxiao"的討論　19.網(wǎng)友"zhotlyan212212”來(lái)了　20.謝謝“川流”的鼓勵(lì)　21.與網(wǎng)友"Eating Noodles"的討論　22.與網(wǎng)友“若言”的討論　23.與網(wǎng)友“D011steak”的討論　24.與網(wǎng)友“答案”的討論第三篇  北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心論壇上的討論(2004.7.16至今)　1.與中國(guó)社科院專家論道　2.網(wǎng)友“ccggqq”的評(píng)論　3.網(wǎng)友“黑洞”的評(píng)論　4.與網(wǎng)友“阿名”的討論　5.與網(wǎng)友“shangwenz”的討論　6.與網(wǎng)友“司馬若谷”的討論　7.與網(wǎng)友“獨(dú)思者”的討論　8.與網(wǎng)友“Zhang Fan”的討論　9.與網(wǎng)友“crock”的討論　10.與網(wǎng)友“zhotJyan212212”的討論　11.與網(wǎng)友“mgymgy”的討論　12.George Soros和一般均衡理論　13.與網(wǎng)友“jj03218”的討論　14.與網(wǎng)友“davidshtJ”的討論　15.與網(wǎng)友"airwaIN”的討論　16.謝謝網(wǎng)友“dreamboy314”的關(guān)注　17.網(wǎng)友“l(fā)ifeilove”和"acuneal”來(lái)了　18.與網(wǎng)友“經(jīng)濟(jì)學(xué)思想者”等的討論第四篇  強(qiáng)國(guó)論壇上的討論第五篇  朋友論壇上的討論第六篇  論壇殘簡(jiǎn)

章節(jié)摘錄

　　第一篇　100萬(wàn)元人民幣懸賞經(jīng)濟(jì)學(xué)高手　　1.錯(cuò)誤的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)作全面的市場(chǎng)化改革已經(jīng)是主導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展的主流主張，其基本原因有兩個(gè)：一是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制在中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的失敗；二是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以最優(yōu)化社會(huì)的資源配置的理論依據(jù)。本、文要挑戰(zhàn)的就是這一所謂的理論依據(jù)?！　∥⒂^經(jīng)濟(jì)學(xué)自被一批二流數(shù)學(xué)家公理化之后已經(jīng)成為現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石，并被中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界理所當(dāng)然地接受。其核心思想是自由市場(chǎng)體制將通過(guò)為社會(huì)資源作出最佳定價(jià)以最優(yōu)化社會(huì)資源的配置。但是，這一理論的背后隱藏著一些基本的假設(shè)，而這些一個(gè)世紀(jì)前被認(rèn)為是理所當(dāng)然的假設(shè)在今天已經(jīng)不堪一擊?！　】疾煲韵乱粋€(gè)簡(jiǎn)單的例子：　　假設(shè)某產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)為：Q—P，即價(jià)格P上漲，供應(yīng)Q會(huì)增力口；　　需求函數(shù)為：Q＝15-P+（E-E0），即價(jià)格上漲，需求會(huì)減少。同時(shí)，需求也隨經(jīng)濟(jì)總量的變化而變化，E0為現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)總量，（E一E0）為相應(yīng)的變化量；　　同時(shí)，經(jīng)濟(jì)總量也會(huì)因這樣的商品供應(yīng)而變化，即有經(jīng)濟(jì)總量函數(shù)：（E-E0）＝Q-（P-3）2，即供應(yīng)增加，經(jīng)濟(jì)總量相應(yīng)增加，但價(jià)格上漲，經(jīng)濟(jì)總量會(huì)以平方效應(yīng)下降。　　這組方程的結(jié)果是：P＝6，Q＝6，（E—E0）＝-3，即市場(chǎng)達(dá)到均衡時(shí)，總的經(jīng)濟(jì)水平會(huì)下降，即市場(chǎng)并不能使社會(huì)資源的配置最優(yōu)化。相反，在滿足供應(yīng)函數(shù)的情況下，當(dāng)Q＝3.5，P＝3.5時(shí)，（E-E0）=3.25，經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到最大化，而此時(shí)市場(chǎng)并不處于均衡狀態(tài)?！　≡诂F(xiàn)實(shí)生活中，什么樣的商品有上述例子中所列的商品特性?其實(shí)，任何具有社會(huì)發(fā)展瓶頸型特征的社會(huì)商品都與經(jīng)濟(jì)總量之間有和上述所舉的例子相類似的相關(guān)性。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    經(jīng)濟(jì)學(xué)的懸賞 PDF格式下載

---