出版時間:2009-8 出版社:上海財經(jīng)大學出版社 作者:戴維·羅默 頁數(shù):530 譯者:王根蓓
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
準備本書第三版的最大奢求是保持內(nèi)容的新穎鮮活。為此,我以懷疑的目光重新審視了本書的每一頁、每一章節(jié)。我躬身自問,是否所列材料仍為宏觀經(jīng)濟學的核心部分,是否展示這些內(nèi)容的方法也依然是最適宜的。反省的最終結果則是對本書進行廣泛的修訂:完全改寫了有關投資理論、傳統(tǒng)凱恩斯主義的波動理論以及不完全名義調整的微觀經(jīng)濟基礎的章節(jié),其他章節(jié)也通過刪舊添新的方式進行了修訂。整個修訂工作旨在確保本書的內(nèi)容盡可能地與時俱進。在完成這些工作的過程中,我竭力保持對基本問題而非模型的關注,竭力保留精華內(nèi)容,竭力保持理論與經(jīng)驗工作的恰當平衡。 本書的完成得益于許多人的鼎力支持,它是我在普林斯頓大學、麻省理工學院、斯坦福大學,特別是加州大學伯克利分校授課的結晶。我對許多學生在上課時所給予的積極反饋、耐心與鼓勵表示衷心的謝意。
書籍目錄
第三版序導論1 索洛增長模型 1.1 經(jīng)濟增長的一些基本事實 1.2 假設 1.3 模型動態(tài)學 1.4 儲蓄率變動的影響 1.5 定量含義 1.6 索洛模型與增長理論的核心問題 1.7 經(jīng)驗性應用 1.8 環(huán)境與經(jīng)濟增長 習題2 無限期界與世代交疊模型 A部分 拉姆賽一卡斯一庫普曼模型 2.1 假設 2.2 家庭與廠商的行為 2.3 經(jīng)濟動態(tài)學 2.4 福利 2.5 平衡增長路徑 2.6 貼現(xiàn)率下降效應 2.7 政府購買效應 B部分 戴蒙德模型 2.8 假設 2.9 家庭行為 2.10 經(jīng)濟動態(tài)學 2.11 動態(tài)無效率的可能性 2.12 戴蒙德模型中的政府 習題3 新增長理論 A部分 研究與開發(fā)模型 3.1 框架與假說 3.2 不存在資本的模型 3.3 一般情形 3.4 知識的性質和決定研究與開發(fā)資源配置的因素 3.5 知識積累模型中的內(nèi)生儲蓄:一個例子 3.6 知識積累模型與增長理論的核心問題 3.7 經(jīng)驗性應用:自公元前一百萬年以來的人口增長與技術變動/ B部分 國家間收入差異 3.8 納人人力資本的擴展性索洛模型 3.9 經(jīng)驗性應用:國家間收入差異的因素分析 3.10 社會基礎結構 3.11 生產(chǎn)、保護與分利模型 3.12 增長率差異問題 習題4 真實經(jīng)濟周期理論 4.1 導言:一些經(jīng)濟波動事實 4.2 波動理論 4.3 基本的真實經(jīng)濟周期模型 4.4 家庭行為 4.5 模型的特殊情形 4.6 一般情形的模型求解 4.7 含義 4.8 經(jīng)驗性應用:產(chǎn)出波動的持久性 4.9 經(jīng)驗性應用:校準真實經(jīng)濟周期模型……5 傳統(tǒng)凱恩斯主義波動理論6 不完全名義調整的微觀經(jīng)濟基礎 7 消費8 投資 9 失業(yè)10 通貨膨脹與貨幣政策 11 預算赤字與財政政策參考文獻人名對照表術語對照表
章節(jié)摘錄
增長災難是指一個國家的增長極大地下降,從而遠低于世界平均水平的情形。兩個迥然不同的增長災難的例子發(fā)生在阿根廷與次撒哈拉非洲的許多國家。1900年,阿根廷的平均收入只稍微落后于世界主要國家,并且它顯然準備成為一個主要的工業(yè)國家。但在20世紀的大部分時期內(nèi),其增長績效是令人失望的,而且其目前在世界收入分布中接近中間位置。次撒哈拉非洲國家,如乍得、加納與莫桑比克,在其整個歷史上都是極端貧困的,并且無法獲得平均收入的任何可持續(xù)的增長。因而,其平均收入總是處在維持生存的水平,而同期的平均世界收入已穩(wěn)步增加?! ∑渌麌艺宫F(xiàn)了更為復雜的增長方式??铺氐贤咴谡麄€20世紀70年代為非洲樹立了增長的典范。在1960~1978年間,人均真實收入幾乎以年平均3.5%的增長率增長。但在接下來的10年里,其平均收入下降了1/3。另一個例子是墨西哥,其平均增長在20世紀60年代和70年代是相當高的,而在80年代幾乎為負數(shù),在90年代中期除經(jīng)歷了一個短暫且嚴重的中斷之后,其增長至今很高?! ≡谡麄€現(xiàn)代歷史上,國家間的收入差異在平均水平上已擴大。在產(chǎn)業(yè)革命開始時期,最富有國家的平均收入事實上并沒有太高于維持生活的水平,這意味著,平均收入在世界各地的差別必定是小于今天的(Pritchett,1999)。然而,在過去的幾十年里,并不存在收入水平持續(xù)的趨同或趨異的強烈趨向?! 〔煌瑫r間內(nèi)不同國家間生活水準的巨大差異對人類福利的含義也是迥然不同的。這種差別與營養(yǎng)水平、識字水平、嬰兒死亡率、預期壽命及其他福利指標的較大差異相關聯(lián)。并且長期增長的福利后果主導了短期波動的任何可能效應,后者是宏觀經(jīng)濟學傳統(tǒng)上所關注的焦點。例如,在美國的蕭條期,人均真實收入相比常態(tài)下降了很小的百分點。相反,生產(chǎn)力增長的放慢使美國人均真實收入較其他時期下降了大約25 9/6。其他的例子甚至更加令人吃驚。如果孟加拉國人均真實收入在第二次世界大戰(zhàn)后持續(xù)以1.4%的平均增長率增長,它將要花費近200年的時間才能趕上美國目前的水平。如果孟加拉國獲得3%的增長率,這個過程將花費少于100年的時間。如果它獲得5%的增長——像一些國家所做的那樣,時間將會減少至不足60年。引用羅伯特·盧卡斯(Robert Lucas,1988)的話:“一旦人們開始思考(經(jīng)濟增長)問題,他將很難再顧及其他問題?!薄 ∫虼耍緯那叭掠糜诜治鼋?jīng)濟增長。我們將探討幾個增長模型。盡管我們將更詳盡地檢查模型的動態(tài)學,但我們的主要目標是要了解這些模型對有關世界范圍的增長與跨國收入增長提供了什么樣的洞察。確實,有關經(jīng)濟增長研究的最終目標是要確定是否存在如下的可能性,即提高整個增長或使窮國的生活水準更接近于世界主要國家。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載