我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)財(cái)政政策和貨幣政策的配合研究

內(nèi)容概要

財(cái)政政策和貨幣政策是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)的兩種重要手段。兩者之間配合的好壞直接影響著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況。本書(shū)試圖對(duì)我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)財(cái)政政策和貨幣政策的配合情況進(jìn)行研究。 首先，本書(shū)總結(jié)和構(gòu)建了財(cái)政政策和貨幣政策配合的理論基礎(chǔ)。然后，本書(shū)詳細(xì)分析了1984年以來(lái)我國(guó)財(cái)政政策和貨幣政策的具體配合情況。財(cái)政政策和貨幣政策在經(jīng)濟(jì)的微觀層面上存在著一些聯(lián)結(jié)點(diǎn)，這些聯(lián)結(jié)點(diǎn)也直接反映了兩種政策的配合情況，這些聯(lián)結(jié)點(diǎn)包括國(guó)債、鑄幣稅和財(cái)政投融資等。本書(shū)對(duì)這些聯(lián)結(jié)點(diǎn)也進(jìn)行了逐一分析。 針對(duì)我國(guó)財(cái)政政策和貨幣政策配合的現(xiàn)實(shí)情況，本書(shū)對(duì)今后增強(qiáng)其配合效果提出了一些設(shè)想和建議：保持中央銀行的適度獨(dú)立；加強(qiáng)財(cái)政、貨幣主管部門(mén)的信息溝通；靈活運(yùn)用稅收政策；加大結(jié)構(gòu)性財(cái)政政策力度；增加“松緊”式的政策組合方式；減緩資本賬戶開(kāi)放步伐；等等。

書(shū)籍目錄

總序序言前言第一章  導(dǎo)論第二章  財(cái)政政策和貨幣政策配合的理論基礎(chǔ)　第一節(jié)  財(cái)政政策和貨幣政策配合的博弈分析　第二節(jié)  財(cái)政政策和貨幣政策的配合——規(guī)則與相機(jī)抉擇之爭(zhēng)　第三節(jié)  財(cái)政政策和貨幣政策的比較分析　第四節(jié)  IS-LM框架下的財(cái)政政策和貨幣政策配合分析　第五節(jié)  開(kāi)放條件下財(cái)政政策和貨幣政策的配合第三章  我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)財(cái)政政策和貨幣政策配合的回顧與評(píng)價(jià)　第一節(jié)  改革開(kāi)放以來(lái)歷次經(jīng)濟(jì)周期及采取的財(cái)政、貨幣政策回顧　第二節(jié)  財(cái)政政策和貨幣政策配合方式的分類(lèi)　第三節(jié)  財(cái)政政策和貨幣政策有效性實(shí)證研究的歷史回顧　第四節(jié)  財(cái)政政策和貨幣政策的有效性分析——年度數(shù)據(jù)　第五節(jié)  財(cái)政政策和貨幣政策的有效性分析——月度數(shù)據(jù)第四章  財(cái)政政策和貨幣政策配合的微觀聯(lián)結(jié)點(diǎn)　第一節(jié)  財(cái)政政策和貨幣政策配合的聯(lián)結(jié)點(diǎn)之一：國(guó)債　第二節(jié)  財(cái)政政策和貨幣政策配合的聯(lián)結(jié)點(diǎn)之二：鑄幣稅　第三節(jié)  財(cái)政政策和貨幣政策配合的聯(lián)結(jié)點(diǎn)之三：財(cái)政投融資第五章  提高我國(guó)財(cái)政政策和貨幣政策配合效果的設(shè)想?yún)⒖嘉墨I(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

第一章 導(dǎo)論一、研究主體本書(shū)主要研究我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)財(cái)政政策和貨幣政策的配合問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō)，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)貨幣政策和財(cái)政政策方面的很多問(wèn)題存在著爭(zhēng)議。由于篇幅和時(shí)間的限制，本書(shū)不再深入討論財(cái)政政策和貨幣政策各自理論中的諸多問(wèn)題，而只以理論界基本公認(rèn)的觀點(diǎn)作為分析兩者配合問(wèn)題的前提。例如，在貨幣政策方面，在討論其效果的大小時(shí)不涉及獲得該效果所采用的中介目標(biāo)和操作方式問(wèn)題。需要說(shuō)明的是，關(guān)于財(cái)政政策和貨幣政策的配合，在不同的制度環(huán)境中，存在著兩種不同意義上的“配合”。一是財(cái)政政策主管部門(mén)和貨幣政策主管部門(mén)之間具有很強(qiáng)的獨(dú)立性時(shí)的情況。這就如同當(dāng)今西方很多國(guó)家一樣，貨幣政策的實(shí)施并不聽(tīng)命于中央政府，而是由中央銀行獨(dú)立實(shí)施；而財(cái)政政策卻是先由中央政府設(shè)計(jì)方案，后經(jīng)議會(huì)通過(guò)才得以實(shí)施。兩者是分散決策的，其決策主體、決策過(guò)程和實(shí)施程序都不相同，雙方有不同的職能，并對(duì)該職能的完成程度承擔(dān)責(zé)任。在這些過(guò)程中，財(cái)政主管部門(mén)和貨幣主管部門(mén)根據(jù)各自對(duì)經(jīng)濟(jì)理論的理解和對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的把握，分別制定各自的政策，雖然雙方也會(huì)有一定的信息溝通，但這些信息只能是參考性質(zhì)的。這時(shí)，財(cái)政政策和貨幣政策的配合就是指財(cái)政主管部門(mén)和貨幣主管部門(mén)兩者在機(jī)構(gòu)層面上的配合，我們姑且將之簡(jiǎn)稱(chēng)為“機(jī)構(gòu)層面的配合”。這時(shí)的配合行為主要體現(xiàn)在雙方在兼顧自身利益和社會(huì)利益前提下的博弈行為中。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)財(cái)政政策和貨幣政策的配合研究 PDF格式下載

---