空間規(guī)劃體系論

出版時(shí)間：2011-4 出版社：東南大學(xué)出版社作者：王金巖頁數(shù)：246 字?jǐn)?shù)：373000
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

空間規(guī)劃體系是由各類空間規(guī)劃組成的完整、統(tǒng)一與辯證的公共政策與管理體系．本書在界定空間規(guī)劃體系的概念、屬性基礎(chǔ)上，對(duì)世界空間規(guī)劃體系模式進(jìn)行了劃分和分析，闡述了空間規(guī)劃體系的形成機(jī)理和類型分異，并分析了空間規(guī)劃體系內(nèi)在的范疇，及不同時(shí)空背景下的價(jià)值取向。進(jìn)而立足中國空間規(guī)劃體系的發(fā)展歷程，追本溯源，總結(jié)并進(jìn)一步驗(yàn)證其內(nèi)在范疇和價(jià)值取向：結(jié)合實(shí)踐論述了當(dāng)代空間發(fā)展條件下中國空間規(guī)劃體系存在的問題，并解釋了成因，提出了整體重構(gòu)的必要性和基本原理。同時(shí)，通過實(shí)踐考察，提出需按照縱橫整合、完善機(jī)制的原則，堅(jiān)持多方案論證，統(tǒng)籌辯證、客體提取，在重構(gòu)過程中政府和規(guī)劃師也需有所作為，最終實(shí)現(xiàn)空間規(guī)劃體系良性躍遷。
本書可供城市規(guī)劃、人文地理、區(qū)域發(fā)展、建筑設(shè)計(jì)、行政管理、比較政治、土地管理等專業(yè)方向人員及師生參考，也可供城市政府、城市建設(shè)及城市管理人員閱讀。

作者簡介

　　王金巖，1981年生于山東兗州。1999年起先后就讀于山東理工大學(xué)建筑工程學(xué)院、大連理工大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院、北京師范大學(xué)地理學(xué)與遙感科學(xué)學(xué)院，并分別獲城市規(guī)劃學(xué)士、城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)碩士和人文地理學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)任教于山東大學(xué)土建與水利學(xué)院建筑學(xué)系。學(xué)習(xí)工作中一直致力于城市與區(qū)域規(guī)劃理論及實(shí)踐的探索，主要興趣在城市形態(tài)與空間發(fā)展、空間規(guī)劃體系、人地哲學(xué)與規(guī)劃范式演進(jìn)等方面。

書籍目錄

1 引論
 1.1 研究視角與意義
 1.1.1研究的視角
 1.1.2研究的意義
 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)展
 1.2.1 對(duì)外國的研究進(jìn)展
 1.2.2 對(duì)我國的研究進(jìn)展
 1.2.3研究的綜合評(píng)析
 1.3 研究的思路與內(nèi)容
 1.3.1 研究思路
 1.3.2 研究方法
 1.3.3 技術(shù)路線
2 空間規(guī)劃體系的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵思辨.
 2.1 理論基礎(chǔ)
 2.1.1地理空間論
 2.1.2人地關(guān)系論
 2.1.3 規(guī)劃論
 2.1.4三位一體的理論邏輯
 2.2 概念界定
 2.2.1 空間
 2.2.2 規(guī)劃
 2.2.3 體系
 2.2.4 空間規(guī)劃與空間規(guī)劃體系
2.3 內(nèi)涵思辨
 2.3.1 空間規(guī)劃體系與哲學(xué)
 2.3.2 空間規(guī)劃體系與科學(xué)
 2.3.3 空間規(guī)劃體系與制度
 2.3.4 空間規(guī)劃體系的屬性
3 外國空間規(guī)劃體系的范疇、價(jià)值及類型
　3.1 西歐模式
 3.1.1不列顛模式
 3.1.2拿破侖模式
 3.1.3 日耳曼模式
 3.1.4 斯堪的納維亞模式與西歐模式綜合分析
 3.2 美澳模式
 3.2.1美利堅(jiān)模式
 3.2.2澳大利亞模式
 3.3 東亞模式
 3.3.1 日本模式
 3.3.2 韓國模式
 3.4 類型與價(jià)值綜合分析
 3.4.1形成機(jī)理
 3.4.2 類型分異
 3.4.3范疇價(jià)值
4 中國空間規(guī)劃體系的范疇與價(jià)值流變
　4.1 古代與民國時(shí)期
 4.1.1 古代范式
 4.1.2 民國探索
 4.2 新中國成立以來的歷程
 4.2.1 發(fā)展流變
 4.2.2 價(jià)值取向
　4.3 范疇與價(jià)值綜合分析
5 中國空間規(guī)劃體系的時(shí)代反思與重構(gòu)原理
 5.1 困境分析
 5.1.1 行政困境
 5.1.2 運(yùn)作困境
 5.1.3 法律困境
 5.1.4 困境解釋
 5.2 時(shí)空判斷
 5.2.1 基本范疇
 5.2.2派生范疇
　5.3 重構(gòu)原理
　　……
6　中國空間規(guī)劃體系的重構(gòu)方案與機(jī)會(huì)選擇
7　結(jié)語
參考文獻(xiàn)
圖表不源
附錄
后記

章節(jié)摘錄

　　聯(lián)合投影型以日本和韓國為典型代表，那么這種模式是否適合我國呢？表面上看起來非常適合我國，并且根據(jù)我國空間規(guī)劃體系歷史發(fā)展的慣性，我國似乎形成了“主體功能區(qū)規(guī)劃-國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃-國土規(guī)劃-土地利用規(guī)劃-區(qū)域規(guī)劃-城鄉(xiāng)規(guī)劃”的空間規(guī)劃體系，雖然這種體系彼此之間的銜接關(guān)系可能連規(guī)劃制定者本人也說不清。我國空間規(guī)劃體系可以以聯(lián)合投影模式為基本的切人點(diǎn)，進(jìn)行空間規(guī)劃體系的重整?！　顩r拼貼型空間規(guī)劃體系最典型的就是前述的美澳模式。那么這種類型是不是我國就不需要了呢？事實(shí)上不是。狀況拼貼型空間規(guī)劃體系有三個(gè)運(yùn)行基礎(chǔ)。其一，自由的市場經(jīng)濟(jì)體系。市場經(jīng)濟(jì)體系能夠保證規(guī)劃依托市場的平臺(tái)進(jìn)行運(yùn)作，而避免行政干預(yù)的影響，美國、澳大利亞等國就是如此。其二，相對(duì)完善的法律法規(guī)體系。法律制度的完善能夠保證規(guī)劃不受不確定因素的影響，這一點(diǎn)十分的重要。其三，公眾和社團(tuán)參與的熱情程度。再加上，美國和澳大利亞都是地廣人稀的國家，這與中國人多地少、災(zāi)害眾多的基本自然地理狀況是完全不同的。狀況拼貼型空間規(guī)劃體系其自身的弱點(diǎn)也在于此。狀況拼貼型空間規(guī)劃體系在解決跨區(qū)協(xié)作和區(qū)域統(tǒng)籌的空間問題的時(shí)候存在著自己的弱點(diǎn)。由于我國的基本地理狀況，如果過多地采用“特事特辦”的“狀況拼貼”，則會(huì)使制度化的運(yùn)行陷入困境，導(dǎo)致混亂，如前述的“要規(guī)劃”隱含著“要改革”。從中國歷史發(fā)展上來看，中國形成相對(duì)集權(quán)政治體制的原因?qū)嶋H上也是基于復(fù)雜的自然地理和災(zāi)害治理的（黃仁字，2007）。比如古代黃河的治理、共同防御體系（長城）的建立、糧食安全問題通過南北大運(yùn)河運(yùn)輸?shù)慕鉀Q，現(xiàn)代的江河流域治理、跨區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)作等。這些空間問題的解決反映了我國中央層面上需要“空間規(guī)劃特事特辦”的情況比美國和澳大利亞要多出很多。因此，空間規(guī)劃體系的主體完全采用狀況拼貼型，對(duì)我們這樣一個(gè)自然地理空間狀況和人口分布情況都異常復(fù)雜的國家來講是不現(xiàn)實(shí)的。但是，并不意味著不需該類型，“狀況拼貼”可以作為一個(gè)重要的類型，與其他類型一起構(gòu)筑我國的空間規(guī)劃體系。 　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒讀過(82)
勉強(qiáng)可看(599)
一般般(102)
內(nèi)容豐富(4238)
強(qiáng)力推薦(347)

空間規(guī)劃體系論 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)7條)

作為中國研究空間規(guī)劃的著作，本書還是相當(dāng)大氣的，對(duì)于國際前沿有所關(guān)注，上能覆蓋跨國家區(qū)域，下可針對(duì)建筑物與周圍景觀的協(xié)調(diào)
鞭辟入里，氣勢滂湃。不過還可以繼續(xù)深化。但是作為一系列的完整思考方法，還是值得看的。需看完全書才能看到完整的思考結(jié)構(gòu)。規(guī)劃學(xué)問需跳出規(guī)劃來看。
看了序言，感覺不錯(cuò)。一定會(huì)好好讀讀來學(xué)習(xí)的。
包裝和質(zhì)感都不錯(cuò)
理論全面。分析透徹。受益匪淺
小馬拉大車，勇氣可嘉。這么大的一個(gè)題目，很難的?？臻g規(guī)劃體系，要對(duì)三規(guī)有足夠的理解和把握，國外的評(píng)論需要深入，主體功能區(qū)規(guī)劃未涉及，土地利用規(guī)劃談的不多，體系內(nèi)容顯得單薄，希望再版了
　　《空間規(guī)劃體系》是東南大學(xué)城規(guī)系主編一套叢書（城市空間研究）的一本，這套叢書由段進(jìn)老師主編，總體水平較高。早期本人看過《空間句法》，起碼是我看到第一本介紹到中國的書，用來研究南京空間規(guī)劃，不錯(cuò)的。
　　空間規(guī)劃體系總的說來有3個(gè)印象，一個(gè)談到規(guī)劃體系的理論基礎(chǔ)的3位一體；另一個(gè)是系統(tǒng)介紹外國規(guī)劃體系；三是談到中國規(guī)劃體系的現(xiàn)狀和困境，及其一些解決方式。我就這3方面說說我的見解。
　　規(guī)劃體系的3位一體理論：是以地理空間論、人地關(guān)系論，規(guī)劃論為核心的。
　　從方法論和哲學(xué)上講，地理空間論著重對(duì)地理學(xué)與規(guī)劃學(xué)角度下的空間概念進(jìn)行定位和界定，以明確空間的基本內(nèi)涵和分異規(guī)律。人地關(guān)系論是對(duì)人與地理空間相互作用的基本過程和方式的理論探討，比地理空間更進(jìn)一步，涉及人與自然環(huán)境的相互作用。而規(guī)劃論是更加貼近與對(duì)實(shí)踐和空間過程的干預(yù)，是對(duì)空間發(fā)展運(yùn)行的基本選擇與預(yù)測。
　　
　　
　　
　　第二方面的外國空間規(guī)劃體系，而作者用了一個(gè)框架來概況一個(gè)國家的規(guī)劃體系，并不是按照我們以前在《城市規(guī)劃管理》中談到的規(guī)劃體系：組織系統(tǒng)，運(yùn)作系統(tǒng)，技術(shù)系統(tǒng)，法律系統(tǒng)；作者是用規(guī)劃體系（行政權(quán)力；行為主體；發(fā)展?fàn)顟B(tài)；和運(yùn)行結(jié)構(gòu)）。作者把時(shí)間軸考慮進(jìn)去，認(rèn)為規(guī)劃體系的結(jié)構(gòu)是和其國家、區(qū)域、城市發(fā)展?fàn)顟B(tài)相關(guān)，這也說明不同情況下就會(huì)不同結(jié)果。而國家現(xiàn)行統(tǒng)一規(guī)劃下，規(guī)劃體系想變革，一是靠特殊的政策和地區(qū)（深圳，重慶等），二是靠上面的組織（很難，所謂的三國演義就是說這個(gè)）。因而前者也是希望，能衍生出新的模式，然后逐漸向上形成政策，甚至是法律。比如是分區(qū)規(guī)劃等。
　　各類型的規(guī)劃運(yùn)作：是包括2個(gè)方面。規(guī)劃編制和規(guī)劃管理，但是目前國家，學(xué)界對(duì)規(guī)劃管理的探討相對(duì)較少，而且就我們本專業(yè)規(guī)劃管理，也顯得不倫不類，在整個(gè)規(guī)劃行業(yè)處于一個(gè)邊緣地帶，因?yàn)楣芾硎窃谡?，但是并不是政府處就不用與研究。因而更需要向政府行業(yè)輸送專業(yè)人才，然后由這些人從體系內(nèi)更好地提出復(fù)合實(shí)際觀點(diǎn)。學(xué)者在外面，更多的是借鑒外國的經(jīng)驗(yàn)居多，就目前本人的了解。因而內(nèi)生方面的希望其實(shí)在政府內(nèi)的。
　　中國的規(guī)劃三國演義是指：我國的空間規(guī)劃運(yùn)作體系形成了發(fā)展與改革部門（現(xiàn)在主導(dǎo)：主體功能區(qū)劃，國民經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃）、國土資源部門（國土規(guī)劃和土地規(guī)劃，其中國土規(guī)劃：較為古的一個(gè)規(guī)劃，現(xiàn)已被土地規(guī)劃取代。原本指礦產(chǎn)，土地，海岸等資源規(guī)劃，簡稱是國土規(guī)劃，土地規(guī)劃包括土地利用總體規(guī)劃，土地利用專項(xiàng)規(guī)劃，土地開發(fā)整理項(xiàng)目，土地整理項(xiàng)目，土地復(fù)墾項(xiàng)目，等都找土地設(shè)計(jì)單位來做），城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)部門（城市規(guī)劃：較為清楚）。目前這個(gè)形式很難改變，但是具體有些市已經(jīng)將國土和規(guī)劃合在一起，如深圳和武漢等，但是我們對(duì)于里面的科室也不是很清楚，這個(gè)也是之前訪談師兄談到，體制外的人需要了解政府的運(yùn)作機(jī)制，利用好才能更好服務(wù)自己。而不是一開始就想著各種不方便什么的，這個(gè)有一定歷史原因，很難改變。
　　但是現(xiàn)在各規(guī)劃也逐漸有些先后順序了， 2005年國務(wù)院辦公廳出面協(xié)調(diào)建設(shè)部和國土資源部，提出對(duì)土地治理整頓合格的地區(qū)，其土地利用總體規(guī)劃修編后已經(jīng)審批的，城市總體規(guī)劃才能開始審批。（個(gè)人認(rèn)為確實(shí)土地整頓，確認(rèn)土地權(quán)屬才能更好地規(guī)劃，但是目前城市規(guī)劃的人對(duì)這些法律，體制的東西比較薄弱，另一方面對(duì)調(diào)研輕視，因而會(huì)有深圳路通過學(xué)堂的窘境。目前廣東的已經(jīng)開始讓集體土地權(quán)屬明晰，保證土地資源的有效率用，也是這個(gè)道理）
　　四規(guī)合一，國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃定目標(biāo)，土地利用總體規(guī)劃定規(guī)模（個(gè)人認(rèn)為更重要的是在權(quán)屬問題、期限問題），城市規(guī)劃定布局，主體功能區(qū)規(guī)劃定政策。政策由主體功能區(qū)規(guī)劃制定？我懷著疑問，以后需要進(jìn)一步了解。
　　總的說來，本書是對(duì)規(guī)劃體系一個(gè)全息的了解，起碼知道空間規(guī)劃體系，而并不僅僅是城市規(guī)劃體系，目前叫囂的人太多，沉下來看書想問題的太少。好比當(dāng)時(shí)我遇見一華工的大五學(xué)生，說旅游規(guī)劃的時(shí)候，但是他們表示對(duì)此毫無了解，而且很輕蔑。我們上過旅游規(guī)劃和旅游地理的學(xué)生，對(duì)此自然有一定義憤填膺，但是對(duì)他們過分關(guān)注空間性和物質(zhì)性的表示惋惜，比如一個(gè)好的旅游規(guī)劃，和一個(gè)好的風(fēng)景區(qū)旅游規(guī)劃一樣重要?；蛟S在微觀層面他們能大展拳腳，但是涉及一些宏觀或者外沿的，就力所不及。我們應(yīng)該好好努力，博學(xué)才是。規(guī)劃很復(fù)雜。

空間規(guī)劃體系論

用戶評(píng)論 (總計(jì)7條)

推薦圖書

相關(guān)圖書