語文科本體論基礎(chǔ)

內(nèi)容概要

　　針對現(xiàn)當(dāng)代語文教學(xué)及其研究取向中本體意識的缺失，《語文科本體論基礎(chǔ)》旨在強(qiáng)調(diào)語文本體意識對于中國當(dāng)代語文教學(xué)及其研究的意義和價值，試圖通過對中國現(xiàn)當(dāng)代語文本體的研究，對處于“喪魂失魄”和歧路狀態(tài)的語文教學(xué)及其研究提供有益借鑒。

書籍目錄

1 選題緣由及框架1.1 選題緣由1.2 研究意義1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析1.4 研究思路、研究方法及其技術(shù)路線和實施步驟1.5 可能的創(chuàng)新之處2 語文是什么2.1 “語文”源頭的學(xué)理欠缺2.2 語文發(fā)展中的學(xué)理欠缺2.3 語文到底是什么？2.4 結(jié)論3 語文教什么3.1 語文不教什么？（上）3.2 語文不教什么？（下）3.3 語文教什么上的其他錯誤認(rèn)識3.4 語文教什么？4 語文怎么教4.1 語文教學(xué)可教嗎？4.2 語文教學(xué)需要系統(tǒng)和循序漸進(jìn)嗎？4.3 語文多元教學(xué)有界嗎？4.4 語文教學(xué)活動重“形”還是重“實”？4.5 語文教學(xué)如何面對傳統(tǒng)？5 百年中國語文教育的哲學(xué)基礎(chǔ)5.1 實用主義5.2 國家主義5.3 科學(xué)化5.4 人文主義結(jié)語 語文教育本體的遮蔽和澄明參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　葉圣陶的看法不能說全無道理，但卻不能不說已落后于時代，因為他的這一看法是建立在斯賓塞的“知識是生活的預(yù)備”的基礎(chǔ)之上。在今天信息社會和終身化學(xué)習(xí)社會，精讀雖然并未完全過時，但篇篇、處處都去精讀是不可能的，也是不必要的。但其觀點(diǎn)對教學(xué)實踐的消極影響卻是不可低估的。至今，還有太多的教師，去講作者的生平和作品，去講段落大意、中心思想、寫作特點(diǎn)，捎帶著字、詞、句、篇、語、修、邏、文，明知所講的對學(xué)生的理解、感悟和寫作甚至應(yīng)試無益，還是照講不誤，很多語文教師成了“教混”，而所謂的講讀教學(xué)占去了語文教學(xué)的絕大部分課時，卻幾乎無效甚至負(fù)效?！　￠喿x本位的流行對語文教學(xué)的傷害是致命的，它導(dǎo)致了寫作教學(xué)、聽說教學(xué)的萎縮退化和邊緣化。“在二三十年代還有一批質(zhì)量較高的、獨(dú)立的、多樣化的寫作教材，單是20年代，較好的寫作教材就有陳望道的《作文法講義》，高語罕的《國文作法》，夏丐尊、劉薰宇的《文章作法》、孫俍工的《記敘文作法講義》《論說文作法講義》《小說作法講義》，張九如的《初中記事文教學(xué)本》《初中寫景文教學(xué)本》《初中論說文教學(xué)本》等”。②同時，對說寫關(guān)系和教學(xué)的研究也較為關(guān)注。到50年代后，隨著閱讀本位思想的不斷強(qiáng)化，在主流范式的強(qiáng)勢作用下，說、寫教學(xué)處于不斷萎縮退化之中，說的教學(xué)基本上退出了語文課程，寫淪為讀的附庸，若有若無，茍延殘喘，甚至不少學(xué)校高中階段基本上不教寫作，以致到今天居然找不到一部自成體例的、適合于教學(xué)的中小學(xué)寫作教材。說、寫教材理論的積累就更是少得可憐，致使幾部現(xiàn)行語文課程標(biāo)準(zhǔn)實驗教材，說、寫部分理論之缺乏，內(nèi)容之簡陋，到了無以復(fù)加的地步?！　?.4語文教什么？　　曾經(jīng)看過一個討論：語文應(yīng)該教什么？那么多的嘉賓和觀眾七嘴八舌，有人說，語文應(yīng)該教唐詩；有人說，語文應(yīng)該教《紅樓夢》、《西游記》等古典名著；有人說，語文應(yīng)該教“大江東去，浪淘盡千古風(fēng)流人物”，應(yīng)該教“小橋流水人家”和“杏花、春雨、江南”；有人說語文應(yīng)該教學(xué)生做人……這些說法對不對？我認(rèn)為這些說法都對，又都不對。說他們的說法是對的，是因為他們說的這些都包含著語文的因子；說他們說的都不對，是因為這些樸素的知覺的理解會使語文教學(xué)內(nèi)容陷入盲目的各自為戰(zhàn)的狀態(tài)?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(83)
勉強(qiáng)可看(607)
一般般(103)
內(nèi)容豐富(4293)
強(qiáng)力推薦(352)


 


    語文科本體論基礎(chǔ) PDF格式下載