世界文化遺產(chǎn)宏村古村落空間解析

前言

　　空間研究的內(nèi)容很廣泛，其中人與其生存空間的問題是涉及城鄉(xiāng)空間學(xué)科和研究的基本問題。在原始社會，這個問題比較簡單，人類與其生存空間的主要關(guān)系僅發(fā)生在相對隔離的族群與自然環(huán)境之間，因此古代先民與生存空間的關(guān)系直接體現(xiàn)為聚落社會與具有“自然差異”的空間的相互關(guān)系，人類根據(jù)需求選擇適合生存的自然空間。隨著技術(shù)的進(jìn)步和社會的發(fā)展，這種主要關(guān)系不斷發(fā)生變化。技術(shù)的進(jìn)步使改造自然成為可能，自然界的空間差異不再舉足輕重；而勞動分工使社會群體內(nèi)部以及社會群體之間的相互依存性和差異性得以強(qiáng)化。因此，人們普遍認(rèn)為，現(xiàn)代人類生存空間最重要的是空間的“社會差異”，而不再是空間的“自然差異”；同時，現(xiàn)代人與生存空間的主要關(guān)系也不再是人與自然界的關(guān)系，而變成了人與人之間的關(guān)系?，F(xiàn)代人的生活時時刻刻處于社會的空間之中，這種轉(zhuǎn)變將自然的、歷史的、文化的、政治的、經(jīng)濟(jì)的等各種力量交織在一起，人與生存空間的關(guān)系變得錯綜復(fù)雜?！　‖F(xiàn)代人與生存空間的這種復(fù)雜關(guān)系，使我們很容易產(chǎn)生這樣的判斷，即：空間本身不再重要，空間的形態(tài)與模式只是社會與經(jīng)濟(jì)的各種活動在地域上的投影。這個判斷受到了普遍的認(rèn)同，但卻帶來了不良的后果。在理論研究方面，空間的主體性被忽視，研究的方法是通過經(jīng)濟(jì)和社會活動過程的空間落實來解析空間的形式，空間的研究被經(jīng)濟(jì)的和社會的研究所取代，客觀上阻礙了對空間自身發(fā)展規(guī)律的深入探討。由此導(dǎo)致了一系列的假定：空間使用者是“理性的經(jīng)濟(jì)人”；空間的聯(lián)系是經(jīng)濟(jì)費用的關(guān)系；經(jīng)濟(jì)是城市模型的基礎(chǔ)；空間的結(jié)構(gòu)與形態(tài)就是社會與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間化；人類的行為是經(jīng)濟(jì)理性和單維的，而不是文化和環(huán)境的；物質(zhì)空間形態(tài)，即我們所體驗和使用的空間，本身并不重要等等。不可避免，根據(jù)這樣的假定所建立的空間是高度抽象的，忽視了空間的主體性，也與現(xiàn)實中物質(zhì)空間的使用要求相去甚遠(yuǎn)，并且由于缺乏對空間發(fā)展自身規(guī)律的認(rèn)識，以及對空間發(fā)展與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會發(fā)展的關(guān)系研究等，城市規(guī)劃學(xué)科的空間主體性與職業(yè)領(lǐng)域變得越來越模糊，越來越失去話語權(quán)。在城市建設(shè)實踐中，空間規(guī)劃的重要性不能受到應(yīng)有的重視。理論上學(xué)術(shù)界的簡單判斷，為社會、經(jīng)濟(jì)規(guī)劃先行的合理性提供了理論依據(jù)，導(dǎo)致了空間規(guī)劃在社會發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)和空間布置三大規(guī)劃之中的被動局面，空間規(guī)劃只能于社會發(fā)展與經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)劃后實施落實。最終，空間規(guī)劃與設(shè)計不能發(fā)揮應(yīng)有的作用，空間規(guī)律得不到應(yīng)有的重視，在城鄉(xiāng)建設(shè)實踐中產(chǎn)生許多失誤?！　∫虼耍伺c其生存的空間究竟是什么關(guān)系，簡單的社會與經(jīng)濟(jì)決定論不能令人滿意，并有可能產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。盡管在現(xiàn)代社會中，社會與經(jīng)濟(jì)的力量在塑造生存空間中起著重要作用，但我們決不能忽視空間本身主體性和規(guī)律性的作用。只有當(dāng)我們“空間”地去思考社會發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，達(dá)到社會、經(jīng)濟(jì)和空間三位一體、有機(jī)結(jié)合時，人類與其生存的空間才能和諧、良性地發(fā)展。這就需要我們進(jìn)行空間研究，更好地了解空間，掌握規(guī)律。

內(nèi)容概要

本書以世界文化遺產(chǎn)宏村古村落為研究對象，以歷史資料及現(xiàn)場調(diào)研為依據(jù)，分析研究了宏村古村落空間生長更替的五個歷史階段：定居階段、發(fā)展階段、鼎盛階段、衰落階段、再發(fā)展階段，以及現(xiàn)狀空間形態(tài)的村落建筑空間、村落街巷空間、村落整體空間。    在以上研究的基礎(chǔ)上，全書從“自上而下的主導(dǎo)因素”和“自下而上的自組織過程”兩個不同的視角來解析宏村古村落的空間形態(tài)?！白陨隙碌闹鲗?dǎo)因素”的研究首先以縱向分析比較的方法，對村落及周邊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、政治、地理、思想文化、技術(shù)等因素的發(fā)展演變與村落空間的發(fā)展階段進(jìn)行比較研究，同時從四個層面來研究村落空間形態(tài)的主導(dǎo)因素，即村落整體空間層面、村落內(nèi)部空間層面、村落組團(tuán)鄰里層面、村落住宅單體層面?！白韵露系淖越M織過程”的研究首先分析了村落民居中基本建筑單元平面和界面的構(gòu)成模式，接著分別研究了從建筑單元到住宅單體、組團(tuán)鄰里空間、村落內(nèi)部空間、村落整體空間的構(gòu)成特點。    通過以上分析，本書總結(jié)了村落空間生長及村落不同層面空間形態(tài)的多種主導(dǎo)因素，并概括了建筑單元平面和界面的模式化特點在村落四個空間層面中的體現(xiàn)。    本書可供從事建筑、城市規(guī)則、歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的研究者、設(shè)計者及管理人員和相關(guān)專業(yè)師生學(xué)習(xí)參考。

作者簡介

　　段進(jìn)，1960年12月生于南京，教授、博士生導(dǎo)師，東南大學(xué)城市規(guī)劃學(xué)科帶頭人?，F(xiàn)任東南大學(xué)建筑學(xué)院副院長，城市規(guī)劃設(shè)計研究院總規(guī)劃師，城市空間研究所所長。段進(jìn)教授長期從事城市空間發(fā)展研究、教學(xué)和規(guī)劃實踐工作；著有《城市空間發(fā)展論》等9部專著，發(fā)表學(xué)術(shù)論文60余篇；先后主持和參加完成國家自然科學(xué)基金重點、青年科學(xué)基金、面上項目以及部省級科研10余項；科研成果曾獲中華人民共和國教育部科技進(jìn)步獎一、二等獎；主持了多個重要規(guī)劃設(shè)計項目；規(guī)劃設(shè)計成果曾獲國家級優(yōu)秀規(guī)劃設(shè)計一等獎、銀獎，部省級一等獎等多項。　　揭鳴浩，1979年出生于福建省明溪縣。 997年起先后就讀于浙江大學(xué)建筑系、東南大學(xué)建筑學(xué)院，于2002、2006年分別獲得建筑學(xué)學(xué)士、城市規(guī)劃碩士學(xué)位；2006年至今工作于東南大學(xué)建筑設(shè)計研究院深圳分院。學(xué)習(xí)工作期間一直致力于傳統(tǒng)小城鎮(zhèn)、人居環(huán)境、城市空間研究，先后發(fā)表多篇論文。論文曾入選《第46屆國際住房與與規(guī)劃聯(lián)合會（IFHP）優(yōu)秀論文集》；主持或參與完成全國各類城市規(guī)劃和建筑設(shè)計20余項。

書籍目錄

0 緒論：研究背景及框架  0.1 徽州傳統(tǒng)聚落的概況  0.2 徽州傳統(tǒng)聚落研究的歷史與現(xiàn)狀  0.3 本書研究的意義及內(nèi)容1 宏村物質(zhì)空間調(diào)研報告  1.1 宏村的地理位置和歷史淵源  1.2 宏村物質(zhì)空間的生長更替    1.2.1 村落的定居階段（1131—1276年）    1.2.2 村落的發(fā)展階段（1276—1607年）    1.2.3 村落的鼎盛階段（1607—1855年）    1.2.4 村落的衰落階段（1855—1976年）    1.2.5 村落的再發(fā)展階段（1976年—今）  1.3 宏村物質(zhì)空間的構(gòu)成形態(tài)    1.3.1 村落空間構(gòu)成    1.3.2 建筑空間形態(tài)    1.3.3 街巷空間形態(tài)    1.3.4 水系空間形態(tài)    1.3.5 節(jié)點空間形態(tài)    1.3.6 整體空間形態(tài)  1.4 宏村物質(zhì)空間研究相關(guān)書刊文獻(xiàn)說明    1.4.1 相關(guān)研究    1.4.2 歷史資料2 空間生長自上而下的主導(dǎo)因素  2.1 外部影響因素分析    2.1.1 經(jīng)濟(jì)因素    2.1.2 地理環(huán)境因素    2.1.3 政治因素    2.1.4 思想文化因素    2.1.5 建筑技術(shù)的發(fā)展    2.1.6 小結(jié)  2.2 村落整體空間層面上的主導(dǎo)因素    2.2.1 村落的選址    2.2.2 村落整體空間形態(tài)的完善    2.2.3 小結(jié)  2.3 村落內(nèi)部空間層面上的主導(dǎo)因素    2.3.1 村落整體空間肌理    2.3.2 街巷空間形態(tài)    2.3.3 活動中心與場所    2.3.4 小結(jié)  2.4 組團(tuán)鄰里空間層面上的主導(dǎo)因素    2.4.1 建筑群體    2.4.2 節(jié)點空間    2.4.3 小結(jié)  2.5 住宅單體空間層面上的主導(dǎo)因素    2.5.1 住宅整體    2.5.2 主體建筑    2.5.3 附屬部分    2.5.4 宅院裝飾    2.5.5 小結(jié)  本章結(jié)論3 空間生長自下而上的自組織過程結(jié)語致謝主要參考文獻(xiàn)附錄

編輯推薦

　　《空間研究4世界文化遺產(chǎn)宏村古村落空間解析》可供從事建筑、城市規(guī)則、歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的研究者、設(shè)計者及管理人員和相關(guān)專業(yè)師生學(xué)習(xí)參考。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    世界文化遺產(chǎn)宏村古村落空間解析 PDF格式下載

---