世界文化遺產(chǎn)宏村古村落空間解析

前言

　　空間研究的內(nèi)容很廣泛，其中人與其生存空間的問(wèn)題是涉及城鄉(xiāng)空間學(xué)科和研究的基本問(wèn)題。在原始社會(huì)，這個(gè)問(wèn)題比較簡(jiǎn)單，人類與其生存空間的主要關(guān)系僅發(fā)生在相對(duì)隔離的族群與自然環(huán)境之間，因此古代先民與生存空間的關(guān)系直接體現(xiàn)為聚落社會(huì)與具有“自然差異”的空間的相互關(guān)系，人類根據(jù)需求選擇適合生存的自然空間。隨著技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展，這種主要關(guān)系不斷發(fā)生變化。技術(shù)的進(jìn)步使改造自然成為可能，自然界的空間差異不再舉足輕重；而勞動(dòng)分工使社會(huì)群體內(nèi)部以及社會(huì)群體之間的相互依存性和差異性得以強(qiáng)化。因此，人們普遍認(rèn)為，現(xiàn)代人類生存空間最重要的是空間的“社會(huì)差異”，而不再是空間的“自然差異”；同時(shí)，現(xiàn)代人與生存空間的主要關(guān)系也不再是人與自然界的關(guān)系，而變成了人與人之間的關(guān)系?，F(xiàn)代人的生活時(shí)時(shí)刻刻處于社會(huì)的空間之中，這種轉(zhuǎn)變將自然的、歷史的、文化的、政治的、經(jīng)濟(jì)的等各種力量交織在一起，人與生存空間的關(guān)系變得錯(cuò)綜復(fù)雜?！　‖F(xiàn)代人與生存空間的這種復(fù)雜關(guān)系，使我們很容易產(chǎn)生這樣的判斷，即：空間本身不再重要，空間的形態(tài)與模式只是社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的各種活動(dòng)在地域上的投影。這個(gè)判斷受到了普遍的認(rèn)同，但卻帶來(lái)了不良的后果。在理論研究方面，空間的主體性被忽視，研究的方法是通過(guò)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)過(guò)程的空間落實(shí)來(lái)解析空間的形式，空間的研究被經(jīng)濟(jì)的和社會(huì)的研究所取代，客觀上阻礙了對(duì)空間自身發(fā)展規(guī)律的深入探討。由此導(dǎo)致了一系列的假定：空間使用者是“理性的經(jīng)濟(jì)人”；空間的聯(lián)系是經(jīng)濟(jì)費(fèi)用的關(guān)系；經(jīng)濟(jì)是城市模型的基礎(chǔ)；空間的結(jié)構(gòu)與形態(tài)就是社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間化；人類的行為是經(jīng)濟(jì)理性和單維的，而不是文化和環(huán)境的；物質(zhì)空間形態(tài)，即我們所體驗(yàn)和使用的空間，本身并不重要等等。不可避免，根據(jù)這樣的假定所建立的空間是高度抽象的，忽視了空間的主體性，也與現(xiàn)實(shí)中物質(zhì)空間的使用要求相去甚遠(yuǎn)，并且由于缺乏對(duì)空間發(fā)展自身規(guī)律的認(rèn)識(shí)，以及對(duì)空間發(fā)展與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展的關(guān)系研究等，城市規(guī)劃學(xué)科的空間主體性與職業(yè)領(lǐng)域變得越來(lái)越模糊，越來(lái)越失去話語(yǔ)權(quán)。在城市建設(shè)實(shí)踐中，空間規(guī)劃的重要性不能受到應(yīng)有的重視。理論上學(xué)術(shù)界的簡(jiǎn)單判斷，為社會(huì)、經(jīng)濟(jì)規(guī)劃先行的合理性提供了理論依據(jù)，導(dǎo)致了空間規(guī)劃在社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)和空間布置三大規(guī)劃之中的被動(dòng)局面，空間規(guī)劃只能于社會(huì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)劃后實(shí)施落實(shí)。最終，空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)不能發(fā)揮應(yīng)有的作用，空間規(guī)律得不到應(yīng)有的重視，在城鄉(xiāng)建設(shè)實(shí)踐中產(chǎn)生許多失誤。　　因此，人與其生存的空間究竟是什么關(guān)系，簡(jiǎn)單的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)決定論不能令人滿意，并有可能產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。盡管在現(xiàn)代社會(huì)中，社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的力量在塑造生存空間中起著重要作用，但我們決不能忽視空間本身主體性和規(guī)律性的作用。只有當(dāng)我們“空間”地去思考社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，達(dá)到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和空間三位一體、有機(jī)結(jié)合時(shí)，人類與其生存的空間才能和諧、良性地發(fā)展。這就需要我們進(jìn)行空間研究，更好地了解空間，掌握規(guī)律。

內(nèi)容概要

本書(shū)以世界文化遺產(chǎn)宏村古村落為研究對(duì)象，以歷史資料及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研為依據(jù)，分析研究了宏村古村落空間生長(zhǎng)更替的五個(gè)歷史階段：定居階段、發(fā)展階段、鼎盛階段、衰落階段、再發(fā)展階段，以及現(xiàn)狀空間形態(tài)的村落建筑空間、村落街巷空間、村落整體空間。    在以上研究的基礎(chǔ)上，全書(shū)從“自上而下的主導(dǎo)因素”和“自下而上的自組織過(guò)程”兩個(gè)不同的視角來(lái)解析宏村古村落的空間形態(tài)?！白陨隙碌闹鲗?dǎo)因素”的研究首先以縱向分析比較的方法，對(duì)村落及周邊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、政治、地理、思想文化、技術(shù)等因素的發(fā)展演變與村落空間的發(fā)展階段進(jìn)行比較研究，同時(shí)從四個(gè)層面來(lái)研究村落空間形態(tài)的主導(dǎo)因素，即村落整體空間層面、村落內(nèi)部空間層面、村落組團(tuán)鄰里層面、村落住宅單體層面。“自下而上的自組織過(guò)程”的研究首先分析了村落民居中基本建筑單元平面和界面的構(gòu)成模式，接著分別研究了從建筑單元到住宅單體、組團(tuán)鄰里空間、村落內(nèi)部空間、村落整體空間的構(gòu)成特點(diǎn)。    通過(guò)以上分析，本書(shū)總結(jié)了村落空間生長(zhǎng)及村落不同層面空間形態(tài)的多種主導(dǎo)因素，并概括了建筑單元平面和界面的模式化特點(diǎn)在村落四個(gè)空間層面中的體現(xiàn)。    本書(shū)可供從事建筑、城市規(guī)則、歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的研究者、設(shè)計(jì)者及管理人員和相關(guān)專業(yè)師生學(xué)習(xí)參考。

作者簡(jiǎn)介

　　段進(jìn)，1960年12月生于南京，教授、博士生導(dǎo)師，東南大學(xué)城市規(guī)劃學(xué)科帶頭人?，F(xiàn)任東南大學(xué)建筑學(xué)院副院長(zhǎng)，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院總規(guī)劃師，城市空間研究所所長(zhǎng)。段進(jìn)教授長(zhǎng)期從事城市空間發(fā)展研究、教學(xué)和規(guī)劃實(shí)踐工作；著有《城市空間發(fā)展論》等9部專著，發(fā)表學(xué)術(shù)論文60余篇；先后主持和參加完成國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)、青年科學(xué)基金、面上項(xiàng)目以及部省級(jí)科研10余項(xiàng)；科研成果曾獲中華人民共和國(guó)教育部科技進(jìn)步獎(jiǎng)一、二等獎(jiǎng)；主持了多個(gè)重要規(guī)劃設(shè)計(jì)項(xiàng)目；規(guī)劃設(shè)計(jì)成果曾獲國(guó)家級(jí)優(yōu)秀規(guī)劃設(shè)計(jì)一等獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)，部省級(jí)一等獎(jiǎng)等多項(xiàng)。　　揭鳴浩，1979年出生于福建省明溪縣。 997年起先后就讀于浙江大學(xué)建筑系、東南大學(xué)建筑學(xué)院，于2002、2006年分別獲得建筑學(xué)學(xué)士、城市規(guī)劃碩士學(xué)位；2006年至今工作于東南大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院深圳分院。學(xué)習(xí)工作期間一直致力于傳統(tǒng)小城鎮(zhèn)、人居環(huán)境、城市空間研究，先后發(fā)表多篇論文。論文曾入選《第46屆國(guó)際住房與與規(guī)劃聯(lián)合會(huì)（IFHP）優(yōu)秀論文集》；主持或參與完成全國(guó)各類城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)20余項(xiàng)。

書(shū)籍目錄

0 緒論：研究背景及框架  0.1 徽州傳統(tǒng)聚落的概況  0.2 徽州傳統(tǒng)聚落研究的歷史與現(xiàn)狀  0.3 本書(shū)研究的意義及內(nèi)容1 宏村物質(zhì)空間調(diào)研報(bào)告  1.1 宏村的地理位置和歷史淵源  1.2 宏村物質(zhì)空間的生長(zhǎng)更替    1.2.1 村落的定居階段（1131—1276年）    1.2.2 村落的發(fā)展階段（1276—1607年）    1.2.3 村落的鼎盛階段（1607—1855年）    1.2.4 村落的衰落階段（1855—1976年）    1.2.5 村落的再發(fā)展階段（1976年—今）  1.3 宏村物質(zhì)空間的構(gòu)成形態(tài)    1.3.1 村落空間構(gòu)成    1.3.2 建筑空間形態(tài)    1.3.3 街巷空間形態(tài)    1.3.4 水系空間形態(tài)    1.3.5 節(jié)點(diǎn)空間形態(tài)    1.3.6 整體空間形態(tài)  1.4 宏村物質(zhì)空間研究相關(guān)書(shū)刊文獻(xiàn)說(shuō)明    1.4.1 相關(guān)研究    1.4.2 歷史資料2 空間生長(zhǎng)自上而下的主導(dǎo)因素  2.1 外部影響因素分析    2.1.1 經(jīng)濟(jì)因素    2.1.2 地理環(huán)境因素    2.1.3 政治因素    2.1.4 思想文化因素    2.1.5 建筑技術(shù)的發(fā)展    2.1.6 小結(jié)  2.2 村落整體空間層面上的主導(dǎo)因素    2.2.1 村落的選址    2.2.2 村落整體空間形態(tài)的完善    2.2.3 小結(jié)  2.3 村落內(nèi)部空間層面上的主導(dǎo)因素    2.3.1 村落整體空間肌理    2.3.2 街巷空間形態(tài)    2.3.3 活動(dòng)中心與場(chǎng)所    2.3.4 小結(jié)  2.4 組團(tuán)鄰里空間層面上的主導(dǎo)因素    2.4.1 建筑群體    2.4.2 節(jié)點(diǎn)空間    2.4.3 小結(jié)  2.5 住宅單體空間層面上的主導(dǎo)因素    2.5.1 住宅整體    2.5.2 主體建筑    2.5.3 附屬部分    2.5.4 宅院裝飾    2.5.5 小結(jié)  本章結(jié)論3 空間生長(zhǎng)自下而上的自組織過(guò)程結(jié)語(yǔ)致謝主要參考文獻(xiàn)附錄

編輯推薦

　　《空間研究4世界文化遺產(chǎn)宏村古村落空間解析》可供從事建筑、城市規(guī)則、歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的研究者、設(shè)計(jì)者及管理人員和相關(guān)專業(yè)師生學(xué)習(xí)參考。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    世界文化遺產(chǎn)宏村古村落空間解析 PDF格式下載

---