區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展法制化探討

內(nèi)容概要

人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入了21世紀(jì)，我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也進(jìn)入了一個(gè)新的階段，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在一定意義上說(shuō)就是法制經(jīng)濟(jì)。因此，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)必須與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法制建設(shè)同步進(jìn)行；為適應(yīng)建立健全社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的要求，必須繼續(xù)加強(qiáng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法制建設(shè)。    我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法制建設(shè)雖然已經(jīng)取得了巨大的成就，但仍然是任重而道遠(yuǎn)。我們既要充分地肯定我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)已經(jīng)取得的成就，又要客觀地評(píng)價(jià)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)中所存在的問(wèn)題。在新的歷史時(shí)期，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家和法學(xué)家應(yīng)當(dāng)攜起手來(lái)，在建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義偉大事業(yè)中，從理論和實(shí)踐的結(jié)合上，不斷開拓前進(jìn)，認(rèn)真探討和研究社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下法制建設(shè)的新課題。我們必須十分重視理論和實(shí)踐的結(jié)合。理論的滯后必然會(huì)導(dǎo)致實(shí)踐的無(wú)所適從，理論與實(shí)踐共生共存。沒(méi)有實(shí)踐根基的理論，是虛幻的假設(shè)；沒(méi)有理論指導(dǎo)的實(shí)踐，是盲目的行動(dòng)。實(shí)踐是理論的基礎(chǔ)，并且只有借助于理論形式才得以升華。因此，法學(xué)理論在我國(guó)法制建設(shè)中具有重要的作用。據(jù)此，我們組織了高等學(xué)校和研究機(jī)關(guān)、黨政機(jī)關(guān)和司法實(shí)際部門及企業(yè)界的有關(guān)專家、學(xué)者，編寫了這套“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律叢書”，由丁邦開主編。這套叢書的出版是一個(gè)開放的和不斷發(fā)展的過(guò)程。

書籍目錄

第一章 導(dǎo)論　一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的概念和特征　二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的必然性　三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的法制化　四、國(guó)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展法制化的經(jīng)驗(yàn)借鑒第二章 中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的確立　一、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的主要階段　二、中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展戰(zhàn)略　三、中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略　四、中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略第三章 上?！八膫€(gè)率先”的法制化　一、上海“四個(gè)中心”與上海率先發(fā)展　二、上?！八膫€(gè)率先”的必要性　三、上?！八膫€(gè)率先”的法制化第四章 上海率先轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的法律對(duì)策研究　一、上海實(shí)現(xiàn)率先轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的必要性　二、上海實(shí)現(xiàn)率先轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的條件　三、上海實(shí)現(xiàn)率先轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的政策法律對(duì)策　四、上海實(shí)現(xiàn)率先轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的政策法律對(duì)策和國(guó)家法律化制度化的協(xié)調(diào)發(fā)展第五章 上海率先提高自主創(chuàng)新能力的法律對(duì)策　一、上海率先提高自主創(chuàng)新能力的意義　二、上海自主創(chuàng)新的發(fā)展及制約因素　三、提高自主創(chuàng)新能力的法律對(duì)策　四、上海率先提高自主創(chuàng)新能力的具體法律對(duì)策第六章 率先推行改革開放的法律對(duì)策研究　一、上海實(shí)現(xiàn)率先推行改革開放的必要性　二、上海實(shí)現(xiàn)率先推進(jìn)改革開放的條件　三、上海率先推進(jìn)改革開放的政策法律對(duì)策　四、上海實(shí)現(xiàn)率先推進(jìn)改革開放的政策法律對(duì)策和國(guó)家法律化制度化的協(xié)調(diào)發(fā)展第七章 率先構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的法律對(duì)策研究　一、上海實(shí)現(xiàn)率先構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的必要性　二、上海實(shí)現(xiàn)率先構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的條件　三、上海實(shí)現(xiàn)率先構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的政策法律　對(duì)策后記

章節(jié)摘錄

　　第一章 導(dǎo)論　　一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的概念和特征　?。ㄒ唬﹨^(qū)域的概念　　從一般意義上說(shuō)，區(qū)域是一個(gè)特定的地域空問(wèn)概念，而在這個(gè)特定的地域空間內(nèi)又展開著一切形式和一切內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。因此，空問(wèn)概念和經(jīng)濟(jì)概念的相互結(jié)合，也表現(xiàn)為特定地域空間與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的交融，于是便形成了所謂的區(qū)域經(jīng)濟(jì)?？梢哉f(shuō)區(qū)域是區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的核心要素，要對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的概念有一個(gè)比較深的認(rèn)識(shí)，就有必要對(duì)區(qū)域的概念進(jìn)行探討?！　^(qū)域是一個(gè)多側(cè)面、多層次且相對(duì)性極強(qiáng)的概念，人們從不同的角度研究區(qū)域，而且又由于研究的視角和內(nèi)容不同，對(duì)于區(qū)域的界定也往往是不一樣的?！　≡趪?guó)外，美國(guó)地理學(xué)家哈特向提出，“區(qū)域是具有具體位置的地區(qū)，在某種方式上與其它地區(qū)有差別，并限于這個(gè)差別所延伸的范圍之內(nèi)。”英國(guó)地理學(xué)家迪金森認(rèn)為，“區(qū)域概念是用來(lái)研究各種現(xiàn)象在地表特定地區(qū)結(jié)合成復(fù)合體的趨向的。這種結(jié)合在一定意義上說(shuō)，將給予這類地區(qū)以區(qū)別于其周圍地區(qū)的特點(diǎn)。這些復(fù)合體有一個(gè)場(chǎng)所、一個(gè)核心和它們邊緣地區(qū)的、明確程度不同的變化梯度”?！　≡谖覈?guó)，有人認(rèn)為，“區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于區(qū)域的概念可以表述為：經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相對(duì)獨(dú)立，內(nèi)部聯(lián)系緊密而較為完整，具備特定功能的地域空間”；還有人認(rèn)為，“區(qū)域是指便于計(jì)劃、協(xié)調(diào)、控制經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而以整體加以考慮的，并考慮行政區(qū)劃基礎(chǔ)上的一定的空間范圍，它具有區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和區(qū)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的能力，常由一個(gè)以上以高級(jí)循環(huán)占重要比重的中心城市，一定數(shù)量的中小城鎮(zhèn)以及廣大鄉(xiāng)村地區(qū)所組成”；也有人認(rèn)為，“作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象的區(qū)域，是指擁有多種類型的資源，可以進(jìn)行各種生產(chǎn)性和非生產(chǎn)性社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一片相對(duì)較大的空間范圍。這樣的區(qū)域小至縣、鄉(xiāng)、村，大到省和國(guó)家，以及由若干國(guó)家共同開發(fā)的某些跨國(guó)界的區(qū)域，例如亞太地區(qū)、東北區(qū)、南極、太平洋等等?！薄　〉谝淮螐慕?jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)區(qū)域概念進(jìn)行界定的，也是目前為止大家一直沿用的，當(dāng)推l922年全俄中央執(zhí)行委員會(huì)直屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃委員會(huì)所給出的定義：“所謂區(qū)域應(yīng)該是國(guó)家的一個(gè)特殊的經(jīng)濟(jì)上盡可能完整的地區(qū)。這種地區(qū)由于自然特點(diǎn)、以往的文化積累和居民及其生產(chǎn)活動(dòng)能力的結(jié)合而成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)總鏈條中的一個(gè)環(huán)節(jié)”?！　∧壳坝绊戄^大的一種定義是由美國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡佛1970年給出的，他認(rèn)為，“區(qū)域是基于描述、分析、管理、計(jì)劃或制訂政策等目的而作為一個(gè)應(yīng)用性整體加以考慮的一片地區(qū)。它可以按照內(nèi)部的同性質(zhì)或功能一體化原則劃分。”　　……

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展法制化探討 PDF格式下載

---