建筑師專家責(zé)任研究

出版時間:2012-7  出版社:北京理工大學(xué)出版社  作者:戴謀富  頁數(shù):179  字?jǐn)?shù):217000  

內(nèi)容概要

  《建筑師專家責(zé)任研究》是在作者的博士畢業(yè)論文的基礎(chǔ)上修改而成,也是作者主持的湖南省社科基金項(xiàng)目“建筑師專家責(zé)任研究——兼議兩型社會建筑師專家責(zé)任”的最終成果?!督ㄖ煂<邑?zé)任研究》建立在對各國建筑師專家責(zé)任制度進(jìn)行比較研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國兩型社會建設(shè)的實(shí)踐,對中國建筑師專家責(zé)任的性質(zhì)、認(rèn)定、責(zé)任的承擔(dān)以及責(zé)任的社會承擔(dān)進(jìn)行全面深入的探討,認(rèn)為在建筑師對委托人責(zé)任方面,不能簡單地將之歸為侵權(quán)責(zé)任或契約責(zé)任,抑或是責(zé)任競合,而是要根據(jù)具體情況予以分析,有些情況屬違約責(zé)任,有些情況屬侵權(quán)責(zé)任,多數(shù)情形會出現(xiàn)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競合。在建筑師對第三人責(zé)任情形,雖然通過默示合同條款或利他合同條款理論可在法律上擬制建筑師與第三人存在合同關(guān)系,從而以合同責(zé)任來解決問題,但在法律上確定建筑師對第三人的侵權(quán)責(zé)任性質(zhì)更符合實(shí)際情況。建筑師專家責(zé)任根源于建筑師專家義務(wù),建筑師專家義務(wù)主要可分為契約義務(wù)和法定義務(wù)(主要是職業(yè)義務(wù)),二者分別是建筑師承擔(dān)合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的前提和基礎(chǔ)。

作者簡介

戴謀富,1972年出生,湖南邵東人,民商法博士,長沙理工大學(xué)副教授,長沙理工大學(xué)工程法研究所常務(wù)副所長。主要從事民商法、工程法方向研究。主持省級課題3項(xiàng),參與國家級及省級課題4項(xiàng),已在《法學(xué)評論》《法學(xué)雜志》等專業(yè)刊物上發(fā)表論文40余篇,參編教材及著作4部。

書籍目錄

第一章  建筑師專家責(zé)任的法律界定及在各國的概況
第一節(jié) 建筑師及其職業(yè)定位
一、建筑與建筑師的含義
二、建筑師職業(yè)定位
第二節(jié) 建筑師專家責(zé)任的界定
第三節(jié) 各國建筑師專家責(zé)任制度
一、英美法系國家
二、大陸法系國家
第二章 建筑師專家責(zé)任的性質(zhì)及其法律基礎(chǔ)
第一節(jié) 建筑師對委托人民事責(zé)任的性質(zhì)
一、建筑師對委托人責(zé)任性質(zhì)的理論爭議
二、建筑師對委托人責(zé)任性質(zhì)之我見
第二節(jié) 建筑師對第三人民事責(zé)任的性質(zhì)
第三節(jié) 建筑師專家責(zé)任的法律基礎(chǔ):建筑師專家義務(wù)
一、建筑師專家責(zé)任與建筑師專家義務(wù)
二、建筑師契約義務(wù)
三、建筑師的法定義務(wù)
四、建筑師約定義務(wù)和法定義務(wù)的關(guān)系
第三章 建筑師專家責(zé)任的認(rèn)定
第一節(jié) 建筑師違約責(zé)任的認(rèn)定
一、建筑師違約責(zé)任
二、建筑師違約責(zé)任的歸責(zé)原則
三、構(gòu)成要件
第二節(jié) 建筑師侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
一、建筑師侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
二、建筑師侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成條件
第四章 建筑師專家責(zé)任的承擔(dān)
第一節(jié) 建筑師專家責(zé)任的責(zé)任主體
第二節(jié) 建筑師專家責(zé)任的承擔(dān)方式
一、違約責(zé)任的承擔(dān)方式
二、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式
第三節(jié) 建筑師的損害賠償責(zé)任
一、建筑師損害賠償責(zé)任基本原理
二、建筑師損害賠償?shù)脑瓌t
三、建筑師損害賠償范圍
第四節(jié) 建筑師專家責(zé)任的限制與抗辯
一、建筑師專家責(zé)任的限制
二、建筑師專家責(zé)任的抗辯事由
第五章 建筑師專家責(zé)任的社會分擔(dān)
第一節(jié) 建筑師專家責(zé)任的社會分擔(dān)必要性和可行性
第二節(jié) 建筑師專家責(zé)任保險(xiǎn)
一、建筑師專家責(zé)任保險(xiǎn)的概念及意義
二、建筑師責(zé)任保險(xiǎn)對建筑師專家責(zé)任制度的影響
三、建筑師責(zé)任保險(xiǎn)制度構(gòu)成
四、建筑師專家責(zé)任保險(xiǎn)在國外概況及對我國的借鑒意義
第三節(jié) 建筑師專家責(zé)任賠償基金
一、建立建筑師專家責(zé)任賠償基金的必要性
二、建立建筑師專家損害賠償基金制度的可行性分析
三、互助性建筑師專家損害賠償基金的理論構(gòu)想
四、結(jié)論
第六章 兩型社會建筑師專家責(zé)任——代結(jié)語
一、建筑師在兩型社會建設(shè)中的重要作用
二、兩型社會建筑師專家責(zé)任
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

  (四)過錯  1.建筑師執(zhí)業(yè)過錯概述  法律上的過錯,是指行為人為加害行為時的主觀心理狀態(tài),即行為人為行為時在心理上沒有達(dá)到應(yīng)當(dāng)達(dá)到的注意程度。對于過錯的本質(zhì),主要有主觀過錯說、客觀過錯說、主客觀結(jié)合過錯說。主觀過錯說認(rèn)為,過錯是行為人一種應(yīng)受非難的心理狀態(tài)。它以19世紀(jì)德國的自由意志理論為基礎(chǔ)?!捌渌^過失,乃之行為者個人主觀之心理狀態(tài)欠缺注意,亦即所謂其人之心理,本能注意而不注意,以致在倫理上,甚至是道德上具有可非難者而言,故或有人稱之為人格過失或道德過失者。至其哲學(xué)基礎(chǔ),則為理性,更確切一點(diǎn)說,即實(shí)踐理性之意志自由。”客觀過錯說認(rèn)為,過錯是一種違反某種義務(wù)或行為標(biāo)準(zhǔn)的行為。客觀過錯說受到實(shí)證主義哲學(xué)的影響,認(rèn)為對人的主觀心理進(jìn)行評價(jià)沒有可能性和必要性,只能根據(jù)行為人的客觀外在行為來判斷,因此過錯是一個社會概念而不是一種道德的評價(jià)。主客觀結(jié)合說認(rèn)為,過錯是一個主觀客觀要素相結(jié)合的概念,它是支配行為人從事在法律上和道德上應(yīng)受非難的行為的故意或過失狀態(tài)。換言之,是行為人通過違背法律的道德的行為表現(xiàn)出來的主觀狀態(tài)。主觀過錯觀點(diǎn)的缺陷在于,一方面,心理狀態(tài)是無從把握或無法確信的;另一方面,法律只能調(diào)整人的行為,而不能調(diào)整認(rèn)定心理狀態(tài)??陀^說則混淆了評價(jià)與被評價(jià)的事物之間的關(guān)系。法律在調(diào)整人的行為中,需要對人的行為予以肯定或否定的評價(jià),其中過錯就是法律對行為人行為的否定性評價(jià)。但是,過錯并不是行為本身。主客觀結(jié)合說是隨著對過錯的認(rèn)識不斷深化和社會發(fā)展出現(xiàn)的,很多學(xué)者認(rèn)識到無論主觀過錯還是客觀過錯都存在缺陷,法律應(yīng)當(dāng)博采眾長,于是出現(xiàn)主客觀結(jié)合說。筆者認(rèn)為,過錯是一個法律概念,是法律對行為人的否定性評價(jià)。這種評價(jià)是通過對人的行為進(jìn)行否定使其行為不能產(chǎn)生預(yù)期的法律效果,從而影響行為人對現(xiàn)今和將來行為結(jié)果的預(yù)期,最終實(shí)現(xiàn)調(diào)整人行為的目的。由此可見,過錯的目標(biāo)就是為行為人的行為與其要承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任之間搭起一座橋梁,為行為人承擔(dān)責(zé)任尋找依據(jù)。只有將過錯本質(zhì)理解為一種法律評價(jià),認(rèn)識到過錯的判斷歸根結(jié)底是法官自由裁量的結(jié)果,才能解釋實(shí)踐中的法律現(xiàn)象?!  ?/pre>

編輯推薦

《建筑師專家責(zé)任研究》是在作者(戴謀富)的博士畢業(yè)論文的基礎(chǔ)上修改而成,也是本人主持的湖南省社科基金項(xiàng)目“建筑師專家責(zé)任研究——兼議兩型社會建筑師專家責(zé)任”的最終成果。本書共六章節(jié),內(nèi)容包括建筑師專家責(zé)任的法律界定及在各國的概況、建筑師專家責(zé)任的性質(zhì)及其法律基礎(chǔ)、建筑師專家責(zé)任的認(rèn)定、建筑師專家責(zé)任的承擔(dān)等。本書可供相關(guān)學(xué)者參考閱讀。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    建筑師專家責(zé)任研究 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7