考研歷史學高分必備2000題

出版時間:2011-1  出版社:北京理工大學出版社  作者:楊立文  頁數(shù):482  字數(shù):488000  
Tag標簽:無  

前言

本書切合考研歷史學復習的實際需要,把抽象的知識點一一化為具體的練習題,豐富詳盡,實戰(zhàn)性強。題目設置以《考試大綱》為基本依據(jù),全面覆蓋所有考點,重點命制重要考點。注重對考生進行綜合解題能力的培養(yǎng),使廣大考生增強復習方向性和知識拓展性。本書特點如下:針對性  本書嚴格按照教育部考試中心制定的《考試大綱》的要求,組織歷史學專業(yè)研究生考試方面的權威專家學者,經(jīng)過反復論證,精心編寫而成?;A性  這是一本注重基礎的習題集,習題覆蓋大綱要求的全部考點,體例結(jié)構(gòu)科學合理,答案解析詳略得當、準確到位。實用性  本書一直作為考研輔導機構(gòu)高端保過保錄班內(nèi)部資料使用,每年成功為直錄名校的高分考生保駕護航,真正地做到實用、高效。權威性  本書的編寫過程嚴謹有序,集中了北京大學、中國人民大學、北京師范大學歷史學科各個門類的多位專家學者,參考借鑒了以前出版的各種教材和參考書,分析研究了多個名校歷史學科多年的考研題目,可謂“采百家之長,成本書之勢”,因此,本書內(nèi)容全面、系統(tǒng)、科學,不重不漏,讓考生在有限的時間內(nèi)最大限度地提高復習效率。機遇總是青睞那些做好了充分準備的人。對于研究生考試,只要我們思想上高度重視,復習策略準備到位,并有足夠的時間和精力做保證,就一定能取得相對理想的成績,實現(xiàn)既定的考研目標。預祝同學們考研成功!

內(nèi)容概要

本書切合考研歷史學復習的實際需要,把抽象的知識點一一化為具體的練習題,豐富詳盡,實戰(zhàn)性強。題目設置以章節(jié)為單位,每一個章節(jié)下設適量的習題,既不超綱,也不遺漏一個知識點;答案解析詳略得當,準確到位。注重對考生進行綜合解題能力的培養(yǎng),使廣大考生增強復習方向性和知識拓展性。本書被歷屆考生譽為“考研歷史學題集第一書”,贏得口碑無數(shù)。

作者簡介

楊立文
北京大學歷史系教授、北京大學加拿大研究中心副主任。中國加拿大研究會常務理事,大百科全書美國史條目編者。專業(yè)特長及近期研究方向:北美史,口述史學,中國文化大革命史;加拿大史,美國黑人史,北京大學文革史。
宋云偉 歷史學博士,中國人民大學教師,主要研究方向為美國憲政史和美國社會史。

書籍目錄

第一部分 中國古代史
第二部分 中國近現(xiàn)代史
第三部分 世界古代中世紀史
第四部分 世界近現(xiàn)代史
附錄
2008年全國碩士研究生入學統(tǒng)一考試歷史學基礎試題
2008年全國碩士研究生入學統(tǒng)一考試歷史學基礎試題參考答案
2009年全國碩士研究生入學統(tǒng)一考試歷史學基礎試題
2009年全國碩士研究生入學統(tǒng)一考試歷史學基礎試題參考答案
2010年全國碩士研究生入學統(tǒng)一考試歷史學基礎試題
2010年全國碩士研究生入學統(tǒng)一考試歷史學基礎試題參考答案
2011年全國碩士研究生入學統(tǒng)一考試歷史學基礎試題
2011年全國碩士研究生入學統(tǒng)一考試歷史學基礎試題參考答案

章節(jié)摘錄

版權頁:   插圖:   四、簡答題 1.【答案要點】 西周的國家典制較之夏、商更加成熟,同時又具有了與后世明顯不同的特點。它的典制可以從下列幾個方面來論述。 (1)西周的分封制相當發(fā)達,是西周的重要政治制度,也是西周歷史上的一個顯著的特點。西周的分封制被稱為"封建",即分邦建國的意思。周滅商以后,為了有效地統(tǒng)治被征服的地區(qū),大規(guī)模的分封諸侯,派遣王室子弟或其他貴族到各地去建立諸侯國,代表周天子對地方行使統(tǒng)治權,以此來拱衛(wèi)王室。諸侯要對天子承擔鎮(zhèn)守疆土繳納貢物、發(fā)兵從征等義務,在自己的國內(nèi)可以將土地分封給子弟親屬,后者稱為卿大夫。分封在商時就已經(jīng)出現(xiàn),而周朝的分封更為徹底,它主要是由統(tǒng)治部族對被征服地區(qū)主動進行的武裝拓展,大大加強了王室對全國疆域的控制,鞏固了周天子的天下共主的地位。另外,從加強中央控制能力和促進地方之間的聯(lián)系兩方面來看,西周分封制在歷史上有著積極的意義。 (2)西周的井田制是中國上古時期的一種土地制度。井田制最初來源于氏族社會末期到國家產(chǎn)生之初的農(nóng)村公社的土地制度。井田制度下土地分為公田和私田。勞動者對私田只有占有權、使用權,私田和公田一樣為國家所有。勞動者占有使用公田是以在公田上無償勞動為條件的。概括地說,井田制的實質(zhì)就是農(nóng)村公社土地所有制。由于生產(chǎn)力低下成員需要共耕公田,耕種私田時也要經(jīng)常協(xié)作,產(chǎn)品也要互相調(diào)劑,這也就是井田制產(chǎn)生的歷史背景。但是隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,個體家庭獨立,社會分化進一步加強,井田制的消亡也就成為歷史地必然。秦漢以下,許多政治家為了解決貧富懸殊帶來的社會矛盾,往往乞靈于"復井田",不少王朝的土地制度也的確受到了井田制的若干影響。然而,真正的井田制最終仍只是無法實現(xiàn)的空中樓閣。 (3)宗法制是古代貴族憑借血緣關系對族人進行統(tǒng)轄管理的制度,從而也成為統(tǒng)治者維護社會和統(tǒng)治秩序的一種重要手段。它的核心是嫡長子繼承制,宗法制在商朝后期就已經(jīng)存在,到西周變得更為典型和系統(tǒng)。宗法關系的基本內(nèi)容,實質(zhì)上是大宗或小宗依據(jù)自己的特殊身份,對不同范圍內(nèi)、包括直系與旁系親屬族人的統(tǒng)轄管理。 從宏觀上看,宗法制可以視為氏族制度在進入國家階段以后的殘余,經(jīng)過加工改造之后,成為維系國家統(tǒng)治的重要工具。到春秋時期,隨著經(jīng)濟發(fā)展和社會的復雜化,嚴格意義上的宗法制逐漸難以維持,至戰(zhàn)國最終瓦解。盡管宗法制度已經(jīng)崩潰,但宗法觀念對后世的思想影響是非常深遠的。 (4)禮樂文化也是西周典制的重要內(nèi)容。在西周,禮的范圍包含很廣,由社會風俗習慣直到國家關系、軍隊征伐典章制度等方面,其主要內(nèi)容主要見于先秦典籍《儀禮》之中。禮的實施與樂密不可分,各種禮都有為之服務的樂。春秋中期以下,隨著社會等級的變動,周代的禮樂文化秩序逐漸瓦解。但是經(jīng)過儒家孔子的加工、標榜,很多具體內(nèi)容在后世仍然具有重要的影響,都曲折的干預了后世的生活。總之,西周的許多制度是在繼承夏、商制度因素的基礎上,于西周初年基本形成或更加完備。它們到春秋時逐漸瓦解,至戰(zhàn)國以后作為制度整體已經(jīng)消亡。但是,這些典制的一些具體內(nèi)容仍然長期在意識形態(tài)領域發(fā)生作用。 【解析】 本題旨在考查西周的典章制度。這是本章內(nèi)容的核心部分,基本上每年考研都會涉及,尤其是在研究生出題形式改革之后。西周的制度還有其他內(nèi)容,考生也應該注意到,比如國野制等。另外,答題時一定要注意到制度本身的前后相繼和變化以及對后世的影響。 2.【答案要點】 中國自古就是一個多民族的國家,而且早在幾千年前這種趨勢已經(jīng)非常明顯了。 (1)早在傳說時代,在距今四五千年以前,各民族的祖先就生活在這塊土地上。當時,在中原黃河流域,主要有夏族;在東部的淮河流域和泰山之間,有東夷;在南方的黃河流域,有三苗;在西北地區(qū)的黃河和湟水之間,有羌族;在北方的蒙古高原,有葷鬻。夏族與周圍各族都有交往聯(lián)系。 (2)夏、商、周三族都是很古老的民族。夏、商先祖可以追溯到史前,周族的始祖可以追溯到夏代。夏、商、周三族先后興起,相繼建立了夏朝、商朝、周朝。三代中每個朝代統(tǒng)治時期,未取得共主地位的部族在生存發(fā)展,已失掉共主地位的部族也沒有被消滅。后一個朝代比前一個朝代疆域更大,將前一個朝代的疆土、人民包括進去。三代1000多年的歷史上,夏、商、周三族之間的關系,有聯(lián)合和歸附,又有沖突和征服。西周建國后,夏、商二族都成為周朝的諸侯。聯(lián)合和歸附促進了融合,沖突和征服最后也導致了融合。商滅夏后,夏、商二族發(fā)生了融合;周滅商后,夏、商、周三族進一步融合。融合的結(jié)果,于西周末期夏、商、周三代華夏族形成過程中,華夏族和四夷都是混合發(fā)展的產(chǎn)物。在混合發(fā)展的過程中,華夏與四夷發(fā)生過一系列沖突,但更多的是共處交往和互相吸取,劇烈沖突以至征服統(tǒng)治對民族融合起了催化作用。 (3)到了秦漢時期,華夏族吸收了更多其他民族的成分,形成了漢族。 【解析】 本題旨在考查華夏族的形成過程。民族融合一直是出題的重點,而此題的考查就已經(jīng)涵蓋了中國上古史的民族融合問題,如果再聯(lián)系后來的民族融合,就是一個比較大的綜合題,應該引起足夠的重視。

編輯推薦

《考研歷史學高分必備2000題(2014年版)》編輯推薦:考研輔導機構(gòu)高端保過保錄班內(nèi)部教案,極具針對性。《考研歷史學高分必備2000題(2014年版)》嚴格按照教育部考試中心頒發(fā)的《考試大綱》的要求,組織歷史學專業(yè)研究生考試方面的權威專家學者,經(jīng)過反復論證,精心編寫而成?;A性:這是一本注重基礎的習題集,習題覆蓋大綱要求的全部考點,體例結(jié)構(gòu)科學合理,答案解析詳略得當。用好《考研歷史學高分必備2000題(2014年版)》,定能取得基礎過關的顯著效果!高端性:《考研歷史學高分必備2000題(2014年版)》一直作為考研輔導機構(gòu)高端保過保錄班內(nèi)部資料使用,每年成功為直錄名校的高分考生保駕護航,真正地做到實用、高效。權威性:《考研歷史學高分必備2000題(2014年版)》的編寫過程嚴謹有序,集中了北京大學、中國人民大學、北京師范大學歷史學科各個門類的多位專家學者,翻閱了以前出版的各種教材和參考書,查閱了多個名校歷史系多年的考研題目,因此,書中內(nèi)容全面、系統(tǒng)、科學,不重不漏,讓考生在有限的時間內(nèi)掌握最權威的資料。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    考研歷史學高分必備2000題 PDF格式下載


用戶評論 (總計70條)

 
 

  •   歷史考研的參考例題,對第一次考的考生來說很需要!
  •   題目適中,適合大眾使用。是考研歷史必備。書的質(zhì)量好的沒話說。非常值!
  •   很好考研必備
  •   老牌子,考研必備!
  •   考研歷史用書,不錯
  •   題挺多的,有很多其他書沒有涉及到的知識點,可以和山東大本補充使用
  •   終于有題目做了,邊看書邊做題,加深印象
  •   這么多題目來配合復習,是不錯的選擇。
  •   整體還可以,就是有的題給的答案不對,希望大家注意。
  •   題出的很細,答案解釋的也很細。
  •   找不到這本題的配套教材,跨考好有難度!不得已買了文都那本培訓教材,細節(jié)不是很全面!只能靠這本書來多做題了~~不過書的質(zhì)量還是不錯的~!
  •   題多,好好練
  •   練題專用
  •   如果有時間,可以多做些題
  •   看看題的類型
  •   題不多,紙張不是太好
  •   買了剛看了一眼,題目很好,題目也有較高的水準,很不錯
  •   題目考查很細
  •   所錄題目都是很經(jīng)典的,很有可能考到的題目,正在好好學習中呢
  •   我個人感覺這本書還是挺不錯的,很符合本人的學習需要,只是紙張的質(zhì)量還有待提高,不過這個價錢可以買得到也已經(jīng)很不錯了。
  •   書不錯,與描述相符
  •   老牌子的考試書了,值得信賴,值得擁有!
  •   這本書真不好評價~~看的云里霧里的
  •   做練習還算可以 我也是病急亂投醫(yī)
  •   特別好,很不錯。值得一買
  •   很有用哦,提的講解非常好
  •   還可以。感覺不錯、內(nèi)容精煉、
  •   質(zhì)量不錯,印刷質(zhì)量很好,很滿意
  •   剛到手 感覺還不錯 看看再說
  •   考研必備…
  •   同學說還不錯,就是外殼那啥有破損,內(nèi)容挺好的。
  •   周一下午訂的,周三中午就收到了,非???!
  •   還不錯,就是選擇題比較少
  •   好好做吧 趕緊做吧。
  •   內(nèi)容挺充實,印刷質(zhì)量不錯。
  •   很好用這款。。
  •   規(guī)范和規(guī)范
  •   值得信賴,就是紙質(zhì)很不好
  •   給同學帶的,據(jù)說還行,挺不錯的
  •   歷史學考研必備
  •   當選擇題坐坐
  •   覺得應該挺有用的,但前提是自己能靜下心把書看好了!
  •   書剛到,就隨便翻看了一下,覺得還不錯啦!
  •   還可以吧,稍微看了幾頁。
  •   希望能看到真題上面就好
  •   突出重點。
  •   用來練練手感,挺不錯人。
  •   抓住了重點
  •   還是可以參考的
  •   我才沒做幾篇就與教材的課文一對,有錯啊。書本自己的解釋與答案不相符,哎!這年頭的點校功夫,心
  •   這本書買了挺久了,感覺還不錯!
  •   感覺內(nèi)容挺全的,涵蓋面應該挺廣。
  •   內(nèi)容不少,可錯別字略多,搞的我很無奈。一邊看一邊改錯.............
  •   還不錯,就是看過之后,發(fā)現(xiàn)與12年的差不多。
  •   剛收到貨??爝f速度太慢,總體還行吧。。。。
  •   記得當時買的是14年的不知道怎么變成13的了
  •   感覺湊合 不過13和14一樣 價格還比13貴 建議大家買13年的
  •   就那樣把,自己寫的錯別字都懶的改良了
  •   書中沒有突出重點和難點
  •   贊一個,好書,好東西
  •   最后沒有考統(tǒng)考的學校,感覺題目比較偏
  •   這本除了選擇題和導論有一點合格的分量,簡單題和史料題,簡直不堪入目??!很多出小題,毫無重點??!害我花了很多時間?。?/li>
  •   這本書太不專業(yè)了,錯題一堆,分析題的意識形態(tài)味道太濃了。強烈不建議購買。
  •   個人感覺還是題海戰(zhàn)術有效,需要不斷加強記憶而買的。
  •   這個跟2007年統(tǒng)考時的差不多,而且它的真題居然都沒有2012年的??偟膩碚f還可以。
  •   去年做過一次,挺好
  •   傳說中的2000題
  •   與往年雷同,但還是比較有用
  •   歷史考研必備啊啊啊啊啊
  •   和2012的2000題一樣~~~
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7