城管來了

用戶評論 (總計151條)

•   沒有城管行不行
  “城管”，是城市管理行政執(zhí)法局或城市管理綜合行政執(zhí)法局，簡稱“城管局”、“城管”，是中國內(nèi)地城市管理中負責綜合行政執(zhí)法的部門。其前身“城管辦”等屬中華人民共和國國家事業(yè)單位。后來，城管部門逐漸納入各地方的行政編制，成為行政機構“城管局”，以自己的名義行使職權。
  近年來，因為城管暴力執(zhí)法常常見諸報端、網(wǎng)絡，因此該群體常常被調(diào)侃、批評。民間流傳著這樣的順口溜：“給我三千城管，復我浩蕩中華,劍指天山西、馬踏黑海北;貝加爾湖面張弓、庫頁島上賞雪;中南半島訪古、東京廢墟祭祖，中國城管，所向披靡，見神殺神，見佛殺佛，拳打歐洲諸侯，腳踢北美花旗，上能打飛機，下能秒坦克，下海滅航母，飛天打衛(wèi)星 ?！庇械木W(wǎng)友創(chuàng)作過一首歌曲城管版《常出去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)》，歌曲采用大家耳熟能詳?shù)母枨冻；丶铱纯础返囊粽{(diào)來唱，歌詞真的唱出了百姓的心聲：“百姓不圖城管為國多做大貢獻，一輩子總打人就圖個平平安?！薄?br />城管，他們是穿制服的土匪，還是身不由己的末端執(zhí)法者？城管，他們是體制下的怪胎，還是民眾情緒的宣泄出口？城管，他們是竇娥之后，最冤枉的人嗎？
  如人建議：取消城管。沒有城管行不行？
  2009年7月，河北省元氏縣的城管監(jiān)察大隊被取締。一夜之間，元氏縣成了全國唯一一個沒有城管的特殊城市。一位在文化路賣煎餅的小商販的話道出了元氏縣城市管理目前所面臨的處境：“其實城管還是需要的，但是他們不能亂打人、亂罰款、亂收費?！?br />閱讀了這本書：《城管來了》。推薦語說：這是國內(nèi)第一部展現(xiàn)城管真實狀態(tài)的“無碼”作品，不美化，不抹黑，從憤怒的口水中打撈中國城管，視角敏感，內(nèi)容狗血：一位曾經(jīng)混跡網(wǎng)絡的80后憤青，警校畢業(yè)后稀里糊涂地成了一名城管隊員。從整天在網(wǎng)上罵人，到整天在崗位上被人罵，這種轉(zhuǎn)變讓他心態(tài)失衡，發(fā)蔫、暴躁，甚至還失去了女朋友。然而，他最終進入了角色，成為了一名優(yōu)秀的城管隊員。這其間，他心理經(jīng)歷了怎樣的過程？本書講述的是作為一名城管隊員，作者在執(zhí)法生活中的日常見聞，比如在城管執(zhí)法中暴力執(zhí)法的真實情況是怎樣的；路邊小吃攤的一些令人震驚的秘密；還有在執(zhí)法過程中遇到的一些囧人囧事……文筆幽默，犀利麻辣，足以顛覆人們以往對城管群體的看法。
  城管的真實情況是這樣？城管的真實情況是這樣。城管的真實情況是這樣！
  城管也有好人？城管也有好人。城管也有好人！
  管理者與被管理者的矛盾主要是因為雙方在觀念上把彼此放在了不平等的地位，被管理者總認為管理者是監(jiān)督人員，決定他的工作業(yè)績及其他的福利，操縱著升遷及離職等的大權。而管理者也往往以此來威脅或激勵被管理者，久而久之二者就形成了對立的關系：今天城管砸了小販的西瓜攤，明天小販掀翻城管的執(zhí)法車；這里小販刺死了城管隊長，那里城管隊員重拳出擊打死了占道小攤販；有的沖突還傷及無辜群眾，引發(fā)群體事件，嚴重影響黨和政府形象。
  陜西省咸陽市政協(xié)委員邢萬川提出：政府應完善商業(yè)網(wǎng)點！小販要改進經(jīng)營方式！城管要文明規(guī)范執(zhí)法！市民要增強城市意識！
  別無他法。
•   說實在的.用了五個小時看完了這本書..這個書在我們單位人人傳看ING..我也是城管.平時上網(wǎng)看到某某地城管打人..野蠻執(zhí)法等新聞也很生氣.這種新聞評論最多的就是取消城管..刻不容緩..時至今日取消了嗎?合并了嗎?
  醬油哥說的很有道理.哪里都有臭魚..我們的城市管理與北京不同.參公編制.財政開資..一線執(zhí)法的活兒.哥兒們也干.最變態(tài)趕上大干XX天.集中整治什么的.從早市到露天燒烤.神馬周六周日...神馬法定假日...你別合計補休和加班費.太不現(xiàn)實.我都感覺對不起老爸老媽和媳婦..他們休息.我上班.他們上班我上班..過個春節(jié)全隊換休..誰初幾串門都得提前和隊長申報...手機二十四小時開機..你別管半夜有沒有騷擾電話..響了.你就得起來看看.選擇這個工作.別抱怨.站直了挺著..
  相對人可以張嘴就罵.咱不行.相對人可以裝瘋賣傻.咱還不行.相對人動手.咱也不行.咱只能防著點別打到要害...哥兒們最揪心的就是.親眼看著相對人砍傷我們同事..我們能做的不是一擁而上.打擊報復...報警..JC叔叔至少十五分鐘以上.(要求我們在執(zhí)法時遇到暴力事件必須實名報警)一聽你是執(zhí)法的時候出事了.都不愛管..能來給你控制一下就不錯了..然后就是筆錄.上午出的事.晚上九點前能做完就拜佛燒香去吧..
  很多人都在說城管的幾個問題:野蠻執(zhí)法..踢攤子..收黑金..罰沒的物品去向..我把我知道和大家分享一下吧..
  野蠻執(zhí)法:不談別人.咱說自己.城管進入工作狀態(tài).壓力全頂上來.血壓血糖普高..醬油哥說的協(xié)管.我們也有.有點像醬油哥說的第三種人.本地小青年.但品性絕對達不到小混混級別..有那實力.誰也不在這兒混了.第一個火大的就是他們.年輕.有朝氣.有干勁兒.有脾氣...一般他們是最有可能與相對人發(fā)生沖突的.都是媽生的.你上來就罵?違章的人都牛氣.一收他們.就罵天罵地罵ZF的..遇到不慣著的很容易出現(xiàn)新聞報道的情況..帶他們出去工作.咱像孫子似的.兩頭哄..出事了自己飯碗就危險了..臨時工.不行回家擺地攤?cè)?很多朋友會說.動手的就是正式的..其實不然.你當咱這制服是JC的呢啊..法律規(guī)定不讓穿..我們這衣服哪都能買著.個別協(xié)管員著裝比我們正式的標準.自慚形穢啊.誰打你.抱住了別松手.回來保讓他回家..正式的不扯這個談..工作得干..方法很重要.非得弄的見血就快樂了?
  踢攤子:遇著地攤.能勸走就勸走..多數(shù)的時候不用勸.車沒停穩(wěn)呢.他們就跑遠了.那速度和劉飛人有一拼..像醬油哥說的.敬禮?你連他單眼皮雙眼皮都沒機會看著.給你的永遠都是后腦勺子...追吧.也怕危險.你說他跑著也不看路.真讓車撞了.都有責任.哥兒們有一回還喊他們慢點跑.我不扣東西..哎.都形容我們是貓.小販是老鼠..不合適.咱沒有吃他的心.
  收黑金:我個人就經(jīng)歷過很過.多數(shù)是找你求個情.辦個事兒..咱不說多高風亮節(jié).從小.咱媽教育的好.這錢不是咱賺的.法律上.行賄受賄同樣有罪.你拿出錢那刻就是犯罪行為了.在您犯罪的同時.別稍帶著我.我在這兒謝謝您啦..臭魚會有..不會太多..我們單位嚴格執(zhí)行罰繳分離的要求.罰單.我開.罰款.銀行收..
  罰沒的物品去向:以我們?yōu)槔?單位有庫房.所以罰沒的經(jīng)營工具.必須當日入庫登記保存.各地要求不同.我們只暫扣經(jīng)營工具.不扣經(jīng)營物品.就像你賣的是水果.我們只扣你的車和秤..一般秤都是黑心秤.我們就地銷毀了..運輸工具入庫保存.像水果..菜..小吃..飲料.容易過期的東西.我們都不處理.說個事.你們別以為我開玩笑.咱們扣經(jīng)營物品都數(shù)件開單子..咱也怕丟.相對人接受行政處罰后.暫扣物品需要返還相對人的.私分?有過..上回幾個協(xié)管員私分了假ZIPPO被開除的事還記得.東西得退回來.還丟了工作..這樣有意思么? 寫這個和醬油哥目的一樣.咱不需要洗白.沒必要洗白.埋汰活兒都咱干了..被不理解被罵很正常.還是那句話.要么站直了挺住.要么回家?guī)Ш⒆訂h...大家愛罵就罵..愛看就看.對罵人的視而不見...
•   一位曾經(jīng)混跡網(wǎng)絡的80后憤青，警校畢業(yè)后稀里糊涂地成了一名城管隊員。從整天在網(wǎng)上罵人，到整天在崗位上被人罵，這種轉(zhuǎn)變讓他心態(tài)失衡，發(fā)蔫、暴躁，甚至還失去了女朋友。然而，他最終進入了角色，成為了一名優(yōu)秀的城管隊員。這其間，他心理經(jīng)歷了怎樣的過程？本書講述的是作為一名城管隊員，作者在執(zhí)法生活中的日常見聞，比如在城管執(zhí)法中暴力執(zhí)法的真實情況是怎樣的；路邊小吃攤的一些令人震驚的秘密；還有在執(zhí)法過程中遇到的一些囧人囧事……文筆幽默，犀利麻辣，足以顛覆人們以往對城管群體的看法。
•   《城管來了》是一名80后的北京城管以一個普通城管、一個社會公民、一個理想主義青年的三重身份，用幽默麻辣的語言，展現(xiàn)了北京城管真實的生存狀態(tài)，也表達了他對城市管理、社會治安、人生價值觀等問題的深入思考。同時，還告訴我們在享受小商販給生活帶來的便利的同時，如何預防食品安全衛(wèi)生，如何防止被坑蒙拐騙等。慕容雪村曾說，世界上的書可以分為兩種，一種是讓人聰明的書，一種是讓人愚蠢的書?！冻枪軄砹恕窡o疑屬于前者。雖然這本書說的只是城管，但它卻能告訴我們兩個最基本道理：如何正確的看別人，如何正確的做自己。
  
  城管這個群體，從一開始就承載了太多的功能，拆除違建、管理市容市貌，排除一切擾民的行為等。但是，這些功能基本都是城市建設規(guī)劃、行政管理、社會勞動就業(yè)等上游遺留下來的問題，或者解決不了的問題，加上各個地方的城市管理水平、文明程度、城管自身素質(zhì)差異等，可以說從“城管”產(chǎn)生的那一刻起，就始終處在風口浪尖上，說城管是落后的管理體制的替罪羊我覺得并不為過。
  
  小商販經(jīng)營的東西很多質(zhì)量、衛(wèi)生都有問題，出了問題人們首先埋怨城管不作為。其實，質(zhì)量、衛(wèi)生本身有單獨的行政管理部門，但對于小商販卻沒有能力執(zhí)法，城管只能開罰單，從根本上解決不了問題。存在就是合理，小商販便是如此。問題是居民、消費者、小商販、城市面貌四者之間的利益確實很難平衡。因此，既不能不做事，又無法做到各方面都滿意。這就注定了城管根本解決不了任何實質(zhì)性的問題，只能是協(xié)調(diào)各方利益，盡可能的維持現(xiàn)狀。但是，不是每一個城管都能像作者那樣明白“中庸”才是王道的道理，再加上各地情況都不太一樣，因此，“暴力執(zhí)法”，“城管打死人”等現(xiàn)象經(jīng)過報道和渲染，“穿制服的土匪”便成了城管的代名詞。
  
  當然，城管的“野蠻執(zhí)法”，“暴力行兇”即使是沒有辦法的辦法，也不能作為開脫的理由。問題是對于一個群體，如果一概而論的去仇恨謾罵，或者“一刀切”的取締，是解決不了任何問題的。正如作者所說，城管的主要職能是城市管理，大城市必須有城管，但縣城，小城市必要性不是很大。即使在大城市，對小商販的管理也不能一刀切。有些地方，小商販的存在就是一種文化特色，比如小吃一條街，但有些地方，小商販必須取締，比如天安門和各大景區(qū)。還有，關于小商販，媒體經(jīng)常用弱勢群體的字眼來吸引眼球。但事實上，任何一個群體都是三六九等，小商販里邊確實有老弱病殘，家里揭不開鍋的，但也有刁鉆蠻橫，打架斗毆，甚至盜竊詐騙分子。因此，我覺得正確的對待別人，就是要獨立的、理性的思考，比較全面客觀的判斷，而不是輕易的被別人俘獲。城管也好，小商販也好，既要看到體制性的問題，也要看到每個群體內(nèi)部的差異性，對于每一個具體的沖突，更需要全面客觀的去分析，而不是從感情上先入為主。
  
  《城管來了》講了一個非常有意思的故事。有一家兒子舉報門口的小攤販占了停車道，在城管執(zhí)法的時候他的母親卻罵城管給他們買菜帶來不便。很簡單的一個案例，說的卻是一個很深刻的道理，那就是人都是自私的，人都是以自己的利益來評判別人的。當城管尚沒有觸及我們的現(xiàn)實利益的時候，我們的思想被媒體和網(wǎng)絡暴力所左右，當城管真要觸及自己現(xiàn)實利益的時候，能有多少人拋開自己的利益呢，哪怕是買菜要多走兩步這樣芝麻豆大的利益？所以，在批評別人的時候，首先要問問自己做了什么。作者在書中多次建議，如果你覺得很多問題城管沒有給你解決，你可以不停地找街道辦事處，不停的給市長熱線打電話；如果你在某個地方差點被搶劫或者被偷，你一定要給公安打電話，因為打電話的人多了，這個地區(qū)就會加強管理，治安肯定會好起來。這些事情雖然很簡單，做了自己也不一定馬上能受益，但是如果大多數(shù)人做了，最后所有人都能受益。然而，現(xiàn)實中卻不是這樣，更多的人喜歡通過謾罵來泄憤，喜歡“搭便車”，等別人去解決自己坐享其成。自己圖方便的時候，罵城管多管閑事，吃壞肚子的時候，罵城管不作為。別人舉報維權的時候，罵別人太天真，總之，除了罵什么都不做。
  
  如果每個城管都能像作者那樣對待工作，思考工作，那么城管這個群體也許能好很多；如果每個人都能夠靜下心來，學著反思自己，寬容別人，那么社會應該會少一份怨恨，多一份和諧。中國確實還很落后，無論是政治經(jīng)濟文化，還是人的思想觀念素質(zhì)，很多人把改變這種落后面貌的希望寄托在體制的變革上，寄托在別人身上。但是，很多事情不是謾罵詛咒能解決的，也不是一兩個人，一兩項制度能夠改變的。相反，只有謾罵詛咒的人少了，獨立思考的人多了；空談主義的人少了，踏踏實實干事的人多了，一個社會才能發(fā)生根本的變化。這就是胡適所說的，“爭你們個人的自由，便是為國家爭自由！爭你們自己的人格，便是為國家爭人格！自由平等的國家不是一群奴才建造起來的”！
•   目前城管隊員的暴力事件不斷發(fā)生，而投訴城管粗暴執(zhí)法的事例也與日俱增，城管也真正走進公眾的視野，可是輪廓不清，我們看不清城管的真相，或者是我們想要的真相。
  　　
  　　作者隨風打醬油揭秘“城管”的無碼，酣暢淋漓的言無不盡，爆料如此夠味，一個城管隊員講述自己在北京的真實生活，自成一世界。
  　　
  　　城管其實是一種特殊工種，一個蠻尷尬的存在。有小販的地方，就會有城管。擺攤東離下，悠然見城管，而這兩個群體之間存在某種羈絆，就像一對互相傷害冤家。
  　　
  　　城管隊員每天都會去矯正小販的違規(guī)行為，遇到的有些現(xiàn)象又確實挺挑戰(zhàn)人的耐性的，城管也是人，加上也沒受過特殊的耐挫力訓練，，難免會出現(xiàn)一些不當?shù)奶幚矸椒ǎ谑且齺砹R聲一片。而輿論站在同情弱者的角度，首先就讓城管自輸一城，“不文明執(zhí)法”，接著妖魔化為流氓群體兼打手，于是城管的被誤解越來越深，我們不能否定城管所存在的社會價值。
  　　
  　　作者在文中也說，我們也是普通的人，并不是所有的城管都只會上街打人，城管在某種程度只是背黑鍋的，不像相關機構可以輕松拿著罰款的實權執(zhí)法，城管這種不到任何實在好處的執(zhí)法行動，純屬冒道德和安全風險。當然，作者的視角局限于北京，而其他地方，城管隊伍大多存在害群之馬，他們在給這個隊伍摸黑，只有那么一小撮人憑著良心做事。
  　　
  　　為什么有的商販那般抗拒城管的行為，這其中也有涉及一些公民素質(zhì)問題。有的故意撒潑，你跟我講理我就是不理，反正就是不走，你打了我你就是暴力，我就吃定了你不敢那我怎樣，看誰較勁到最后。突然覺得，盡管生活不易，人一旦自私起來，似乎會掩埋很多真相。而有的城管也開始暴力執(zhí)法，于是陷入一個惡性的循環(huán)中。
  　　
  　　當這種暴力成為習慣，找到了一種嗜血的快感，就會如同嗑藥般的上癮，如果把自己當做錘子，就會把一切問題都看成釘子。
  　　
  　　曾有一位大學生的朋友，去當城管，幾個月之后看見之后，跟作者一樣，情緒跟活火山一樣，隨時準備爆發(fā)，一點就著。這真是一個考驗人的職業(yè)。因為把脾氣拿出來，叫本能；把脾氣壓回去，那叫本事。
  　　
  　　希望你看了這本書，以一種新的角度審視城管與小販的關系，靜下心來想一下，城管問題的根源。
  　　
  　　古來小販皆寂寞，惟有城管留其名。究竟誰對說錯，都付笑談中！
•   其實城管做事情也很無奈，只要你走進他們生活你就會看到他們多辛苦，向城管的負面新聞是少數(shù)的城管而已不要把所有的城管都看的一樣新聞為什么不報他們好的一面呢？
•   個人一直就覺得城管對于城市的管理來說，真的是非常必要的。但看到一些新聞對于城管的報道，不知道怎么就成了那樣的。哎，看到這本書，覺得大多數(shù)城管其實挺委屈的。
•   城管這個部門是政府序列里最尷尬的一個部門，
  城管這個職業(yè)是眾多職業(yè)里最悲催的一個職業(yè)，
  尷尬在于沒有城管廳，城管部，各地政府自行設立，
  悲催在于有著太多負面新聞，導致從業(yè)人員談戀愛都不敢給對方說自己職業(yè)，
  個中原因有著太多的政策，國情使然，而我們卻無以為力，
  可以為力的是，每一個城管從業(yè)人員，都從自己做起，胸懷群眾，關愛百姓，在群眾生計和市容整潔間找到平衡點，既維護了城市優(yōu)美的市容環(huán)境，又要保障群眾的生計。
  毛主席在1944年9月8日提出的“為人民服務”，淺顯而深邃，樸實而生動，現(xiàn)在來看都沒有過時，還是那樣熠熠生輝！
  愿我們每一個城管工作人員都能把這句話放在心中，落實在行動上，讓城管這個職業(yè)不再悲催！
•   我不知道大家看電視和新聞沒有?，F(xiàn)在都在說城管的問題而且都出書啦！我在北京公共頻道看到采訪作者了據(jù)說還要上中央電視臺啊
•   希望更多的城管能夠合理執(zhí)法，不要總是出現(xiàn)那些負面的新聞了
•   以前對城管的工作并不了解，只限于每天早上上班路過樓下的市場，看到那些穿著制服三三兩兩的城管人員。面對他們，因為沒有接觸，其實也沒有那么多想法，或者總聯(lián)想什么負面新聞之類，大多也都平和，沒有氣急暴跳，爭吵打斗的現(xiàn)象，反而有時還看到他們會幫助攤面擺一下水果筐，掃一下地等等
•   不知道大家看電視和新聞沒有?，F(xiàn)在都在說城管的問題而且都出書啦！
•   對于生活在現(xiàn)代生活中的人們而言，城管這個名稱相信我們大家都并不陌生。查找相關的政府文書：城管全稱是城市管理監(jiān)察部門，是城市管理綜合執(zhí)法組織，它將過去由多個行政部門行使的城市管理方面的行政處罰權力，集中于一個機構行使。如此專業(yè)話的術語下，我們到底又是對于這樣的一個執(zhí)法部門有多少了解呢？答案也許是耐人尋味的。
  
  恰似書名《城管來了》這樣的感覺，如此的命題有如老虎來了這樣的觸動令人心驚。民眾對于城管這種職業(yè)的人們其實或多或少還是存在著某些思維定勢般的偏見。至于對于我個人而言，我在讀此書之前對于城管這個代名詞并沒有什么好的印象。感覺眾人口中的城管總是屬于批著羊皮的狼，屬于欺詐老百姓的地痞惡棍，屬于憑著一副法律賦予特權的身價而為非作歹的惡人。但是，這本《城管來了》卻徹底顛覆了我某些原本的錯誤觀念?？赐炅诉@本書，我才恍然大悟地感觸到了城管某些不為人知的真實生活和工作寫照。
  
  這本小說實在寫的非常有個性。個性到內(nèi)容基本采用了現(xiàn)代年輕一代的人們經(jīng)常所使用的網(wǎng)絡語言。作者以一名平凡基層的大學生城管身份通過自己平時的工作，生活，戀愛，思想，觀念，評論等揭曉著某些被眾多老百姓們所誤解的城管印象。故事的背景發(fā)生在中國的首都。一個極具代表性的大都市中有著那么一批公務員身份的城管們。他們依法辦事卻時常里外不是人。他們生活在老百姓的不解和唾沫星子中卻暗自撫平自己的傷痛。透過城管的角度，我們看到了另一個世界的真相。書中的一大特色還在于字里行間有著一種無奈的幽默感，犀利的筆調(diào)之下是自我調(diào)侃的無法言語。理由何在？因為這就是一個來自于城管的心聲。他們在如此的無法讓百姓所能接受的情況下繼續(xù)需要依法辦事。不解歸不解，無奈歸無奈，屈辱貴屈辱，執(zhí)法歸執(zhí)法。這是他們的工作；這更是他們的職責所在。寫的內(nèi)容并不嚴肅，寫的文筆卻是精彩紛呈。寫的作品非常有個性；寫的章節(jié)非常有看頭。
  
  讀著如此的一部作品，我不僅看到了世相百態(tài)。我更看到“眾口鑠金，積毀銷骨”的惡性循環(huán)。盡管我們很多的不知情人士對城管這個職業(yè)帶上了有色的眼鏡；景觀我們很多的旁觀者百姓對城管這些人員并不理解，但是我們又何嘗真正少得了這批執(zhí)法的人員呢？背著惡名，城管的人們依舊在大街小巷中忙碌著執(zhí)法。而我們讀著這本文字壘起的城管真實錄中或許也可以改變下某些錯誤的觀念。雖然我們不能排除某些不良城管的確昧著良心做著很多傷天害理的事情，但是我們更需要理解的是那些秉公辦事的城管付出的努力。正所謂每個行業(yè)有每個行業(yè)的心酸；每個行業(yè)有每個行業(yè)需要他人給予的支持。
  
  在這本《城管來了》一書中，我們可以一窺城管們的無奈心聲。換個角度看問題；換個角度識城管。
•   看了晚報的連載后買的，不錯，文字真實幽默，有助于你了解城管，了解我們生活的北京城，了解我們身邊的人和事。
•   總的來說，百姓對城管的謾罵聲要比贊揚聲多的多。在小販們看來，他們小本小賣不偷不搶，靠辛苦掙點糊口錢，城管們何苦偏偏過不去！而對于維護城市秩序的執(zhí)法者，城管隊員職責所系，就是要保持城市的整潔有序。這是一個截然對立的矛盾體，為了各自的利益和職責，矛盾沖突自然免不了。
  這本書的作者本人就是一名工作在第一線的城管隊員，他弄了這么一個搞笑的書名，卻沒有太多污蔑城管的描述，而是以自己的親身經(jīng)歷講述了北京城管的職責所在，以及在執(zhí)法過程中遇到的各式人物各式事件。其用意是在普及城管知識，讓讀者們知道城管隊員都在干什么，知道他們的辛酸苦辣和工作的意義。
•   每個生活在城市中的人，都想擁有一個整潔有序的城市。
  但，絕不希望“整潔有序”是個假象。
  維持假象必然付出額外的代價。
  而這個代價，就是赤裸裸的矛盾-----城管與小商販的矛盾。
  小商販是人，城管也是人，
  只要是人，都想活的有尊嚴，都想和盡可能和他人平和相處。
  但，城管和小販之間不能，
  一方為生計所迫，一方因職責使然。
  
  如何從根本上消除這種矛盾，
  不在于城管藝術執(zhí)法，
  而在于讓當政者做一個簡單的思考，城市因何存在？
  人們有交換的需要才發(fā)展為“市”，隨后成“城”。
  這是城市存在的最根本原因。
  
  為什么北京的城管和商販矛盾最突出，
  而在中小城市，這個矛盾就會緩和很多。
  原因再簡單不過，這就是一個成本問題。
  在一個小城市，哪怕是賣早點、賣襪子、賣蔬菜水果，都可以租一個固定的商鋪，
  可以體面地做生意，可以不畏風雨，不懼城管
  每一個消費者也可以體面地消費，也同樣可以不畏風雨，不厭城管。
  在北京，做一點小本生意，誰租得起昂貴的房租，
  最終只能游走街巷，成為城市的“污點”。
  
  如果，北京能從城市規(guī)劃上著手，
  除了高大全的政治建筑外，還能真正尊重百姓的需求，大量規(guī)劃商業(yè)用房，
  拉低商鋪租金，讓底層謀生者也有能力“在房子里”買油條豆?jié){，
  讓我們這些消費者也能體面地“在房子里”吃一串羊肉串，
  還有誰愿意如街鼠般茍且地活著？還有誰愿意瑟縮在寒風中果腹？
  
  北京，是政治之都，無容置疑。
  但是，百姓和樂安居，不是政治昌明的最好注腳嗎？
•   看到城管兄弟的書，真是激動萬分
  我們是地方上的小城管，雖然在二線城市，但看醬油哥在北京當城管的辛苦勁，我們地方小點，但是也真不輕快哪里去。
  當時也是大學畢業(yè)還沒搞清楚，行政執(zhí)法是什么工作的時候就考進去了，發(fā)一身制服還高興的不得了。后來慢慢工作，才發(fā)現(xiàn)，這行業(yè)，和警察基本上沒辦法比。
  其實工作中有太多的委屈，就不多說了，個中滋味，只有自己知道。只是想說一個事情，前些日子，一個轉(zhuǎn)業(yè)回來的部隊干部，和我聊起來的時候說，自己沒有職業(yè)歸屬感，說自己在抗洪救災的時候，雖然很累，很苦，但是老百姓拍手叫好，那種滿足感現(xiàn)在一點也找不到了，感覺很失落。
  其實，我能理解他的心情，人家說你干嘛的，你說，警察，人家說，噢，不錯。你要是說，你是城管，人家也會說，噢，不錯，但心里想，切～！
  其實職業(yè)都是一樣的，我們也從沒有看不起小攤小販，可能我們這一代新的小城管，是成長的社會主義吃飽飯的時代，在意識里沒有太看不起誰，或者說太看得起誰！
  但有時候工作忙歸忙，累歸累，這些長大了都是應該的，做工作不也得講究點職業(yè)道德的問題是吧，可是真是希望周邊的人能多些理解，多些支持。
•   了解到這本書最開始也是源自那個火的不行的帖子。覺得網(wǎng)上的內(nèi)容不完整 就買了這本書。
  作者在的中關村轄區(qū)離我很近，所以書中的種種故事也是深有體會。書里講述的都是一個普通的城管隊員所經(jīng)歷的身邊小事兒，但正是因為這份真實，才讓這本書顯得有價值，醬油哥通過他的視點讓我們更多的了解了城管，了解了這個城市中形形色色的人和事，正如他所說，只有在各方面的努力下，北京這個城市才能更加的和諧，更加的美好。
•   天涯上發(fā)帖走紅，然后走到線下出版發(fā)書，這是近兩年一類暢銷書的運作模式，網(wǎng)友鑒定并追捧的故事，不一定是好故事，有的可能是迎合了部分人獵奇的心理，比如一些靈異事件記事簿等；有的可能是排解了一些宅男的苦悶，比如官二代、富二代之間的情感糾葛。《城管來了》的爆紅，卻是因為“城管”這個在當今和諧社會中一個頗不和諧的“敏感詞”，因為作者隨風打醬油給大家講述了一個神秘面紗下真實誠懇的城管生活。
•   從一個備受指責的行當里，跳出一位帥哥，喊冤，冤比竇娥，不吸引眼球也不行。我就特別意外，城管里還有這么帥的小伙？我又驚奇，城管居然是公務員哎（難怪橫），再驚奇，這城管的行動居然是受街道指派？全國城管都這樣嗎？
  城管的形象實在實在太差，反正一提這名詞，我的腦子里就出現(xiàn)氣勢洶洶、土匪般蠻的N人，以及慌不擇路、喪家犬般逃竄的小販。于是，對弱者天然的同情，直接倒向了小販，并把城管盤為大壞蛋。理智一點考慮吧，沒個行業(yè)都有好人也不缺惡人，我們看到城管時，都是他們執(zhí)法的時候，也是最牛的時候，自然不再去考慮他們到底啥面目了。
  這位城管帥哥也算勇氣可嘉，在幾乎一邊倒的輿論中，開始為自己正名。好在他幽默細胞發(fā)達，能侃會侃，以一種大眾樂意接受的方式，把自己的真實經(jīng)歷亮出來，結(jié)果以城管的名義，贏得眾多粉絲。其效果，怕是眾多城管部門花了巨大氣力做宣傳也達不到。就我個人感受而言，你若是要跟我談談城管，我肯定直接拒了，討厭還來不及，費那時間了解你們干嗎？但是，變作《城管來了》，我就自己沖上門來讀了。
  讀完本書，我驚悟：原來城管里面好人多，原來城管也象警察一樣面對危險，原來城管還要執(zhí)夜班。在帥哥工作的城管隊里，幾乎人人都為小販墊過罰款，更甚的是，小販缺錢時，竟然跑來城管借，副隊長二話不說就借給了人家。瞧瞧，城管跟小販也并非永遠的冤家。而且很多時候，小販可不是弱者，他們也有勇有謀，有人負責直面城管哭鬧，有人負責撬邊起哄，分工合作，把一場執(zhí)法變作鬧劇，最終在觀眾們的支持下（通常圍觀者總會支持小販），小販勝出。城管執(zhí)法時，危險重重，譬如碰上收拾油炸攤販，人家把油鍋往你身上扣，稍遲鈍點的，肯定中招。所以呵，不時所有城管都兇，也不是所有小販都弱，各有各的難處各有各的本事。
  除了城管們的工作生活外，帥哥還為所有想掙外快的人支了幾招，包括那些東西比較好賣，哪個時段哪些地點可以放心擺攤?？傊?，一位很俊的城管無意間寫出了一本很逗的書。
•   每天上網(wǎng)，特別是在微博上，會看到好多關于這個社會負面的報道，城管在報道中出現(xiàn)的幾率相當高，不是強拆人家房子，就是毆打了小販，還記得看過一個視頻，是從樓上往下拍的角度，拍攝樓下城管查抄幾個水果攤，戰(zhàn)況那叫一個慘烈，橙子滿地跑，看得我那個心疼啊。還有城管的大檐帽，看著和警察叔叔似的，沒做壞事也嚼著有壓力的很。但混跡網(wǎng)絡時間長了，我知道有個詞叫“網(wǎng)絡暴力”，城管就屬于被“暴力”了的那伙人，天天在網(wǎng)上被罵生兒子沒**，被*來*去的，放誰心里也不好受。就像隨風打醬油剛進入城管大隊再上網(wǎng)看到的那樣，不過他沒有選擇眼不見為凈，而是大膽的宣布自己就是城管，邊接受著網(wǎng)上的謾罵，邊誠懇的將工作中不為人知的點滴發(fā)布出來，供大家瀏覽。
•   城市難于有序管理，這是弊病之一，無法有效管理又是一種現(xiàn)狀，一直以來我們對城管的認識都偏頗，誤解也很多，各種的不理解滋生，從百姓到社會各種關于和諧治理的城管不和諧執(zhí)法的聲音都在說城管不對，為人民服務更是妄談，而這本書則是用小城管自己工作中的真實案例來講述城管的真實境遇，從過一個痛恨城管的憤青到一個不折不扣的城管執(zhí)法從業(yè)人員的無奈，他用最輕松甚至放蕩的聲音講出了城管的真實生活影像，以及給人生活所帶來的影響，語言詼諧幽默，筆法蕩氣回腸，這種用語方式的灑脫與文字的凝重結(jié)合更讓人情緒復雜，很有潮流性，開篇的序言更加引人入勝。除了“城管”這個詞的火爆之外，還增加了人們閱讀興趣，在這種高亢的閱讀熱情中，越發(fā)讓人感到舒心的放松的同時，還讓人感受到一種莫可名狀的悲哀，越是了解城管的真實生活越發(fā)覺一種生活的不易，從業(yè)的艱難，尤其是在我們眼中土匪一樣飛揚跋扈的城管更是如此。
•   小商販經(jīng)營的東西很多質(zhì)量、衛(wèi)生都有問題，出了問題人們首先埋怨城管不作為。其實，質(zhì)量、衛(wèi)生本身有單獨的行政管理部門，但對于小商販卻沒有能力執(zhí)法，城管只能開罰單，從根本上解決不了問題。存在就是合理，小商販便是如此。問題是居民、消費者、小商販、城市面貌四者之間的利益確實很難平衡。因此，既不能不做事，又無法做到各方面都滿意。這就注定了城管根本解決不了任何實質(zhì)性的問題，只能是協(xié)調(diào)各方利益，盡可能的維持現(xiàn)狀。但是，不是每一個城管都能像作者那樣明白“中庸”才是王道的道理，再加上各地情況都不太一樣，因此，“暴力執(zhí)法”，“城管打死人”等現(xiàn)象經(jīng)過報道和渲染，“穿制服的土匪”便成了城管的代名詞。
•   作者干的基本上是里外不是人的工作，工作認真負責有人罵，要是打哈哈照樣有人罵。關鍵還在于怎樣扭轉(zhuǎn)普通大眾對城管的看法。要讓大眾改變對城管的看法，不在于執(zhí)法的手段如何，而是要讓大眾真正理解城管存在的必要性。最好的方法其實就是把城管禁它3個月。國人有個很好的傳統(tǒng)往好了說叫很多東西失去了才知道它的珍貴，往壞了說就是不見棺材不掉淚。當小販的無序經(jīng)營最終影響到普通老百姓的正常生活，很多人不再站著說話不腰疼的時候，大家自然會懷念起城管來的。
  順便提一下方莊橋東的那個天橋，大概是北京城里城管與小販最和諧的地方吧。下班晚高峰的時候去瞅瞅，那擁擠程度趕得上地鐵一號線了。兩邊小販還有賣勞力士金表，中華煙十元兩盒的，還真有人在那詢問，都無語了。
•   客觀真實。不美化，不抹黑。一個城管隊員的日常見聞。京味兒幽默、犀利爆笑。好看
•   面對人們對“暴力執(zhí)法”的質(zhì)疑，商販們的無端謾罵，社會公眾的誤解與不滿，作為基層管理者的城管隊員們，他們的確承擔了太多的壓力。其實，這些城管隊員也是有血有肉的人，他們更希望得到的是公眾的理解與信任，而不是指責與調(diào)侃。暴力執(zhí)法確有發(fā)生，但大多數(shù)情況下，面對“屢教不改”的相對人，他們的行為實屬無奈之舉。無論如何，“給我三千城管，復我浩蕩中華”都不是城管的真實寫照，那些誤解城管的人真應當看看這本城管隊員的自白書。
•   這本小說實在寫的非常有個性。個性到內(nèi)容基本采用了現(xiàn)代年輕一代的人們經(jīng)常所使用的網(wǎng)絡語言。作者以一名平凡基層的大學生城管身份通過自己平時的工作，生活，戀愛，思想，觀念，評論等揭曉著某些被眾多老百姓們所誤解的城管印象。故事的背景發(fā)生在中國的首都。一個極具代表性的大都市中有著那么一批公務員身份的城管們。他們依法辦事卻時常里外不是人。他們生活在老百姓的不解和唾沫星子中卻暗自撫平自己的傷痛。透過城管的角度，我們看到了另一個世界的真相。書中的一大特色還在于字里行間有著一種無奈的幽默感，犀利的筆調(diào)之下是自我調(diào)侃的無法言語。理由何在？因為這就是一個來自于城管的心聲。他們在如此的無法讓百姓所能接受的情況下繼續(xù)需要依法辦事。不解歸不解，無奈歸無奈，屈辱貴屈辱，執(zhí)法歸執(zhí)法。這是他們的工作；這更是他們的職責所在。寫的內(nèi)容并不嚴肅，寫的文筆卻是精彩紛呈。寫的作品非常有個性；寫的章節(jié)非常有看頭。
•   如果我是一名城管隊員，每天面對這些軟硬不吃的相對人，我的脾氣也好不到哪去。脾氣上來了，耐心少了，言語中自然就充滿火藥味，再加上一些頑固分子在旁邊起哄煽動，暴力執(zhí)法也就不可避免地產(chǎn)生了。其實沒有哪個城管隊員是愿意一大早就跟大叔大嬸們罵街對峙的，但是那些相對人只顧及自己的利益，根本不會考慮自己的行為是否對別人造成了損失。就拿早市說吧，的確起到了方便人民群眾購物的需要，但是為了追求利益最大化，早市往往又集中在居民聚集區(qū)，對出行產(chǎn)生了諸多不利影響。此外，這些小商販們大多沒有經(jīng)營許可，屬于打一槍換一個地方的人；在他們看來，只要交了幾元錢的衛(wèi)生費，就能夠堂而皇之地制造生活**。每次早市過后，都能把大街弄得跟雞窩一樣。
•   這本書的作者本人就是一名工作在第一線的城管隊員，他弄了這么一個搞笑的書名，卻沒有太多污蔑城管的描述，而是以自己的親身經(jīng)歷講述了北京城管的職責所在，以及在執(zhí)法過程中遇到的各式人物各式事件。
•   醬油哥醬油的隊伍還是蠻文明的了！
  看看啊，醬油執(zhí)法還是服務型的。取締不是目的，合理規(guī)范和規(guī)劃服務好老百姓才是人家的初衷，比如醬油去取締某大學門前的商販也是先和學校溝通，想幫助同學解決下實際困難的。
  可惜，學校那邊不配合，最后受苦的還是學生。
  道理是一樣的。
  老百姓一邊是要求整治無證經(jīng)營，一邊又要求解決民生。
  醬油不干有人說他不作為，干了的話又有人說他沒人性。
  老百姓和醬油在一定程度上都很矛盾，最好的辦法是老百姓支持醬油，醬油幫助老百姓想辦法解決些實際問題，不能渴求徹底解決，最起碼可以嘗試。
  如果只是惡言相送最終受苦的還是老百姓！
  PS：我不是城管。
•   城管根本解決不了任何實質(zhì)性的問題，只能是協(xié)調(diào)各方利益，盡可能的維持現(xiàn)狀。但是，不是每一個城管都能像作者那樣明白“中庸”才是王道的道理，再加上各地情況都不太一樣，因此，“暴力執(zhí)法”，“城管打死人”等現(xiàn)象經(jīng)過報道和渲染，“穿制服的土匪”便成了城管的代名詞。
  但畢竟暴力執(zhí)法的只是少數(shù)，還是應該多給一些理解的。
•   我和醬油哥也差不多，都是大學畢業(yè)，當了城管！另外還在上海的上市公司干了兩年。
  在干城管之前，心里對城管沒啥好感;當了城管，也沒啥好感。但也讓我體會到了很多城管的難處，和少數(shù)商販的無賴狡詐。
  我們這里是小地方，但是城市不論大小，政策是一樣的，只不過監(jiān)督的力量有所不同。我進城管隊伍3年多了，我們隊里打傷別人我聽說過三次，但是被商販算計（受傷）幾乎每個月都有，其中自己也有一次經(jīng)歷。我們天天上街，為啥起沖突的只是極少數(shù)的幾次，執(zhí)法者都是一樣的，我認為還是有的商販自以為是，不但無證經(jīng)營，而且位置要放的比別人好（越好的位置，一般人流都比較大，交通壓力也大），時間要放的比別人長，最重要的是不聽勸導。遇上這樣的人，去管管，難免起沖突，不去管，影響到交通或者啥的，老百姓又不滿意，兩難！??！
  城管遭人罵，我覺得還有一個原因很重要，就是其本身的職能。城管基本沒有審批的權利，審批的權利基本都在工商、規(guī)劃、市政、土管這些部門，輪到城管的基本都是處罰的職能了，用腳趾頭去想想好了，事情做認真了遭被管理者罵，事情做寬松了，估計老百姓又有意見，難?。?！
•   隨風打醬油講述的城管生活發(fā)生在北京，不可否認，在某些城市可能還存在著各種各樣陰暗面，但一竿子打死認為城管都是無惡不作的壞人，對一些正常執(zhí)法工作也心存不解的想法確實是不太合適。不過，我真心相信最前面的一些內(nèi)容確實是隨風打醬油自發(fā)寫到帖子上，但后面的內(nèi)容，感覺官方了不少，不排除帖子火了以后，領導靈機一動，變成正面公關的好機會。特別是看到書最后隨風感謝市局宣傳中心的工作人員，說出書他們花費了最多的精力，我就有點不寒而栗，希望是我的被害妄想癥作祟吧~~
•   你們這些人是憤青，你們具有悲天憫人同情弱者憤世嫉俗的崇高道德觀，那麻煩你們用腦子想想，你們在網(wǎng)上看到的那些所謂視頻、照片都是真的嗎？那你們還在網(wǎng)上看到了那些“人民生活水平達到小康，群眾大贊社會主義好，感謝D的政策”之類的新聞，你們就敢說他們報道的都是事實?你都舉雙手贊同、鼓掌？
•   我仔細觀察過，我們的城管隊員為了與小商販們“斗智斗勇”，也是費盡心機的。他們也要著便衣踩點取證，以防小販們聞風而逃。執(zhí)法過程中，他們往往是一哄而上，瞬間就將小商販們控制住，奪鑰匙的、按桌子的、圍相對人的，各有分工、密切配合，也為這個城市增添了別樣的“風采”。哪怕周末大清早，他們也是要放棄節(jié)假日休息上街執(zhí)法的。暫扣經(jīng)營工具，取締占道經(jīng)營，面對手段多樣的相對人，他們只能使出渾身解數(shù)疲于應對。這是社會賦予他們的職責，這就是他們的工作。面對充滿智慧、日益多元化的小商販們，我們的城管又能怎樣呢。
•   面對人們對“暴力執(zhí)法”的質(zhì)疑，商販們的無端謾罵，社會公眾的誤解與不滿，作為基層管理者的城管隊員們，他們的確承擔了太多的壓力。其實，這些城管隊員也是有血有肉的人，他們更希望得到的是公眾的理解與信任，而不是指責與調(diào)侃
•   當然，城管的“野蠻執(zhí)法”，“暴力行兇”即使是沒有辦法的辦法，也不能作為開脫的理由。問題是對于一個群體，如果一概而論的去仇恨謾罵，或者“一刀切”的取締，是解決不了任何問題的。正如作者所說，城管的主要職能是城市管理，大城市必須有城管，但縣城，小城市必要性不是很大。即使在大城市，對小商販的管理也不能一刀切。有些地方，小商販的存在就是一種文化特色，比如小吃一條街，但有些地方，小商販必須取締，比如天安門和各大景區(qū)。還有，關于小商販，媒體經(jīng)常用弱勢群體的字眼來吸引眼球。但事實上，任何一個群體都是三六九等，小商販里邊確實有老弱病殘，家里揭不開鍋的，但也有刁鉆蠻橫，打架斗毆，甚至盜竊詐騙分子。因此，我覺得正確的對待別人，就是要獨立的、理性的思考，比較全面客觀的判斷，而不是輕易的被別人俘獲。城管也好，小商販也好，既要看到體制性的問題，也要看到每個群體內(nèi)部的差異性，對于每一個具體的沖突，更需要全面客觀的去分析，而不是從感情上先入為主。
•   摘：《城管來了》是一名80后的北京城管以一個普通城管、一個社會公民、一個理想主義青年的三重身份，用幽默麻辣的語言，展現(xiàn)了北京城管真實的生存狀態(tài)，也表達了他對城市管理、社會治安、人生價值觀等問題的深入思考。同時，還告訴我們在享受小商販給生活帶來的便利的同時，如何預防食品安全衛(wèi)生，如何防止被坑蒙拐騙等。慕容雪村曾說，世界上的書可以分為兩種，一種是讓人聰明的書，一種是讓人愚蠢的書?！冻枪軄砹恕窡o疑屬于前者。雖然這本書說的只是城管，但它卻能告訴我們兩個最基本道理：如何正確的看別人，如何正確的做自己。
•   面對人們對“暴力執(zhí)法”的質(zhì)疑，商販們的無端謾罵，社會公眾的誤解與不滿，作為基層管理者的城管隊員們，他們的確承擔了太多的壓力。
•   呵呵，強！！留名~
  話說城管的確是很有意思的一個部門，自從有了城管，衛(wèi)生、工商、公管等部門算是把最大的包袱卸掉了。
  因為城管管理的都是他們最頭疼、最不愿意管的事情。
  大家對于城管的反感主要集中在暴力執(zhí)法方面，實際上城管的工作內(nèi)容很多，權力也很大。城管的領導們可都是每天過得很滋潤的，因為很多很多事情人家要求他們。
  只是苦了下面一線的隊員，好事兒輪不著、黑鍋天天背，呵呵，辛苦了~
•   城管是一個熱絡的詞，社會焦點話題之一，承受的口水最多，招來的非議最多的一個崗位，同為公務員身份，城管工作總顯得有點格格不入的特別，不讓人羨慕，反招致唾罵，不為別的，就因為倆字——暴力。這種執(zhí)法方式也是最常見最令人深惡痛絕的。但城管絕不等同于暴力，不是所有城管都能做出人神共憤的事的，大多數(shù)的城管也是由安分守己的公民組成。
•   支持作者，作者算是一個有文化有素質(zhì)的城管了，能把城管工作中的很多問題直面擺出來，說明你是一個能當“城管局長”的料。城管工作對老百姓而言，既是老百姓的管理執(zhí)法者，又是老百姓的守護者，還是老百姓喜歡扔磚頭挨拍者。矛盾?。〉窍笞髡哌@樣有思想的“成管局長”就不多。能把城管工作中的問題切實的擺出來，然后想辦法解決，這才是城管工作的發(fā)展趨勢，而不應該僅僅停留在執(zhí)法中。比如作者提出的RM大學晚上解決學生就餐問題就很實際很符合和諧社會精神嘛。還有，印一大背心做廣告，創(chuàng)意啊。那個80后汽車跳蚤市場什么的也很有想法啊。最絕的是，讓現(xiàn)在的大學生也來做下城管工作的想法，是啊，能讓他們來做下城管工作就好了。一批有知識的年輕人來干這個事，更能讓全中國的老百姓知道城管工作，理解城管工作，改革城管工作，多好??！
•   隨風打醬油講述的城管生活發(fā)生在北京，不可否認，在某些城市可能還存在著各種各樣陰暗面，但一竿子打死認為城管都是無惡不作的壞人，對一些正常執(zhí)法工作也心存不解的想法確實是不太合適
•   隨風打醬油在書里講了一個年輕人成為城管的心酸歷程，講了他們在工作中的苦惱心酸，講了在路邊小攤買東西的注意事項，講了遇到麻煩事兒的解決方式，又陽光燦爛，又風趣幽默，還透著那么股子濃濃的貼心，還有勇于調(diào)侃的灑脫不羈，難怪能征服天涯一眾網(wǎng)友的心。孩子是個好孩子，書也是本好書，北京的城管也是一幫好城管
•   這位隨風打醬油是一名稱職的城管隊員，他從憤怒的口水中打撈中國城管，向人們展示了城管隊伍的另一面，無疑會對人們了解城管理解城管會有幫助。
  　　書中那些網(wǎng)絡用語以及京味用詞，使這本書另有一種魅力。
•   我們上班的不守規(guī)矩就要被扣工資被開除，無良小販只要一跪二罵三躺問題全解決誰也沒辦法，這公平嗎？這法律、這規(guī)則難道真的只是給規(guī)矩人制定的嗎？
  什么叫“和諧”我覺得“和諧”就是大家都開心。但結(jié)果是錢你門賺了，你們開心了，而我們要面對可怕的食品、臟亂的環(huán)境、擁擠的街道，我們不開心！這算tm什么“和諧”！以前說起小販還覺得是“弱勢群體”現(xiàn)在可真要刮目相看了，還真tm拉風呢！
  在這罵城管的都是tm賣黑食、賣假藥、毛片假證小廣告的，最起碼也是無證逃稅的走鬼。人家守法經(jīng)營的小販攤商巴不得城管多管一管呢，免得規(guī)矩人都沒生意了。
  所以醬油哥要努力喲，現(xiàn)在很多外地來的朋友都說北京象全國最大的農(nóng)村，這北京能不能象個城市的樣，那可全靠你們啦！
•   說實話，一個城市是不能缺少城市管理員的，問題是公安該管的，工商該管的，環(huán)衛(wèi)該管的，，，一概都不管，全讓城管的去了，偶爾一次聯(lián)合執(zhí)法就像刮陣風，貓一走，鼠又回來了。一邊要鼓吹和諧社會，以人為本，一邊又是不可調(diào)和的階級矛盾。在此希望醬油哥今后無論做什么事，對得起自己良心就好了。
•   《城管來了》講了一個非常有意思的故事。有一家兒子舉報門口的小攤販占了停車道，在城管執(zhí)法的時候他的母親卻罵城管給他們買菜帶來不便。很簡單的一個案例，說的卻是一個很深刻的道理，那就是人都是自私的，人都是以自己的利益來評判別人的。當城管尚沒有觸及我們的現(xiàn)實利益的時候，我們的思想被媒體和網(wǎng)絡暴力所左右，當城管真要觸及自己現(xiàn)實利益的時候，能有多少人拋開自己的利益呢，哪怕是買菜要多走兩步這樣芝麻豆大的利益？所以，在批評別人的時候，首先要問問自己做了什么。
•   社區(qū)周邊賣萊的小販，缺斤短兩不說，賣完了菜，一地雞毛永遠不打掃，冬天還好點，夏天別提多煩了。
  社區(qū)周邊菜市場的不配套，有配套的不用做菜市場，因為用作菜市場，能掙幾個錢。就算用了，租金高，菜販從正規(guī)的也便成無照了，這種情況zf必須出來調(diào)控。城管與小販才會和諧
  城管是是典型的執(zhí)法末端，他們是沒有審批權的衙門，有審批權的才強勢，審批，規(guī)劃部門不動腦，到了末端不出事才怪。好人別人全當了，城管兄弟認命吧。
  馬車上路售貨是典型案例，北京怎么可能允許馬車進四環(huán)呢？但它就是進來了，城管還是作為的不作為怎么可能挨罵，沒人罵交警，如果交警不讓馬車進城，估計挨罵的就是交警，作為的挨罵，不作為的沒事
  現(xiàn)在在國企單位上班，干活真不如不干活的，原則別出事，城管兄弟可憐，誰要你們是末端。想跺都跺不了，所以方法很重要。
•   城管來了》的爆紅，卻是因為“城管”這個在當今和諧社會中一個頗不和諧的“敏感詞”，因為作者隨風打醬油給大家講述了一個神秘面紗下真實誠懇的城管生活。
  
•   作者的文筆比較輕快，適合不同年齡段的人閱讀。而內(nèi)容真實，還附帶網(wǎng)上評論，對于不了解城管這個職業(yè)的大眾有一個很好的引導和增長見識的作用。從長遠來看，可以讓我們正確面對社會，正確面對小販與國家執(zhí)法人員的關系，正確樹立自己的世界觀和價值觀
•   這位隨風打醬油是一名稱職的城管隊員，他從憤怒的口水中打撈中國城管，向人們展示了城管隊伍的另一面，無疑會對人們了解城管理解城管會有幫助。
•   醬油哥說的基本是事實了~~~生活有時候就是如此，沒辦法，干一行就得愛一行~~~不是說不允許批評城管，而是您別開口閉口就罵城管好么？如果你上去執(zhí)法，相對人見了你第一件事是跑，好不容易追上了，跟你說的第一句話是問候你母親的，然后問候你全家，然后無論他是認罰了還是抱怨不公平，你心情都好不了。東城區(qū)相對來說幸福的多啊~~~~
•   首先你的書改變了我對城管這一行滴看法。
  其次我就被那些 賣的蛋糕XJ人騙過，當時只是一點點東東西就要了我大幾十，當時我還是學生啊又不敢不買，那個傷心啊 別提了，回去肚子一個人哭了很久呢，555~~買了后也沒吃直接扔進附近的**桶了，看著就鬧心。強烈建議對那些人要狠一些。
  最后再提下廣州的城管，那天我在上下九逛街，正趕上城管執(zhí)法，那架勢我的媽呀，小販們一個個像世界末日一樣的逃命，差點沒傷著了我這個路人。。。。?！，F(xiàn)在想想都后怕?。。。。?/li>
•   《城管來了》是一名80后的北京城管以一個普通城管、一個社會公民、一個理想主義青年的三重身份，用幽默麻辣的語言，展現(xiàn)了北京城管真實的生存狀態(tài)，也表達了他對城市管理、社會治安、人生價值觀等問題的深入思考。同時，還告訴我們在享受小商販給生活
•   無論是為了供需平衡，還是市場運作需要，納稅人的錢，要得到社會大市場的回流，得到一個充分的、公平的發(fā)揮空間。作為一個問題矛盾，分解方式力求小商販、百姓、城管，三方的利益都不侵犯，如此一來，需要一個更為人性化的執(zhí)法方式和執(zhí)法條件，規(guī)避執(zhí)法中的放縱和暗詬?；蛟S百姓與商販之間，會短暫的屈從權力職能。其中必定隱含，深層的隱患，隨風打醬油的言談與做法，給城管執(zhí)法的操作性，商販的回避途徑，提供了一個參考的文本。壓力山大，都是被強行逼出來。都有壓力，不如一同面對壓力，調(diào)節(jié)彼此工作中目的。這個社會會有更加寬泛的生存局面。城管不是石頭，百姓不是開采人。
•   城管在人們的心目中，不咋樣。
  曾經(jīng)在街頭鬧市遭遇過N多次“城管來了”的橋段。小商小販們在路旁鋪一張破布或者報紙，上面陳列小商品若干，以小成本換取是兩包香煙一管口紅微薄的利潤。在與購買者討價還價的同時，還不時四顧張望，防賊防盜防城管。若有風吹草動，即刻席卷而散。有一次我將人民幣交給小販正待挑選商品時，忽聽有人傳說“城管來了！”小販趕忙卷起貨物并持幣逃竄。好在是虛驚一場，定下神后總算公平地完成了商品交換。
•   城管來了，寫的是一個城管隊員的日常見聞，通過這些事，讓人們了解到了城管的職責和作為一個中國城管的無奈
•   個人覺得，永久解決城管和小販的沖突，應該是給小販們一個低廉合理的場所或者管理手段，讓他們能夠謀生。
  印度最近就通過了一個類似的法令，不能剝奪小販街頭販賣的權利。他們甚至還有一個全國性的小販協(xié)會，為小販爭取合理權利。
  試想一下：
  如果你衣食無憂，生活小康，你會在驕陽烈日，或冰天雪地，或起早貪黑，或其他人都在休息娛樂時候，冒著被城管驅(qū)趕的風險，拿著本來不值幾個錢的低廉商品，去當一個街頭小販，沿街四處叫賣嗎？
  大禹治水，為何成功？在于疏，而不在堵！
  這些網(wǎng)友們屬于比較理智的那種，看問題居高臨下，但是又不脫離現(xiàn)實，我個人最喜歡這類朋友。上面這些位網(wǎng)友朋友都不是從事城管工作的，但是卻能把城管的問題分析得很透徹，理論水平可謂高屋建瓴。
  疏堵結(jié)合一直是北京城市管理的終極理念，現(xiàn)在工體、五棵松的場館附近，一到了有演出或者球賽，都會劃出“臨時售賣點”，讓小販們在規(guī)定的區(qū)域內(nèi)售賣。這樣一來，看演出比賽的朋友們都能買點助興的紀念品，小販們也能相對有序地賺了錢。
  經(jīng)濟基礎決定上層建筑，在保證有經(jīng)濟基礎的同時，還得做有效的行為引導，這才是根本的解決辦法。
•   對于生活在現(xiàn)代生活中的人們而言，城管這個名稱相信我們大家都并不陌生。查找相關的政府文書：城管全稱是城市管理監(jiān)察部門，是城市管理綜合執(zhí)法組織，它將過去由多個行政部門行使的城市管理方面的行政處罰權力，集中于一個機構行使。如此專業(yè)話的術語下，我們到底又是對于這樣的一個執(zhí)法部門有多少了解呢？答案也許是耐人尋味的。
  
•   去年跟導師做過一個關于城管執(zhí)法的課題，那個把別墅推到重建的事就聽說過，真是做！課題組去城管大隊開會調(diào)研的時候還下雪，那些來開會的隊長、隊員發(fā)表了意見就匆匆走了，說還得去掃雪，真是很辛苦！
•   其實我一直不太明白為什么城管會成為"中國最強大的部隊"，雖然那些打小販什么的是很招人恨啦。
  我也就說我親眼見的一件事情。
  大學時候，學校一側(cè)門有條“小吃街”，超多小販，很多老爺爺老奶奶推著板車賣東西。有一次城管來了，小販四散逃竄，有一個老伯跑的時候小心把板車里的水果撒了一地。當時，我和幾個學生還幫那老伯撿水果。
  那晚在學校內(nèi)網(wǎng)論壇就有人說這事，基本都認為是城管暴力執(zhí)法，推了那板車。其實，人家城管連車都沒下。
•   以前在天涯就看過的醬油哥。后來看到CCTV1，就決定買了。 書寫的很白話。很90風格。 但是思維和邏輯一點不雜亂。 在瑣碎的事情中?？吹轿覀兾粗牧硪环N城管生活。 很多時候。我們在把自己置身事外的時候。比較容易武斷的下結(jié)論。 看了這本書。 讓我們看到生活中。眼看到的不一定是事實。 只有經(jīng)歷過的人才會知道。對于未知的，我們不能下任何結(jié)論。 但愿，所有的人都理解城管工作。 強力推薦。強力支持
•   實際城管來了，以“京默”的詼諧，代替暴力的蠻夷專橫。發(fā)生在身邊，最近的事情，來揭示城管在社會層面里，所處的地位。隨風打醬油說了，城管只是執(zhí)行部門，擁有處罰能力，卻沒有收繳處罰金的權力。城管只是社區(qū)辦事處門下，受支呼的的雜役。城管在“游擊戰(zhàn)”“陣地戰(zhàn)”“反擊戰(zhàn)”“保衛(wèi)戰(zhàn)”中，做些教導工作。那些頑固派、自私派的戰(zhàn)斗分子，只能以罰代懲，從嚴處理?；仡^看看，城管也是百姓的一員，也喜歡逛逛路邊攤，也喜歡看看，那些信息最靈敏的商販動向。商販所帶給百姓的信息，不僅僅在于物品的價值上面，更多是在講述這個社會底層的一種生活需求和生存呼聲。
•   文明執(zhí)法的話支持城管。的確有些小販占用馬路威脅交通安全，又不講衛(wèi)生，賣黑心食品等等。
  但是我不明白的是，這么多靠做小販才能維生的人，zf沒有部門管他們的生活么？？？當然這與城管無關，可是有如此多的人生計無著，難道就不應該想辦法給他們找出路，難道就只能一味的趕走？
  新加坡臺北都有經(jīng)驗，小吃攤又不衛(wèi)生又污染市容，他們干脆就搞了夜市讓小攤進入，zf負責管好衛(wèi)生、安全，小販們也有了生路，擴大了就業(yè)，同時還造就了舉世聞名的觀光景點。
  我們的城市管理者，凡事只盯著歐美，動不動就超英趕美，妄圖一下子建成所謂國際化大都市，一味好高騖遠，拔苗助長。上海把吳江路小吃街拆了搞成星巴克等洋品牌的步行街，就是個典型。這恰恰是抹殺自己特色的短見行為。
  多弄幾個地方特色的小吃、小商品集市，讓小販們自由販賣，不征稅，只收取衛(wèi)生完全費用，加強質(zhì)量監(jiān)督，不能把土地全讓給大品牌洋品牌。
•   在北京，基本上很多事情都要比其他地方好的多。因為這里是天子腳下，和諧第一！這里的警察，城管應該是全國執(zhí)法最文明的。就像你見過北京有什么拆遷出過什么事情的沒？
  說到小攤小販，城管基本上起不到多大的作用，有買的肯定就有賣的，主要是政府需要把這些人如何正規(guī)的引導起來。說到繳稅，我覺得對于生活困難或者就業(yè)困難的人就應該免稅。就像黑車一樣，正規(guī)的交通網(wǎng)絡覆蓋不到或者運力不足才有黑車那么多，ZF打擊黑車而不是引導黑車，主要還是因為他們?yōu)榱死^續(xù)收取出租牌照錢。小攤小販也一樣，就是為了多要稅而已。另外 城管的只能完全可以由警察來完成，這個部門甚至在某種程度上是不合法的。
•   每個工作有自己的難處，醬油哥講的難點在哪里呢？說到底是行政司法劃分不清晰，城管的執(zhí)法權是一個問題。一般來講，涉及財物轉(zhuǎn)移，應該有法院背書，比如在何種情況下，違反何種條例，法院判處某某攤販罰金多少等等。群眾不滿的原因是該做的事情沒有做好（比如街頭衛(wèi)生），不該做的事情做了一堆（比如沒收財物）。最好的處理方式是行政權和司法權的分離，對于不法不良商販，由城管提出公訴，由地方法院審理。這樣，既得利益會削弱，但管理可以提升很多級。
•   85后”基層城管宋志剛連同他的《城管來了》一下子火了。干了3年城管的宋志剛將工作里的酸甜苦辣寫成了書，他的書被稱為“國內(nèi)第一部展現(xiàn)城管真實狀態(tài)的無碼作品”，宋志剛也被稱為“城管里的韓寒”。
•   當我在網(wǎng)上游蕩的時候，看見一本很有意思的書《城管來了》于是我就買了下來看看很有意思，而且作者是一個80后的青年。我仔細讀了起來他貼近生活，路邊看到的、但你不懂的東西，小吃攤的秘密，黑車背后的故事……都寫在書里。 買這本書很值。
•   讀著如此的一部作品，我不僅看到了世相百態(tài)。我更看到“眾口鑠金，積毀銷骨”的惡性循環(huán)。盡管我們很多的不知情人士對城管這個職業(yè)帶上了有色的眼鏡；景觀我們很多的旁觀者百姓對城管這些人員并不理解，但是我們又何嘗真正少得了這批執(zhí)法的人員呢？背著惡名，城管的人們依舊在大街小巷中忙碌著執(zhí)法。而我們讀著這本文字壘起的城管真實錄中或許也可以改變下某些錯誤的觀念。雖然我們不能排除某些不良城管的確昧著良心做著很多傷天害理的事情，但是我們更需要理解的是那些秉公辦事的城管付出的努力。正所謂每個行業(yè)有每個行業(yè)的心酸；每個行業(yè)有每個行業(yè)需要他人給予的支持。
•   還有一點就是哪個群體都有好人壞人
  不能一概而論
  那天我在網(wǎng)上見一個內(nèi)蒙的城管還給一個可憐的老人買東西吃
  里面的很多人其實就是你我他
  只不過在沒有約束的環(huán)境下確實很容易變壞
  比方說這里罵城管的人讓你進去一段時間
  或許也會有很大的變化
  根本是這個沒有約束的制度 如果當官的能有危機感
  百姓有了真正的權力 會有真正的和諧社會 暴力和洗腦不會帶來真的和諧
•   不過世事難料，正是因為這事的艱難，而本文作者在天涯的各色謾罵中堅持了下來，最終，形式竟然急轉(zhuǎn)直下，他和他的書，竟然意外的成為了讓人們了解城管的一個窗口。在這個火遍天涯的帖子中，越來越多的人開始表示理解和尊重了，于是，純發(fā)泄吐槽的帖子成功的變身為一個正面宣傳的典型。
•   書里描述出了城管的真實工作狀態(tài)。
  希望更多的人從城市管理者角度，從整個城市的面貌角度出發(fā)，不要一味地同情一些不講道理的商販。希望城管人不要成為輿論中的弱勢群體。
•   讀著如此的一部作品，我不僅看到了世相百態(tài)。我更看到“眾口鑠金，積毀銷骨”的惡性循環(huán)。盡管我們很多的不知情人士對城管這個職業(yè)帶上了有色的眼鏡；景觀我們很多的旁觀者百姓對城管這些人員并不理解，但是我們又何嘗真正少得了這批執(zhí)法的人員呢？背著惡名，城管的人們依舊在大街小巷中忙碌著執(zhí)法。而我們讀著這本文字壘起的城管真實錄中或許也可以改變下某些錯誤的觀念。了解他們
•   城管成為關注的焦點，也就是最近幾年的光景。城管印象，多是停留在，早其仿黑社會的團伙組織，隨著社會發(fā)展的推移，如今被詔安了，成了國家的執(zhí)法機器。
  　　
  　　翻過這部書，會看到黑與白的勢力比較，明與暗的周旋較量。機器的心臟，并不是固若磐石，冰冷相見。城管看百姓，百姓看城管。相對來講，彼此避免不了摩擦，完善對話方式，平息事態(tài)的擴張，還有很大的交流空間。
•   我覺得城管沒事先管管那些開摩托車載客的吧?。?！什么賣吃喝的起碼我不吃不喝不死人，這種開黑車的2人們，我不坐他的車他都能往人行橫道開。。。
  丫從來都是橫穿紅綠燈，逆行，速度快的絕對可以把你撞殘疾，MD怎么還沒治理好？我堅決主張對這些人暴力執(zhí)法，他們算什么弱勢群體？根本就是漠視他人生命！
  說實話，我就真的奇怪了，你開黑車你就開吧，MD開的比小汽車還快，還非要橫穿紅綠燈和逆行？你妹阿，就算有，你為了她么幾塊錢就不管其他行人死活，你就該打！
•   強烈要求廣州市政府取締三元里地鐵站外的三輪車?。。。。。。。。。。。。。。?br /> 我從來沒有見過不逆行的、不橫穿紅綠燈的！丫從不在車海中橫穿（知道撞不過人家汽車），從來都在人海里橫穿，還說拐彎就拐彎說掉頭就掉頭！??！
  不是說廣州的城管暴力執(zhí)法么，為什么老是取締不了?。。?！
•   城管是現(xiàn)在很受關注的一個群體，當暴力執(zhí)法占據(jù)人們的主要視線時，這個城管成功的把我們的實現(xiàn)引回到各種違規(guī)商販的身上，重點是違規(guī)，人們總是很容易忽視重要的東西，而只是看個熱鬧。
•   一本80后城管寫城管的書，文筆幽默風趣京味實足，挺好看的，可以以此了解城管的真實生活，其實城管也是人，因了那份工作多被非議，好的城管還是很多的，那個活挺無奈的，管要挨罵，不管城市亂了套，矛盾啊，還得相互理解點兒為好啊！
•   其實現(xiàn)在的每個工作崗位對于剛?cè)肷鐣拇髮W生來說都是不易的，缺乏了解的，越是多的人把自己對于自身崗位的認識用筆寫出來，對于初入社會的大學生是很有裨益的。如本人非常討厭銀行業(yè)，主要是基于認為他們很多收費業(yè)務其實是應該免費的，但是當我自己踏入我的崗位之后，我深深的感受到大家對于一些壟斷企業(yè)的認識觀念是根深蒂固的，一時也難以轉(zhuǎn)變，就認為你電力公司就是電老虎，你中石油也是個巨頭，每個員工就都是有錢人了。其實，這些企業(yè)都在慢慢的轉(zhuǎn)型，很多是因為外界一直以來的觀念受阻，對于壟斷企業(yè)，執(zhí)法部門的龐大身軀要調(diào)頭的難處難以理解，或許不身在其中也不容易觀察得到。這就需要像《城管來了》這樣的作品，給以大家指導，不要以為公務員了，電力，石油企業(yè)的員工了就都是有錢賺了，這對于大學生擇業(yè)，家長也是很好的具有實際指導意義的。
•   這是一個年輕城管激情還沒有被磨滅已近時候的內(nèi)心吶喊和向全社會的宣告的自白，也反映出極其渴望被洗白的精神面貌。這不光是一本描寫城市管理過程中存在問題和反映真實矛盾的社會現(xiàn)實的紀實書，也是一紙訴狀，將社會是非黑白訴諸道德和情感標準這個大眾法庭之上，控訴百姓和世俗的偏見，洗去冤白。
•   城管不過是雇傭軍 臟活累活你們干 黑鍋你們背
  城管暴力執(zhí)法的背后才是更該被關注的
  不過作者有良心有為的青年 還是別干這行的好
  丈母娘家小區(qū)門口有個小攤，平時就修個自行車，補個胎什么的~~
  平時城管也不太管，碰到衛(wèi)生城市檢查之類的，城管就給他50塊錢，叫他今天不要出來擺攤??！
•   在路在看到亂擺攤的，把攤擺到主要入口，我看到城管第一次，好好的讓他不要把路堵上，他走開了，城管一轉(zhuǎn)身，他又回來了，我以前沒看過城管執(zhí)法，那次特意看看，城管說了好多次，后來小販根本不理，然后堵在路上說：你敢打我嗎，你打呀，我不走。
  城管根本沒辦法。。
  城管好可憐，天氣那么熱，于是我買了飲料請城管喝，城管不喝，還問我是干什么的，是不是記者，他的眼里好害怕的感覺。我說我不是，就是老百姓，告訴他，他的工作挺不容易，辛苦了。結(jié)果城管哭了。。。一個180的男人。。哭了。
•   這本小說實在寫的非常有個性。個性到內(nèi)容基本采用了現(xiàn)代年輕一代的人們經(jīng)常所使用的網(wǎng)絡語言。作者以一名平凡基層的大學生城管身份通過自己平時的工作，生活，戀愛，思想，觀念，評論等揭曉著某些被眾多老百姓們所誤解的城管印象。故事的背景發(fā)生在中國的首都。一個極具代表性的大都市中有著那么一批公務員身份的城管們。他們依法辦事卻時常里外不是人。
•   在微博跟風罵過幾次城管，出于好奇看了?城管來了?這本書，心里各種滋味。老百姓過日子，利益訴求各不相同，很多問題公說公有理、婆說婆有理，做個只會噴口水的憤青比實際調(diào)和這些矛盾容易太多。一本全是大實話的書，讀過之后讓人反思自己的偏激，學會從更全面的角度去看待這個瑣碎而真實的世界。
•   城管也好，小攤販也好，都是為生活所迫，沒辦法，但是城管相比更難做，要做一個讓人有好感的城管 ，只怕是不可能的了，因為前面名聲已很狼藉了。其實城管是夾在政府和市民之間的一個“球”，無論做的好不好，都是吃力不討好的差，沒辦法~希望城管更文明執(zhí)法，希望市民朋友文明買賣，共建和諧社會~~~~~``
  
  
  書收到嘍?。?！忍不住在班上偷讀了一章。好看。
•   你們除了抻著脖子青筋暴起偏激的罵幾句X你MA，你們還說了什么有內(nèi)容的話，做了什么有實質(zhì)意義的事嗎？
  人啊，做道德上的巨人不難，但你站在巨人的肩膀上怎么就只會動動嘴皮子？醬油哥不是說了嗎，敲點字去給市長信箱寫幾封信，比在這謾罵管用多了。你們要真是受害的小販、悲天憫人同情弱者的大好人，你們怎么不趕緊去做點類似這些有用的事呢？躲在屏幕后面針對某個城管個人、針對城管群體罵算什么英雄好漢？有一點毛用嗎？
•   　走在街上，也許看街市的眼光發(fā)生了變化。但街上實際發(fā)生的事情，沒有半點異樣。依然是一個默契的戰(zhàn)場，城管和小販斗智斗勇，黑車和小廣告見縫插針。
  　　可見，一本書沒有改變它的主人公們的生活，能改變的，只是我們這些看客播撒口水的話題。我們以前在網(wǎng)上罵城管，貌似痛心疾首，其實并無來由。我們不是直接受害者，只是借著鳴不平的道德討伐進行自己的情緒釋放。
  　　街市的改變，依然要靠城市管理者們一點一點的改革去實現(xiàn)。而我們的情緒，少了一個釋放的出口，以后不能無理由地去譴責城管了。但世界給我們的不爽，我們依然要去想辦法釋放。
  　　這個世界就是這樣，看似無關的事情，才是真正的原因。那些標榜在口頭上的理由，統(tǒng)統(tǒng)都是借口。
•   80后的城管，用詼諧幽默的語言陳述城管生活的酸甜苦辣，也告訴我們一些一般不易知道的路邊小攤的黑幕。本來對城管的印象不太好的，看了這本書之后有所改觀，作者不是在一味的為城管澄清，而是比較真實客觀的描述當?shù)爻枪艿纳?，原來做城管也有這么多的苦衷。關于路邊攤，以前就聽說有各種以次充好的不良商人，看了這本書后更是不敢吃了。。。謝謝作者的提醒~~
  總之這本書還是很不錯的~
•   當然，城管的“野蠻執(zhí)法”，“暴力行兇”即使是沒有辦法的辦法，也不能作為開脫的理由。問題是對于一個群體，如果一概而論的去仇恨謾罵，或者“一刀切”的取締，是解決不了任何問題的。
•   不管什么原因，城管是現(xiàn)有中國社會現(xiàn)實的一部分，他們的任務就是行政執(zhí)法部門的一個延伸，維護社會秩序，處理一些政府、街道辦不管的日常小事
•   《城管來了》講了一個非常有意思的故事。有一家兒子舉報門口的小攤販占了停車道，在城管執(zhí)法的時候他的母親卻罵城管給他們買菜帶來不便。很簡單的一個案例，說的卻是一個很深刻的道理，那就是人都是自私的，人都是以自己的利益來評判別人的。
•   日前，北京市政府辦公廳下發(fā)文件，將市城管綜合行政執(zhí)法局調(diào)整為市政府直屬行政執(zhí)法機構。此前，城管執(zhí)法局是市政市容管理委員會的二級局。這一變化使城管“執(zhí)法資格”不再有爭議，并且有利于北京城管理順內(nèi)部關系，如外聘的城管協(xié)管員和保安管理問題。這無疑是一個進步
•   告訴你城管隊員眼里的社會萬象
•   很多人群情激奮的圍攻城管，確實存在一些城管暴力執(zhí)法的現(xiàn)象，但如此一刀切的認為城管的存在是不合理的，是不對的。中國有待提高素質(zhì)的絕對不止城管這樣一個群體。
•   視角很獨特，從一個城管的角度來看這個社會，不失為一種新鮮感。
  語言風趣幽默，嬉笑怒罵之時不忘引經(jīng)據(jù)典，平淡生活之中也含人生哲理。
  既有平民老板姓生活背后的辛酸，也有不法小攤販坑蒙拐騙的伎倆，還有城管生活中需對不為人知的秘密。
  總而言之，難得的一本好書。雖然其內(nèi)容大部分在博客論壇上都有，但是仍推薦購買閱讀~
•   主要是各地不一樣
  我在北京很少看見城管打人，所看到最嚴重情況就是收繳，然后小攤販就鬧。
  本人不是好人，就會在旁邊看。
  我覺得這是兩難問題。
  如果不收繳，說服教育一般情況下小攤會沖你笑承認錯誤，然后第二天仍然在原地擺攤，然后就會有人打市長電話舉報說這個地方一直臟亂差。
  收繳的話，又斷了人家生活來源，小販就會鬧，要是被熱心的觀眾傳到網(wǎng)上，城管就吃不了兜著走。要是繼續(xù)不管，那你等上面壓你吧！
  你不斷小販生活來源，就會有人斷自己的飯碗。
  我在我們縣城看見城管打人，都是生活所迫啊。
•   說實話，一個城市是不能缺少城市管理員的，問題是公安該管的，工商該管的，環(huán)衛(wèi)該管的，，，一概都不管，全讓城管的去了，偶爾一次聯(lián)合執(zhí)法就像刮陣風，貓一走，鼠又回來了。
•   我見過一次，一個女孩在大街上發(fā)傳單，然后被路人扔的遍街都是，于是城管肯定不準她發(fā)，但女孩很潑，又吵又鬧。在抓扯過程中傳單散了一地，這時小女孩的同事也來了。于是，開始上演圍攻好戲~~~~罵人的罵人，還置問城管憑什么拉人？收東西就收東西啊，為什么要碰到人？城管進行解釋，那些人根本不聽，就說城管只要碰到人就不對。當然，城管是不可能不收東西的，在強行收繳時那些人就大喊，城管打人了。一些真正不明真相的群眾還幫著那伙人說話。。。。。。唉~當時實在看不下去了，幫城管說話了。
  有時覺得，中國人在給自己找難處啊~~~~
•   看到很多地方的報道，城管也是一個我很想了解的群體?？催^書更多了些理解。

相關圖書

• 鳳凰畫館 2011（辛卯卷） 總第二輯
• 驀然回首星如雨
• 巫女
• 丘濬集
• 結(jié)成！ 聖☆アリア電脳活劇部
• 人類學
• 富農(nóng)的兒女們
• 班森殺人事件
• 狗園殺人事件
• 瑞士中立史
• 馮夢龍論
• 經(jīng)濟學佈道家
• 桂林奇趣錄
• 速讀教學指南
• 針刀醫(yī)學基礎與臨床
• 青瓷風骨
• 趙翼詩歌與詩論研究
• 草根的中國夢
• Format First Vol.3 形式至上3
• ストーリーとしての競爭戦略
• 阿古利可拉傳 日耳曼尼亞志（珍藏版）
• 江華司法文集
• 讀書拾遺
• 北窗下
• 龍傷-港人素描