并非史無對證

前言

歷史是人類最大的“羅生門”，它的迷人之處，就在于真相的“不可知”。不要說兩三千年之前的歷史，就是昨天發(fā)生的事，要弄清真相，有時競也會“難于上青天”。歷史的真相也許永遠無法復(fù)原，但人們追尋真相的沖動卻從沒有止息。保持客觀性和追求真實，是歷史學家的職責和歷史研究的懸，也是進入文明社會以來對歷史學家和歷史研究的基本要求。真相的被遮蔽，原因相當復(fù)雜?；虮徽嗡{迫，或為名利所驅(qū)使，都可能成為歪曲歷史、掩蓋事實的成因。明人馮時可說：“今之操者，求驚人而不求服人，求媚世而不求維世，此海內(nèi)所以無文宗也。”可謂一針見血的洞識之見?！拔钠鸢舜ァ钡捻n愈，因為收受禮金，在為人做墓修銘時，違背良知，顧事實，阿奉承，為時人所輕薄，被后世所垢病。同代人劉禹錫指責說：“公鼎侯碑，志遂表，一字之價，金如山?！彼稳怂抉R光則批評說：“好悅?cè)艘糟懼?，而受其金?！笨梢?，連韓愈這等名滿天下的大人物，也會因私心而顧公正與事實。無論出于何種原因，只要真相被遮蔽，歷史就可能“史”無對證，會變得面目全非，甚至謊言充斥、黑白顛倒、虛假橫行。如果歷史只是歪曲的宣講，如果歷史學家與之同流合污、助為虐，那么，如何向死者交待、如何對生者負責？歷史的良心又何在？

內(nèi)容概要

“并非‘史’無對證”可以從下列幾個層面來理解。其一是把歷史上長期被忽略、各種有記載卻又都語焉不詳?shù)恼嫦喔嬖V讀者。真相擺在那里，讀者會感覺到巖漿涌動、火山爆發(fā)般的力量。其二是把被遮蔽的歷史真相，或全貌或細節(jié)，原原本本地加以再現(xiàn)。從平實的敘述中讀出新意。其三是把被歪曲或被顛覆的歷史再顛倒過來，恢復(fù)其本真。其四是對一些人物或事件重新認識，進行再評價。    本書在稿件的取舍上，不追求學術(shù)深度，也不一定是前沿研究，但必須是陳言務(wù)去，不做四平八穩(wěn)之論，且要觀點新穎，角度獨到，雖是一家之言，卻言之成理，言之有物。文字要靈動優(yōu)雅，敘述要有節(jié)奏并引人入勝……    讓追問堅韌不拔，讓發(fā)現(xiàn)日益成長，讓思想愈益鏗鏘。

書籍目錄

歷史的質(zhì)疑  孔子為何對女人有偏見  漢武帝和司馬遷：究竟誰閹割了誰？  皇帝為什么要殺功臣？  諸葛亮自薦失敗，自編自演“三顧茅廬”  曹操緣何籠絡(luò)文人又興起“文字獄”  千里走單騎是個謎  圣旨原來也有假  范仲淹的改革是怎樣失敗的  楊門女將：一段美麗的“假歷史”  悍婦捉奸：促使明朝滅亡的偶然事件  由一個玩笑引發(fā)的政變  1600萬男人是成吉思汗后裔  美人計的成本和風險  嘉慶為什么要殺和坤  乾隆懲貪緣何愈懲愈貪  崇禎死前大開殺戒  楊乃武與小白菜案的背后  歷史的謎團  中國古人的處女嗜好  馳名三國的道德偶像為何羞愧而死？  詩仙李白身后有多少女人  岳飛為什么必須死  虞姬到底是怎么死的  徹底揭開秦阿房宮的神秘面紗  孝莊下嫁之謎  鄭成功被人毒死？  故宮怎樣收回國寶  鮮為人知的東陵第二盜案  人物的新探  司馬遷之惑  光武帝劉秀蒙受“不白之冤”  商鞅：為強秦奠基，為自己掘墓  換個角度看呂后  東方朔：漢朝的撒嬌派教主  孔融之死乃性格悲劇  宋徽宗的另類解讀  三國毀于關(guān)羽  崇禎：一個破產(chǎn)的帝王  乾隆買假畫  雍正是陰謀奪位嗎  康熙皇帝17個兒子的生死命運  盛宣懷打垮胡雪巖  作為縱欲狂的紀曉嵐  竊國大盜最后的日子  從梁啟超家書看王國維之死  寫入青史總斷腸  歷史的真相  王陽明為何被人遺忘  焚書坑儒原是一場陰謀  清代監(jiān)獄千奇百怪的敲詐勒索花樣  珍妃智救康有為  朱元璋到底殺錯了哪些開國功臣  光緒三年，不堪回首的一頁  光緒之死與袁世凱告密真相  慈禧太后葬禮目擊記  袁世凱“主動”放走蔡鍔  故宮博物院搬遷始末  《辛丑條約》為何沒有割地的條款  追尋失落的圓明園  誰埋葬了北洋水師  火焚圓明園的罪魁禍首  歷史的風月  西施與范蠡  大喬和小喬  探密女皇“后宮”：武則天男寵知多少  房玄齡為何不包“二奶”  古人的“守宮砂”  換妻如換衣：劉備私生活秘史  夏姬與四大美女  蕭皇后：半世“女俘”  陸游終生牽掛的女人  樂于為妓的胡太后  潘金蓮為什么要勾搭武松？  古代四大美男之死  清代官場的“艷照門”  天生尤物——馮小憐  大清皇帝為何接連絕后  十大美女的最后歸宿

章節(jié)摘錄

其實用經(jīng)濟學理論很容易解釋這個現(xiàn)象。功臣們的資產(chǎn)除了官位、兵權(quán)這些有形資產(chǎn)外，還有不可與其肉體分離的威望、才干、人際關(guān)系和勢力集團這些無形資產(chǎn)。功臣們交出了兵權(quán)，但這些無形資產(chǎn)卻無法一起上交?？煽诳蓸返目偛眯Q，即使可口可樂的所有工廠被毀，可口可樂憑借其無形資產(chǎn)也能迅速東山再起。同樣，韓信、李世民等的無形資產(chǎn)足夠讓上頭睡不安枕了。比如韓信，雖然賦閑在家，類似軟禁，但他到劉邦的另一大功臣樊噲家做客時，樊噲還是畢恭畢敬，說“大王乃肯臨臣”。樊噲在劉邦功臣中位列第五，又是呂后的妹夫，劉邦的老相識，對韓信如此態(tài)度，足見韓信在劉邦集團中的威望了。在歷史上，交出兵權(quán)應(yīng)該說抬高了造反的門檻，使皇帝們使用能造反和不能造反信號進行甄別時只能分離出一小部分威望極高如韓信、李世民之類的功臣，大部分功臣在沒有兵權(quán)后倒真的喪失發(fā)動政變的能力，也就能保住自己的性命。像劉邦，他殺的就是韓信、彭越、英布等自己曾經(jīng)獨當一面的功臣，還囚禁過獨自鎮(zhèn)守過后方的蕭何，而周勃等戰(zhàn)將就逃過了清洗，因為劉邦很明白沒有獨當過一面是很難形成自己的勢力集團的。對于韓信、李世民這類級別的開國功臣來說，沒有任何信號可以讓上頭放心，除非上交自己的無形資產(chǎn)，當然這就意味著消滅自己的肉體。如果韓信自殺的話，相信劉邦不會滅他的三族，相反會到韓信的墓前掉下幾滴眼淚，說不定還會給韓信的兒子封官，并招為駙馬。李世民就很聰明，沒有任何幻想，果斷地發(fā)動了軍事政變，殺了自己的哥哥、弟弟和侄子，囚禁了自己的父親，霸占了自己的弟妹，成為中國歷史上開國功臣奪取天下的唯一例證。不過李世民能成功恐怕也因為他是皇族的緣故，遇到的反抗較小，異姓的開國功臣做此事成功的機會就小得多，像英布就失敗了。只要是家天下，屠殺功臣就是一個走不出的死結(jié)。只有在現(xiàn)代民主制度下，一方面通過各種制度限制私人勢力的發(fā)展，一方面通過領(lǐng)導(dǎo)人的選舉，使將軍們可以合法競選最高領(lǐng)導(dǎo)人，才能走出這個死結(jié)。

編輯推薦

《并非"史"無對證》是由北京工業(yè)大學出版社出版的。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    并非史無對證 PDF格式下載

---