農(nóng)民進城就業(yè)政策變遷

內(nèi)容概要

農(nóng)民工是我國轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)的特殊群體，是我國長期以來推行二元經(jīng)濟和社會政策的產(chǎn)物。當前，我國地少人多和二元經(jīng)濟的現(xiàn)狀短期內(nèi)不可能改變，大量的農(nóng)村剩余勞動力需要轉(zhuǎn)移就業(yè)，因此農(nóng)民工必將長期存在。農(nóng)民的轉(zhuǎn)移就業(yè)仍是以“離土又離鄉(xiāng)”的方式向城市轉(zhuǎn)移為主，農(nóng)民工能否順暢進城就業(yè)以及他們在勞動力市場中的境遇已成為影響我國經(jīng)濟社會和諧發(fā)展的重要因素，而農(nóng)民工在勞動力市場中的地位很大程度上是和國家的農(nóng)民進城就業(yè)政策相關(guān)的，所以，研究農(nóng)民進城就業(yè)政策對理解農(nóng)民工勞動力市場地位的形成和變化以及進一步改善農(nóng)民工勞動力市場地位具有重要的現(xiàn)實意義。目前，學術(shù)界對農(nóng)民進城就業(yè)政策和農(nóng)民工勞動力市場地位關(guān)系的研究相對薄弱。已有的研究大都指出，農(nóng)民工的次級勞動力市場地位——工資較低、勞動條件差、工作不穩(wěn)定、缺乏晉升空間——很大程度上是由于國家長期以來實行的對農(nóng)民進城就業(yè)的限制性政策造成的。這些研究一般都側(cè)重于分析國家政策等外生性制度的作用，而忽略了相關(guān)主體的策略選擇以及內(nèi)生性制度的作用。而且，已有的研究也很少把農(nóng)民進城就業(yè)政策放到國家經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的宏觀背景中去考察。    本書通過系統(tǒng)地梳理農(nóng)民進城就業(yè)政策的演進，把農(nóng)民進城就業(yè)政策演進置于國家的宏觀發(fā)展戰(zhàn)略中去研究，在研究外生性制度變遷的同時，也注重分析相關(guān)利益主體的策略選擇對外生性制度的實施和變遷的影響。通過分析理性的國家在不同階段的政策選擇、農(nóng)民和企業(yè)的策略選擇以及他們之間的相互博弈，探討屬于外生性制度的國家政策和屬于內(nèi)生性制度的各主體之間的博弈均衡形成的農(nóng)民進城就業(yè)的習俗、慣例之間的相互關(guān)系，驗證制度均衡是相關(guān)利益主體相互博弈達成的均衡狀態(tài)，而這種均衡并不一定是屬于外生性制度的國家政策預期要達成的效果。此外，本書通過分析外生性制度和內(nèi)在性制度之間的關(guān)系，對制度交效率進行評價。

書籍目錄

第1章　導論  1.1  問題的提出及意義  1.2　相關(guān)概念的界定  1.3  本韋的邏輯思路和基本內(nèi)容  1.4　本書的研究目的和研究方法  1.5　本書的創(chuàng)新之處第2章　文獻綜述　2.1  引  言　2.2　農(nóng)民進城就業(yè)研究綜述　2.3　農(nóng)民進城就業(yè)政策研究綜述　2.4　勞動力市場分割文獻綜述　2.5　小  結(jié)第3章　我國農(nóng)民進城就業(yè)政策演進概述  3.1  引  言  3.2　禁止農(nóng)民進城就業(yè)政策的形威和演進  3.3  允許一控制農(nóng)民進城就業(yè)政策的形威和演進  3.4  引導農(nóng)民進城就業(yè)政策的形成和演進  3.5　小  結(jié)第4章　國家策略與農(nóng)民進城就業(yè)政策的演進  4.1  引  言  4.2　國家在制度變遷中的作用  4.3　國家目標與禁止農(nóng)民進城就業(yè)政策  4.4　國家目標與允許一控制農(nóng)民進城就業(yè)政策  4.5  國家目標與引導農(nóng)民進城就業(yè)政策  4.6　小  結(jié)第5章　農(nóng)民進城就業(yè)策略選擇與制度均衡  5.1  農(nóng)民進城就業(yè)選擇的理論基礎  5.2  禁止農(nóng)民進城就業(yè)階段農(nóng)民的策略選擇與制度均衡  5.3  允許一控制農(nóng)民進城就業(yè)階段農(nóng)民的策略選擇與制度均衡  5.4  引導農(nóng)民進城就業(yè)階段農(nóng)民的策略選擇與制度均衡——“民工荒”、“返鄉(xiāng)潮”背后的多元選擇  5.5  小 結(jié)第6章　企業(yè)的策略選擇與制度均衡  6.1  引  言  6.2  禁止農(nóng)民進城就業(yè)階段企業(yè)的“服從”策略  6.3  允許一控制農(nóng)民進城就業(yè)階段企業(yè)的“非法”用工  6.4  引導農(nóng)民進城就業(yè)階段企業(yè)的“理性”雇用  6.5  小  結(jié)第7章　農(nóng)民進城就業(yè)政策評價 ——內(nèi)生性制度與外生性制度的沖突與互補  7.1  引  言  7.2  禁止農(nóng)民進城就業(yè)階段：外生性制度強制下的低效率　7.3  允許——控制農(nóng)民進城就業(yè)階段：外生性制度與內(nèi)生性制度沖突下的低效運行  7.4  引導農(nóng)民進城就業(yè)階段：內(nèi)生性制度與外生性制度的互補與沖突  7.5  小  結(jié)第8章　農(nóng)民工勞動力市場地位的實證分析  8.1  引  言  8.2  實證研究方法與數(shù)據(jù)  8.3  農(nóng)民工在勞動力市場中的地位驗證  8.4  小  結(jié)第9章　基本結(jié)論、政策建議和展望  9.1  基本結(jié)論  9.2  政策建議  9.3  本研究的不足及進一步研究的方向參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　而伊斯特林（Esterlin）則較早地運用相對貧困假說解釋人的經(jīng)濟行為，他認為，相對收入決定人們的行為。斯塔克（Stark）等人（1991）用相對貧困理論解釋農(nóng)村勞動力流動，他們假設農(nóng)村勞動力遷移不僅受城鄉(xiāng)預期收入水平差距的拉動，還受農(nóng)村內(nèi)部收入差距的影響，那些在農(nóng)村收入水平太低，感到經(jīng)濟地位下降的農(nóng)戶有遷移的動機，他們用國內(nèi)和國際遷移的比較研究證明了此假設。此外還有受貝克爾的家庭經(jīng)濟學的影響，以家庭為單位分析解釋勞動者的遷移行為的（杜鷹，1997）理論；對勞動者遷移的理性進行具體分析的（黃平，1998）理論。這些研究相對來說沒有形成較為經(jīng)典的理論，但對某些勞動力流動行為具有較好的解釋力?！　?.2.2我國農(nóng)民進城就業(yè)研究綜述　　國內(nèi)對農(nóng)村勞動力研究的起步較晚，改革開放之前，由于禁止農(nóng)民進城就業(yè)政策的限制以及特殊的政治環(huán)境限制，幾乎沒有人觸及農(nóng)村勞動力進城就業(yè)的論題。20世紀80年代后，隨著農(nóng)村勞動力進城就業(yè)的出現(xiàn)，學界開始了對這個問題的關(guān)注。早期的理論研究主要集中于運用國外的理論解釋我國勞動力轉(zhuǎn)移，在解釋過程中，結(jié)合我國的現(xiàn)狀進一步驗證或發(fā)展了原有的理論?！　?.2.2.1對農(nóng)民進城就業(yè)推拉理論的驗證　　早期對農(nóng)民村勞動力流動原因的研究主要集中于宏觀的、社會的、經(jīng)濟的因素解釋，其中最主要的是運用推拉理論對流動原因作出解釋。這一理論主要從城鄉(xiāng)差距、工農(nóng)業(yè)差距、發(fā)達地區(qū)與不發(fā)達地區(qū)的差距，經(jīng)濟、政治和文化上的中心與邊緣地區(qū)在收入及擁有的經(jīng)濟、社會資源等方面的差距來尋找農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)的原因。

編輯推薦

　　《農(nóng)民進城就業(yè)政策變遷：兼論農(nóng)民工勞動力市場地位》北京市社會科學理論著作出版基金資助。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    農(nóng)民進城就業(yè)政策變遷 PDF格式下載

---