出版時間:2010/8 出版社:廣西師范大學出版社 作者:喬治?E..馬爾庫斯,弗雷德?R.邁爾斯 頁數(shù):434 譯者:阿嘎左詩,梁永佳
Tag標簽:無
前言
作為人類學研究的一個專門領(lǐng)域,藝術(shù)人類學或人類學的藝術(shù)研究的發(fā)展已經(jīng)經(jīng)歷了一百多年的發(fā)展歷程,在中國也有岑家梧等學者很早就進行過相關(guān)的研究。不過,作為一個明確的、有特色的分支學科的藝術(shù)人類學歷史并不算長。近年來,藝術(shù)人類學時常在中國學界圈里圈外被人們提及。然而,究竟藝術(shù)人類學應當是什么模樣,怎樣去進行藝術(shù)人類學研究,卻是許多接觸這一概念的人說不太清楚的。我主張,在中國發(fā)展藝術(shù)人類學首先應當要強調(diào)學科的規(guī)范性或者純潔性,應當對藝術(shù)人類學學科建設(shè)的相關(guān)問題進行討論和思考。在中國語境里說到藝術(shù)人類學,目前來看大致可以有兩種理解。一種是人類學學科定位的“藝術(shù)人類學”,另一種是作為一些研究者有興趣的共同的研究領(lǐng)域。這樣的志同道合者(甚至也許并不要求真的“志同道合”)或者希望借助人類學的理論和方法來研究藝術(shù),或者藝術(shù)學、文藝學,也許只是某個特定的藝術(shù)領(lǐng)域。日前建立的“中國藝術(shù)人類學學會”在一定程度上可能就是后一種想法的實踐。理解不同,卻不應該影響我們大家各自的學術(shù)研究。不過,在我個人的理解中,既然要稱作“藝術(shù)人類學”(anthropology of art)就應當將藝術(shù)人類學界定在人類學框架之中,把它視為運用人類學理論和方法,對人類社會的藝術(shù)現(xiàn)象、藝術(shù)活動、藝術(shù)作品進行分析解釋的學科。
內(nèi)容概要
《文化交流:重塑藝術(shù)和人類學》收錄文章12篇,均為西方著名人類學家有關(guān)藝術(shù)人類學前沿問題的最新研究。首先,以人類學民族志研究為基礎(chǔ),重新描述非西方藝術(shù)實踐在全球化和現(xiàn)代性語境下的生產(chǎn)、流通,及其文化價值被西方藝術(shù)“盜用”的歷史-其次,將研究的目光轉(zhuǎn)向西方藝術(shù)界本身,聚焦于20世紀西方藝術(shù)從現(xiàn)代主義到后現(xiàn)代主義的轉(zhuǎn)向,反思藝術(shù)和藝術(shù)批評的傳統(tǒng)范式,對當代藝術(shù)界機制、創(chuàng)作狀況和各種批判意識進行民族志探索。
作者簡介
譯者:阿嘎佐詩 梁永佳 編者:(美國)喬治?E.馬爾庫斯(George E.Marcus) (美國)弗雷德?R.邁爾斯(Fred R.Myers) 叢書主編:王建民 喬治?E.馬爾庫斯(George E.Marcus),加州大學歐文分校人類學系校級教授。 弗雷德?R.邁爾斯(Fred R.Myers),紐約大學人類學系教授/主任。 王建民,中央民族大學人類學教授。主要研究領(lǐng)域為文化人類學理論與方法、中國人類學民族學史、藝術(shù)人類學、新疆民族歷史與文化等。主要代表作有《中國民族學史》、《中國跨界民族》等,編譯《世紀中國人類學民族學研究方法與方法論》、《人類學歷史與理論》等。
書籍目錄
中文版序言1 藝術(shù)與文化中的交流導論第一部分 使藝術(shù)界相對化2 表述文化土著丙稀畫的話語生產(chǎn)3 從分離到分化:世界音樂和世界節(jié)奏的話語與實踐4 三面墻.地區(qū)美學和國際藝術(shù)界5 貿(mào)易的藝術(shù):論非洲藝術(shù)市場的價值創(chuàng)造和本真性6 保護差異:把印第安藝術(shù)當成“藝術(shù),而不是民族學”第二部分 藝術(shù)界中的批評意識7 美國藝術(shù)傳統(tǒng)中的當代作品解釋自身權(quán)力關(guān)系的權(quán)力8 混亂的愉悅9 貿(mào)易內(nèi)部20世紀80年代藝術(shù)界中《向日葵》的后現(xiàn)代主義和社會戲劇10 藝術(shù)家作為民族志者?11 女性審美共同體12 藝術(shù)、性、文化政治四論
章節(jié)摘錄
插圖:在思考人類學和現(xiàn)代藝術(shù)界之間的關(guān)系時,我們應該一開始就聲明,我們頭腦中的藝術(shù)界處于一個非常具體的歷史時期:也就是說,始于現(xiàn)代主義誕生之初、以西方美術(shù)為中心的當代傳統(tǒng),以及一個經(jīng)歷巨變的藝術(shù)市場,它打破了以前在19世紀法國占據(jù)主導地位的學院體系。這仍然是一個由美學經(jīng)驗決定的世界,從功能性機構(gòu)拿來的物品被當成藝術(shù)品不偏不倚地深加研究,人們就是在這個過程中創(chuàng)造了這里所謂的美學經(jīng)驗,即便后現(xiàn)代試圖改變這種狀況。而且,我們的主要研究位置反映了國際現(xiàn)代藝術(shù)界和市場目前的狀況?!瘡V泛地說,可以給這種狀況貼上“后現(xiàn)代”標簽,后現(xiàn)代繪畫與現(xiàn)代主義繪畫是主要發(fā)展脈絡(luò),紐約從第二次世界大戰(zhàn)之后就成了這種藝術(shù)現(xiàn)象的中心。這個說法源自我們作為人類學家對藝術(shù)界的特殊研究經(jīng)驗:邁爾斯研究的是悉尼和紐約的交易商、評論家、博物館館長-馬爾庫斯自身的研究角度以及他在洛杉磯蓋蒂藝術(shù)人文史中心的一年經(jīng)歷,使他更關(guān)注美術(shù)界。但是,更廣泛地說,我們的目的是證明我們和本書的其他作者對一個特定的、主流的藝術(shù)界的看法如何可以得到更廣泛的運用和富有重要意義。
媒體關(guān)注與評論
本書收入的論文,既充滿理論上的雄心又不乏民族志的厚重。 ——沙莉?普萊斯(Sally price,1999),《美國人類學家》,新刊,第101卷第4期 本書對人類學的重要性在于它的理論范圍和批判目標。 ——海倫娜?沃爾擊(Helena wulf,1999),《美國民族學家》,第26卷第1期
編輯推薦
《文化交流:重塑藝術(shù)和人類學》:當藝術(shù)商人碰上土著藝術(shù)家,當西方學者面對原始的[他者],當大資本家遇到凡·高名作,當保守的政客上前衛(wèi)藝術(shù)家,會發(fā)生什么呢?當人類學介入藝術(shù),那么這些交流與碰撞背后的意義就豁然呈現(xiàn)了,《文化交流:重塑藝術(shù)和人類學》將反這些有趣的問題一一厘清,帶你走入藝術(shù)與人類學交織的世界……
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載