中國古代小說理論名家研究

出版時(shí)間:2010-2  出版社:廣西師范大學(xué)出版社  作者:馮仲平 等 著  頁數(shù):255  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  中國傳統(tǒng)文論的構(gòu)成形態(tài)是集理論、評論、創(chuàng)作三位一體。文論本分文學(xué)理論與文學(xué)批評二者,一是對具體文學(xué)對象的分析、研究、評價(jià),稱文學(xué)評論,一是對理論問題的探討與論證,稱文學(xué)理論。西方文論,評論歸評論,理論歸理論,二者之間的界線較為明晰,而中國傳統(tǒng)文論則不同。羅根澤《中國文學(xué)批評史》認(rèn)為,西洋文論“偏于文學(xué)裁判及批評理論”,而中國傳統(tǒng)文論不“偏于文學(xué)裁判及批評理論”,而是“偏于文學(xué)理論”,“對于文學(xué)理論則比較熱烈”。但很多人又認(rèn)為情況不是如此,他們認(rèn)為傳統(tǒng)文論確是五光十色,但卻不那么純粹或?qū)iT。所謂不純粹,是說傳統(tǒng)文論提出文學(xué)問題時(shí),理性色彩并不濃厚,理論不怎么像理論,就美學(xué)而言,他們認(rèn)為西方美學(xué)偏于理論形態(tài),具有分析性和系統(tǒng)性,而中國美學(xué)則偏于經(jīng)驗(yàn)形態(tài),大多是隨感式的、印象式的、即興式的,帶有直觀性和經(jīng)驗(yàn)性。如朱立元《走自己的路》說:“中國古代文論偏重于直覺、頓悟和對感性體驗(yàn)的描述,這是學(xué)界比較一致的看法。”(載《文學(xué)評論》,2000年第3期)西方人更是如此看待中國傳統(tǒng)文論,鮑??睹缹W(xué)史》說:“許多讀者也許會抱怨本書幾乎完全沒有直接提到東方藝術(shù),不論是古代世界的東方藝術(shù)也好,還是近代中國和日本的東方藝術(shù)也好……因?yàn)榫臀宜?,這種意識還沒有達(dá)到上升為思辨理論的地步?!彼终f:“中國和日本的藝術(shù)之所以同進(jìn)步種族的生活相隔絕,之所以沒有關(guān)于美的思辨理論,肯定同莫里斯先生所提出的這種藝術(shù)的非結(jié)構(gòu)性有必然的基本聯(lián)系?!奔炔黄赜诓门小⒃u論,又不偏重于思辨、理論,于是人們提出傳統(tǒng)文論的形態(tài)特點(diǎn)是評論與理論的融合,如張伯偉《中國詩學(xué)研究》說起中國古代文論的特點(diǎn)之一:“中國古代文論,很少作抽象的純理論的說明。批評家總是將理論批評貫徹于實(shí)際批評之中的。

內(nèi)容概要

  《中國古代小說理論名家研究》是廣西民族大學(xué)文學(xué)院馮仲平教授與他的六位研究生的合著。全書通過具體個(gè)案的深入探索,描述了每位名家的理論體系,呈現(xiàn)了小說評點(diǎn)輝煌時(shí)期的概貌。第一章從解讀方式、美學(xué)突破和歷史作用等層面揭示了李贄小說理論的重要價(jià)值:第二章從文本特性、創(chuàng)作規(guī)律、人物性格與結(jié)構(gòu)原則等層面梳理了金圣嘆小說評點(diǎn)的理論內(nèi)涵;第三章從結(jié)構(gòu)形態(tài)、具體方法與美學(xué)特點(diǎn)等層面建構(gòu)了毛氏父子敘事結(jié)構(gòu)理論的系統(tǒng)框架:第四章從小說觀念、批評動力、典型性格及藝術(shù)欣賞等層面描述了張竹坡小說評點(diǎn)的內(nèi)容構(gòu)成;第五章在確定馮鎮(zhèn)巒小說評點(diǎn)的歷史坐標(biāo)、挖掘其理論內(nèi)涵與文化價(jià)值的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)探討了追憶批評的特征與價(jià)值;第六章從文本特征、文法結(jié)構(gòu)、視角藝術(shù)和敘事意象等層面探討了但明倫小說評點(diǎn)的理論成就;第七章從陌生化、反諷手法與召喚結(jié)構(gòu)等層面入手,揭示了脂硯齋《紅樓夢》評點(diǎn)的美學(xué)意旨;第八章則抓住觀念突破、理論形態(tài)與傳播理念等核心元素,揭示了梁啟超小說理論的價(jià)值和意義。全書系統(tǒng)深入,重點(diǎn)突出,方法靈活,頓多新見。

作者簡介

  馮仲平,文學(xué)博士,廣西民族大學(xué)文學(xué)院教授?! ±罨瘉?,文學(xué)碩士,山東菏澤學(xué)院講師?! ≤嚾?,山東大學(xué)2007級中國古代文學(xué)專業(yè)博士研究生。

書籍目錄

緒言/001第一章 李贄《水滸傳》評點(diǎn)的現(xiàn)代闡釋/003引言/003第一節(jié) 李贄的小說解讀方式——誤讀/007一、發(fā)憤著書/007二、忠義在水滸/010三、大力大賢之人/013第二節(jié) 李贄小說理論的藝術(shù)創(chuàng)新和美學(xué)突破/015一、藝術(shù)創(chuàng)新/016二、美學(xué)突破/019第三節(jié) 李贄小說理論的歷史作用與當(dāng)代意義/022一、歷史作用/022二、當(dāng)代意義/024結(jié)語/026參考文獻(xiàn)/027第二章 金圣嘆《水滸傳》評點(diǎn)的理論價(jià)值/029引言/029第一節(jié) “因文生事”與文本虛幻特性的深層奠基/031一、史書“以文運(yùn)事”與小說重構(gòu)歷史/031二、《水滸傳》“因文生事”與小說的本質(zhì)特性/032三、小說勝似《史記》與藝術(shù)的精神超越/034第二節(jié) “因緣生法”與創(chuàng)作根本規(guī)律的深刻揭示/035一、“因緣生法”是情節(jié)構(gòu)造的邏輯依據(jù)/035二、“格物”、“忠恕”是創(chuàng)作的標(biāo)準(zhǔn)與尺度/037三、“親動心”與“設(shè)身處地”是創(chuàng)作的成功秘訣/038第三節(jié) “一心所運(yùn)”與性格理論的深入聚焦/040一、人物性格是小說藝術(shù)價(jià)值內(nèi)容的主要構(gòu)成/040二、人物形象個(gè)性化是性格元素的合理配置/042三、“一心所運(yùn)”是塑造人物性格的不二法門/043第四節(jié) 法度“精嚴(yán)”是小說結(jié)構(gòu)的根本原則/044一、“句法”、“字法”是文法的表層結(jié)構(gòu)/045二、“章法”是小說情節(jié)的連綴方法/048三、“部法”是小說的宏觀結(jié)構(gòu)藝術(shù)/051結(jié)語/053參考文獻(xiàn)/054第三章 毛氏父子《三國演義》評點(diǎn)的敘事結(jié)構(gòu)藝術(shù)/056引言/056第一節(jié) 結(jié)構(gòu)之相/060一、結(jié)構(gòu)釋義/060二、結(jié)構(gòu)之相/064第二節(jié) 結(jié)構(gòu)之法/075一、敘事時(shí)空/075二、敘事筆法/080第三節(jié) 結(jié)構(gòu)之美/084一、和諧之美/084二、曲折之美/085三、對偶之美/086四、變幻之美/086結(jié)語/087參考文獻(xiàn)/088第四章 張竹坡《金瓶梅》評點(diǎn)的理論系統(tǒng)/091引言/091第一節(jié) 現(xiàn)實(shí)主義小說觀/091一、《金瓶梅》是一部《史記》/092二、非淫書i@/093三、影射、實(shí)錄與小說/095第二節(jié) 創(chuàng)作與批評動力論/097一、泄憤說/097二、懲戒說/099三、批評動力一/101第三節(jié) 藝術(shù)與現(xiàn)實(shí)關(guān)系論/102一、“入世最深”、“一心所通”與“現(xiàn)身”說法/103二、小說、生活與“冷熱金針”/103三、“假捏”、“幻造”與藝術(shù)真實(shí)/104第四節(jié) 人物性格典型論/105一、性格與情理/106二、性格系統(tǒng)觀/107三、性格與環(huán)境/108四、情節(jié)與章/109第五節(jié) 小說藝術(shù)欣賞論/112一、審美整體觀/112二、審美傾向論/113三、審美趣味/114四、審美快感論/115結(jié)語/117參考文獻(xiàn)/120第五章 馮鎮(zhèn)巒《聊齋志異》評點(diǎn)的追憶批評/121引言/121第一節(jié) 馮鎮(zhèn)巒《聊齋志異》評點(diǎn)的歷史坐標(biāo)/122一、從《聊齋志異》四家評點(diǎn)談起/122二、馮鎮(zhèn)巒及《聊齋志異》評點(diǎn)概況/126三、馮鎮(zhèn)巒評點(diǎn)的研究成果及發(fā)展趨勢/127第二節(jié) 馮鎮(zhèn)巒《聊齋志異》評點(diǎn)的理論內(nèi)涵/129一、“有意作文”的評點(diǎn)立場/130二、作品一歷史的宏觀視角/132三、特點(diǎn)鮮明的評點(diǎn)方法/135第三節(jié) 馮鎮(zhèn)巒《聊齋志異》評點(diǎn)的文化價(jià)值/140一、文本維度:文化傳承與秩序表征/141二、文人維度:立言不朽與價(jià)值寄托/145結(jié)語/149參考文獻(xiàn)/150第六章 但明倫《聊齋志異》評點(diǎn)的敘事理論/151引言/151第一節(jié) 但明倫《聊齋志異》評點(diǎn)的文本特征/151一、但明倫與《聊齋志異》評點(diǎn)/151二、但明倫《聊齋志異》評點(diǎn)的基本內(nèi)容/154三、但明倫《聊齋志異》評點(diǎn)的理論構(gòu)成/158第二節(jié) 但明倫《聊齋志異》評點(diǎn)的文法結(jié)構(gòu)/160一、篇法嚴(yán)密,不漏一/161二、文之妙,當(dāng)于抑揚(yáng)對待中求之/165第三節(jié) 但明倫《聊齋志異》評點(diǎn)的視角藝術(shù)/170一、作品的基本敘事立場/172二、敘事者的全知視角/174三、人物視角的限知敘述/178……第七章 脂硯齋《紅樓夢》評點(diǎn)的現(xiàn)代闡釋第八章 梁啟超小說理論價(jià)值探究后記

章節(jié)摘錄

  首先,用充滿天機(jī)、活潑的語言,自然真率地表露自己的思想感情。在《水滸傳》評點(diǎn)中,李贄對那些天性人物尤為喜愛,李逵、魯智深、阮小七都是他心中的佛。第四回中魯智深初上五臺山,直接坐到方丈下首,員外提醒他不該如此,他說“灑家不省的”,妙語天然,所以李贄評道“一知禮教便不是佛了”,明顯透露出對假禮教的憎惡之感?! ∑浯危钯椦劾锏娜?,還有打趣的意味。據(jù)袁中道《李溫陵傳》載,李贄是一個(gè)“中暖外冷,風(fēng)骨柃柃”的漢子,他的文章“剔膚見骨,迥絕理路。出為議論,皆為刀劍上事”。他無書不讀,其評點(diǎn)文字也是“肌劈理分,時(shí)出新意”。有一次楊升庵戲李贄說:“東坡嬉笑怒罵皆成詩,公詩無嬉笑,但有怒罵?”李卓吾便謔之日:“果哉怒罵成詩也!升庵之言,甚于怒罵?!?。正是這種游戲的態(tài)度,使他的《水滸傳》評點(diǎn)充滿機(jī)趣,讀來忍俊不禁?! ±钯棯?dú)處機(jī)心,往往出人意料。第二回中,魯達(dá)為救助金氏父女向李忠借錢,李贄打趣道:“這個(gè)人會募緣,合作個(gè)和尚?!钡谖寤刂?,魯智深假扮劉太公的女兒成親,痛打山賊,李贄批道:“這個(gè)新人也奇,又打老婆了?!钡谒氖刂?,宋江和晁蓋商量攻打祝家莊可以賺得三五年糧食,李贄批道:“比偷雞又狠些?!钡谒氖嘶刂校跤⒈灰徽汕嗷钭?,李贄批道:“可知捉去的便是老公。”第五十回中,李逵一身黑污,腰里插著兩把板斧,直到宋江面前唱個(gè)大喏……李贄批道:“文雅有禮數(shù)。”

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    中國古代小說理論名家研究 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7