出版時(shí)間:2010-1 出版社:廣西師范大學(xué)出版社 作者:王洪軍 頁(yè)數(shù):428 字?jǐn)?shù):350000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
所謂科舉,就是“中國(guó)帝制時(shí)代設(shè)科考試,舉士任官的制度”①??婆e取士肇端于隋,至唐而始盛,并且逐步制度化,成為我國(guó)古代社會(huì)統(tǒng)治者選拔人才的主要手段。唐代的設(shè)科取士,科目繁多?!缎绿茣みx舉志》載:“唐制,取士之科,多因隋舊,然其大要有三。由學(xué)館者日生徒,由州縣者日鄉(xiāng)貢,皆升于有司而進(jìn)退之。其科之目,有秀才,有明經(jīng),有俊士,有進(jìn)士,有明法,有明字,有明算,有一史,有三史,有開元禮,有道舉,有童子。而明經(jīng)之別,有五經(jīng),有三經(jīng),有二經(jīng),有學(xué)究一經(jīng),有三禮,有三傳,有史科。此歲舉之常選也。其天子自詔者日制舉,所以待非常之才焉?!笨梢?,唐代的設(shè)科取士,有“歲舉之常選”,即國(guó)家對(duì)考試的科目和要求有固定的規(guī)定,并按時(shí)舉行的考試。歲舉之外,另有“制舉”,考試項(xiàng)目和考試時(shí)間都不固定,據(jù)宋朝人統(tǒng)計(jì),有唐一代,制科的名目大約有86個(gè)②。
作者簡(jiǎn)介
王洪軍,男,1954年生,山東鄆城縣人。現(xiàn)為曲阜師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授,碩士生導(dǎo)師。1975年9月入曲阜師范學(xué)院歷史系學(xué)習(xí),1984年師從李季平教授攻讀隋唐史方向的碩士研究生,1987年獲山東大學(xué)歷史學(xué)碩士學(xué)位。2002年考入南開大學(xué)歷史學(xué)院,師從張國(guó)剛教授攻讀中古社會(huì)史方
書籍目錄
序言一 唐代登科記考研究綜合述評(píng) (一)徐松《登科記考》述評(píng) (二)孟二冬《登科記考補(bǔ)正》述評(píng) (三)其他研究成果述評(píng)二 有確切紀(jì)年者登科人名錄訂補(bǔ) (上)三 有確切紀(jì)年者登科人名錄訂補(bǔ) (中)四 有確切紀(jì)年者登科人名錄訂補(bǔ) (下)五 無確切紀(jì)年者登科人名錄訂補(bǔ) (一)進(jìn)士科 (二)明經(jīng)科 (三)制科 (四)秀才科 (五)諸科 (六)武舉科 (七)道舉科 (八)科目不詳者六 附錄參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
唐代以科舉取士,名目繁多,除進(jìn)士科以外,其他各科的名稱不下百數(shù)。很多著名的文學(xué)家、詩(shī)人、學(xué)者都是科舉出身。所以登科記一類書是研究和考證他們生平的重要資料。傅璇琮先生在《關(guān)于唐代登科記的考索》一文中曾這樣評(píng)價(jià):“我們現(xiàn)在研究唐代的科舉制度,不得不感謝一百多年前,也就是清朝道光年間的一位學(xué)者徐松。在有關(guān)唐代科舉考試的重要史料登科記完全散失的情況下。徐松對(duì)大量的史料進(jìn)行搜集、整理、排比和考證,著成《登科記考》?!兜强朴浛肌纷鳛橐徊?jī)?nèi)容豐富的唐代科舉編年史,向人們提供了唐、五代科舉考試的發(fā)展衍變,以及有關(guān)人物的具體活動(dòng)。徐松不以選揀幾條干巴巴的正史有關(guān)條文為滿足,而是注目于唐宋時(shí)期眾多的雜史、筆記、詩(shī)文、小說,力圖用對(duì)當(dāng)時(shí)生活的具體記述,來重現(xiàn)唐三百年間對(duì)于文人生活和文學(xué)藝術(shù)有重大影響的科舉考試幾個(gè)重要方面的歷史背景。這是一項(xiàng)開拓性的工作,應(yīng)當(dāng)看作是清代勃興的考據(jù)學(xué)應(yīng)用于學(xué)術(shù)史的一種積極嘗試。”已故著名學(xué)者趙守儼先生,在《記考》(中華書局1984年8月出版)的《點(diǎn)校說明》中,對(duì)該書的學(xué)術(shù)價(jià)值和主要特點(diǎn),更有具體而充分的評(píng)價(jià).并指出:“本書的作用已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出登科記的范圍。實(shí)際上是一部相當(dāng)詳備的、經(jīng)過考訂的唐五代科舉史料編年,對(duì)于研究唐代的歷史、文學(xué)都是很重要的參考書。”
編輯推薦
《登科記考再補(bǔ)正》繼孟二冬《登科記考再補(bǔ)正》之后對(duì)唐代科舉人物進(jìn)一步考證,為全面了解唐代科舉盛況提供了一把鑰匙。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載