證據(jù)制度若干問題研究

內(nèi)容概要

《證據(jù)制度若干問題研究》探究證據(jù)制度的理論基礎(chǔ)，從司法實(shí)際出發(fā)，密切關(guān)注司法實(shí)踐和立法需要解決的實(shí)際問題，充分反映最新證據(jù)立法成果、證據(jù)理論研究成果，分析和評價證據(jù)理論研究中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)，對于正在進(jìn)行的證據(jù)立法以及解決司法實(shí)務(wù)中的證據(jù)運(yùn)用問題，有很好的參考價值和借鑒意義。
 《證據(jù)制度若干問題研究》由蔣人文編著。

作者簡介

蔣人文，男，1966年3月，廣西灌陽縣人，現(xiàn)任廣西師范大學(xué)法學(xué)院教授，法律系主任，訴訟法學(xué)、法律碩士專業(yè)碩士生導(dǎo)師。兼任廣西法學(xué)會訴訟法研究會副會長。近五年來發(fā)表科研論文20余篇，參與著作、教材撰寫9部。

書籍目錄

前言
第一章　證據(jù)制度沿革思考
　第一節(jié)　外國證據(jù)制度的歷史沿革
　第二節(jié)　中國古代證據(jù)制度
　第三節(jié)　中國現(xiàn)行證據(jù)制度及其特點(diǎn)
第二章　證據(jù)制度理論基礎(chǔ)的反思與構(gòu)建
　第一節(jié)　證據(jù)制度與辯證唯物主義認(rèn)識論
　第二節(jié)　司法證明與認(rèn)識活動
　第三節(jié)　證據(jù)制度理論基礎(chǔ)的構(gòu)成
第三章　證據(jù)制度基本原則的構(gòu)建
　第一節(jié)　證據(jù)法定原則
　第二節(jié)　證據(jù)裁判原則
　第三節(jié)　直接言詞原則
　第四節(jié)　質(zhì)證原則
　第五節(jié)　自由心證原則
第四章　證據(jù)概念與特征的認(rèn)識
　第一節(jié)　證據(jù)的概念
　第二節(jié)　證據(jù)特征與“三屬性說”
　第三節(jié)　證據(jù)特征與“二屬性說”
第五章　證據(jù)分類的一般認(rèn)識
　第一節(jié)　證據(jù)分類概述
　第二節(jié)　原始證據(jù)與傳來證據(jù)
　第三節(jié)　直接證據(jù)與間接證據(jù)
　第四節(jié)　控訴證據(jù)與辯護(hù)證據(jù)
　第五節(jié)　言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)
第六章　證據(jù)種類的區(qū)分
　第一節(jié)　證據(jù)種類概述
　第二節(jié)　物證與書證
　第三節(jié)　證人證言
　第四節(jié)　當(dāng)事人陳述
　第五節(jié)　被害人陳述
　第六節(jié)　犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解
　第七節(jié)　鑒定結(jié)論
　第八節(jié)　勘驗(yàn)、檢查、現(xiàn)場筆錄
　第九節(jié)　視聽資料
第七章　證據(jù)規(guī)則及其構(gòu)建
　第一節(jié)　證據(jù)規(guī)則概述
　第二節(jié)　非法證據(jù)排除規(guī)則
　第三節(jié)　傳聞證據(jù)規(guī)則
　第四節(jié)　供述補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則
　第五節(jié)　專家意見與鑒定人意見規(guī)則
第八章　證據(jù)收集固定的基本內(nèi)容與方法
　第一節(jié)　證據(jù)收集固定概述
　第二節(jié)　不同證據(jù)種類的收集與固定
第九章　證明的一般原理
　第一節(jié)　證明的概念和特征
　第二節(jié)　證明法律關(guān)系
　第三節(jié)　證明過程
　第四節(jié)　證明結(jié)論

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：進(jìn)行了具體的規(guī)定。對行政證據(jù)的收集，行政訴訟法第32條規(guī)定：“被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件?！钡?3條規(guī)定：“在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)?！钡?4條規(guī)定：“人民法院有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù)。人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。”人民法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)范圍和原告或者第三人申請人民法院調(diào)取證據(jù)的范圍，最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定（法釋（2002）21號）進(jìn)行了具體規(guī)定。（三）確立了證據(jù)審查判斷和運(yùn)用的基本要求在刑事訴訟中，證據(jù)審查判斷和運(yùn)用的基本要求就是重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。對于涉及國家秘密的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)保密。凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無論屬于何方，應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任。在民事訴訟中，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對證據(jù)審查判斷原則進(jìn)行了規(guī)定，如第64條：“審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。”對行政證據(jù)的審核認(rèn)定，《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第54條規(guī)定：“法庭應(yīng)當(dāng)對經(jīng)過庭審質(zhì)證的證據(jù)和無需質(zhì)證的證據(jù)進(jìn)行逐一審查和對全部證據(jù)綜合審查，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和生活經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行全面、客觀和公正地分析判斷，確定證據(jù)材料與案件事實(shí)之間的證明關(guān)系，排除不具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)材料，準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)?！?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(87)
勉強(qiáng)可看(632)
一般般(107)
內(nèi)容豐富(4477)
強(qiáng)力推薦(367)


 


    證據(jù)制度若干問題研究 PDF格式下載