出版時(shí)間:2009.8 出版社:廣西師范大學(xué)出版社 作者:易中天
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
天下大亂,需要“救市”,先秦諸子百家爭(zhēng)鳴,儒墨道法究竟孰是孰非?同一個(gè)世界,不同的夢(mèng)想——克己復(fù)禮愛(ài)你有商量,國(guó)企改革愛(ài)你沒(méi)商量,不折騰才有救,兩面三刀橫行霸道——這世界該交給誰(shuí)?救世先救人,救人先救心,危機(jī)變金,我們?cè)撊绾巫蕴帲恳字刑齑饐?wèn)先秦諸子,大道至簡(jiǎn),輕輕松松,暢快淋漓。
作者簡(jiǎn)介
易中天,1947年生,湖南省長(zhǎng)沙市人,1965—1975年在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)工作生活,1975—1978年在新疆烏魯木齊鋼鐵公司子弟中學(xué)任教。1981年畢業(yè)于武漢大學(xué),獲文學(xué)碩士學(xué)位并留校任教,現(xiàn)任廈門大學(xué)人文學(xué)院名譽(yù)教授、博士生導(dǎo)師,著有《品三國(guó)》《帝國(guó)的終結(jié)》等。
書(shū)籍目錄
壹 拿什么來(lái)拯救你,我的世界 先秦諸子百家爭(zhēng)鳴,就是當(dāng)時(shí)的“救市大辯論” 繼承思想文化遺產(chǎn),不能急功近利 繼承思想文化遺產(chǎn)。不能成王敗寇貳 “資產(chǎn)重組”之痛 禮壞樂(lè)崩,就是“政治鏈條”斷了 天下大亂,是因?yàn)橐百Y產(chǎn)重組” 變革總要付出代價(jià),問(wèn)題是大小叁 急病撞著慢郎中 孔子是第一個(gè)“救市者”,也是第一個(gè)“失敗者” 禮壞樂(lè)崩,就是禮也無(wú)法維持秩序,樂(lè)也不能保證和諧 孔子的苦口婆心,只能是對(duì)牛彈琴肆 草根有話說(shuō) 孔子是“封建主義”,墨子是“社會(huì)主義” 所謂“資產(chǎn)重組”,其實(shí)是“弱肉強(qiáng)食” 在墨子看來(lái),當(dāng)時(shí)的社會(huì)完全沒(méi)有公平和正義伍 墨子的“國(guó)企改革” 墨子改革的重點(diǎn),是分配制度和人事制度 兼愛(ài),是徹底改革的“治本之策” 墨子一片好心,卻是眾叛親離陸 愛(ài),有沒(méi)有商量 墨家是“愛(ài)你沒(méi)商量”,儒家是“愛(ài)你有商量” 墨子雖然漏洞多多,卻是一腳踩痛了儒家的雞眼 除非掉進(jìn)井里,還得愛(ài)有商量柒 走東門,進(jìn)西屋;打左燈,向右轉(zhuǎn) 以利說(shuō)義,正是墨家高明深刻的地方 墨子的三個(gè)辦法,兩個(gè)不靠譜,一個(gè)有問(wèn)題 不要簡(jiǎn)單地分什么“左派”、“右派”,左右是會(huì)相互轉(zhuǎn)化的捌 從君權(quán)到民權(quán) 孟子認(rèn)為,君主不合格,人民就有權(quán)革命 作為“體制內(nèi)”的改革者,孟子是走得最遠(yuǎn)的 從君權(quán)到民權(quán),其實(shí)是邏輯的必然玖 從平等到專制 墨子的主張,名為“民主集中”,實(shí)為“專制獨(dú)裁” 建設(shè)“人間天堂”的結(jié)果,勢(shì)必都是“人間地獄” 理想應(yīng)該也可以實(shí)施,但不能強(qiáng)加于人,更不能強(qiáng)制推行拾 一毛不拔救天下 只有人人“一毛不拔”,世界才有救 楊朱的主張,是中國(guó)歷史上第一份《人權(quán)宣言》 實(shí)現(xiàn)“天下為公”,不能以犧牲個(gè)人利益為代價(jià)拾壹 這世界該交給誰(shuí) 最好的天下,是不需要拯救和寄托的 把自己看得比天下還重,就可以托付天下 越是想救治天下,就越不能把天下交給他拾貳 不折騰,才有救 天下大亂,就因?yàn)檎垓v 折騰,是因?yàn)榧茸砸詾槭怯肿宰鞫嗲椤∽詈玫闹卫砭褪遣恢卫?,最好的領(lǐng)導(dǎo)一定看不見(jiàn)拾叁 你的笑容已泛黃 誤入歧途的人,走得越遠(yuǎn),就越找不著北 最好的時(shí)代,最好的社會(huì),最好的人,都像嬰兒 后退沒(méi)出路。道家有道理拾肆 同一個(gè)世界,不同的夢(mèng)想 三家“坐而論道”,法家“橫行霸道” 諸子之爭(zhēng),緣于“同一個(gè)問(wèn)題,不同的夢(mèng)想” 法家的“霸道”,其實(shí)就是“中央集權(quán)之道”拾伍 “兩面”與“三刀” 掌牢賞罰之權(quán),用好、用活、用夠、用足 君主集權(quán),平治天下,首先得有權(quán)勢(shì) 明用法。暗用術(shù),兩手都要硬拾陸 雞蛋里面也有骨頭 法家是最成功的,也是問(wèn)題最大的 看出“制度比人可靠”,是法家的深刻之處 韓非的“法治三原則”,也應(yīng)該抽象繼承拾柒 人性是個(gè)大問(wèn)題 救世先救人,救人先救心,所以人性是問(wèn)題 孟子的“人性向善”,為仁義道德提供了人性的依據(jù) 荀子的“人性有惡”,為禮樂(lè)制度提供了人性的依據(jù)拾捌 德治還是法治 韓非“直面慘淡的人生”,不動(dòng)聲色地說(shuō)出了人性中的惡 利害與善惡,不過(guò)是同一個(gè)問(wèn)題的不同說(shuō)法 以法治國(guó),以德育人,也許能行拾玖 相信無(wú)盡的力量 從“親親之愛(ài)”出發(fā),就可以“讓世界充滿愛(ài)” 傳播和推行“忠恕之道”,將有利于實(shí)現(xiàn)世界和平 有“惻隱之心”做底線,就能建立完整的道德體系貳拾 仗義豈能無(wú)反顧 濫殺無(wú)辜是“不仁”,該殺不殺是“不義” 義是一柄雙刃劍,必須反思、清理和界定 只有立足人性,才能高舉義旗貳拾壹 若為自由故 真實(shí)而自由,是莊子的社會(huì)理想和人生追求 只要主張真實(shí)和自由,就一定會(huì)主張寬容 充當(dāng)“圣斗士”,必然變成“衛(wèi)道士”,甚至“殺人犯”貳拾貳 讓我們蕩起雙槳 面對(duì)先秦諸子,不妨“要什么就是什么,喜歡誰(shuí)就是誰(shuí)” 傳統(tǒng)社會(huì)與現(xiàn)代社會(huì)的根本區(qū)別,就在人權(quán) 科學(xué)、民主、法治,是我們今天的救世之道和強(qiáng)國(guó)之道本書(shū)看點(diǎn)后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè):○最近,你大講先秦諸子,是不是想“救市”啊?■救市?救什么市?股市?樓市?奶市?哈!怕是管不了吧?遠(yuǎn)水不救近火嘛!再說(shuō)人家又不是救火車、消防隊(duì)。○不是嗎?孔夫子怎么說(shuō)的?“天下有道,丘不與易也?!边@話翻譯過(guò)來(lái),就是“如果天下太平,我孔丘又何必多管閑事”。反過(guò)來(lái),意思也很清楚——如果社會(huì)出了問(wèn)題,我孔丘就不能不管。那么,孔子管了嗎?管了。這就至少說(shuō)明兩點(diǎn)。第一,當(dāng)時(shí)世道不好;第二,孔子挺身而出。這不就是“救市”嗎?■倒也是。不過(guò)不是“救市”,是“救世”。當(dāng)然,打個(gè)引號(hào),說(shuō)是“救市”,也行?!鹌渌耍捕歼@樣吧?■應(yīng)該說(shuō),最早是孔子發(fā)表了他的“救市主張”,比如以德治國(guó)、克己復(fù)禮、讓世界充滿愛(ài)等等,然后就有人出來(lái)支持或者反對(duì)他。先是墨家反對(duì),后是道家反對(duì),最后是法家反對(duì)。儒家自己這邊,孟子和荀子支持。不過(guò)孟子和荀子,觀點(diǎn)也不完全相同,也有爭(zhēng)論。○對(duì)不起,先打斷一下。你說(shuō)“孔子最先發(fā)表救市主張”,難道老子不在前面?■恐怕有兩個(gè)“老子”,或者至少有兩個(gè)??鬃釉?jīng)問(wèn)禮的那個(gè),在孔子之前,或者同時(shí)。寫《道德經(jīng)》(《老子》)一書(shū)的,我想應(yīng)該在孔子之后。這個(gè)問(wèn)題,只要比較一下《老子》和《論語(yǔ)》兩書(shū)的內(nèi)容,就不難得出結(jié)論。簡(jiǎn)單地說(shuō),《論語(yǔ)》只是自說(shuō)自話,基本上沒(méi)有對(duì)立面;《老子》卻是多處批判儒家,以儒家為靶子。批判者總是在被批判者之后,這是常理。如果要深究,建議讀馮友蘭先生的《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》和李零先生的《人往低處走》,我的《先秦諸子百家爭(zhēng)鳴》一書(shū)中也有說(shuō)明。○這樣一說(shuō),就清楚了。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期一下子出現(xiàn)了那么多偉大的思想家,恐怕就因?yàn)楫?dāng)時(shí)“天下無(wú)道”,社會(huì)出了問(wèn)題,得有人來(lái)“救”,來(lái)發(fā)表“救市”的主張。這就有了先秦諸子。但如何救,救什么,問(wèn)題出在哪,觀點(diǎn)不同,說(shuō)法不同,方案也不同。這就有了百家爭(zhēng)鳴。先秦諸子百家爭(zhēng)鳴,就是當(dāng)時(shí)的“救市大辯論”。是不是這樣?■也是也不是。天下無(wú)道,需要“救市”,只是百家爭(zhēng)鳴的直接原因,不是全部原因。他們討論的問(wèn)題,也不全是這個(gè)。不過(guò),救市,確實(shí)是焦點(diǎn)?!鸷诵木褪恰澳檬裁磥?lái)拯救你,我的世界”?■也不光是“拿什么來(lái)救”和“怎么救”的問(wèn)題,還包括“救不救”。實(shí)際上,也有主張“不救”,或認(rèn)為“沒(méi)救”的?!馂槭裁??■因?yàn)樵谒麄兛磥?lái),當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)已經(jīng)壞透了,爛透了,根本就不可救藥?!疬@是什么人的觀點(diǎn)?■孔子時(shí)代的隱士。他們是“道家之前的道家”,簡(jiǎn)稱“前道家”??鬃訛槭裁磿?huì)說(shuō)“天下有道,丘不與易也”?就因?yàn)橛袀€(gè)隱士對(duì)他的學(xué)生子路說(shuō),現(xiàn)在普天之下都是滔滔洪水,誰(shuí)能改變,你們又和誰(shuí)一起去改變?你們與其像孔子那樣“避人”,還不如像我們這樣“避世”。避人,就是拒絕與那些壞人合作;避世,則是拒絕與整個(gè)社會(huì)合作。為什么拒絕與社會(huì)合作?“滔滔者,天下皆是也”,這個(gè)社會(huì)根本就沒(méi)救嘛!○天下無(wú)藥可救,又怎么樣呢?■能拯救的也就是自己。
后記
古人云,他山之石,可以攻玉。其實(shí)“我山之石”,又何嘗不可,任何民族的生存與發(fā)展,都離不開(kāi)自己的傳統(tǒng)。沒(méi)有本民族文化的根基,再好的東西,引進(jìn)來(lái)也會(huì)“水土不服”。因此,在這個(gè)地球越來(lái)越變成“村落”的時(shí)代,為了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,我們既必須借鑒西方國(guó)家的先進(jìn)理念,又應(yīng)該繼承中華民族的思想遺產(chǎn)。我寫《費(fèi)城風(fēng)云》(廣西師范大學(xué)出版社2008年版),就是為了前者:寫本書(shū)(《我山之石》),則是為了后者。 實(shí)際上,本書(shū)原是我應(yīng)媒體之約所寫的系列專欄文章。當(dāng)時(shí)的目的,只是為了讓大家更便當(dāng)、更直接地了解先秦諸子的“救世之爭(zhēng)”,以及他們留下的寶貴遺產(chǎn)。因?yàn)榇饲俺霭娴摹断惹刂T子百家爭(zhēng)鳴》(上海文藝出版社2009年1月版),還是寫得“學(xué)院”了一點(diǎn)。一般讀者讀起來(lái),可能不那么輕松和順暢。在這個(gè)“快速閱讀”的時(shí)代,恐怕還需要有一個(gè)“快捷版”和“現(xiàn)實(shí)版”。因此這個(gè)系列的文章,就按照媒體喜歡的方式,寫得更好讀,也更直截了當(dāng)。但是寫著寫著,又有心得。為了簡(jiǎn)明扼要,又必須提煉總結(jié)。結(jié)果對(duì)許多問(wèn)題的探討,反而更加深入,也算是“后來(lái)居上”吧! 所以,當(dāng)它們?cè)凇督?jīng)濟(jì)觀察報(bào)》和《南方都市報(bào)》連載以后.便有不少讀者希望結(jié)集成書(shū)。他們當(dāng)中,也有不少人是看過(guò)中央電視臺(tái)《百家講壇》系列節(jié)目,或讀過(guò)上海文藝版《先秦諸子百家爭(zhēng)鳴》的。這讓我感到驚喜。承蒙廣西師大出版社體察此心,愿意付梓,誠(chéng)不勝感激。如蒙讀者批評(píng)指教,則榮幸之至! 易中天 2009年7月15日
編輯推薦
《我山之石:儒墨道法的救世之策》易家之言,墨子是中國(guó)歷史上,第一個(gè)為“草根”說(shuō)話的思想家。道家的主張,就是“不折騰,才有救”。治國(guó)不妨消極無(wú)為,做人最好沒(méi)心沒(méi)肺??鬃拥牡赖轮鲝?,連自己的學(xué)生都治不了,還能治國(guó)?刑罰是公開(kāi)的明控制,權(quán)謀是私下的暗控制。真正的反對(duì)派,有水平的反對(duì)派,常常比我們自己還了解我們。任何在人間建設(shè)天堂的主張,一旦實(shí)施,建設(shè)出來(lái)的都勢(shì)必是“人間地獄”。以理殺人,用道德殺人,并不比用刀子殺人溫柔。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版