刑事證據(jù)學(xué)

出版時(shí)間:2009-5  出版社:廣西師范大學(xué)出版社  作者:張英霞  頁(yè)數(shù):364  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

刑事證據(jù)是證明和認(rèn)定刑事案件事實(shí)的手段和方法,是刑事訴訟的靈魂,刑事證據(jù)學(xué)就是專(zhuān)門(mén)以刑事訴訟中的證據(jù)為研究對(duì)象的一門(mén)學(xué)科,理淪性和實(shí)踐性兼?zhèn)?。由于刑事證據(jù)學(xué)既是刑事訴訟法學(xué)的一個(gè)有機(jī)組成部分,又具有相對(duì)獨(dú)立性,因此,對(duì)刑事證據(jù)學(xué)的研究不僅要以刑事訴訟法學(xué)的理論作為基礎(chǔ),還要綜合其他相關(guān)學(xué)科的知識(shí),如刑法學(xué)、犯罪學(xué)、法醫(yī)學(xué)、哲學(xué)、心理學(xué)以及自然科學(xué)的相關(guān)知識(shí)。本教材將刑事證據(jù)理論、刑事證據(jù)立法和運(yùn)用刑事證據(jù)的司法實(shí)踐三個(gè)方面緊密結(jié)合、融會(huì)貫通,分成十章闡述了刑事證據(jù)的理論基礎(chǔ)、歷史發(fā)展、證據(jù)規(guī)則、刑事汪據(jù)的法定種類(lèi)和理論分類(lèi)、刑事證明對(duì)象、免證事實(shí)、證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)、證明過(guò)程等內(nèi)容。本教材觀點(diǎn)清晰易懂,配合“刑事證據(jù)學(xué)”課程建設(shè),能使學(xué)生通過(guò)學(xué)習(xí)刑事證據(jù)學(xué),提升刑事實(shí)體法的學(xué)習(xí)質(zhì)量,并有助于不斷提高實(shí)踐應(yīng)用能力,為進(jìn)一步提高法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的就業(yè)能力和研究水平打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

作者簡(jiǎn)介

張英霞,女,中共黨員,法學(xué)博士,副教授,中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員,現(xiàn)任上海政法學(xué)院繼續(xù)教育學(xué)院副院長(zhǎng)。曾任法官,主審過(guò)多起民事、刑事案件,有豐富的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。近年來(lái)從事教學(xué)工作,承擔(dān)“訴訟法學(xué)”和“證據(jù)法學(xué)”教學(xué)任務(wù),發(fā)表過(guò)多篇論文。其中,《司法既判力論要—

書(shū)籍目錄

第一章  導(dǎo)論  第一節(jié)  刑事證據(jù)的概念和屬性  第二節(jié)  古代刑事證據(jù)制度  第三節(jié)  近現(xiàn)代刑事證據(jù)制度  第四節(jié)  中國(guó)當(dāng)代刑事證據(jù)制度  第五節(jié)  刑事證據(jù)學(xué)概述第二章  刑事證據(jù)制度的基本原則  第一節(jié)  證據(jù)裁判原則  第二節(jié)  直接言詞原則  第三節(jié)  自由心證原則第三章  刑事證據(jù)規(guī)則  第一節(jié)  刑事證據(jù)規(guī)則概述  第二節(jié)  兩大法系主要刑事證據(jù)規(guī)則簡(jiǎn)介  第三節(jié)  我國(guó)刑事證據(jù)規(guī)則的建立和完善第四章  刑事證據(jù)的法定種類(lèi)  第一節(jié)  物證、書(shū)證  第二節(jié)  證人證言  第三節(jié)  被害人陳述  第四節(jié)  犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解  第五節(jié)  勘驗(yàn)、檢查筆錄  第六節(jié)  鑒定結(jié)論  第七節(jié)  視聽(tīng)資料  第八節(jié)  電子證據(jù)第五章  刑事證據(jù)的學(xué)理分類(lèi)  第一節(jié)  證據(jù)分類(lèi)概述  第二節(jié)  原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)  第三節(jié)  直接證據(jù)與間接證據(jù)  第四節(jié)  言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)  第五節(jié)  主要證據(jù)與補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)  第六節(jié)  有罪證據(jù)與無(wú)罪證據(jù)、控訴證據(jù)與辯護(hù)證據(jù)、有利于被追訴人的證據(jù)與不利于被追訴人的證據(jù)第六章  刑事證明對(duì)象  第一節(jié)  刑事證明對(duì)象概述  第二節(jié)  作為刑事證明對(duì)象的實(shí)體法事實(shí)  第三節(jié)  作為刑事證明對(duì)象的程序法事實(shí)第七章  免證事實(shí)  第一節(jié)  推定  第二節(jié)  司法認(rèn)知第八章  刑事證明責(zé)任  第一節(jié)  刑事證明責(zé)任的含義與性質(zhì)  第二節(jié)  刑事證明責(zé)任的分配  第三節(jié)  我國(guó)刑事證明責(zé)任的具體分配第九章  刑事證明標(biāo)準(zhǔn)  第一節(jié)  證明標(biāo)準(zhǔn)概述  第二節(jié)  兩大法系刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)理論  第三節(jié)  我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的模式與發(fā)展第十章  刑事證明過(guò)程  第一節(jié)  取證  第二節(jié)  舉證  第三節(jié)  質(zhì)證  第四節(jié)  認(rèn)證主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

 ?。ㄎ澹┱_告反坐,偽證者罰的證據(jù)原則  我國(guó)歷代封建法律對(duì)誣告都嚴(yán)加禁止,法律要求控告他人犯罪的人禁止捏造事實(shí)進(jìn)行陷害,如《唐律疏議》中的《斷獄律》規(guī)定,“諸鞫獄者,皆須依所告狀鞫之。若于本狀之外別求他罪者,以故入人罪論”。到了明清時(shí)期,法律對(duì)誣告的處罰規(guī)定得更加嚴(yán)重,規(guī)定對(duì)誣告者按所誣告之罪加重處罰。例如,“凡誣告人笞罪者,加所誣罪二等;流、徒、杖罪加誣罪三等”,誣告人死罪已決者,反坐誣告者死罪等等,以達(dá)到“省刑息訟”之目的。另一方面,由于證人證言同樣是認(rèn)定案情的主要根據(jù),特別是“據(jù)眾證定罪”的案件,證言的意義更為重大,這就要求證人如實(shí)提供證言,不得作偽證。因此,法律明確規(guī)定證人作證故意不言實(shí)情,以致造成罪有出入的,按被證人所出入之罪減等處刑?! 。┪镒C技術(shù)較早成為證據(jù)之一  與同時(shí)期西方國(guó)家相比,我國(guó)封建時(shí)期的物證技術(shù)還是比較發(fā)達(dá)的。在秦代,物證就已經(jīng)得到司法官員的重視,成為認(rèn)定案件事實(shí)的重要依據(jù)。例如,根據(jù)《秦簡(jiǎn)·封診式》中有關(guān)案例記載,又如宋代宋慈編寫(xiě)的《洗冤集錄》被公認(rèn)為是世界上最早的一部系統(tǒng)的法醫(yī)學(xué)著作,其中包括了不少與物證有關(guān)的檢驗(yàn)技術(shù)。比如《洗冤集錄》非常強(qiáng)調(diào)實(shí)地檢驗(yàn)對(duì)正確處理案件的意義,在實(shí)施檢驗(yàn)時(shí),“凡行兇杖器,索之稍緩,則奸囚之家,藏匿移易,妝成疑獄”,因此“初受差委,先當(dāng)急急收鎖”?!断丛┘洝房逃?wèn)世后,很快被皇帝下詔頒行全國(guó),“入官僚佐者無(wú)不肆習(xí)”,視其為檢驗(yàn)、聽(tīng)訟決獄的圭臬,其影響甚為深遠(yuǎn)。

編輯推薦

  《刑事證據(jù)學(xué)》將刑事證據(jù)理論、刑事證據(jù)立法和運(yùn)用刑事證據(jù)的司法實(shí)踐三個(gè)方面緊密結(jié)合、融會(huì)貫通,分成十章闡述了刑事證據(jù)的理論基礎(chǔ)、歷史發(fā)展、證據(jù)規(guī)則、刑事汪據(jù)的法定種類(lèi)和理論分類(lèi)、刑事證明對(duì)象、免證事實(shí)、證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)、證明過(guò)程等內(nèi)容。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    刑事證據(jù)學(xué) PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7