謙廬隨筆

出版時間:2008-10  出版社:廣西師范大學(xué)出版社  作者:(日)矢原謙吉  頁數(shù):176  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  余今老邁矣。播遷至此異國之濱,倏將十載。市井囂塵,擾攘入云。車馳人奔,機過船鳴,雖欲悠然倚窗高臥,把酒憑欄遠(yuǎn)眺,雅興不為噪音所敗者,不可得也。每念及此,余于燕京舊居之懷戀,益深且劇。獨未省仍有重睹此園之幸否?  憶余一九二六年,自德負(fù)笈歸來,猶初生之犢也。遽應(yīng)山本醫(yī)生之聘,懸壺燕京,自少壯以迄六旬,所歷病人,何止數(shù)萬?而知友莫逆,亦泰半為中土人士。徒以戰(zhàn)火驚天,友朋星散,余亦倉促去歐。至是無緣再履我第二故鄉(xiāng)。余雖晚婚,幸獲一子。他年或可繼吾未竟之業(yè),讀我舊書,理我故園,療我老友子孫之疾苦乎?  余雖每年一度,或游大江南北,或訪名山大川,而留京之時日獨多。積年以還,西北軍、東北軍、晉軍,前清遺老,以至于冀察政務(wù)委員會時代之各派人士,朝野名流,如馮玉祥、張學(xué)良、宋哲元、鹿鐘麟、秦德純、傅作義、商震、萬福麟、楚溪春、張自忠、馮治安、潘復(fù)、張璧、袁良、王克敏、王揖唐、齊燮元、高凌蔚、雷嗣尚、林世則、鮑毓麟、管翼賢、張季鸞、胡霖、曹谷冰、王蕓生、溥儒、李蘧廬、張恨水、陳寶琛、四大名旦、余叔巖、呂成、李思浩、孫奐侖、賈景德、徐永昌、丁春膏、曹汝霖、蕭振瀛、溥恍、韓復(fù)榘、孫連仲、孫殿英、石友三、龐炳勛、何遂、胡適、周作人、傅斯年、鄭道儒、饒孟任、呂復(fù)、何應(yīng)欽、孔祥熙、陳二庵、張之江、班禪喇嘛、趙守玨、德王、王正廷、劉郁芬、宋良仲、劉汝明、薛篤弼、何其鞏、程克等人,均或為診病,或頗熟稔,或成良友。每于燈下,回首前塵,歷歷在目,今則或已久不通音問,或已永隔人天。人生如是,可悲也夫?! ⌒〔≈?,且值心閑,愛援筆以述舊事,雖時作時輟,究可積少成多,所備吾子孫他年重逢我舊雨時,挑燈夜話之資。亦所以示我中土友人,余雖顛沛于萬里之外,仍不敢忘故人也。

內(nèi)容概要

矢原謙吉(筆名謙廬)原籍日本,早年留德習(xí)醫(yī),學(xué)成之后即在中國北京懸壺濟(jì)世。由于醫(yī)術(shù)湛深,留居北京之達(dá)官貴人及其眷屬有病皆求診于矢原大夫,矢原因此遍識政海紅員、失意官僚。其所見所聞,皆近代史料。本書所記即抗戰(zhàn)前北京的軍政界逸事,兼記民國年間種種雜事,饒有趣味。         迨中日大戰(zhàn)爆發(fā),日軍占領(lǐng)北京后即逼矢原離開北京,不得在中國行醫(yī)。但他個性堅強,不為世屈,移居德國,及希特勒上臺后再遷美國,二次大戰(zhàn)時病逝于美國。

書籍目錄

馮玉祥不善用人陳宦留辮終老何遂多才多藝吳佩孚自作威福王克敏胸?zé)o主宰段祺瑞深居簡出張季鸞善謔張恨水頭大酒量洪萬福麟“大醬”之材馮玉祥害死樊鐘秀“義賊”李三“現(xiàn)世報”與“眼前報”何應(yīng)欽懼內(nèi)成癖克利大夫術(shù)精心慈日人在京皂白難分商震虛有其表人皆愛其國宋哲元之智囊林世則識大體李筱帆怒打蕭振瀛宋哲元“多愁善病”矢原大夫是非分明長谷川豁達(dá)詼諧呂成為食家大師“反日丹”乘機暢銷庸醫(yī)害人不淺馮玉祥獨厚段雨村奉馮命劉、陳聯(lián)婚宋母大壽豪門之宴秦德純頗富機謀張恨水妙語解“凱旋餐”相士善于相氣“財神”俗不可耐“財神”府多艷聞丁春膏清風(fēng)亮節(jié)馮玉祥欺世盜名權(quán)貴多避暑頤和園蕭振瀛害死愛國青年蕭振瀛貪污有術(shù)張學(xué)良逮捕丁春膏馮玉祥“貧”,李德全富土肥原曲意逢迎反日人士日人侵華之三派何遂事母至孝李作濱文采飛揚王克敏斷袖分桃胡八爺狂狷耿介張季鸞金漆馬桶蓋胡八爺胡鬧致死段雨村酒后論英雄“中國土肥原”徐元德晉軍諸將之譯名孫承烈仗義安貧德王評日人準(zhǔn)遺老群像褚玉璞之殘暴龐炳勛之粗湯玉麟《去思錄》大刀宗師孫承烈石友三、幺二三孫殿英一諾千金高桂滋雅重文士商震每戰(zhàn)必敗朱子橋厄于群小學(xué)生崇拜關(guān)麟徵何遂玩世不恭何遂臧否人物呂咸評楊永泰張菩子養(yǎng)虎榻前“財神”累于妻孥津門出診潘復(fù)諢名“大舅子”蕭振瀛逢人結(jié)義蕭振瀛因尿失官蕭劉輔瀛“詩冊”現(xiàn)世朱、樓悲劇饒孟任教揉升木謝道智御妻有術(shù)某將軍采補養(yǎng)生桓侯廟逢兇僧川省佃戶即農(nóng)奴川船水手不救溺三人墮馬疑案張宗昌之死

章節(jié)摘錄

  馮玉祥不善用人  馮玉祥,非吾友也,而與之交往頗繁。其副官長宋良仲,尤為余每周必來之病人。馮雖倡節(jié)儉,禁貪污,勵廉明,而宋則財源茂盛,添房進(jìn)產(chǎn),廣置側(cè)室,馮處之泰然,一若毫無所知者。“宋二太太”為蘇產(chǎn)名妓,某日晝夜雀戰(zhàn),事為馮妻李德全所聞,立告馮。馮即以“納妓”與“濫賭”兩罪,痛責(zé)宋軍棍數(shù)十。事后由余為之治療。  可怪者:未幾日馮突下令,以宋升署經(jīng)理處長,“缺”之優(yōu)厚,所入之豐,猶在昔日之上。至是,西北軍中求官逐利之徒,頗有望責(zé)軍棍者?!  八味敝鹛m姐妹,一為丁春膏夫人,亦即丁寶楨宮保之曾孫媳。另一為前四川l督軍陳宦之如夫人,亦即民初北京韓家潭“花王”之一,鼎鼎大名之“魏三姑娘”也。其人其事,亦曾見諸曾樸著之《孽?;ā罚粫r風(fēng)頭可想而知?! 〈巳蛉司鶠橛嘀∪耍縼磔m娓娓告以珍聞或秘辛。當(dāng)宋良仲被馮下令責(zé)軍棍時,宋二太太曾請魏三姑娘婉懇陳宦代為說項免責(zé)。陳大怒曰:“汝等真乃婦人之見,不識馮玉祥為何如人。倘我代宋說項,馮必加倍重責(zé)之,以示其絕不能為外界所動也,馮之以不近人情為榮,洪憲時我在川已飽積經(jīng)驗矣。”

編輯推薦

  《謙廬隨筆》作者矢原謙吉是日本人,在德國學(xué)醫(yī)后到三十年代的北平懸壺濟(jì)世。因為醫(yī)術(shù)精湛,為人厚道,診所門庭若市。作者在診病之余結(jié)識了很多當(dāng)時的達(dá)官貴人,政海紅員,失意官僚,前朝遺老。作者通華語,久客華夏,深受中華文化熏陶,喜出游,喜交文士,和當(dāng)時的名報人和作家有很深的友誼。懸壺之暇,據(jù)交接所聞,出游所見,作者一一筆之于書端,日積月累,就形成了這本頗有趣的民國掌故。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    謙廬隨筆 PDF格式下載


用戶評論 (總計22條)

 
 

  •   作為一個日本人,中文能寫成如此流利,且大多以華麗的文言辭藻寫就,實屬不易。書中故事頗有可讀性,為20世紀(jì)30年代的北京上流社會畫出了基本輪廓,寫出了風(fēng)雨飄搖中的古都的形形色色、光怪陸離。可以作為理解、研究民國史的一種參考。
  •   筆者作此書,以圈內(nèi)姿態(tài)游弋其中,又獨以日人身份置身一旁。使得諸多民國風(fēng)云人物從歷史書中跳脫,更添血肉之感。雖未必能全信,但茶余飯后一睹,不失樂趣。
  •   該書從一個外國人的角度,也是一個當(dāng)事者的角度,去看待其所接觸的人,給我們提供了一個民國要人的生活畫像,也顯示出不一樣的色彩,值得一看!
  •   回顧過去是為了借鑒,感謝廣西師范大學(xué)出版社給了我們這樣一個機會:從另一個角度觀察歷史。
  •   對遮蔽的史實我們應(yīng)該講上面的塵埃拂去,了解更多才能看的更遠(yuǎn)。
  •   類同于民國范,很有意思。
  •   歷史是多維度的
    人物是多面的
    抉擇是困難的
    不同的人從不同角度評價
    會得到不同的結(jié)論
    這部書可以讓我們了解
    我們以前認(rèn)識的人的另外面目
    我們以前不知道的人的某種面目

    作者提到的何成浚讓我驚駭了
  •   讀來很有趣,掌故很多。作者是對華友好的日籍醫(yī)生
  •   此雖為日人所撰隨筆小品,但意趣盎然。事實未必盡然,觀點未必皆是,但以其消閑而能曉舊聞?wù)乒剩芍^難得。開本不大,頁數(shù)不多,馬上、枕上、廁上讀之,亦快事也。
  •   少數(shù)外國人寫中國史的佳作,這個日本人看上去對中國挺有感情的,對一些大牌的描述也很生動,有趣,好書啊。
  •   因為別人介紹這本書才想著要看的。挺小的一本書,民國體。字號有些大,感覺像是給老年人讀的?呵呵,本人喜歡字體小一些的書。
  •   不知道怎樣,希望能有點兒史料價值
  •   站在一個日本人的角度來看當(dāng)時的各界名流,也算有趣
  •   那一段歷史已經(jīng)被寫了很多次了,通過外國人來看還是挺新鮮的~~
  •   看看被遮蔽的,生活在荒唐的空間,這也是享受
  •     矢原謙吉(筆名謙廬)原籍日本,早年留德習(xí)醫(yī),學(xué)成之后即在中國北京懸壺濟(jì)世。由于醫(yī)術(shù)湛深,留居北京之達(dá)官貴人及其眷屬有病皆求診于矢原大夫,矢原因此遍識政海紅員、失意官僚。其所見所聞,皆近代史料?!吨t廬隨筆》所記即抗戰(zhàn)前北京的軍政界逸事,兼記民國年間種種雜事,饒有趣味。迨中日大戰(zhàn)爆發(fā),日軍占領(lǐng)北京后即逼矢原離開北京,不得在中國行醫(yī)。但他個性堅強,不為世屈,移居德國,及希特勒上臺后再遷美國,二次大戰(zhàn)時病逝于美國。
      
       這是書上對作者的簡介,作為一個學(xué)有所成而有沒有什么政治取向的醫(yī)生,其交游廣闊而又能夠超然中立,因此矢原謙吉寫的東西給與我們對那個時代一個很有意思的視角。并且對于那些有歷史八卦癖好尤其具有吸引力。
      
       可以說,在這本書中對于當(dāng)時的各色人物都有一個很有意思的品評,當(dāng)然基于作者的身份,難免不會有人懷疑其客觀性,但事實上我覺得它比得上一般的歷史教科書更具有客觀性。正如作者所說:“小病之后,且值心閑,愛援筆以述舊事,雖時作時輟,究可積少成多,所備吾子孫他年重逢我舊雨時,挑燈夜話之資。亦所以示我中土友人,余雖顛沛于萬里之外,仍不敢備忘故人也?!毕啾扔谀承┦窌乃岣瘽庵刂?,這本書應(yīng)該更具有參考價值,也能借以來印證歷史。
      
       里面對于馮玉祥將軍就多有貶損,認(rèn)為此人虛偽做作、反復(fù)無常。彭樂韜就曾對作者講到:“君亦悉三國人物否,而今吾見馮煥章先生,始知其人貌似劉備,才如孫權(quán),而志比董卓,詐如呂布,運只袁紹耳?!弊髡咴跁袑覍矣浭鲴T玉祥將軍偽善之一面,實在讓人覺得有些驚詫?,F(xiàn)實到底是怎樣我們并不得而知,但是這卻讓我對當(dāng)年中學(xué)課本產(chǎn)生了另一種念想。
      
       曾有人說看完了《南京,南京》之后覺得日本人很殘暴,中國人很窩囊??梢哉f,看完這本書更是加深了這種想法。許多中國人的做法連作者都實在是看不過去,實在是莫大的諷刺?!按筢u”之說便是對當(dāng)時中國軍人“大將”的莫大譏諷。
      
       并且里面也曾有日本領(lǐng)事一番言說:“其于步驟上,亦約略有三大派之分:一派主并;一派主吞;一派主滅。而外人每混‘并派’與‘滅派’為一談,實則誤矣?!⑴伞袌?,泰半系外人目中張牙舞爪最甚者。自該領(lǐng)事觀之,當(dāng)屬松室、石原、土肥原、板垣,以至于田代之流。此派主并,故必斤斤較量,以少成多,遂使華方畏之如虎。而所謂‘并’者,非視對方為一形同平等之?dāng)丑w不可,是故又大違急進(jìn)者之望,疑其動機不純,目標(biāo)不明,遂乃到處加以掣肘。而所謂‘吞派’,其口必大張,非至目的物盡入舌上時,不咬不嚼,故外人視之,反認(rèn)其為溫和。派中多元老分子,自更易掩人耳目。‘滅派’喜以雷霆萬鈞之勢,居高臨下,一舉而殲。短視者遂覺其危險,遠(yuǎn)不如‘但求寸進(jìn)’之‘并派’為甚。其實此派純屬少壯軍人與若干新貴,一朝得勢,中日關(guān)系即不可收拾矣?!卑旬?dāng)時日對中政策分析得透徹淋漓。
      
       除卻這些無聊的政治,里面也有很多可笑之事。其中最妙的當(dāng)屬段祺瑞和其子對弈之事了
      
       某日,段(祺瑞)與子對弈,子敗,段大怒曰:“弈棋乃雕蟲小技,而汝猶不能出人頭地,真豚犬耳!”
        次日,復(fù)對弈,子勝,段又大怒曰:“無大智大才如汝者,亦惟有能在消遣功夫上,勝人一籌耳!”
      
       要是真碰到這種老爸那做兒子的也只有苦笑不得了。
      
       看完這本書,當(dāng)真覺得當(dāng)時中國當(dāng)真是渾濁不堪、無藥可醫(yī)、哭笑不得。
      
  •     明清人的筆記數(shù)量繁多,反映民初生活的筆記也是。但以20世紀(jì)30年代為背景的筆記史料貌似不多。這是我讀過的第一本。
      作者是居于北京的日本醫(yī)生。他的醫(yī)術(shù)很牛,可以憑借職業(yè)關(guān)系接觸很多中日要人。這本書敘及作者對華北政界、軍界、新聞界等方面的見聞,但不限于這幾項。如果要研究30年代這些領(lǐng)域的內(nèi)容,本書確實頗有價值。
      
      關(guān)于華北政局,作者認(rèn)為混濁不堪。“宋明軒之拜命冀察政務(wù)委員會委員長也,華北政局遂成急轉(zhuǎn)直下之象。所出現(xiàn)之各種人物現(xiàn)象與官場風(fēng)氣,頗令人憶及北洋軍閥時代?!比A北高層多是二十九軍人物?!按溯呂浞?,‘戰(zhàn)而優(yōu)則仕’,權(quán)傾朝野,而見識常若頑童。時代使然,良可嘆也?!?br />   
      關(guān)于軍隊,作者的觀察是:“當(dāng)時,華北為各軍薈萃之地,系統(tǒng)之雜,番號之繁,幾使人有目不暇接之感。其中最以軍容勝者,當(dāng)推東北軍之劉多荃、何柱國等部,商震之三十二軍,以及中央憲兵第三團(tuán)次之。……軍容較差者,為西北軍?!冘娙绲谒氖藥?,晉軍如傅作義部,雜牌隊伍如第五十五軍,以及馮占海部,亦均大率如是。軍容最差者,當(dāng)推劉黑七、孫魁元、石友三諸部,其軍裝之參差,實出人意料之外?!睂㈩I(lǐng)久居繁華城市,士氣不振?!岸跑娮蚤L城戰(zhàn)役之后除劉汝明一師外,余均久駐近畿繁華之區(qū),斗志大減,而尤以將領(lǐng)為甚。”作者認(rèn)為將領(lǐng)普遍沒什么才能。。宋哲元“雖僥幸于喜峰口一戰(zhàn)成名,而以德、日軍人之水準(zhǔn)衡之,充其量一連隊長之材耳?!蓖练试t二因此自信地認(rèn)為:“中國無大將才,此乃他日中日戰(zhàn)爭時華軍最大弱點之一,亦為日軍可始終保持優(yōu)勢之一大保證。”
      
      在與一些日本要人的交往中,作者也知道日方的某些情況。比如三派軍國主義者的區(qū)分:
      “其于步驟上,亦約略有三大派之分:一派主并;一派主吞;一派主滅。而外人每混‘并派’與‘滅派’為一談,實則誤矣?!⑴伞袌裕┌胂低馊四恐袕堁牢枳ψ钌跽?。自該領(lǐng)事觀之,當(dāng)屬松室、石原、土肥原、板垣,以至于田代之流。此派主并,故必斤斤較量,以少成多,遂使華方畏之如虎。而所謂‘并’者,非視對方為一形同平等之?dāng)丑w不可,是故又大違急進(jìn)者之望,疑其動機不純,目標(biāo)不明,遂乃到處加以掣肘。而所謂‘吞派’,其口必大張,非至目的物盡入舌上時,不咬不嚼,故外人視之,反認(rèn)其為溫和。派中多元老分子,自更易掩人耳目?!疁缗伞惨岳做f鈞之勢,居高臨下,一舉而殲。短視者遂覺其危險,遠(yuǎn)不如‘但求寸進(jìn)’之‘并派’為甚。其實此派純屬少壯軍人與若干新貴,一朝得勢,中日關(guān)系即不可收拾矣?!?br />   局勢的發(fā)展確如作者所預(yù)料。少壯派得勢后,全面戰(zhàn)爭很快隨之而來。
      
      如果拋開國家大事不談,只用燕雀之心暢談八卦的話,本書也有很多談資。當(dāng)時的不少要人,書中都有記敘??梢詮谋緯吹竭@些人的一些側(cè)影。
      馮玉祥。作者對馮評價很低,認(rèn)為此人虛偽做作、反復(fù)無常?!氨耍ㄋ墒倚⒘迹﹪L以十六字評馮之為人云:‘見名忘義,合久必分,練精用拙,視將如弁。’前四字論其處世之道,次四字譏其反復(fù),而末四字則諷其愛將不足也?!薄敖嗄?,國人之綰樞密與掌兵符者,恒畏馮先生如虎,而尤畏馮先生以‘精誠合作’或‘效命前驅(qū)’自薦。蓋馮系西北軍之勤于叛、善于叛與樂于叛,已深入國人之腦髓矣!”
      張之江?!皬垖ψ诮讨\,已達(dá)狂熱程度。當(dāng)其奉命殺徐樹錚于廊房時,祈禱日繁,三句不離‘耶穌’矣。”
      陳宦。“洪憲事平后,隱居北京東四,徒留辮以自娛,儼然遺老,似頗欲令世人信其背袁之故,種因于其對清室之念念不忘也。”
      王克敏。據(jù)說他與某戲劇博士有龍陽之好。我懷疑此博士是否就是梅某某。。。王克敏對異性的欲望也頗為強烈?!坝鄬覄褚陨偈裙延?,自必健康。王笑曰:‘酒可以不飲,婦人可以合理節(jié)制,而雪茄與麻將,則寧斷頭不可缺也?!瘜崉t所謂‘合理節(jié)制’者,亦不為外人所深信。新聞界友人語余:‘京人均謂,王之所以必御墨鏡者,以戕伐過甚,腎虧之故也。’”
      段祺瑞“雙目炯炯,鼻梁頗歪”。對德國十分敬仰?!坝谡勍麻g,余知其對德之好感深厚,崇敬之情,溢于言表?!?br />   張季鸞堪稱八卦集散中心?!皬堧m為文犀利,筆掃千軍,而談吐則甚詼諧。中國政要名流、學(xué)人軍閥之秘聞軼事,一杯在手,娓娓而談,繪影繪聲,使聽者樂而忘倦?!?br />   何應(yīng)欽?!昂尉秊橐挥喝葜娙?,頗有大將風(fēng)度,人亦和藹?;蛑^其素有季常癖,家中事事無大小,悉賴夫人一言決之。久而成性,于公事亦然。萬事只秉承上峰決定而已。據(jù)新聞界友人語余,何在南京外號之一,為‘全國怕老婆會會長’。”
      商震?!吧讨畠x表不凡,談吐間舌燦蓮花?!薄皶x軍翹楚中之商震,處事圓滑,善炫善耀之術(shù),實遠(yuǎn)在善戰(zhàn)之上。故一向有‘琉璃蛋’之稱。”
      秦德純?!笆录睍r,其大將秦德純市長輒效劉玄德故事,當(dāng)眾掩面痛哭,使日方嗒然而去,問題惟有懸而不決?!毕氩坏剿€有這招。。。
      宋哲元?!熬C宋在華北叱咤多年,其人品卻未可厚非,而建樹則除遷葬、祝壽以及驅(qū)大刀隊亂砍女學(xué)生外,甚少可言者?!薄八巫跃腿巍瘑T長’之后,甚罕再以軍裝出現(xiàn),恒以長袍馬褂、瓜皮小帽為其常服,殊予人以不倫不類之形象。而其部屬,亦多起而效尤,尤使人見而噴飯。”
      趙登禹與張自忠。“宋軍中之虎將趙登禹,喜峰口一戰(zhàn),身先士卒,裹創(chuàng)力戰(zhàn)。而于茍安之后,富貴尊榮,竟沉淪于煙霞之癖。英雄作困,余甚惜之。彼屢請雷嗣尚、丁春膏說余代為‘秘密戒除’,而爽約者屢,蓋皆臨時動搖之故。反觀張自忠,雖亦一度成癖,而叱咤之間,立戒無余,固男兒本色也?!?br />   孔祥熙?!拔嵊凇斏瘛畼I(yè)績?yōu)槿?,耳聞已久,拜識荊之后,亦覺其俗不可耐,充其量一劉景升之材耳。雖其山西腔英語不絕于口,而嘵嘵自炫為山東孔丘之支系,其言無味,其情可憫?!?br />   鹿鐘麟?!拔鞅避娭腥?,于鹿瑞伯有微詞者,十居八九,余與鹿亦有數(shù)面之緣,覺其狀若樸直而城府實深,矯柔造作之苦,與馮煥章先生如出一轍?!?br />   蕭振瀛?!笆捴疄槿艘?,貌似豪爽,而城府極深。與人交時,初識即熟;再晤已成‘托妻寄子’之交;三晤時則非拜把子,愿‘生生世世結(jié)為兄弟’不可矣。是故,其家收藏‘蘭譜’之多,亦臻駭人聽聞之境?!薄笆菚r,中日二邦,表面虛相委蛇,實則已等敵國,身為日僑者,處處感兩難之嘆。而華北風(fēng)云人物中,真正挾日人以自重者,非特為丘八老爺所共棄,且亦為自愛與明智之若干日人所不齒。而蕭仙閣其人,則此輩中聲名最穢者也?!?br />   土肥原賢二?!巴练试谌A人中之翹楚,曲意逢迎,猶不足奇。其在彼雖不在其地,不在其位,而仍念念不忘,送禮如儀,實難得也。而由此亦可證其志不在小。”
      龐炳勛?!褒嬅菜谱敬?,而機詐過人,又號‘龐痂子’。時任第四十軍軍長。人云:龐善戰(zhàn)亦善哭,善哭所以善戰(zhàn)?!?br />   湯玉麟?!皽m故作老粗,實乃深通名利秘訣之老官僚也?!?br />   石友三。“石瘦而高,面削長,頗似一般中學(xué)學(xué)生領(lǐng)袖之外貌。余于‘老西北軍’之往還中,每見此輩或戎其裝,或長其袍;西裝革履者,則少之又少,而石則為惟一之例外。余與之相遇時,幾無次不御西服,與其他‘老西北軍’元宿,截然不同。即此亦可見其孤僻不群矣。”
      
      “在沒有英雄的年代里,我只想做一個人?!?br />   這本書里沒有英雄,政要名人貼近生活的一面得到了展現(xiàn)。書中的記載不一定完全真實,卻能予人以較強的真實感。
      
      ----------------------------------------------
      
      再貼幾則八卦故事。
      
      可供一笑的:
      1
      某日,段(祺瑞)與子對弈,子敗,段大怒曰:“弈棋乃雕蟲小技,而汝猶不能出人頭地,真豚犬耳!”
      次日,復(fù)對弈,子勝,段又大怒曰:“無大智大才如汝者,亦惟有能在消遣功夫上,勝人一籌耳!”
      
      2
      張季鸞忽謂余等曰:“讀此標(biāo)題,使我得一聯(lián)矣。上聯(lián)曰:‘父之過’,你們能對下聯(lián)否?”
      有人對曰“子不語”,張季鸞搖首曰:“欠妥,欠工;實未如‘媽的*’恰當(dāng)也。”
      
      3
      值中原大戰(zhàn)方酣之際,中央軍以飛機助戰(zhàn),馮軍樊鐘秀部首次見飛機俯沖投彈,驚恐萬狀,軍心為之動搖。馮乃集中訓(xùn)話曰:“空中飛機與烏鴉,孰多?”
      皆曰:“烏鴉多。”
      馮曰:“信然。然則烏鴉便溺時,亦曾著于你們之頭頂乎?”
      皆曰:“未?!?br />   馮曰:“信然。然則飛機投彈時,其能命中于你們之機會,當(dāng)更稀矣?!?br />   眾皆曰諾,歡呼鼓舞而去。次日,于赴敵途中,又逢中央軍飛機凌空轟炸。樊及所部均惑于馮日前之言,不屑稍為之避。彈落人群,血肉橫飛,死傷過半,而樊以總司令之尊,亦成機下之鬼。
      
      4
      李守信部尹寶山騎兵師有一日本之“中國通”,名村井其人者,號稱在華三十年,為同儕中之“漢文能手”。百靈廟之役,村井請纓赴前敵,并留《月夜感懷七絕》一首志別。讀其詩,則知此輩“中國通”之真正不通矣。詩曰:“瑞雪頻傳陽春聲,察省東邊未見紅。倚杖矢立于月下,睪丸為縮蒙古風(fēng)?!?br />   
      5
      何又告余:中委覃振,以多痰著稱,每有集會,輒聞其痰聲呼呼然。故汪兆銘贈一雅號曰:“呼圖克圖?!?br />   覃之吐痰藝術(shù),實遜譚廷闿多多。蓋譚亦每議必咳,但咳時頗有分寸,層次分明,絕不混淆。故汪兆銘亦曾贈以“恩克巴圖”之名。顧名思義,實勝覃振之“呼圖克圖”遠(yuǎn)矣。
      
      以及引人感慨的:
      1
      何(遂)又語余,熱冀前線,與之對陣者,有一連隊長,為其留學(xué)日本時之同班同學(xué)。中國升遷交易,故已任上將軍長,而昔日舊雨,仍僅一大佐連隊長而已。自悉敵人近在咫尺后,何驚喜交并,而苦于無緣把臂話舊,為之悵然者久之。
      余嘗細(xì)問:“倘有緣與該連隊長再度對陣,亦能想象重逢道故之情景否?”
      何笑曰:“倘彼為我所俘,則我做東。我為彼所俘,則彼做東。‘壽司’亦可,‘鐵板燒’更佳。”
      余曰:“職責(zé)與道義,兼而顧之。君真一男兒漢也?!?br />   
      2
      余診所左近,有小學(xué)生數(shù)人,雨中勸募,全身濕透,而不稍走避。余心為之凄然,遂命女仆烹熱可可一大皿,邀渠等人入屋飲之驅(qū)寒,以免感冒。而此數(shù)童以余診所為日人處之故,峻拒之。余不得已,取雨傘三具,命司機與之,再三聲明系華人司機與仆役之私產(chǎn),暫借遮雨,無礙國體,始勉強受之。其愛國自重之精神,實足起敬。
      
      3
      領(lǐng)事臨行前,曾與丁君私約:國事茍有天大變化,友情義氣仍存于我汝之間。茍日勝,則彼將置全力呵護(hù)丁君;茍華勝,則丁軍將盡力呵護(hù)彼也。約畢,相與唏噓。
      
      4
      其人修長而目有兇光,眉宇間則仍存秀氣。腕上有佛珠一束,笑容可掬,啟口之際,不云“有緣”即稱“善哉”。此固當(dāng)日之五省聯(lián)帥孫傳芳也。
      余聞孫曾負(fù)笈東京有年,頗異孫之談話,只字不用日文。余乃悄謂松本曰:“孫大帥不乃日文如流者乎?”
      時,孫忽操已不甚流利之日語,笑而言曰:“自日本處處待我輩如高麗人后,余已漸忘日語矣!”
      余聞言為之大慚。
      
  •   蕭振瀛為人如何?在這書里簡直就是卑鄙無恥兼貪財?shù)男∪耍蓜e處確實大義凌然、長袖善舞的抗日英雄。
  •   評價的真不錯!
  •   八卦笑料甚多。
  •   "財神"是梁士詒,不是孔祥熙
  •   to qinyinan: 三水梁燕孫不至于“自炫為山東孔丘之支系”吧?
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7