淮軍志

出版時(shí)間:2008.10  出版社:廣西師范大學(xué)出版社  作者:王爾敏  頁(yè)數(shù):361  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

  國(guó)人對(duì)晚清歷史的研究,素來(lái)注重政治史,而對(duì)制度史上的問(wèn)題專書討論者為數(shù)不多。王爾敏先生這部新書是論晚清制度極重要的著作,而書中旁涉政治史上的問(wèn)題,亦有顯著的貢獻(xiàn),全書搜集史料極其豐富,運(yùn)用史料亦極謹(jǐn)嚴(yán)。書成出版,實(shí)為中外學(xué)術(shù)界可慶賀之事?! ⊥跸壬鸭妨现畯V博,與考據(jù)之精詳,在其論淮軍成立經(jīng)過(guò)及比較湘淮兩軍規(guī)制人事各章,最可看出。王先生認(rèn)為淮軍雖然大體上沿襲湘軍制度,但其創(chuàng)立時(shí)之環(huán)境不同,組成分子之性質(zhì)亦多不同;且因淮軍大量采用新式武器,訓(xùn)練方法及其他有關(guān)規(guī)制,亦多創(chuàng)新之處。此外李鴻章之選將用人,作

內(nèi)容概要

  《淮軍志》乃著名史家王爾敏先生關(guān)于晚清軍事史研究的名作,先生尋繹演說(shuō)晚清軍制的沿革與遷變,由湘(軍)入淮(軍),將淮軍的緣起、營(yíng)制、組成分子、訓(xùn)練及精神、餉源與用款、軍械供應(yīng)、幕府人才、防區(qū)分布與軍力消長(zhǎng),一一道來(lái),條分縷析,周詳備至,入情入理,為后世研究者奠定了的堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

作者簡(jiǎn)介

  王爾敏,著名歷史學(xué)家。一九二七年生,河南淮陽(yáng)人,臺(tái)灣師范大學(xué)史地系畢業(yè)。歷任臺(tái)灣師范大學(xué)、香港中文大學(xué)等校教授,臺(tái)灣“中央研究院”近代史研究所研究員。著有《中國(guó)近代思想史論》、《清季兵工業(yè)的興起》、《清季軍事史論集》、《上海格致書院志略》、《晚清政治思想史論》、《解醒集》、《五口通商變局》等書。另編纂史料十二種,史學(xué)論文七十余篇。

書籍目錄

  第一章成立的由來(lái)  第一節(jié)江南大營(yíng)的再潰及長(zhǎng)江下游的糜爛  第二節(jié)曾國(guó)藩的總制兩江與規(guī)吳計(jì)劃  第三節(jié)曾李關(guān)系與淮揚(yáng)建軍  第四節(jié)上海防守與安慶請(qǐng)兵    第二章營(yíng)制  第一節(jié)營(yíng)制的沿承  第二節(jié)營(yíng)制的改進(jìn)    第三章組成分子  第一節(jié)淮軍的營(yíng)伍組合  第二節(jié)淮軍將領(lǐng)的鄉(xiāng)土成分與社會(huì)成分    第四章訓(xùn)練及精神  第一節(jié)淮軍的訓(xùn)練  第二節(jié)淮軍的精神與風(fēng)氣    第五章餉源與用款  第一節(jié)餉源的維持  第二節(jié)用款分析    第六章軍械的供應(yīng)  第七章幕府及有關(guān)人才  第八章防區(qū)分布與軍力消長(zhǎng)  第九章結(jié)論  敘錄  征引書目  譯名對(duì)照表

章節(jié)摘錄

  第一章 成立的由來(lái)    第一節(jié) 江南大營(yíng)的再潰及  長(zhǎng)江下游的糜爛  江南大營(yíng)的再潰及長(zhǎng)江下游的糜爛江南北大營(yíng)咸豐三年二月(1853年3月),太平軍攻占金陵,以為天京。不久清欽差大臣向榮,率軍跟蹤而至,結(jié)營(yíng)于朝陽(yáng)門外孝陵衛(wèi),是為江南大營(yíng)。同時(shí),另一欽差大臣琦善亦進(jìn)軍江北,于三月初馳抵揚(yáng)州城外,結(jié)營(yíng)于雷塘集,是為江北大營(yíng)。其聲勢(shì)則遠(yuǎn)不及江南大營(yíng)。自是而后,江南大營(yíng)之于天京,江北大營(yíng)之于鎮(zhèn)江,形成對(duì)峙之局,常蘇以下,得以屏蔽。上海雖一度為劉麗川小刀會(huì)所據(jù)(咸豐三年八月至四年十二月),然鎮(zhèn)江以下,大致保持完整?! 〉谝淮伪鴿⑾特S六年(1856)二月,揚(yáng)州江北大營(yíng)被太平軍燕王秦日綱攻破,欽差大臣為江寧將軍托明阿,遭受革職,由副都統(tǒng)德興阿繼任,并逐漸恢復(fù)江北大營(yíng),克復(fù)揚(yáng)州。五月,江南大營(yíng)也受到太平軍東王楊秀清、翼王石達(dá)開及燕王的三路環(huán)攻,以致全營(yíng)大潰。向榮退保丹陽(yáng),憂憤而死。欽差大臣由江南提督和春繼任,仍保丹陽(yáng)、金壇。當(dāng)江南北大營(yíng)相繼兵潰之際,長(zhǎng)江下游,屏障漸撤,情勢(shì)十分危殆。咸豐六年四月末,幫辦江南軍務(wù)江蘇巡撫吉爾杭阿的鎮(zhèn)江大營(yíng)也被攻破,吉氏陣亡。天京外圍清方勁旅,于三個(gè)月內(nèi)一一敗潰,下游失其屏蔽。恰于此時(shí),天京內(nèi)訌,先為楊韋媾難,繼以石韋沖突,東王楊秀清、北王韋昌輝相繼被誅,翼王石達(dá)開亦最后出走。歷時(shí)九月有余,太平軍元?dú)鉃橹髠?。于是新任欽差大臣督辦江南軍務(wù)和春與幫辦大臣張國(guó)梁得以乘機(jī)恢復(fù),于咸豐七年閏五月(1857年7月)克復(fù)句容,再度逼近天京。十一月克復(fù)鎮(zhèn)江。江北大營(yíng)德興阿亦克復(fù)瓜洲,天京之圍益急。咸豐八年(1858)八月,太平軍陳玉成、李秀成破德興阿于浦口、揚(yáng)州。遂在咸豐九年二月合并江北大營(yíng),歸和春節(jié)制。至是天京外圍,惟以江南大營(yíng)為清軍主力。節(jié)節(jié)進(jìn)逼,漸成長(zhǎng)圍,以謂旦夕可下堅(jiān)城。  第二次兵潰咸豐十年正月(1860年2月),太平軍忠王李秀成謀解天京之圍,率軍自皖南進(jìn)入浙江,直趨杭州,突破外城,攻其必救,誘使江南大營(yíng)分兵來(lái)援。及江南軍張玉良馳至,內(nèi)城尚未攻下,但李秀成計(jì)已得售,立即引兵離杭。杜文瀾: 《平定粵寇紀(jì)略》,卷九,頁(yè)12云:“賊之撲杭州,只圖分我兵力,以解金陵之圍,不意全未設(shè)防,致為所陷。是以大營(yíng)兵到,即踉蹌而逃?!薄 ∮郑骸‘?dāng)時(shí)江南大營(yíng)之總?cè)藬?shù)約七萬(wàn)人,據(jù)《剿平粵匪方略》,卷二三六,頁(yè)22,和春奏,得知和春因浙江警信,而抽調(diào)大營(yíng)勁兵一萬(wàn)三千余人分別赴援,三月間蘇境危急,又調(diào)出一萬(wàn)余人,防守大營(yíng)外圍。及建平、東灞、溧陽(yáng)相繼失守,蘇常情勢(shì)危殆,何桂清在常州請(qǐng)?jiān)畷r(shí),江南大營(yíng)已無(wú)余兵可撥。率浙皖諸軍,群趨蘇境,連破大營(yíng)外圍要地高淳、溧陽(yáng)、溧水、句容、秣陵關(guān),進(jìn)而與自皖北前來(lái)之英王陳玉成軍會(huì)齊。所謂“十道并進(jìn)”,猛撲長(zhǎng)圍。太平軍各路將領(lǐng)圍攻江南大營(yíng)之時(shí),適大營(yíng)兵力最單。和春大約在三月末始獲悉正確軍情,但為時(shí)已晚。當(dāng)何桂清請(qǐng)派張國(guó)梁赴援常州時(shí),和春奏陳中有云:“何桂清欲請(qǐng)張國(guó)梁親自赴援,無(wú)如金陵各營(yíng),征調(diào)已空,現(xiàn)存兵數(shù),僅敷守御營(yíng)墻。適又接西路探報(bào),拿獲奸細(xì)供稱: 賊目偽侍王偽忠王等,帶領(lǐng)大股賊黨,已至高淳,欲由溧水以至金陵,圖解洪逆之困。東西梁山、金柱關(guān)等處,亦報(bào)有江北匪船接續(xù)南來(lái),志在合并攻突。張國(guó)梁連日親自督兵移營(yíng),筑墻掘濠,夜以繼日,惟恐不及,實(shí)有萬(wàn)難分身之勢(shì)?!保ā督似交浄朔铰浴?,卷二三五,頁(yè)13。)自閏三月初七日(1860年4月27日)起,欽差大臣和春與江南提督張國(guó)梁分頭抵御,連戰(zhàn)九晝夜,至十五日(5月5日),拄不及,大營(yíng)遂潰,和春、張國(guó)梁俱退往鎮(zhèn)江,繼又馳赴丹陽(yáng)防守。關(guān)于和春、張國(guó)梁之先退鎮(zhèn)江繼退丹陽(yáng)之一段史實(shí),其中頗有曲折,諸書(如《江表忠略》、《平定粵寇紀(jì)略》、《湘軍記》、《忠義紀(jì)聞錄》等)記載均缺,而夏燮之《粵氛紀(jì)事》較詳,則不盡實(shí),據(jù)《粵氛紀(jì)事》,卷一三,頁(yè)16云:“方大營(yíng)之退也,提軍(指張國(guó)梁)謂和帥曰: 六年之役,退扼丹陽(yáng),時(shí)京口未克也。今東門之限,在于鎮(zhèn)江,慎毋過(guò)金焦一步。迨提軍殿后至鎮(zhèn)城,則和帥已統(tǒng)全軍疾趨丹陽(yáng),蓋虞追者之躡其后也?!卑粗督似交浄朔铰浴肪矶痛核啵鬆I(yíng)潰后,閏三月十六日和張均退鎮(zhèn)江。嗣因丹陽(yáng)危急,和春始于二十一日赴丹陽(yáng),仍留國(guó)梁在鎮(zhèn)江收集流散。不久和春又函招國(guó)梁赴丹布防,張氏在鎮(zhèn)收集潰兵二萬(wàn)數(shù)千名,留一萬(wàn)二千人交馮子材守鎮(zhèn),自率一萬(wàn)三千人赴援,時(shí)在二十三四等日(《方略》卷二三八和春奏)。由此推之,則張堅(jiān)持守鎮(zhèn),當(dāng)無(wú)可疑,而和春之避鎮(zhèn)江趨丹陽(yáng)則非事實(shí)。又據(jù)《東南紀(jì)略》所載,和春赴丹陽(yáng)實(shí)何桂清所函請(qǐng)者。閏三月二十九日(5月19日),太平軍攻陷丹陽(yáng),江南軍再受重挫,張國(guó)梁溺斃河中,提督王浚、總兵熊天喜等陣亡。和春與幫辦軍務(wù)許乃釗輕騎走常州。四月初二日(5月22日),太平軍逼攻常州,和春中彈負(fù)傷,退至滸墅關(guān),初六日(5月26日)嘔血而死。至此江南大營(yíng)兵力僅余張玉良一支,幾至全軍瓦解。張玉良入杭州后,因江南危急,于閏三月四日回抵常州,時(shí)兩江總督何桂清駐常,留之布防。及太平軍攻常州,玉良乃敗退無(wú)錫。無(wú)錫陷,又退蘇州。蘇州陷,乃退杭州。所部仍襲江南大營(yíng)名義。而潰散兵勇亦俱趨杭往附?! ”鴿⒃蚪洗鬆I(yíng)擁有兵勇七萬(wàn),進(jìn)逼金陵,筑壘掘濠,已成合圍之勢(shì),遭此一戰(zhàn),竟至瓦解。其近因,當(dāng)是兵力分散,外調(diào)約達(dá)兩萬(wàn)余名,以致削弱防守營(yíng)地的力量。加之太平軍天京解圍的戰(zhàn)略謀劃已久,糾集各路主將,幾乎全軍出動(dòng),志在必克。即使大營(yíng)全力應(yīng)付,亦未必能夠堅(jiān)守。此外,可以赴援之兵,俱被和春調(diào)防常州,隔阻在外。故自會(huì)戰(zhàn)開始,以迄于敗,絕無(wú)應(yīng)援之師。太平軍占溧陽(yáng)攻金壇,以逼常州,和春為顧后方糧臺(tái),將外圍兵力調(diào)集常州有八九千之多,大營(yíng)危急之時(shí)均未及馳援。而內(nèi)在的因素,論者均謂為減發(fā)月餉,以致影響士氣。但實(shí)際欠餉情形,遠(yuǎn)不及其他各軍之嚴(yán)重。自咸豐九年(1859)十月起,和春與兩江總督何桂清商定大營(yíng)月餉,每月遲發(fā)五天,十個(gè)月補(bǔ)足五十萬(wàn)兩之?dāng)?shù)。但是后來(lái)竟遲發(fā)十五天,即四十五天發(fā)一月餉。士兵三月,僅得兩月之餉,遂生怨望,乃有“賊匪一到,我們即走”之語(yǔ)。故在大營(yíng)面臨會(huì)戰(zhàn)的前夕,張國(guó)梁曾請(qǐng)和春補(bǔ)發(fā)欠餉,和春未允,以致諸軍嘩然。江南大營(yíng)以兩江總督籌劃月餉,歷年甚少欠餉之事。咸豐九年七月,為急于攻克金陵,議添募精銳一萬(wàn)名,月需增餉銀十萬(wàn)兩,經(jīng)和春、何桂清及藩司王有齡商酌妥定,并于秋后募齊。(《東華續(xù)錄?咸豐朝》,卷八七,頁(yè)7。)而增兵餉之后,金陵遲遲未克,遂有咸豐十年二月嚴(yán)旨斥責(zé):“上年和春親往常州與何桂清商議籌餉,許乃釗又赴浙勸捐。原為速克金陵起見,乃僅克九洲一處,殊不滿意。若不及早圖維,因循日久,以后餉需難繼,和春身為統(tǒng)帥,其能當(dāng)此重咎耶?”(《東華續(xù)錄?咸豐朝》,卷九,頁(yè)44。)由此推知,欠餉之發(fā)生,當(dāng)系受此次增兵影響。十萬(wàn)增餉未能籌足,乃有遲發(fā)五日的從權(quán)辦法。此種欠餉情形,若自九年十月算起,以迄十年三月,合計(jì)不過(guò)兩個(gè)整月,兵勇已不能忍耐,而他軍往往欠達(dá)數(shù)月之久。其所以潰敗的大原因,實(shí)為兵驕將惰,欠餉只是表面的近因。趙烈文: 《能靜居日記》,咸豐十年閏三月十九日記云:“復(fù)念和(春)何(桂清)二人,或爭(zhēng)進(jìn)要功,不計(jì)利害;或困守自衛(wèi),不顧機(jī)宜。兵多餉足,甲于諸省,坐此兩人,使百萬(wàn)生靈肝腦涂地,血滋原野,雖寸磔不足蔽辜矣?!碑?dāng)時(shí)閻敬銘曾批評(píng)說(shuō):吾聞江南大營(yíng)未敗時(shí),諸將錦衣玉食,倡優(yōu)歌舞,其廝養(yǎng)皆吸洋煙,莫不有桑中之喜,志溺氣惰,賊氛一動(dòng),如以菌受斧。陳繼聰: 《忠義紀(jì)聞錄》,卷三,頁(yè)14。身在杭州的邵懿辰亦稱:此間江南大營(yíng),號(hào)稱五六萬(wàn)眾,虛伍缺額,積習(xí)難挽,核實(shí)不過(guò)得半之道,又皆潰逃成習(xí),驕不用命,統(tǒng)之者以羊?qū)⒗?,怯不出,無(wú)所忌憚。《陶風(fēng)樓藏名賢手札》,第五冊(cè),邵懿辰致曾國(guó)藩函?! ∮郑骸 赌莒o居日記》,咸豐十年閏三月二十一日記:“夫以我數(shù)萬(wàn)之兵,器物精利。環(huán)攻一餉盡援絕之孤城,功可翹足而待。然三尺之童,皆疑其將敗。察之人事而可知,征之天象而不惑,其數(shù)豈爽哉?!甭钥梢姰?dāng)時(shí)大營(yíng)士氣不振的情形?! ¢L(zhǎng)江下游之淪陷江南大營(yíng)屏蔽江南財(cái)賦之區(qū),為時(shí)七年之久。及再潰之后,直接發(fā)生兩項(xiàng)嚴(yán)重的后果,其一是長(zhǎng)江下游清軍主力喪失,導(dǎo)致太平軍的東征;其一是潰兵散勇的流竄,加深了地方的糜爛。太平軍既破天京長(zhǎng)圍,立即決定追擊,進(jìn)取蘇常,首先打擊江南大營(yíng)散而復(fù)合的殘余主力。丹陽(yáng)一戰(zhàn),最具決定性,和、張、王浚相繼陣亡,潰兵驟難再集,太平軍李秀成等得以長(zhǎng)驅(qū)直下。自閏三月二十九日之丹陽(yáng)戰(zhàn)役起,至五月二十七日(7月15日)李秀成部抵達(dá)上海附近之泗涇鎮(zhèn)止,為時(shí)不出兩月,連下丹陽(yáng)、常州、無(wú)錫、蘇州、江陰、宜興、長(zhǎng)興、吳江、平望、嘉興、昆山、太倉(cāng)、嘉定、青浦、松江等城,太湖沿岸首善之區(qū),俱被攻陷。江南諸軍依為餉源所出之地,幾乎全入敵手?! ⒈鴮?duì)民間的騷擾,遠(yuǎn)比太平軍為害還要大,丹陽(yáng)戰(zhàn)后開始嚴(yán)重。自丹陽(yáng)潰散之勇,大半奔向無(wú)錫,小半奔向江陰,“所過(guò)村莊,輒肆淫掠”。為地方團(tuán)勇,拒殺甚眾?!稏|南紀(jì)略》,頁(yè)5—6云:“所有守(常州)城兵勇,已于三十日晚散去,城外各營(yíng)亦大半潰,丹陽(yáng)大營(yíng)潰兵繼之。奔無(wú)錫者十之七,奔江陰者十之三,所過(guò)村莊,輒肆淫掠。惟江陰之申江民團(tuán),齊心協(xié)力,拒殺甚眾?!笔菚洕⒂铝鞲Z各地為亂,不一而足。  又: 《能靜居日記》,咸豐十年閏三月三十日記:“潰勇千百為群,由新橋赴常州附近之安家舍,諸處皆被掠?!碧K州之陷,更是極好的例證,因?yàn)闈⒈c鄉(xiāng)團(tuán)的內(nèi)訌,太平軍反而不費(fèi)遺矢,竟得名城。這里可引夏燮的一段記載,以見其混亂情形:(四月)初十日(5月30日)陷無(wú)錫縣,時(shí)大營(yíng)潰軍悉集蘇門外。幫辦軍務(wù)三品卿許乃釗,總司糧臺(tái)前運(yùn)司彭玉雯,皆自丹陽(yáng)至,請(qǐng)納大營(yíng)兵共守之。兵甫入,怒鄉(xiāng)團(tuán)之貳于己也,又怨大營(yíng)之逋其月餉以致敗也,乃糾眾與團(tuán)勇斗城中,內(nèi)外居民夜駭,潰兵遂因民之亂,周走而呼曰:‘賊至矣!’居民大驚,大府調(diào)守城之兵,兵皆不戰(zhàn)自潰。但見城中四面火起,司庫(kù)糧臺(tái)劫虜一空,倉(cāng)卒之間,不辨其為兵為賊也。夏燮:《粵氛紀(jì)事》,卷一三,頁(yè)17?! ∮郑骸?jù)《剿平粵匪方略》,卷二四,頁(yè)10—11,杭州將軍瑞昌奏稱:“據(jù)江蘇候補(bǔ)知縣謝申烈稟稱: 蘇州兵馬互斗,軍心離散,四月十三日賊入閶門,潰勇從之,隨即四面火起,城門洞開,該員突圍而出,各官均無(wú)下落?!薄  ?/pre>

編輯推薦

  ◆賣點(diǎn)  1.《淮軍志》乃王爾敏先生在晚清軍事史領(lǐng)域的代表作,對(duì)晚清軍事制度的沿革與遷變多所說(shuō)明,對(duì)近代史上影響至深且巨的淮軍作了系統(tǒng)研究,言之有據(jù),持之有理,不作虛泛之言,體現(xiàn)王氏著文一貫扎實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)范?! ?.王先生以此奠定了自己的學(xué)術(shù)風(fēng)格,淮軍志亦成為相關(guān)研究繞不開的專著,亦成為眾多通俗講史的作者的重要參考書目,講述淮軍及其掌門人李鴻章,甚至湘軍以及其掌門人曾國(guó)藩,莫不參詳此書,期以獲得翔實(shí)之史料以及精審之識(shí)見。  3.王氏部分作品前此在大陸雖有刊行,但散落幾家出版單位,我社集中刊行“王爾敏作品系列”,業(yè)已出版《晚清政治思想史論》、《五口通商變局》《近代經(jīng)世小儒》、《今典釋詞》四種,在學(xué)界及一般讀者中口碑極好,另有《清代軍事史論集》、《清季兵工業(yè)的興起》、《明清社會(huì)文化生態(tài)》等待出。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    淮軍志 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7