童年憶往

出版時(shí)間:2008年11月  出版社:廣西師范大學(xué)出版社  作者:熊秉真  頁數(shù):354  字?jǐn)?shù):260000  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  對兒童與兒童問題的追尋,與其說是十多年來的一種執(zhí)著,不如說是一種終生不得其解的大惑。這深深而嚴(yán)重的困惑,自童稚而與齡俱長,揮之不去,不覺間竟化為若干識知上的訪求。其實(shí),眼前史籍之間的縱泳,扉頁之際的徘徊,與大學(xué)選課時(shí)遍搜兒童史而不著的失落,少年時(shí)以童心稚語編為故事小說,甚至三五稚齡穿鑿園圃,晃蕩林時(shí)無盡的惘然、無由的納悶,情懷上會無二致。兒童與童年,一如生命和世界,是個(gè)迷人、難舍的問號,更是一串無始無終的驚嘆。一旦加上時(shí)光和地點(diǎn)、歷史與界域、環(huán)境與自然的思慮,更成了個(gè)無比動人,一去難回的迷魂陣,下面的喃喃之語,有探險(xiǎn)途中興奮忘情的叫囂,更有跋涉顛簸時(shí)叨叨絮絮的排解。集之以獻(xiàn)曝,雖有志初階而稍息的意思,更有些冀逢山奢徠友伴的覬覦。

內(nèi)容概要

  歷史學(xué)同其他許多學(xué)科一樣,過去并未將注意力放在卑微、無勢力或沒有留下什么痕跡的人與事上。兒童,便是這群集體“空白”中的一部分。是知之殘闕,無力可為;抑或是成年人的傲慢與偏見,掩蔽了研究者探索的眼光。事實(shí)上,傳統(tǒng)中國瀚如煙海的史料里,提供了大量豐富多變、出人意料的有關(guān)兒童與童年經(jīng)驗(yàn)的資料。作者試圖借著對這許許多多中國歷史例證的研究,能夠挑動人們?nèi)グl(fā)現(xiàn)隱藏于各個(gè)時(shí)空角落的童稚人生。在翻找挖掘的過程里,我們將不得不同意,每一首童謠稚語,每一個(gè)深埋塵土之下的玩具游戲,都是一顆可端出另一個(gè)世界的沙粒,可以透視宇宙一剎的永恒露滴。

作者簡介

熊秉真,美國布朗大學(xué)歷史學(xué)博士,哈佛大學(xué)理學(xué)碩士。曾任師范大學(xué)、輔仁大學(xué)等校歷史系、所教授,現(xiàn)為“中央研究院”近代史研究所研究員兼副所長。致力中國歷史上兒童生活與健康問題研究經(jīng)年.發(fā)表相關(guān)中西文論文數(shù)十篇。成書者包括《幼幼:傳統(tǒng)中國的襁褓之道》(臺北

書籍目錄

序第一章  尋找歷史上的孩童第二章  為童年寫史第三章  環(huán)境的堆砌與塑造第四章  社會與文化脈絡(luò)第五章  省思與爭辯第六章  人事與情感第七章  接近稚情的世界第八章  歷史上的兒童與童年的歷史:代結(jié)語參考書目附圖圖錄

章節(jié)摘錄

  第一章 尋找歷史上的孩童  一、孩子在哪里?  (一)人們從來在乎孩子嗎?  時(shí)間容易讓人意識到,這世界上少有什么恒常的事,不但海會枯、石會爛,滄??傇诒舜朔磸?fù),連眾所公認(rèn)的真理也壽天無定,路人皆知的常識更是忽無忽有,命運(yùn)似乎可以完全飄忽無定。這樣的話,聽起來有點(diǎn)讓人詫異,其實(shí)一點(diǎn)也不稀奇,稍稍回想一下走過時(shí)光隧道的“孩子”,就又得到一個(gè)現(xiàn)成的例證?! ∈紫?,如果要學(xué)究式地略做推敲,就會發(fā)現(xiàn)歷史學(xué)這門知識而言,要想在中間找到孩子的任何足跡蹤影,多半是枉費(fèi)心機(jī)的事,道理無他,說穿了,歷史與其他的學(xué)問一樣,是門十分“勢利”的學(xué)問。大家都聽過,“知識即力量”(Knowledge is power)這句話,其實(shí)也可以倒過來說(Power is knowledge)。不少意義上,各類有權(quán)有勢的人不單掌握了知識的內(nèi)容,而且界定了知識的定義,想想中小學(xué)歷史或者一般通史所涵蓋(及忽略)的部分就可知道。成王敗寇的結(jié)果,有地位有影響力之外,歷史上所謂的“重要”和“意義”常是經(jīng)如何一番過程而擬定?! v史學(xué)跟其他許多學(xué)科一樣,過去并沒有自然而然地把注意力放在那些卑微、尚無顯赫勢力、沒有留下什么痕跡的人或事,年幼的孩子不過也屬于“空白”現(xiàn)象的一小部分。也就是說,假使歷史沒有特別歧視兒童的話,它最少是重視了其他許多東西,是代表當(dāng)時(shí)大家的公眾價(jià)值所在(值得一記、值得注意的事物)。其實(shí)作為一個(gè)鉆研的對象,在人的知識旅程中,“兒童”的浮現(xiàn)是一個(gè)非常晚近的現(xiàn)象,而這現(xiàn)象的發(fā)生,背后頗有一段值得玩味的故事。 ?。ǘ┳⒁獾胶⒆拥氖切┦裁慈??  就歷史而言,史學(xué)界剛開始“發(fā)現(xiàn)孩子”的時(shí)候,注意的焦點(diǎn)其實(shí)還不在小孩本身,而是一些別的問題。一位法國學(xué)者猛然回顧起法國及西方“童年”的歷史,他的興趣不全在追究孩子自己,而是想追溯時(shí)光之流中所謂“心態(tài)”發(fā)展的歷史,也就是在一段長時(shí)間里,任何社會對人、事、物曾有的態(tài)度,及這類態(tài)度本身的轉(zhuǎn)變過程。譬如《西方文明對死亡的態(tài)度》(Western Attitude towardDeath),就是這位為史學(xué)(后來也包括不少其他的人文社會學(xué)科)掘出兒童問題的Philippe Ari6s先生的另一本名著。后來經(jīng)一番考證辯論,他發(fā)現(xiàn)以前的西方人曾頗有一段“惡生而好死”的時(shí)候因?yàn)闅v史上曾有很長的時(shí)間中生活困苦而不定,大家既躲不了死亡的陰影,無知小民甚至真覺得生不如死,宗教也讓大家向往天堂。至于后來開始覺得死亡陌生、冰冷、可懼是死亡率降低,近代醫(yī)藥興起、平均壽命期望增長,“死亡”現(xiàn)象陌生化等等許多復(fù)雜因素逐漸匯聚而成的結(jié)果。這種廣義的心態(tài)史,是文化史或思想史的一部分,它有興趣了解的不是已成形的思想,像哲學(xué)那類由特定的人寫下來的清晰的思辯,而是一群人在有意無意之間,日常起居之間所展現(xiàn)對某種東西的態(tài)度或感受。從這類追蹤之中,人一開始就警覺大家對天天在身邊打轉(zhuǎn)的人、事、物不一定就會有某種清楚、有意識的覺察,同時(shí)卻花許多時(shí)間在凝想些一輩子也許都碰不到、也用不著的東西?!皟和被蛘摺巴辍焙芸赡芫褪沁@樣一個(gè)被略過了的俯拾皆是卻渾然不覺的事情。這類研究中大膽的假設(shè),嚇了大家一跳,譬如說西方人雖然生了許多孩子,死了許多孩子,當(dāng)然也接觸過許多孩子,但一千年來卻可能完全不知道孩子是么。另一方面,讓人憂喜交雜的是一旦大家逐漸“發(fā)現(xiàn)兒童”以后,整個(gè)近代社會在態(tài)度上反而對孩子生出不少要不得的關(guān)注與約束,而這些可能比漠視或誤解更糟糕的重視與認(rèn)定——以他的觀點(diǎn)來看——反而常是另一些破壞性措置的開始。這個(gè)例子說明,史學(xué)可以從許多角度觸及“兒童問題”,心態(tài)史不過是其中之一。社會史是另一個(gè)明顯的例子。尤其是社會史中的家庭史,因家族中的各種成員,當(dāng)然應(yīng)該包括小孩在內(nèi),不管做為糧食等資源的消耗者或決定家庭繁衍的繼承者,家庭史中都有一部分不能不談到幼齡人口。何況時(shí)間上愈往古代追溯,平均壽命期望越低,未成年人口所占總?cè)丝诒壤陀?。近代以前一般而言各傳統(tǒng)社會中約有三分之一以上的人是未成年的青少年與嬰幼兒,從一個(gè)公允與完整的認(rèn)識角度而言,這三分之一到一半人口的境遇顯然是歷史學(xué)不能不理會的部分。  再有,從事思想史的人偶爾也會注意到與兒童相關(guān)的問題討論,尤其是從“人性論”的角度出發(fā),常常會追到孩子身上,因?yàn)槿诵哉撍接憽叭诵浴钡降资鞘裁?,一個(gè)機(jī)械性的解決之道,常是把問題追究到人生最初發(fā)生的時(shí)刻,假設(shè)“最初的人”可能也就是“原本酌人”,最后往往引出“童心是否等于人性”的議題。類似的討論,中國、西方哲學(xué)家都屢有發(fā)揮?! ×硗?,關(guān)心教育和思想發(fā)展的人,也容易涉及對兒童的管理、指導(dǎo)與教育方式。常常議論、規(guī)劃各種教養(yǎng)方式,而所設(shè)計(jì)教養(yǎng)方針,又往往與其對人之本性——“人原本是什么東西”,或者“人最初是怎么回事”——之認(rèn)定有密切的關(guān)系。歷代相累,這些塑造者與哲人也為歷史留下不少抽象式的對“人之初”與“人性”的討論素材,其中多有觸及孩子的痕跡?! 。ㄈ┠暧椎纳粝铝四男┖圹E?  撇開過去學(xué)究式的史學(xué)規(guī)范不管,沒有人能否認(rèn)過去千百年間,有許多孩子活著,那么關(guān)于他們的生活,歷史上所留下資料能刻畫出怎樣的一些痕跡呢?純從資料上來說,問題好像不難解決,中國過去的確留下了好幾類可以透露兒童生活情狀,或者曾經(jīng)影響童年經(jīng)驗(yàn)的文獻(xiàn):譬如前面提及的思想家、哲學(xué)家,留下的主義、主張,讓我們知道社會上的成人為了造成所謂的“理想國”,嘗不斷提出大家該如何管孩子、如何教育孩子的主張。這類聲音對兒童童年而言,可以說是一些“訓(xùn)示性”、“指導(dǎo)性”的素材,像中國上古的《禮記》,里面對最小的孩子都有非常多的規(guī)劃和構(gòu)想,是大家意想不到的?!抖Y記》是一本教導(dǎo)人如何應(yīng)對進(jìn)退的典籍,后代的教訓(xùn)俗文,可說是此文化傳統(tǒng)的一種延伸。另外實(shí)際從事育兒教育工作的父母師長,他們需要各種“幼蒙”材料,包括教導(dǎo)成人如何訓(xùn)兒的原則與方法,與教小孩時(shí)直接使用的認(rèn)字習(xí)韻,說天說地式的教材,如《三字經(jīng)》、《百家姓》、《童蒙訓(xùn)》等。胡適的父親老年得子,擔(dān)心自己可能看不到小孩長大,在小兒子三歲時(shí),就用毛筆寫了一篇“學(xué)為人詩”,告訴孩子希望他學(xué)做一個(gè)什么樣的人,現(xiàn)仍存在臺北南港的胡適紀(jì)念館中?! ×硪活愋畔ⅲ烧f是“描述性”、“記錄性”的材料,描述著小孩生活的模樣,曾有的經(jīng)驗(yàn)。歷代留下的個(gè)人傳記,開頭時(shí)有幾行描述傳主幼時(shí)情事;年譜也有執(zhí)筆人整理譜主小時(shí)的重要經(jīng)歷;士人寫給自己手足親人書信,時(shí)偶或敘及幼年的一些追憶,若暫不管其中的復(fù)雜性和營造性等問題,這些都可視為有關(guān)過去兒童及童年的寶貴記錄,經(jīng)過仔細(xì)整理分析,可成追究、重建過去兒童世界的起點(diǎn)。另外還有一些集體性的載記,像過去中國的家譜、族譜中,有時(shí)包括整個(gè)家族如何處理幼齡成員的問題,寡母、孤兒每個(gè)月應(yīng)得多少米糧、銀錢,一年兩季可有多少布帛為衣,各房智愚不等之子弟需如何求學(xué)習(xí)藝,各謀生計(jì)等等,都可與上述個(gè)別性的記述,互為對照、彼此補(bǔ)充?! 〉谌惪煞Q為“實(shí)證性”或“技術(shù)面”信息,譬如“醫(yī)書”。中國是全世界最早有幼科的地方,這些舊時(shí)幼科的醫(yī)生,因需照顧啼哭疾苦中的小孩,雖亦有其文化偏執(zhí),但對兒童比較不容易空執(zhí)理想或虛擬美麗,因?yàn)楹⒆尤粘?shí)際的狀況不但是他們的職業(yè)收入所系,更是他們天天必須應(yīng)付的問題。他們記錄中的小孩子,有姓氏、有背景(家長職業(yè)),說明籍貫、年齡,隨而載記其臨床資料,罹病前的飲食居攝,出現(xiàn)哪些癥狀,經(jīng)診斷后所開之方,所予之藥,數(shù)天后復(fù)診情況等。有時(shí)觀察跟蹤一個(gè)孩子相當(dāng)一段時(shí)間,同時(shí)用以教導(dǎo)解釋給習(xí)醫(yī)的子孫徒弟,可以應(yīng)付類似毛病,用什么辦法判定壽天生死。醫(yī)書因而變成了解過去中國兒童生活實(shí)況的一種寶貴信息,尤其過去多半醫(yī)生終生在同一地區(qū)工作,傳授子侄生徒,數(shù)代行醫(yī)之下,累積數(shù)百年的數(shù)據(jù),形成一種描述性的生物統(tǒng)計(jì)。一個(gè)地區(qū)的小孩飲食營養(yǎng)如何?健康型態(tài)有什么特征?是否有季節(jié)性、地方性疫病?他們的物質(zhì)生活在改善還是在惡化中?各個(gè)階層呈現(xiàn)哪些不同的習(xí)性狀況?往往從幼科醫(yī)籍,尤其是醫(yī)案的匯整之中可以得到重要的解答。醫(yī)生記錄有時(shí)不全為了自我標(biāo)榜,也有教學(xué)示范之用,影響科技人員塑造其資料的理由與寫傳記、營造理想國度的文人不盡相同,務(wù)實(shí)和職業(yè)上的因素,不能使他們完全脫離迷信、誤導(dǎo)、困惑,但畢竟留下了一些有關(guān)過去兒童生活、疾苦的音訊。  實(shí)證和技術(shù)性消息的另一部分是法律檔案,中國的法律檔案后人的挖掘仍然不夠,其中透露的有關(guān)兒童和童年的信息更是全未“出土”,包括律令中規(guī)定各種對孩子減免的規(guī)定(當(dāng)英國人還在吊死三歲小孩時(shí),中國的法律早有規(guī)定九歲以下兒童犯罪得以減刑,一如對七十歲以上的老人或殘障的依等地寬赦一樣);少數(shù)實(shí)際發(fā)生在孩子身上的刑案判例,如清代留下的刑案資料中有一個(gè)小孩跟另一個(gè)小孩玩耍,不小心擲石致死的例子,法律上如何處置。這些資料目前尚未做系統(tǒng)式整理,經(jīng)過一番爬梳思考應(yīng)可看到過去兒童世界的另一面像,尤其是若干下層兒童的身影。經(jīng)濟(jì)史的材料中也有些兒童的側(cè)影,如有形或無形的“童工”的問題(兒童在家庭及家庭外參加生產(chǎn)的情況);人口的資料中“溺嬰”的現(xiàn)象,剛出生的小孩或多余的女孩,逢饑荒時(shí),常遭溺斃,特殊情況下殺嬰也會涉及已數(shù)歲的女童及男童;政治性的材料中也有牽涉及兒童的,戰(zhàn)爭時(shí)十歲以下的小孩不但可以上戰(zhàn)場,更常在政治事件中被屠殺,或遭政治運(yùn)動波及,命運(yùn)大變。辛亥烈士如林覺民或秋瑾的孩子,以及莫名地被拱上皇位又被扯了下來的幼帝溥儀,他們的遭遇,或者非比尋常,未嘗不在催促著我們面對兒童與政治的關(guān)系,或者政治對幼齡人口激烈乃至尋常的影響力。  第四類是“藝術(shù)性”或“想象性”的材料,如中國傳統(tǒng)文學(xué)中的“西游記”、“目蓮救母”、“哪咤”、“封神榜”等,是一些受小孩歡迎、某種程度上呈現(xiàn)兒童心態(tài)與性格的故事;“二十四史”中,各朝共留下了二百六十四首童謠,或是有意編造,或是流傳民間,有時(shí)跟時(shí)政有關(guān)(如饑荒時(shí)民間流傳:“老天爺,老天爺,你耳聾來眼又瞎,你不會作天你塌了吧!”),或?qū)賳T的訕笑。宗教材料中也有些與小孩的禍福有關(guān),如“三太子”、“保生大帝”、“月老老”、“注生娘娘”等,或有專門保護(hù)小孩的神,或以人生少年階段為影射的呈現(xiàn)(如“金童玉女”、“妙善公主”)。加上故宮看到的繪畫、瓷器、竹雕、景泰藍(lán)中,都有些小孩的身影,雖然以前大家不太注意追問這些藝術(shù)品上的小孩到底是象征性的兒童或是真實(shí)的自描,但是這些實(shí)物上的形象所透露出某些與小孩相關(guān)的信息值得進(jìn)一步解析。譬如貨郎圖、嬰歲圖、耕織圖中所見小孩玩的玩具、小孩家具、小孩所穿的衣服、其發(fā)結(jié)裝扮,小孩追逐分享的食物,建筑中留給小孩活動的空間等等,許許多多的蛛絲馬跡,不論是直截的影像消息或是經(jīng)過曲折方法轉(zhuǎn)換后的象征性、典范性呈現(xiàn),莫不等著更詳細(xì)的解讀,更系統(tǒng)的考證,以求得出一些綜合性的認(rèn)識?! 。ㄋ模┧麄冊V說著怎樣的故事?  因?yàn)榉N種不同的訊息,來自不同角度,種種際遇下流存至今,直接間接關(guān)系著過去孩子的活動與處境,匯總起來,可能呈現(xiàn)出什么樣的一些片斷,可告訴我們一個(gè)關(guān)于過去孩子怎樣的一個(gè)故事呢?細(xì)想起來是一個(gè)復(fù)雜又誘人的挑戰(zhàn)。這種種不同類別、不同性質(zhì)的有關(guān)兒童與童年歷史的素材,保證我們在中國歷史中尋訪孩童蹤跡之想不致落空,而且收獲必定豐盈有趣。但是其實(shí),材料之繁復(fù),面貌之多異,內(nèi)容之曲折,同置案前,不免也激起了許多疑難的問題,是以前西方少數(shù)涉獵兒童與童年史的作品似乎未嘗遭遇,也沒有提起的。從最簡單的層面上講,這些由訓(xùn)示而描述,由實(shí)證而想象,由精神而物質(zhì)等種種不同的關(guān)于過去兒童的材料,當(dāng)然呈現(xiàn)了一個(gè)多元與多重面貌的中國歷史上的兒童與童年。一方面,我們知道兒童與童年的經(jīng)驗(yàn),是由許多不同的社會勢力和文化因素所共同經(jīng)營(譬如說,家庭中的父母、學(xué)塾中的師長、專業(yè)的幼科醫(yī)師,乃至法庭的官員、說故事的藝人等等),另一方面,我們也不能不承認(rèn),看來兒童與童年一向就有許多的面相。這不只是說,社會的各個(gè)角落,各個(gè)族群地域,不同性別、階級的孩子,可能有完全不同的兒童際遇,而且表示同一群孩子,甚至同一個(gè)孩子,從來有著一個(gè)以上不同的“小世界”在他的人生中運(yùn)行,因著上述的各種社會文化的影響力,也因著兒童日常生活情境多重與復(fù)雜的組合方式?! ∪绱说牧私猓匀挥譅砍冻隽硗鈱哟蔚囊恍┛紤]。譬如說,這各種不同的素材所代表的不同影響兒童生活的社會因素,它們彼此之間在基本假設(shè)和終究價(jià)值上是完全一致,相融合的嗎?還是在大方向和看法上有重要的歧異與沖突?又如,這各類不同的文化力量、文化在實(shí)際的社會運(yùn)作上關(guān)系如何,是各自為政,毫不相涉嗎?還是彼此互動,甚至互補(bǔ)互助?  還有,這些不同的社會因素與文化力量,讓人不由地要追問兒童及其童年環(huán)境外塑與個(gè)人自主的問題,以及受成人左右或有兒童主體的問題。也就是說,過去中國雖一如其他社會,有種種規(guī)范,塑造與教導(dǎo),保護(hù)兒童的措施,但是從社會史的角度所亟需厘清的,正是這些形式和制度上的力量,除了宣告型的表文之外,其實(shí)際的作用力與局限所在,及在一個(gè)所謂成人權(quán)勢,大人掌握的秩序之下,孩童還有沒有,或者能有何種的自主性空間,以及所謂自我中心兒童立場下的感想與活動?這些材料所引出的復(fù)雜問題,不能不以思索材料再予回復(fù)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    童年憶往 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)8條)

 
 

  •   我對當(dāng)前教育的一點(diǎn)感想
    我們偉大祖國號稱“教育大國”所培養(yǎng)之大學(xué)生為世界之最,且我們教育的普及率亦為世界之最。說來可笑的是,所培養(yǎng)的學(xué)生最跟不上歷史潮流的也是我國,究其原因何在?教育體制。
    今天考試制度下培養(yǎng)的學(xué)生往往是“十年寒窗苦,一卷定終身。成績高于低,牽著學(xué)子心?!庇谑呛??“成績好壞”成為“好學(xué)生與壞學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)”“升學(xué)率”成為“好學(xué)校與壞學(xué)?!钡臉?biāo)準(zhǔn)?“成績好壞”與“升學(xué)率”又成為衡量“一個(gè)老師好壞”的標(biāo)準(zhǔn)了。于是乎考試制度下的老師只注重教學(xué),把學(xué)生的“成績好壞”與“升學(xué)率”放在第一位,不注重學(xué)生綜合素質(zhì)全面發(fā)展。于是乎那些“受苦受難”的中國學(xué)生便成了一個(gè)個(gè)待宰的羔羊,學(xué)生個(gè)性受到壓抑,道德素質(zhì)一屆不如一屆,于是乎逃學(xué)自殺厭學(xué)便成了加常便飯(筆者所在的華山高中,這幾年就有兩個(gè)學(xué)生自殺),年年愈演愈烈,成星火燎原之勢。
    于是乎教育改革的聲浪一浪高過一浪,下面忙的是熱火朝天,高呼教育改革,按理說,“民心不可違”,教育部卻不見動靜。想當(dāng)年,大清王朝統(tǒng)治之際,慈禧太后當(dāng)政之時(shí),康梁一伙搞變法,搞的全國上下人心惶惶,頑固派由此總動員,請老太后出山,“囚禁光緒皇帝”對維新派進(jìn)行鎮(zhèn)壓。可是才不過兩年,慈禧太后竟然相信“義和團(tuán)”的鬼話,向八國聯(lián)軍宣戰(zhàn)。八國鬼子很快打進(jìn)北京城,嚇的慈禧太后帶著光緒皇帝一口氣跑到西安。為挽救統(tǒng)治,慈禧太后決定廢科舉,行新政,使天下讀書之人大罵該死的朝廷。一紙?jiān)t書全國的讀書人下崗了,他們?nèi)渴I(yè),讀了一輩子圣賢書,又不會營生,政府又沒有為他們解決好失業(yè)的問題,反而在無形之中把他們推向革命黨,成為大清朝的掘墓人。
    關(guān)于今天教育之死板,我有一首打油詩,可與今天小學(xué)上的一篇課文做比較。如下:
    一去二三里—一去二三千里(今日交通之發(fā)達(dá),一去何止千萬里?)
    煙村四五家— 煙村四五百家(生育失控,人口眾多,已處在人口大爆炸的時(shí)代)
    亭臺六七座—亭臺灰飛煙滅(文革大破壞)
    八九十枝花—一片黑乎丫丫(人口眾多,導(dǎo)致良田美池,桑竹阡陌之屬為之灰飛煙滅。工廠林立,發(fā)展生產(chǎn),樹木為之一空,環(huán)境為之一變,生態(tài)平衡因而遭到破壞。)
    故宏浩認(rèn)為要大膽發(fā)揮學(xué)生的個(gè)性,給學(xué)生展示自由的空間,“海闊憑魚躍,天高任鳥飛”盡情發(fā)展,“人有多大膽,智有多大產(chǎn),人生才能更好發(fā)展”。“人盡其才,物盡其用,社會大同,人類和諧”何樂而不為呢?
    在傳統(tǒng)文化日益頹敗的今天,敢問有幾位文學(xué)系畢業(yè)的老師能看懂文言文?今天我們每一位中國人都應(yīng)當(dāng)承當(dāng)歷史所賦予的使命,去讀讀圣人先哲給我們留下的經(jīng)典。輸入新鮮血液,重新煥發(fā)生機(jī),開拓視野,陶冶情操,不比讀那過眼云煙,稍縱即逝的“文化快餐”要強(qiáng)的多。
    故宏浩不才,在高二時(shí)曾送給一些語文老師“三千百”“并非炫耀個(gè)人錢財(cái)之多,博得一時(shí)之名譽(yù)”。只不過是希望諸師向自己的學(xué)生推薦,那么宏浩這番努力,便不會付諸東流。宏浩的目的也算達(dá)到了。
    宏浩感謝諸師之厚愛,(宏浩一時(shí)之間在華山傳聞眾多,終繼鼎杰兄之后,成為華中第二大風(fēng)流人物)。今日思之,轉(zhuǎn)眼間已過了三年多了,“世事茫茫難自料”他日能否闖出一片天地,則是自己的造化了。
    進(jìn)入大學(xué)之后,我發(fā)覺大學(xué)的課余時(shí)間很充足,可是所學(xué)的東西實(shí)在是很“菜”,浪費(fèi)了諸多學(xué)子的精力。在21世紀(jì)的今天,“時(shí)間就是生命”如果在用那“**”的東西,毒害億萬青年,我們民族怎能浪費(fèi)的起?
    今天大學(xué)的入門,已經(jīng)是很容易的了。從“精英化”向“大眾化”教育的轉(zhuǎn)變,固然是教育的進(jìn)步,但是其產(chǎn)生的負(fù)面影響,我們也不應(yīng)小視。在下才疏學(xué)淺,待過幾年,再分析“大眾化”教育的今天,我們?nèi)绾巫龅健芭c時(shí)俱進(jìn),但又要不偏離我們的傳統(tǒng)教育”。及中國教育存在的弊端。
    尹宏浩寫于2009年7月14日
  •   熊先生積二十年之力做兒童史研究,是一位真正的學(xué)者。他的書,是需要靜下心來才能讀進(jìn)去,讀懂的。
  •   適合對童年懷有美好情懷的所謂大人學(xué)習(xí)。
  •   其實(shí)很多好書不一定被人發(fā)現(xiàn),這本書不錯!!
  •   書開篇所選的幾副彩圖精美絕倫。但很多章首所選圖片有略顯粗糙,很難與本章內(nèi)容間產(chǎn)生一聯(lián)想。作者的文言功底深厚,藏文之處,儼然一學(xué)者,呈現(xiàn)了很多類文言百花的句式。關(guān)于中國古代反應(yīng)兒童狀況及教育方面的專業(yè)初級似乎的確不多,這跟古代中國的文化與社會形態(tài)關(guān)系很大。這也使作者在此研究上有點(diǎn)苦惱吧(這也體現(xiàn)在作者反復(fù)運(yùn)用幾個(gè)事例來論證一些觀點(diǎn),讓人看了很生繁瑣感,這點(diǎn)在編排上可以修改刪減吧),所以作者一直都謙虛地稱其只是略添磚瓦而已。此書的量很足,但對于想我這樣的外行來說很多典例及論證過于學(xué)術(shù)化,看的時(shí)候?qū)@些也只能稍加掠過
  •   古代育兒方式的介紹側(cè)重和現(xiàn)代西方主打育兒方式的不同,特別是和美國教育的比較??催^之后,才覺得西方的現(xiàn)代育兒方式,極好的打破父業(yè)子繼的傳統(tǒng),也許是更好的為不同資質(zhì)的孩子找尋更多的出路,職業(yè)上的合適的選擇,也許能更好的為整個(gè)社會發(fā)展提供更為優(yōu)質(zhì)的選擇。本書中介紹的中國孩子更多的是為適應(yīng)當(dāng)時(shí)中國社會的發(fā)展需要。無論是考取功名還是隨父母挑擔(dān)賣貨,都是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要?,F(xiàn)在的孩子教育和成長,肯定也是順應(yīng)這個(gè)時(shí)代發(fā)展的需要。我的同事有一次不解的問,中國孩子的童裝設(shè)計(jì)都很可愛,為什么德國品牌下的童裝設(shè)計(jì)都很“小大人”呢?現(xiàn)在我明白了,有百年以來根深蒂固的階層社會,孩子從小就要適應(yīng)他們來到這個(gè)世界里所應(yīng)扮演的角色。
  •   書買了幾個(gè)月了,一直沒讀完。這書要算學(xué)術(shù)著作一類,我先前看書名猜測是較輕松的所謂文化散文,其實(shí)錯了。已讀的部分中,最讓人不舒服的是作者語言夾生,中西雜糅,且有病句,讀得實(shí)在令人頭大。如果你對學(xué)術(shù)書沒有抗體,那就不要買。
  •   只是一本寫給專業(yè)人士看的學(xué)術(shù)著作。缺少趣味性。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7