出版時(shí)間:2008-3 出版社:廣西師范大學(xué)出版社 作者:葉瀾 編 頁(yè)數(shù):300
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
“生命·實(shí)踐”教育學(xué)基于實(shí)踐又高于實(shí)踐,是在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)教育改革實(shí)踐土壤中生長(zhǎng)出的新芽,它將成為新世紀(jì)中國(guó)教育學(xué)創(chuàng)建中的一個(gè)流派,以自己 的扎實(shí)、智慧、真誠(chéng)去釀造教育學(xué)的新酒;它將是鮮活的、生長(zhǎng)的,但不是膚淺的、盲目的;安是當(dāng)代的、創(chuàng)造的,但不是割斷歷史的、自命不凡的……我們想通過(guò)“生命·實(shí)踐”教育學(xué)的創(chuàng)生,在世紀(jì)舞臺(tái)上發(fā)出中國(guó)教育學(xué)者的聲音。這聲音將揭示平凡教育事業(yè)蘊(yùn)涵著豐富與偉大,蘊(yùn)涵著與人類最基礎(chǔ)的存在——生命與實(shí)踐不可分割的內(nèi)在聯(lián)系,蘊(yùn)涵著對(duì)創(chuàng)造、智慧和發(fā)展的呼喚,蘊(yùn)涵著對(duì)健康人性、幸福人生、美好社會(huì)的價(jià)值追求。
作者簡(jiǎn)介
葉瀾,女,祖籍福建南安,1941年12月生于上海,1962年畢業(yè)于華東師范大學(xué)教育系本科,并留校工作至今,現(xiàn)為華東師范大學(xué)終身教授、博士生導(dǎo)師,華東師范大學(xué)基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展研究所名譽(yù)所長(zhǎng),上海市人民政府參事。主要學(xué)術(shù)兼職有:國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)教育學(xué)學(xué)科評(píng)議組召集人,全國(guó)教育科學(xué)規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組成員兼教育學(xué)原理學(xué)科組組長(zhǎng),中國(guó)教育學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)副主席。曾任華東師范大學(xué)教育系主任,教育科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng),華東師范大學(xué)副校長(zhǎng),基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展研究所首任所長(zhǎng)等職。主要研究領(lǐng)域有教育學(xué)原理、教育研究方法論及當(dāng)代中國(guó)基礎(chǔ)教育、教師教育改革等。已出版的專著有《教育概論》、《教育研究方法論初探》、《“新基礎(chǔ)教育”論——關(guān)于當(dāng)代中國(guó)學(xué)校變革的探究與認(rèn)識(shí)》等,撰寫并主編的叢書與研究報(bào)告有“教育學(xué)科元研究”叢書、“世紀(jì)之交中國(guó)基礎(chǔ)教育改革”系列叢書、“新基礎(chǔ)教育”探索性研究系列叢書、“新基礎(chǔ)教育”發(fā)展性研究系列叢書、《中國(guó)教育學(xué)科發(fā)展年度報(bào)告》等;在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、《教育研究》等學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文80余篇。承擔(dān)多項(xiàng)全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)課題并多次獲得國(guó)家級(jí)、省部級(jí)獎(jiǎng)。其學(xué)術(shù)成就包括由其開(kāi)創(chuàng)和引領(lǐng)的“新基礎(chǔ)教育”的理論與實(shí)踐研究,在海內(nèi)外產(chǎn)生了廣泛的影響。
書籍目錄
當(dāng)代中國(guó)教育學(xué)研究“學(xué)科立場(chǎng)”的尋問(wèn)與探究學(xué)科分化與融合背景下的教育學(xué)立場(chǎng)及其意義中國(guó)教育學(xué)生長(zhǎng)根基的當(dāng)代轉(zhuǎn)換教育學(xué)立場(chǎng)若干問(wèn)題淺論教育學(xué)立場(chǎng)的凸顯與學(xué)科獨(dú)特性的呈現(xiàn)“接著講”——中國(guó)教育學(xué)建設(shè)的基本立場(chǎng)教育理論與實(shí)踐關(guān)系新論教育學(xué)理論重建中的實(shí)踐立場(chǎng)——以學(xué)校道德教育變革實(shí)踐對(duì)德育理論建構(gòu)的價(jià)值為例教育學(xué)研究立場(chǎng)的三層次析論中國(guó)教育學(xué)“生命立場(chǎng)”的確立存在于生命成長(zhǎng)的研究共同體之中——與“新基礎(chǔ)教育”實(shí)驗(yàn)學(xué)校校長(zhǎng)與教師的交往體悟從“馭人之術(shù)”到“成人之道”——當(dāng)代學(xué)校管理變革過(guò)程中的立場(chǎng)轉(zhuǎn)換換一種視角:基于“教育學(xué)立場(chǎng)”的教育人類學(xué)初探“浴”乎孔氏書,“風(fēng)”乎人之緒——一個(gè)教育學(xué)學(xué)習(xí)者的《論語(yǔ)》重讀對(duì)《教育科學(xué)的資料來(lái)源》一文的解釋性細(xì)讀征稿啟事
章節(jié)摘錄
當(dāng)代中國(guó)教育學(xué)研究“學(xué)科立場(chǎng)”的尋問(wèn)與探究 三、教育學(xué)“學(xué)科立場(chǎng)”研究的特殊需要: 當(dāng)代中國(guó)教育學(xué)的發(fā)展處在同一的學(xué)術(shù)大生態(tài)中,小生態(tài)卻有很大的不同。造成不同的原因有很多。從客觀上看,有學(xué)科演化歷史積淀而成的學(xué)科發(fā)展不成熟,并由此而造成的在社會(huì)、人文學(xué)科中不被重視,甚至在學(xué)科內(nèi)部也存在自怨自艾的狀態(tài);還有學(xué)科研究對(duì)象和性質(zhì)本身的特殊性,也加深了教育學(xué)研究的復(fù)雜性與難度。從研究主體角度看,由于還存在著對(duì)學(xué)科立場(chǎng)問(wèn)題是否存在以及理解上的區(qū)別,故而難以形成類似其他學(xué)科相對(duì)自覺(jué)的、對(duì)學(xué)科立場(chǎng)的反思與研究之態(tài)勢(shì),難以形成強(qiáng)大的合力。這可以從2005年8月中國(guó)教育基本理論專業(yè)委員會(huì)以“教育學(xué)的學(xué)科立場(chǎng)”為主題召開(kāi)的第十屆年會(huì)“綜述”中讀出,無(wú)論是對(duì)教育學(xué)的學(xué)科立場(chǎng)、學(xué)科危機(jī)的反思,還是對(duì)教育學(xué)如何發(fā)展的問(wèn)題的回應(yīng),都還處于散點(diǎn)狀態(tài),當(dāng)然,其中也不乏真知灼見(jiàn)。也有人斷言:“學(xué)科立場(chǎng)的探討并沒(méi)有給教育學(xué)術(shù)的發(fā)展注入新的活力和力量。理論探索上雖然有新的變化,但這除了增添大家(尤其是教育學(xué)者)心中幾分焦慮之外,確實(shí)還沒(méi)有看到樂(lè)觀的跡象。” 指出小生態(tài)中存在的問(wèn)題并不是為不去深入研究“學(xué)科立場(chǎng)”找到理由,相反,是為了更加自覺(jué)主動(dòng)地投入到這一關(guān)系中國(guó)教育學(xué)發(fā)展不可回避的前提性問(wèn)題的研究之中。在這點(diǎn)上,宋文與我們持相同立場(chǎng),但確實(shí)還有人認(rèn)為沒(méi)有必要再去研究這些似乎有些玄的問(wèn)題,只要研究具體的教育理論和實(shí)際問(wèn)題就可以了。無(wú)疑,我們期望有更多的人,但沒(méi)有權(quán)力也沒(méi)有想過(guò)要強(qiáng)求他人進(jìn)行相關(guān)研究。重要的是,只要自己意識(shí)到問(wèn)題的價(jià)值僦可以且有權(quán)開(kāi)展研究。確實(shí),每個(gè)研究者或研究群體都生存在學(xué)術(shù)研究的小生態(tài)中,并受其影響和制約;
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載