晚清有個李鴻章

出版時間：2007-11 出版社：廣西師范大學(xué)出版社作者：趙焰頁數(shù)：224
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

晚清重臣，洋務(wù)領(lǐng)袖，慈禧走狗，劊子手加賣國賊，這是完全的李鴻章嗎？這個鄉(xiāng)下秀才如何文武雙行、走向權(quán)力的巔峰？這個大清國的“宰相”如何被譽為“云中之鶴”，為中華古國的開放邁出了最初的步履？本書結(jié)合非常豐富的史料，以精彩的文筆透射李鴻章的內(nèi)心世界，寫他的宏圖大志，寫他的精明狡猾，定他的委曲求全，寫他的鐵腕毒辣，寫他的風(fēng)光得意，寫他的孤獨脆弱，寫他的深謀遠慮，寫他的淺薄無知；把一個時代的推動者，也是一個時代的最大絆腳石的人生傳奇寫得酣暢淋漓。

作者簡介

趙焰，男，20世紀(jì)60年代生人，作家，學(xué)者，現(xiàn)供職于《安徽商報》，擔(dān)任副總編輯一職，高級編輯。曾出版散文集《男人四十就變鬼》、《思想徽州》、《平凡與詩意》、《螢火閃爍》、《千年徽州夢》；小說集《與眼睛同行》；電影隨筆集《夜蘭花》等。

書籍目錄

楔子 第一章　鴉片的宿命 第二章　塵歸塵、土歸土 第三章　曾門弟子 第四章　云中之鶴 第五章　洋務(wù)運動 第六章　如日中天 第七章　身邊的刺客 第八章　傷心與恥辱 第九章　羞對后生 第十章　夢醒時分 第十一章　看西洋景 第十二章　暴風(fēng)驟雨 第十三章　最后的時光 第十四章　忠與奸 第十五章　諸君莫作等閑看 后記 附：李鴻章年表

章節(jié)摘錄

　　看起來，所有的緣起似乎都是因為鴉片?！　v史進入了19世紀(jì)，或許誰也沒有想到，一個從植物當(dāng)中提取出來的化合物竟然引起了世界的巨大震動。在這里，鴉片是一個偶然，但同時，它又是一個必然。這樣的鴉片就如同伊甸園的那個蘋果一樣，具有的，是與世界相當(dāng)?shù)囊饬x。世界并不完全是空間意義上的，它更多體現(xiàn)的，是時間上的。蘋果在必須出現(xiàn)的時間出現(xiàn)，在必須出現(xiàn)的地點出現(xiàn)，并且以一種魔幻的方式，與世界和人類開了一個巨大的玩笑。同樣，鴉片在中國近代發(fā)展史上所具有的意義也是如此———這種從最美麗的花朵的果實當(dāng)中提煉出來的東西，在更大程度上，與那只蘋果一樣，它具有著符號的意義，它所代表的，是那種逃避不了的宿命意義。　　東西方最早的撞擊，是由于彼此精華的互相誘惑導(dǎo)致的。比如絲綢，比如香料，又比如瓷器。這些東西，本身就是帶有強烈神秘色彩的。比如說絲綢，它是由那種軟綿綿的蟲子吐出的絲織成的，這樣的過程本身就有點匪夷所思，像一個童話，或者如一個寓言，或者干脆像是一種幻變——那種奇特的、牽涉到人類諸多本質(zhì)疑惑的幻變。瓷器呢，同樣具有的，也是脫胎換骨的意義，那仿佛是泥土的鳳凰涅槃——最骯臟的、最普通的泥土，在經(jīng)過烈火的焚燒之后，竟有著最潔凈的品質(zhì)，就像一個最下層的農(nóng)夫生就了最美麗、最冰清玉潔的公主。至于香料，與絲綢與瓷器所不同的是，它本身就不是一個準(zhǔn)確的名詞，它具有混合性，具有模糊性和包容性，它含混不清，卻又無可奈何。它同樣具有謎一般的意義，它所揭示出的世界的神秘意義，它所能給人的啟迪以及迷惑，在某種程度上，甚至超過了絲綢和瓷器。它是那樣的復(fù)雜，那樣的生動，同時又具有無限的蠱惑力，讓人們費思量，卻難忘。　　在鴉片進入中國之前，古老的東方帝國已經(jīng)達到了在農(nóng)業(yè)社會狀態(tài)下的自我平衡，從本質(zhì)上來說，這個國度是缺乏具體的目標(biāo)和追求的，雖然從表面上看，以儒學(xué)為主的文明有著大同世界的目標(biāo)，但這樣的目標(biāo)并沒有具體化，也很難實踐化。千年不變的男耕女織，千年不變的春種秋收，千年不變的天朝上國，還有千年不變的之乎者也禮義綱常，使得中國政治和社會制度，在外人眼中，看起來像一尊精巧的瓷器一樣，細膩而迷人：靠灌溉而生產(chǎn)的稻米產(chǎn)量總是很高；鹽的分配和五谷口糧相搭配；大糞便溺足夠用來澆菜；人吃過的泔水可以養(yǎng)豬；堤壩防止水災(zāi)；政府的糧倉保住了災(zāi)荒賑恤；保甲制度自動地保障鄰里公安；家族成員之際，各自履行相互周濟安全的義務(wù)；農(nóng)耕以各家各戶為單元進行，每一家，都由一個家長說了算，“三綱五常”的教育使每個人對自己的家庭，每個家庭對國家的義務(wù)，都謹守不悖；科舉考試則給所有的才智之士以正統(tǒng)教養(yǎng)，以努力方向；在官吏任用上，實行“避嫌”的律令，不在本省任官，減少了攀親引故的弊病……這個東方古國就像一架古老的農(nóng)耕機械一樣，龐大而周密，雖然在運轉(zhuǎn)過程中并不絕對合理，但是它總是顯得有條不紊，胸有成竹?！　∵@個龐大的農(nóng)耕機械看起來穩(wěn)固無比，但在它的內(nèi)部，并不是天衣無縫的。最切實的危機，是社會生機勃勃的成長和呆板笨重的結(jié)構(gòu)體制之間的摩擦。這樣的內(nèi)在抵觸，形成了中國社會最令人大惑不解的啞謎。對于統(tǒng)治者來說，絕對的王權(quán)才是國家政權(quán)的真正目標(biāo)，至于其他的，包括社會的發(fā)展、物質(zhì)的豐富以及精神的解脫，都屬于混沌狀態(tài)。這樣的混沌，在很長時間里造成了社會發(fā)展以及智力創(chuàng)造上的停滯和靜止。在這個時候，鴉片的出現(xiàn)，使得這個國家的薄弱之處充分地暴露出來。這個精巧的制度和社會在遭受到西方毫無道理的沖擊之后，就像一個瓷器一樣摔在地上……鴉片的出現(xiàn)完全是一種機緣，那是所有的因緣發(fā)展到一定階段，或者生命運行到一定階段必然出現(xiàn)的產(chǎn)物，就如同我們現(xiàn)時的電腦信息的興起。直到今天，仍有人固執(zhí)地認為，所有的東西都不是發(fā)明的，而是風(fēng)生水起，應(yīng)運而生的?！　哪撤N程度上來說，東方的香料促使了歐洲中世紀(jì)的迷幻，也促使了歐洲中世紀(jì)的覺醒。在此之前，歐洲在很長時間里一直用海吃海喝的肉食方式來掩飾生活的單調(diào)和無聊。因為嚴謹和刻板，以及對于自身欲望的忽略，他們的生活遠不像東方人那樣富有詩情畫意；他們的生活，包括口味和方式都單調(diào)而缺乏情趣，也離自然很遠。這時候來自東方的胡椒、桂皮、干肉豆蔻花的進入，使得歐洲中世紀(jì)粗劣不堪的習(xí)慣遭受到新鮮的刺激，仿佛突然打開一個窗口，有一束光劃破漫漫的黑夜。香料的主要功能是為儲藏，而另一些功能，比如咖啡，比如罌粟，以及能激蕩起色欲和迷幻的麝香、龍涎香、樟腦、珍貴的樹膠脂，等等，對歐洲人所引起的誘惑幾乎是致命的，它們改變了歐洲人的日常生活，也改變了歐洲人的習(xí)性。歐洲人怎么也想不通，為什么這些極富有魅力的物品都產(chǎn)自于東方，而留給歐洲的，都是些平常與平庸的東西，比如土豆，比如牛羊。這樣的方式如同神奇的天方夜譚故事，激起歐洲一片春意。當(dāng)然，這些都是早先的事情。那時在西方人的眼中，東方的一切都因其偏遠、稀有、富有異國情調(diào)，也許還因其昂貴，而在歐洲贏得了一種影響強烈的、催眠的魅力。沒有任何商品能像香料那樣受到人們?nèi)绱藦娏业呢澢?，東方的這些花、香以魔幻的方式把歐洲的靈魂給熏倒了?！　v史發(fā)展到18世紀(jì)，東方與西方像漂流在大洋中的兩大板塊一樣，不可避免地相撞了。在此之前，世界的力量已經(jīng)悄悄地向西方聚集，歐洲文藝復(fù)興以及稍后的宗教改革，似乎從某種程度上解決了人類所面臨的初級困惑，也指明了人類自身的方向。人類的思想在經(jīng)過長長的跋涉之后轉(zhuǎn)而變得深邃起來。這樣的清晰，對于人類自身來說，就像是第二次直立行走，是思想和人格的直立行走。與此同時，由新興思想所產(chǎn)生的動力正在勃發(fā)，人們開始了對自身以及自身環(huán)境的挑戰(zhàn)，力求把一切不可能變成可能。正是在這樣的背景下，歐洲17世紀(jì)的大航海運動興起，人類文明開始邁開大步。大航海所產(chǎn)生的接二連三的效應(yīng)，使得歐洲墜入集體的狂歡，列強們的胃口像獅子一樣被調(diào)動起來。時間也撒開雙蹄，一下子變得突飛猛進起來?！　初始，哥倫布的成功在歐洲引起了巨大的驚異，繼而爆發(fā)了一陣古老世界從未有過的冒險狂潮，每一個人都涌動因幾個世紀(jì)封閉所積蓄的狂熱，人人都想突破自己狹小的生活范圍。在歐洲，那些對自己工作和生活不滿意的人，自感落伍并焦急彷徨的人，還有荷爾蒙旺盛的士兵、失落的軍官、落魄的豪紳、身處底層的黑人，他們?nèi)枷Ｍ叫率澜缛ャ逶￡柟庥曷?。短短?00年中，歐洲的航海成就不只是翻了100倍，而是翻了1000倍。與此同時，地理學(xué)、天文學(xué)和地圖學(xué)在這段時間內(nèi)也經(jīng)歷了空前絕后的前進速度。人們終于知道自己生活在一個星球之上，明白了地球的形狀和范圍，也明白了在廣袤的地球上，還有很多地方是文明的空白。這種對身處世界的茅塞頓開，一下子勾起了歐洲人史無前例的征服欲望。　　而在東方，沒有人意識到這一點。生活仍舊是按照原來的節(jié)奏不緊不慢地踱著方步。從對于時間的認識上，就可以看出東方文化與西方文化的區(qū)別。在東方人眼中，時間一直是一個圓，循環(huán)往復(fù)，周而復(fù)始，速度并沒有實質(zhì)性的意義，只會增加輪回的次數(shù)。東方人從不會產(chǎn)生時間上的緊迫感，并且，對于時間，也缺乏認知的精確性。在中國，一天分為12段，每段之中，是比較模糊的，就像一個圓被分成了12部分。而在西方看來，時間是直線的，也應(yīng)該是精確的，它可以精確到時、分、秒。因為對時間的模糊和漠然，在東方人看來，自己生活的地方有著充足的陽光、雨水以及糧食，就已經(jīng)足夠，他們一直沒有貪婪的欲望，一直滿足，一直自得，他們就像植物一樣，平穩(wěn)地按照自己的傳統(tǒng)和習(xí)慣生長著。按照西方歷史學(xué)家的說法，直到1700年，當(dāng)時的東方大國，它的物質(zhì)生活在世界上還是最好的，從東方流向西方的各種發(fā)明，要比從西方流向中國的各種發(fā)明多得多，所以在馬可·波羅等人的眼中，東方是一個遍地黃金的地方。但從明朝中期以后，西方商業(yè)興盛，城市發(fā)展領(lǐng)先，在科技、商業(yè)、文化、制度等方面后來居上，尤其是航海業(yè)的突飛猛進，不僅僅帶動了商業(yè)的發(fā)展，更使得人們在科技、文化、世界觀以及自信心上突飛猛進。對于此時的西方來說，在很多層面上已經(jīng)與溫柔敦厚的東方完全不在一個層次上了?！　　?/pre>

媒體關(guān)注與評論

　　中國近代，是一個復(fù)雜、多變、充滿苦難的社會轉(zhuǎn)型期，內(nèi)憂外患紛至沓來，古今中外矛盾錯綜交織。李鴻章是這個時代的重要代表人物之一，他的思想和作為，都是為了應(yīng)對這樣一個亙古未有的大變局。作者能從較新的視角，重在揭示和闡述李鴻章的內(nèi)心世界，及其因時代重負而引發(fā)的思想嬗變。想念會對讀者有一定的啟迪?！　　饕荨　　锻砬逵袀€李鴻章》在深入李鴻章的內(nèi)心深處方面，是有獨到之處的，作者具有很強的洞察力，在《晚清有個李鴻章》中，李鴻章的形象清晰地呈現(xiàn)出來了?！?——莫言　 《晚清有個李鴻章》好就好在有著世界視野，它是把晚清社會以及李鴻章放在當(dāng)時世界大環(huán)境下來進行闡述的。與此同時，對于中國傳統(tǒng)文化以及國民性，也有著精辟的論述和批判?！?——朱大可

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(42)
勉強可看(309)
一般般(527)
內(nèi)容豐富(2188)
強力推薦(179)

晚清有個李鴻章 PDF格式下載

用戶評論 (總計67條)

重大的歷史變動時期，總會留下很多有爭議的人物與事件，歷朝歷代莫不如此。甚至越是離現(xiàn)代近的，越顯得陰霾厚重，就越有可能存在理解的誤區(qū)。晚清時候的李鴻章可能是這百年來被誤讀得最厲害的一個重要歷史人物。盡管在李鴻章死后不久，梁啟超先生即寫出其傳記，并在著作中基本點明了一個相對客觀的評價立場。但其后的百年里，李鴻章這個人還是被大眾誤讀了。寫李傳的梁先生意氣風(fēng)發(fā)，在緒論中即開宗明義：“天下惟庸人無咎無譽……故譽滿天下，未必不為鄉(xiāng)愿；謗滿天下，未必不為偉人?！绷合壬睦顐饔玫氖俏难?，且議論縱橫捭闔，生僻字句頗多，現(xiàn)代人可能不耐讀，安徽作家趙焰所著的《晚清有個李鴻章》或可彌補這個缺憾。李鴻章20歲入京；24歲中進士；30歲回鄉(xiāng)辦團練；35歲兵敗廬州，投曾國藩門下做幕僚；38歲組建淮軍；40歲飛黃騰達；42歲開展洋務(wù)運動；47歲任直隸總督兼北洋大臣；一直到1886年，北洋海軍正式成立，其時66歲的李鴻章，雖然在年齡上已趨老境，但在心態(tài)上，李鴻章以為其人生事業(yè)剛剛步入輝煌。這個終生精于算計，又特別能委曲求全，在官場內(nèi)外都長袖善舞并一度被清王朝賴以為“中興名將”之一的能人，根本沒有意識到漫天的風(fēng)雨即將傾盆。如果說甲午戰(zhàn)爭是一把大火，燒掉李鴻章一身積蓄與一生名聲的話，那我們回頭檢視一下就能發(fā)現(xiàn)，清政府腐朽的制度、孱弱的國力、西方列強的虎視眈眈、龐大而呆板的官僚階層、幾千年來閉關(guān)鎖國固步自封的心態(tài)等諸方面的原因，造就了一口巨大的黑鍋，這口黑鍋的集中表象就是簽訂喪權(quán)辱國的《中日馬關(guān)條約》，而背這口黑鍋的人則是李鴻章。后人寫其傳記，都要讓他在簽字時想起臨行前恭親王及全體軍機處給皇帝的奏折說的那句話：“中國之?dāng)∪刹晃骰?，非鴻章之故。”李鴻章或以此句自宥自遣，但晚清七十年政局的失敗與崩潰，僅憑李鴻章一人之力自然不能挽大廈于將傾。李鴻章非常了解中國文化，也能將中國文化中的處世技巧運用得嫻熟自如，但他不可能看透這種歷史的必然，在簽訂《中日馬關(guān)條約》之后，他有一句感嘆可見端倪：“予少年科舉，壯年戎馬，中年封疆，晚年洋務(wù)。一路扶搖，遭遇不為不幸。自問亦未有何等隕越。乃無端發(fā)生中日交涉，至一生事業(yè)，掃地?zé)o余……環(huán)境所迫，無可如何?！薄锻砬逵袀€李鴻章》一書選材精當(dāng)。1858年李鴻章投曾國藩門下、組建淮軍、開展洋務(wù)運動、甲午戰(zhàn)爭、組團出洋考察，以及簽訂定諸項賣國條約等等重大歷史事件，在書里都一一展現(xiàn)。在選材上我注意到作者于史海鉤沉視覺獨特，遇曾國藩，寫李鴻章之識；組建淮軍，寫李鴻章之能；出任直隸總督，寫李鴻章之勤；與洋人打交道，寫李鴻章之痞；而在簽定賣國條約時，則盡顯李鴻章之無奈與不得不為。將李鴻章這么一個曾經(jīng)孤傲自負以天下為己任的人，如何從位極人臣權(quán)傾天下一步一步走到山窮水盡一敗涂地的過程交代得脈絡(luò)清晰，傳主的形象也因此豐滿。該著作的另一可讀之處在于對李鴻章悲劇命運的把握，既分析了體制導(dǎo)致的必然結(jié)果，也詳加考證了其時代背景，而在對其傳主內(nèi)心世界的洞察上，則采取宏大敘事與諸多細節(jié)交匯的論述方式，為我們刻劃出一個復(fù)雜而矛盾的李鴻章、一個無法把握時局甚至不能把握自己的李鴻章、一個從傳統(tǒng)知識分子堆中跳出來的能人最終成了歷史舞臺上的戲子并且唱得荒腔走板的李鴻章，綜合而成一個可以客觀看待的李鴻章。《晚清有個李鴻章》是一本評傳。評傳要凸顯的是以大量的史實為依據(jù)，對傳主的行事、功德、影響等作出客觀點評。因此很多時候，作者不能置身事外，而必須設(shè)身處地。這是評傳與普通傳記的最大區(qū)別，甚至評傳都不允許出現(xiàn)信筆。這就要求作者考證翔實、考據(jù)嚴謹，且寫作心態(tài)要平和中庸，方能結(jié)論可靠，觀點可信，文章可讀。所幸作者做到了這一點，正如他自己所說：“對歷史過度的追問反而顯得淺薄而無知。”事實上，對歷史的過度假設(shè)同樣無知，那還不如以史實為依據(jù)，持客觀之筆著述，以公允之心作評，我想，這既是對一段歷史的有效梳理，也很有益于讀者的閱讀。
雖然不能完全讀懂這長達6頁之多的楔子，但我卻產(chǎn)生了與作者的共鳴，這一點很重要，它既是作者寫本書目的，更是我讀本書的目的?！拔以谏倌陼r從銀幕上所見的李鴻章，留著山羊胡子，陰險毒辣，城府極深，讓人心存忌憚。再看看當(dāng)時書籍的介紹，除了當(dāng)官、鎮(zhèn)壓、兩面三刀之外，就是接二連三地簽下很多割地賠款的協(xié)議，把好端端的一個大中國弄得支離破碎。因此，從少年時代起，我就對他一直沒什么好感。”是啊，作者是60后，可又何止他那個年代的銀幕和書籍如此描述？我是個80后，我記得小時候教科書上對于近代史的講述中，李鴻章這個名字更多的還是和《馬關(guān)條約》、《辛丑條約》一起出現(xiàn)，儼然一個晚清頭號大奸臣、賣國賊。其實，我少年時代所受的教育，使得我不可避免的與作者懷有相同之感。然而，前段時間觀看了央視一臺熱播的年度大戲《臺灣·1895》之后，突然間我對李鴻章這個對中國近代史起著至關(guān)重要作用的人物有了新的認識。他似乎并不想學(xué)校書本上講述的那樣，只是一味的兩面三刀大奸臣、一味的簽署喪權(quán)辱國的不平等條約的大漢奸，他“一方面要全力挽救將傾的廟堂，含辛茹苦，委曲求全；另一方面，還要忍受暴風(fēng)驟雨似的譴責(zé)，防范各種各樣的詆毀和陰謀。李鴻章在挨動著自己的步履時，艱難而坎坷，苦澀而窒息”，他的身上集中了各種矛盾，這些已使我完全不認識了眼下這個留著山羊胡的老頭兒，他已不能僅僅用好或壞來評價了，正如我們不能用簡單、單純的觀點去評價秦始皇是明君還是昏君一樣。人原本就是生活在矛盾中，尤其是對于歷史人物，如果沒有矛盾，那他就對顯得很膚淺、很虛幻。作者就是因為李鴻章身上有如此之多的矛盾寫成此書，而我也是因為李鴻章的這些矛盾才拜讀此書的。
書很好，寫得比較有深度，立場也比較客觀，作者深入地把李鴻章和他所處的時代結(jié)合起來思考，而不是單純史料的堆砌，算得上是近年來研究李鴻章不可多得的一本好書。李鴻章靠著打太平天國和“剿捻”起家，只手創(chuàng)辦了淮軍，成為晚清政壇上舉足輕重的實力派。然而，在工業(yè)革命滾滾的車輪下，西方列強迅速壯大起來，憑借鴉片和堅船利炮打開了大清帝國緊閉的國門，東鄰日本也通過明治維新向西方學(xué)習(xí)而迅速崛起，三千年未有之變局讓這個古老而龐大的帝國那些頑固愚昧的統(tǒng)治者們恐慌而茫然，積貧積弱的中國成為了列強眼中巨大的肥肉，風(fēng)雨飄搖中，大清帝國仿佛一間腐朽而搖搖欲墜的大屋……在當(dāng)時的統(tǒng)治階層中，李鴻章可以說得上是頭腦比較清醒，意識相對超前的人，他看到了西方科技的進步和自己國家的危機，意識到國家要強大，就要向西方學(xué)習(xí)，建立起近代工業(yè)和國防；他推動了洋務(wù)運動的開展，創(chuàng)辦了近代第一支海軍——北洋艦隊。然而身處這樣一個兼并與擴張的野蠻的資本原始積累時代，作為體制內(nèi)的人，李鴻章不可能認識到清朝的落后不僅僅是科技和軍事的落后，而是包括人才、教育、經(jīng)濟和政治體制的全面落后，他不可能也不具備推翻舊制度只手補天的決心和能力，而只能做一個東拼西補的裱糊匠，他想挽狂瀾于既倒，然而努力只能茍延帝國的殘喘；他不想留下千秋罵名，卻最終只能無奈的在割地求和的不平等條約上屈辱的簽名。李鴻章的悲哀只能說是他所處那個時代的悲哀，透過書，我仿佛看到那個蒼老而落寞的背影……
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)發(fā)來了這次訂購的書目，發(fā)郵件邀請對書目進行評論，不妨說幾句。作為一個中國人，我想任何一個人從骨子里都抹煞不了家國天下的情結(jié)，所以我們愿意關(guān)心歷史，愿意從我們的前輩先賢那里獲得感悟，獲得經(jīng)驗教訓(xùn)，獲得前進的力量和方向。什么是歷史，我們從小學(xué)到高中，都在不斷的上歷史課，但是，我們卻沒有真正的學(xué)習(xí)過歷史，歷史不僅僅是告知我們經(jīng)歷了哪些朝代，我們的先人干過什么，哪件事情是發(fā)生在什么年代，這些只是歷史的骨架，我們要觸摸到歷史的血肉，我們要看到人在歷史中的作用，我們要看到個體的經(jīng)驗，我們要讓歷史擦亮我們的眼睛，這樣的知識才是我們應(yīng)該獲得的，沒有這樣血肉，經(jīng)不起思考的歷史學(xué)習(xí)，是沒有生命力的。歷史的方法，我們現(xiàn)在學(xué)習(xí)的歷史，一直從宏觀上來把握，這樣的方法對于我們這些歷史的業(yè)余愛好者或者說是為考試而獲取知識的學(xué)習(xí)者來說，宏觀的方法無疑是最合適的，而且是唯一可行的，因為課畢竟是要講的，于是歷史和我們開了很多玩笑，李鴻章真的就像歷史書上講的那樣是賣國賊嗎，晁錯真的就是打破分封分封制度的功臣嗎，于是我們不得不從微觀上去讀歷史，自己去感悟歷史，于是出現(xiàn)了1000個人讀歷史1000個說法，似乎眾口紛紜，但這不正是歷史的本來面目嗎。不管任何知識，只有我們能夠在自己的實踐中想到的、用到的才是真正的知識，所以我們從《晚清有個李鴻章》中讀到了苦難，讀到了無奈，更讀到了個人的掙扎，這不正是我們應(yīng)該向歷史索求的嗎，這不也正是歷史應(yīng)該給與我們的嗎。
李鴻章所處的年代，正是古老的封建帝國的晚期，在內(nèi)憂外患的非常時刻，李鴻章以一己之力，努力地支撐著大清帝國的搖搖欲墜，也正因為如此，他被推到了歷史的風(fēng)口浪尖，與外敵簽訂了一系列喪權(quán)辱國的條約，也落得一世罵名。其實認真想想，作為一個歷史人物，他的身份和地位在很大程度上并不由他自己決定，由于要服務(wù)于一個特定的政權(quán)，他的思想和抱負也往往得不到施展。就個人的修養(yǎng)和品行來說，李鴻章可以算得上幾千年的封建王朝里不多的幾個有智慧、有抱負、有主見的政治人物，但他所處的歷史時代注定他的一生只能是悲哀、凄涼的一生。時代在變遷，讓我們以更寬廣的胸懷去面對歷史。
這里讀到的絕對不是歷史課本上的李鴻章。這里的李鴻章就是一個拉動歷史大車的老黃牛。他的靈魂在那個年代顯得孤寂而堅強。時局注定會將一個人推向歷史的風(fēng)口浪尖，至于改朝換代的一代代梟雄，我總覺得那時歷是的一個必然，朝代的擔(dān)子總有一個人來挑。歷史選擇了誰便是對誰的一種偏愛。但是在十九世紀(jì)末那個全世界都風(fēng)起云涌的天地里，李鴻章的出現(xiàn)不是一個歷史的必然，大清的覆滅不是沒有存在的理由。但李鴻章就挺身而出了，這個裱糊將兢兢業(yè)業(yè)的一生，完全是靠著內(nèi)心強大的力量支撐，至于是什么，就見仁見智了。這本書和了我的口味，讓我找到了一份感動。希望更多的人認可這個希望與包公一樣名垂千古的人。歷史欠他的太多了....
買這本書完全是因為我有一次無意間瀏覽到一位叫“六如真言”評論員的關(guān)于《七武士》的評論，結(jié)果這兩本書都買了，而且都很喜歡?！独睢愤@一本是一口氣看完的。說真的，很復(fù)雜的感覺，其中很大一部分是對李鴻章的心疼，還有對我們祖輩的恨鐵不成鋼。讀歷史能使人變得更客觀理性，也使人更能反思自身所處的社會環(huán)境，反省自己的行為。歷史長河，我們是那么渺小，有的人因而選擇了隨波逐流抑或隨遇而安，有的人，則選擇了責(zé)任。是啊，不論每個人有多渺小，如果我們都多付出了一點努力，少一點自私，我們的祖國（說祖國有些冠冕堂皇嗎）一定一定一定會更強盛！
直接從當(dāng)當(dāng)上面買下來講李鴻章，曾國藩和袁世凱的三本書，或許是對于那段歷史有著很濃厚的興趣吧，對于李鴻章來說，個人覺得可能他的命運是從一開始就決定的，對于一個已經(jīng)暮氣沉沉的國家，靠一個，兩個人的力量還是無能為力，況且最高領(lǐng)導(dǎo)人對于實事的把握失誤，以及自己也是對于改革方向的迷茫，相比于日本的徹徹底底，中國的洋務(wù)運動只是在于皮毛，卻沒有深入到實質(zhì)。
花兩天半時間看完了這本書，感覺非常過癮，作者并非以小說的形式或單純的是非觀來評價李鴻章這個有很大爭議的晚清重臣。當(dāng)我們了解了他所處的歷史環(huán)境、他的思維局限性，乃至他所認同的那些價值觀的時候，對他的評價與以前在歷史課本上的相比，已經(jīng)深厚了很多，也許對李鴻章來說，也客觀了很多。
從《晚清有個袁世凱》入，往后退看到了這本書。一如既往的類小說風(fēng)格，很容易讀。如果只是想大概的知道一個人，拿著本書絕對很值得推薦。如果想深入了解李鴻章，這本書作為入門也未嘗不可！
李鴻章的出現(xiàn)是時代的幸運也是時代的悲劇。幾十年巨大的榮譽，幾十年巨大的無奈，交錯的一生，看盡了時代里一切的人和事；他已經(jīng)盡力，歷史應(yīng)該給他一個更公正的評價?。?/li>
好書，還原一個真實的李鴻章，一段真實的歷史。大國應(yīng)有寬容的胸懷，過去的評價有著當(dāng)時的意義，時代不同了，應(yīng)當(dāng)秉著與時俱進的眼光來重審這段故事了。
歷史是由人民群眾創(chuàng)造的，讀過此書之后，不禁令人感慨，歷史卻是在英雄的引領(lǐng)下由人民群眾創(chuàng)造的。李鴻章，確實是個英雄，只是在王朝沒落的大勢中，多少有些悲劇色彩。盡管曾試圖力挽狂瀾，可中流砥柱的李鴻章終究還是無法阻擋歷史潮流的前進的。作為封建制度的極力維護者，李鴻章遭受了后人們的諸多非議，這也再次驗證了一句俗語，識時務(wù)者為俊杰。假如李鴻章有如伊藤博文那樣的“命”的話，中國的歷史又將是如何改寫呢。可惜，假如畢竟不是現(xiàn)實……
李鴻章一生的榮辱得失，與北洋、馬關(guān)條約、辛丑條約緊密相扣，北洋成就了他的巔峰，也讓他落入萬劫不復(fù)的境界，面對大清朝這個腐朽落后的機器，李二窮于應(yīng)付疲于奔命，一個優(yōu)秀的謀略家、政治家生不逢時，卻又為那個黑暗壓制的時代拼命的茍延殘喘，既是個人的悲劇也是國家的悲??！
我們對歷史人物應(yīng)該有一個客觀的認識。任何人都不可能超越歷史。李鴻章是一個很重要的歷史人物我們不應(yīng)該完全否定他。
中國的近代化就像上樓梯，上了第一級臺階，就必須上第二級、第三級……李鴻章用他敏銳的觀察力和卓爾不凡的人格魅力，硬生生地把大清國推進了近代化的行列中。他的本意是加強皇權(quán)，但是卻在潛移默化間強化了中國民族資產(chǎn)階級的力量。因為有了他，才有了中國自己的資產(chǎn)階級的崛起。買辦，官督商辦、官商合辦，這些原始的資本世界中的經(jīng)營模式被他一一嘗試，可以說，他為中國的近代化，貢獻了不可估量的力量！
這是我看到的寫李鴻章最好的作品之一（梁啟超寫的太短）
李鴻章的失敗，是一個時代的失敗，是國民的失敗，而不僅是個人的失敗。
這本書寫的還是比較客觀的,作者的文筆也不錯,閱讀時,能深深感受到李鴻章到時的心里
看過此書，對李鴻章有個一個深刻的了解不是一般人啊
以前的印象，還停留在中學(xué)歷史課本里對李鴻章大人的認識，現(xiàn)在，確實認為他對得起大人這一稱乎。
好書，牛逼，好牛逼啊，李鴻章，中國第一人
很好的描繪了李鴻章的一生~傳奇的一生~~??！
我們需要重新了解李鴻章
是介紹李鴻章的眾多書籍中的佼佼者
不同的李鴻章
對了解李鴻章的一聲，有很大的幫助！
去南京的火車上看完的, 類似歷史散文,李與伊藤的境遇相差之大,令人感傷,而李同情立憲派的描述讓我對李有再認識...不敢其行為如何, 內(nèi)心不變的還是士大夫的風(fēng)度和憂國憂民的感情.
認識趙焰是從《在淮河邊講中國歷史》，一位有思想的作者。預(yù)贊
如果生在其他朝代,可能這個人是偉人,可惜生于晚清,做了封建統(tǒng)治者的替罪羊!
喜歡歷史喜歡人物傳記的朋友值得一看。
這明顯就不是歷史的普及讀物，需要一定的歷史功底，不過說的很對很深刻~受益匪淺
寫的比較客觀，挺不錯。印刷質(zhì)量也挺好。
李大人的大智大勇，大災(zāi)大難面前的智慧，值得我們現(xiàn)在人借鑒思考。
應(yīng)該很經(jīng)常，有時間再拿出來讀讀
小孩了說不錯
輕松的筆觸，客觀的評價，喜歡這樣的書籍。
貨好速度快，但是書還沒來得及看，相信是好書！
雖然沒想象的好但是值得一讀
很不錯，有自己的觀點，分析的很好
很好建議大家都看看
非常好看，值得推薦！
很很很很快的
最近讀完了，書不錯，紙張也不錯，有機會還會再來買
李鴻章，一個與賣國賊劃上等號的晚清重臣，生前曾經(jīng)權(quán)傾一時，死后卻似乎只有遺臭萬年的份了。我不明白，一個握有重權(quán)，身居一人下萬人上高位的人，怎么就會甘愿于對外敵卑恭屈膝、出賣民族利益呢？他的動機是什么？總得有個理由吧？要知道，他什么也不缺呀！——賣國對他個人毫無利益可言！李鴻章生前為自己選中的那塊墓地就毗鄰他的安徽老鄉(xiāng)、英名百世的宋朝名臣包公的墳地?？梢韵嘈诺氖牵瑧{老李的地位和學(xué)識，他不可能不知道什么樣的人會留芳、什么樣的人會遺臭！還可以肯定的是，老李之所以選中那塊墓地作為自己生后的歸宿地就是希望自己能和包拯一樣永垂不朽！可是時勢偏偏沒有給他這個機會，留給他的卻只有為垂死的王朝盡力拖延生命的苦差。倘若老李地下有靈，他一定會感嘆自己生不逢時！李鴻章所效力的那個帝國是個已經(jīng)千瘡百孔、病入膏肓了的王朝。對醫(yī)生來說，如果截肢可以保全病人生命的話，少胳臂缺腿肯定比死了要好！李鴻章別無選擇地擔(dān)當(dāng)了帝國的那個主刀醫(yī)生。李鴻章非常明白那個使他名譽掃地的《馬關(guān)條約》是個燙山芋，無論誰代表清國談判簽約都將惹上罵名?？扇毡救擞制豢瓷衔沼兄貦?quán)的李鴻章不放，老李只得在前兩批使臣被日本拒絕之后懷著滿腹的悲憐很不情愿地踏上了日本國土。時勢就是這么無情，年逾古稀的他在日本即使挨了槍子也還是被戴上了“漢奸”的帽子。在晚清歷史上，中國的機械制造、礦產(chǎn)開發(fā)、鐵路、輪船、棉紡等工業(yè)的建立和發(fā)展都有李鴻章的一份功勞?？梢粋€熱衷于帝國復(fù)興、積極推動洋務(wù)運動的老臣并沒有因此而英名四海，卻因為沒能推脫簽定辱國喪權(quán)的不平等條約而陰差陽錯地被釘在了歷史的恥辱架上。真是時勢造英雄也造狗熊！我不知道如果換成我們又將如何？
多少的教科書把李鴻章描繪成一個賣國的形象，把他貶低的一無是處，然而李鴻章依然有他的長處，有他的無奈，有他的奮斗，也有他的狹隘。一個歷史人物的評價并不需要統(tǒng)一化，而是在他對于他一生的事業(yè)，不同的人有不同的評判。這本書，讓我感觸最深的莫過于詳實的記載了李鴻章的點點滴滴，而作者的看法有獨到之處，的確是一本不錯的書籍。
選擇這本書，是因為《曾國藩》看罷掩卷而思，感慨萬端，卻理不清思緒一書既罷，又起一書，《晚清有個李鴻章》，這對曠代師徒，影響中國如此深遠……期待給我更深的感受。
《馬關(guān)條約》、《辛丑條約》，是中國歷史上的恥辱。它標(biāo)志著一段文明的沒落與崩潰。不幸的是，李鴻章作為標(biāo)簽與這些恥辱聯(lián)系在了一起，能力越強、責(zé)任感越強，標(biāo)簽的符號越鮮明。看現(xiàn)今的微觀處，其實也有這樣的影子。人性中的優(yōu)點因為環(huán)境的缺陷成為負面標(biāo)簽承載的落腳點。
這本書應(yīng)該是從客觀的角度對李鴻章進行了評價，真實
這本書使我對李鴻章的認識更加客觀，讓我看到他的另一面。使我由對他曾恨變?yōu)橥椤?/li>
分析得獨到，有見地，簡潔明了。想要了解李鴻章的人值得一讀。
更多的了解李鴻章
教材給人的定論，總是在少年人的大腦里刻下深刻的印象。

以至于很多年，對人的看法總是不了解不公平的看待。

總有正義的文人，以客觀的眼光看待歷史人物。

李其實只是個替罪羊。中國專制政體需要并培養(yǎng)這類人。

我感覺李雖然獲得比較接近真實的評論，但還是為其感到悲哀。

一個污穢的國度，污染了的人。
喜歡歷史的來看一下
寫的比較嚴謹，也比較可信，沒有戲說的成分
這本書非常好,質(zhì)量也不錯,收貨后我在三天的時間就把它看完.作者很歷害,觀點新鮮,值得一看.
書寫的很錯了，在看了此書能學(xué)到些為人處世的道理。只是要再能剖析的深點就更好了！
可以對清朝的那點事,進行一次系統(tǒng)的思考
語言表達能力極其豐富，給讀者的感覺輕松，內(nèi)容也很豐富，值得一讀
送貨很快,至于書的內(nèi)容我就不好評論了,因為是幫朋友買的.
書發(fā)得挺快的
作者思考的成分太多
一口氣讀完,書的圖片模糊.
目前還沒有看，感覺還好
都起來像是抒情散文，缺乏著力點和真知灼見
1、作者文字沒的說，好看
2、紙張?zhí)×?，好多地方都印透?白瞎了
其中有一部分大段抄襲姜鳴的《天公不語對枯旗》，其他地方是否抄襲還不清楚。所謂那些名家推薦，都是名過其實！

晚清有個李鴻章

用戶評論 (總計67條)

推薦圖書

相關(guān)圖書